00:00Un código de ocho ceros.
00:03Esta era la contraseña que protegía al mundo
00:05de un ataque nuclear no autorizado.
00:07¿Cómo te quedas?
00:09Porque sí, todos tenemos contraseñas fáciles de recordar
00:12y que son bastante poco seguras.
00:15Pero ¿qué pensarías si te dijera que los misiles nucleares
00:18de Estados Unidos estuvieron protegidos por esa clave?
00:21Pues hoy te cuento parte de la historia de la seguridad nuclear de Estados Unidos,
00:25que pasa por la idea de la muerte de un civil para salvar al país
00:29hasta acusaciones a sus propias fuerzas aéreas.
00:34Para entender todo lo que hay detrás de esta historia de seguridad nuclear,
00:38tenemos que remontarnos al punto álgido de la Guerra Fría
00:41entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
00:44Recordemos además que los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en 1945
00:49tuvieron un impacto significativo en el desarrollo de esa guerra
00:53porque llevó a una carrera armamentística nuclear entre ambos bandos.
00:58La cosa es que en 1962 el presidente John F.
01:02Kennedy ordenó el uso de códigos para proteger las armas nucleares
01:07y básicamente era una medida para evitar lanzamientos accidentales
01:10o peor aún, no autorizados.
01:12Hasta aquí todo parece más o menos normal, pero hace unos 20 años
01:16un exoficial de lanzamiento hizo unas declaraciones
01:19que dejaban en muy mal lugar al SAC, Comando Aéreo Estratégico,
01:24ya que les apuntaba como los causantes de unos códigos de seguridad
01:28muy deficientes e inseguros a finales de la década de 1970.
01:33Pero no adelantemos acontecimientos porque hay varios momentos
01:36que han marcado la historia del control nuclear estadounidense.
01:40Uno de ellos ocurrió en la década de 1950,
01:44cuando la Unión Soviética probó su primera bomba nuclear
01:47y bomba de hidrógeno en 1955.
01:50Y como os podéis imaginar, esto planteaba una nueva amenaza
01:54para Estados Unidos.
01:55¿Qué pasaría si fueran víctimas de un ataque sorpresa?
01:58¿Qué podrían hacer para no quedarse sin capacidad de respuesta?
02:01Pues a finales de los años 50, el presidente Eisenhower
02:04emitió las órdenes secretas Farderans, con las que otorgaba
02:08a los comandantes militares preautorización para lanzar ataques
02:12nucleares en dos situaciones.
02:14Uno, si no daba tiempo a avisar al presidente y dos,
02:17si el presidente fallecía durante un ataque.
02:19Pero es que además estas órdenes incluían activar el SIO,
02:23Plan Operativo Integrado Único.
02:25Estaba diseñado para responder a cualquier ataque,
02:28fuese del tipo que fuese, con un contraataque nuclear masivo.
02:32El SIO, de hecho, era devastador.
02:35Preveía ataques nucleares contra más de 4.000 objetivos
02:38en un lapso de 30 horas, con múltiples armas
02:41asignadas a los blancos más críticos de varios países del bloque comunista.
02:46Para que nos hagamos una idea,
02:48se estimaba que más de 200 millones de personas morirían de inmediato,
02:52mientras que decenas de millones más sufrirían las consecuencias posteriores.
02:57Todo valía con tal de asegurar la victoria unilateral para Estados Unidos.
03:01De hecho, el propio Eisenhower y sus sucesores
03:04reconocieron lo peligroso de delegar esta autoridad,
03:08pero es que consideraban que era aún mayor riesgo
03:11el no tener un mecanismo de acción inmediata.
03:13Por suerte, nunca se hizo uso de este plan.
03:16Y de hecho, en 1968, el presidente Lyndon B.
03:20Johnson revisó las órdenes para adoptar una política más flexible.
03:25En lugar de un ataque nuclear a gran escala,
03:28Estados Unidos respondería con armas convencionales
03:31si el ataque inicial no involucraba armas nucleares.
03:34Se estableció así por primera vez
03:36una política de proporcionalidad en las respuestas militares.
03:42Y antes de comentaros todo lo de los códigos pocos seguros,
03:45hay otros dos acontecimientos que me gustaría mencionar.
03:48El primero fue en 1977,
03:51cuando se fortaleció el sistema de códigos metiendo una figura extra en juego.
03:56Tras la orden del presidente,
03:57el personal de lanzamiento debía contactar con una autoridad superior
04:02para recibir los códigos.
04:03El segundo fue en la década de 1980, cuando Roger Fisher,
04:08un académico de Harvard y especialista en negociación y manejo de conflictos,
04:13hizo una propuesta innovadora al Pentágono.
04:16Y ya os digo que podría ser la trama del guión
04:18de una película de ciencia ficción.
04:20Su idea suponía implantar los códigos nucleares
04:24en el pecho de un voluntario que acompañase al presidente.
04:27Es decir, que si el jefe de la Casa Blanca decidiera lanzar un ataque nuclear,
04:32tendría que quitarle la vida al voluntario para acceder a los códigos.
04:37Según Fisher, era una forma de evitar lanzamientos impulsivos,
04:40ya que un acto de ese calibre le haría recapacitar sobre la idea
04:44de causar tantísimas muertes inocentes.
04:47Por si quedaba alguna duda,
04:48así el Pentágono rechazó la propuesta de Fisher.
04:51Los oficiales creían que obligar al presidente a realizar un acto así
04:54distorsionaría su juicio y potencialmente haría
04:57que no fuese capaz de reaccionar ante una crisis militar.
05:01De hecho, para ello será mucho más importante establecer sistemas
05:04que le permitiesen al presidente una rápida actuación
05:07antes que plantearle un dilema moral.
05:10Pues precisamente esta necesidad de actuar rápido
05:14es la causante de las acusaciones de Bruce Blair, un experto nuclear
05:18y el exoficial de lanzamiento del que os hablaba antes.
05:21Reveló por primera vez en 2004 que tras la orden de Kennedy
05:25de utilizar códigos para proteger las armas nucleares,
05:28el SAC modificó el sistema para priorizar la rapidez de lanzamiento,
05:33ignorando las órdenes del presidente.
05:35Y es que si pensamos en contraseñas poco seguras,
05:38a todos se nos viene a la cabeza un 234, ABCD, 0000, etcétera.
05:43Pues según Blair, el SAC estableció el Código de Seguridad de Lanzamiento
05:48de los Misiles Nucleares de Estados Unidos en 0000, 0000.
05:53Ocho ceros consecutivos protegían al mundo
05:57de un ataque nuclear no autorizado.
05:59A principios y mediados de la década de 1970,
06:03durante mi periodo como oficial de lanzamiento de los Minuteman,
06:06todavía no se habían cambiado.
06:08De hecho, nuestra lista de verificación de lanzamiento
06:11nos instruyó a nosotros, el equipo de disparo,
06:13a verificar dos veces el panel de bloqueo en nuestro búnker
06:17de lanzamiento subterráneo para asegurarnos de que no se hubieran marcado
06:22inadvertidamente dígitos que no fueran cero en el panel.
06:26Según Blair, además, la Fuerza Aérea tomó la decisión
06:29porque no les preocupaba que hubiese un lanzamiento accidental,
06:32sino que les preocupaba tener demasiadas barreras que interfirieran
06:36si se necesitaba hacer un lanzamiento.
06:38Aquí empieza un juego de acusaciones que dura años,
06:41en el que la Fuerza Aérea de Estados Unidos niega las acusaciones de Blair.
06:46Mientras Blair se mantiene firme y hasta les acusa de proporcionar
06:50información falsa acerca de sus procedimientos sobre la seguridad nuclear.
06:55Si queréis tener más información sobre todo este conflicto,
06:58os dejo un enlace en la descripción a un artículo que lo detalla todo.
07:01Existiese o no un código de ocho ceros,
07:04la historia de la seguridad nuclear de Estados Unidos
07:07está marcada por una continua y complicada balanza de prioridades
07:11entre sistemas de rápida actuación o sistemas de protección
07:15ante posibles lanzamientos indeseados o no autorizados.
07:19¿Qué creéis vosotros, ataqueros? ¿Creéis lo que dice Blair?
07:22¿O quizás creéis que sea algo que pasase
07:25solo en algunos búnkeres y diese la casualidad de que ocurría en el suyo?
07:29Sea como sea, estoy deseando leer vuestros comentarios.
07:32Yo me despido aquí y nos vemos como siempre en el próximo vídeo.
07:36Chao.
Comentarios