00:00Arturo Ángel, buenas noches,
00:05¿Cómo estás, Elisa? Buenas
00:07noches, un saludo para todos
00:09por allá. Oye, ¿Cuál cómo
00:13podemos llamar a Donald Trump
00:15después de esta sentencia?
00:19Como delincuente sentenciado,
00:20Elisa, básicamente, un
00:22delincuente convicto, ¿No? Es
00:23decir, lo que quede el día de
00:25hoy, tal vez no queda un
00:26castigo, no hay una sanción,
00:29el registro de que Donald Trump
00:32se convertirá en la primera
00:33persona que siendo un
00:35delincuente sentenciado, Elisa,
00:38se convierte en presidente de
00:39los Estados Unidos, como tú ya
00:41bien lo mencionabas, pues se
00:43realizó el día de hoy esta
00:44audiencia sui generis, sui
00:46generis no, porque no hay
00:47audiencias de este tipo,
00:48audiencias de sentencia, es el
00:50paso que sigue Elisa después de
00:53que en un juicio por jurado, el
00:55jurado te encuentra culpable,
00:56recordarás que hemos
00:57platicado, por ejemplo, del
00:57caso, Género García Luna, que
00:59lo cito porque en México no
01:01tenemos este tipo de sistema,
01:02pero un caso bien conocido en
01:04México ya es el de García Luna,
01:05¿No? Donde meses antes, un
01:08jurado lo encontró culpable y
01:09tuvimos que esperar un tiempo
01:10considerable hasta la audiencia
01:12de sentencia que esa ya le toca
01:14al juez aplicarle. En este caso
01:15lo mismo, Elisa, ¿No? En mayo
01:17pasado a Donald Trump se le
01:20encontró culpable de treinta y
01:22cuatro cargos, ¿No? Relacionados
01:24con estos pagos ilegales por
01:26ciento treinta mil dólares a la
01:27actriz Stormy Daniels, pero
01:29pues luego vino a las
01:30elecciones, resultó ganador, y
01:32estaba la duda de, ¿Faltaba ese
01:34último paso en este proceso que
01:36corresponde a la justicia local
01:37de Nueva York? Pues, ¿En qué
01:39momento se iba a ser posible que
01:41el juez, pues, le diera el
01:42sarrojazo a este proceso? Que al
01:43juez le toca imponer el castigo,
01:46es decir, la sentencia Elisa, y
01:47pues eso es lo que ocurrió,
01:48ocurrió el día de hoy, como se
01:51había adelantado y el propio
01:52juez, Juan Marcha, lo había, lo
01:54había dicho, no iba a haber un
01:56una pena de de cárcel para
01:58Donald Trump, o alguna otra
02:00restricción, aunque los delitos
02:02que se le imputan, si bien no
02:04son delitos y de alguna manera,
02:05digamos, de extrema gravedad,
02:08pues, si hubieran alcanzado unos
02:09cuatro años de prisión entre
02:11posibles multas millonarias,
02:12Elisa, pero el juez, en esta
02:15audiencia, explicó que no la
02:17persona de Donald Trump, pero
02:19sí la oficina que va a ocupar,
02:21que es la presidencia de los
02:22Estados Unidos, acarrea múltiples
02:25protecciones, porque finalmente
02:26el trabajo que va a hacer Donald
02:27Trump como presidente cuarenta y
02:29siete de los Estados Unidos a
02:31partir de veinte de enero, es
02:32importantísimo, y ese trabajo no
02:35se puede ver entorpecido, y no
02:37había al alcance del juez Elisa
02:40ninguna otra sanción, ni
02:42siquiera la libertad condicional
02:44que hubiera atraído trabajos
02:45comunitarios o algo, hasta eso
02:47podía interferir en contra de
02:49estas extraordinarias
02:50protecciones de las que goza quien
02:52ocupe la presidencia de los
02:53Estados Unidos, y por eso no
02:54quedaba otra cosa que
02:56sentenciarlo, pero que esta
02:57sentencia no acarreara ningún
02:59ningún tipo de sanción, Elisa,
03:00y bueno, es lo que ocurrió hoy,
03:02aún así el juez Merchant dejó
03:03claro en esta en esta audiencia
03:05y que pues nada de ni ni a la
03:09verga no la presidencia, ni las
03:11protecciones de las que ahora va
03:12a gozar Donald Trump, excusan y
03:14justifican las acciones por las
03:17que fue encontrado culpable, ni
03:19tampoco el comportamiento que ha
03:20tenido después, Elisa, porque
03:21finalmente, y los fiscales lo
03:23explicaban en la audiencia de
03:24hoy, no solamente se le encontró
03:26culpable, sino este señor
03:27constantemente ha denigrado el
03:29sistema de justicia, lo ha
03:30acusado, lo se ha referido de
03:32manera eso es a los fiscales, al
03:35propio juez, y en otras
03:37circunstancias, Elisa, estas
03:38hubieran sido agravantes para la
03:39sentencia, pero bueno, el juez
03:41dijo, las protecciones de las
03:43que ahora usted va a gozar como
03:44presidente son extraordinarias,
03:46incluso superan cualquier
03:47agravante, pero eso no, no, lo
03:49que no, lo que usted no logra al
03:51haber ganado la elección, el
03:53poder que usted no alcanza, es
03:55el de borrar un veredicto de un
03:56jurado, y el veredicto fue que
03:58usted es culpable, por lo tanto,
04:00lo sentencio sin castigo, pero
04:02queda sentenciado, y con eso,
04:04gana Donald Trump este estigma,
04:06Elizabeth, ser un delincuente
04:08convicto, y este, pues, esta
04:11etiqueta no muy agradable que va
04:13para los libros de historia de
04:14ser el presidente, el primer
04:16presidente de Estados Unidos,
04:17que en esas circunstancias, pues
04:19realizará esta importantísima
04:20labor. Histórico, ¿y qué, qué
04:23historias, qué circunstancias?
04:25Ahora, me llama la atención,
04:28Arturo Ángel, también la la
04:30forma en la que se refiere el
04:32juez, fue muy fuerte, fue claro,
04:36y también los fiscales, ellos
04:40tienen protección, podrían
04:45tener algún riesgo, si llegue,
04:47bueno, ahora que llegue el
04:49veinte de enero Donald Trump a
04:50la presidencia, o todavía en
04:52Estados Unidos, si existen
04:54estos mecanismos de equilibrio
04:57de poderes, en donde adelantan
04:59las fiscalías, si son autónomas,
05:01en donde los jueces son
05:03autónomos, y tienen una fuerza
05:05muy importante, más allá del
05:07poder ejecutivo, o ocorren
05:10algún riesgo. Es una duda muy
05:13interesante, ¿no? En este caso,
05:15creo que lo que hay en el
05:16camino, Elisa, es que estamos
05:18hablando de un proceso que es en
05:20la justicia de Nueva York, en el
05:21Poder Judicial local, digamos,
05:23¿no? Entonces, el juez Juan
05:25Merchan, pues es un juez de la
05:26Corte Suprema, pero del estado
05:28de Nueva York, que de todas
05:30maneras son autónomos, pero en
05:32todo caso, Elisa, si hiciéramos
05:34algún tipo de de de de de
05:36analogía, pues, la jefa, o en
05:40este caso, la gobernante que
05:43podría o con la que pueden
05:44estar ligados, el Poder
05:45Judicial de Nueva York, pues es
05:46con la gobernadora del estado,
05:48y no tiene que ver con el nivel
05:50federal. Entonces, creo que eso
05:52le da un margen al a tanto los
05:54fiscales de Estados Unidos, de
05:56de la ciudad de Nueva York,
05:57Elisa, y este caso justamente
05:58era el pueblo de Nueva York
06:00contra Donald Trump, eso le da
06:01un margen a la justicia de
06:03Nueva York de haber podido
06:05impulsar hasta esta etapa final
06:07del proceso. Situación distinta
06:09a la de otros procesos muy
06:11graves que había o que hay
06:13todavía pendientes en contra de
06:15Donald Trump, que sí son del
06:17Departamento de Justicia
06:19Federal, Elisa, que si bien por
06:25tradición se mantenía autónomo
06:26aún cuando, pues sí, el al al
06:28titular del Departamento de
06:29Justicia, lo decía en el
06:30presidente, ¿No? Se había
06:32mantenido una tradición de
06:33autonomía, sobre todo desde el
06:34tema del y todo ese escándalo de
06:35hace muchísimos años con la
06:36presidencia de Nixon. En los
06:38últimos años, sí se ha dañado
06:40esta situación, Elisa, está muy
06:42comprometida la independencia,
06:44en todo caso, del del
06:45Departamento de Justicia, pues
06:46en ese sentido, lo que se
06:48espera, por ejemplo, en el caso
06:49de estos procesos contra Trump,
06:51por ejemplo, por los documentos
06:53que se llevó de la Casa Blanca
06:55y que fueron encontrados en su
06:56residencia en Florida, cuando
06:57fue, dejó por primera vez el
06:58gobierno, el tema del posible
07:00fraude electoral que él estuvo
07:02incitando, el de las revueltas
07:03del seis de enero de hace cuatro
07:04años. Esos procesos que son
07:06federales, Elisa, están en
07:08serio riesgo, ¿No? Aquí hay dos
07:10escenarios, o los propios
07:12fiscales los retiran, ¿No? Las
07:16acusaciones antes en los
07:17próximos diez días, ¿No?
07:18Además, muchos de ellos ya van
07:20a renunciar, ¿Eh? Ya lo han
07:21anunciado, el propio titular del
07:22Departamento de Justicia ya ha
07:23dicho que se va, ¿No? Muchos
07:24fiscales ya se van a separar
07:26porque evidentemente si no lo
07:27hacen, Donald Trump los va a
07:28despedir, eso es clarísimo,
07:29Elisa, pero si no será este
07:31desistimiento de parte de los
07:32fiscales, muy posiblemente vamos
07:34a ver un escenario donde Donald
07:36Trump ejerza su facultad de
07:37autoabsolverse, él mismo se va
07:40a indultar de los cargos y será
07:41un caso cerrado, lo que no podía
07:43ser con este caso de Nueva York
07:45porque de nuevo, esto
07:47corresponde al poder judicial
07:48del estado y no al sistema de
07:50justicia federal, Elisa. Qué
07:52historias, querido Arturo Ángel,
07:55así que en el norte, en el sur,
07:57estaremos ahí muy muy
07:59pendientes, y pues, veremos qué
08:01sucede cuando el delincuente
08:04convicto Donald Trump asuma la
08:06presidencia de Estados Unidos.
08:09Gracias, querido Arturo Ángel.
Comentarios