INE pidió a Sheinbaum mil 500 mdp más para elección judicial, revela consejera Dania Ravel

Milenio

Dania Ravel, consejera del INE, consideró que la reunión con la presidenta fue fructífera, pues se mostró dispuesta a escuchar y a atender sus peticiones "Nos dejó hablar y explicar lo que tuvimos que ajustar y reducir".

Transcript

00:00con nosotros para hablar del

00:03tema, la consejera Tania Rebel,

00:04¿Cómo está, consejera? Buenas

00:05tardes. Muy buenas tardes,

00:07Carlos, a tus órdenes.

00:08Gracias, ¿Cómo califica este

00:10encuentro con la presidenta

00:11ayer? Me parece que bastante

00:14fructífero, vi una disposición

00:16de escucha, lo cual se

00:18agradece mucho, nos dejó hablar,

00:20le pudimos explicar, pues todo

00:22lo que tuvimos nosotros que

00:24ajustar, e incluso no

00:26solamente reducir en el marco

00:28del proceso electoral

00:29judicial federal, sino también

00:31de las atribuciones que tenemos

00:33que realizar de manera ordinaria

00:35para cumplir con las

00:36disposiciones legales y

00:37constitucionales. Le estuvimos

00:39explicando cuáles fueron todas

00:41las afectaciones que tenemos en

00:42este momento y la verdad es que

00:44vi bastante disposición de

00:47escucharnos y de atendernos. Y

00:50sobre la petición directa de más

00:53recursos para poder llevar a

00:55cabo en mejores condiciones la

00:58aprobación, ¿Qué les dijo? Pues

01:02tal como lo escuchaba de que

01:04dijo la presidenta en la

01:06mañanera, nos dijo que se

01:08requería que hubiera

01:09transparencia de en qué se iban

01:11a utilizar esos recursos. Y

01:13nosotros también lo que

01:14respondimos es que hemos estado

01:16explicando desde que hicimos la

01:18aprobación de la propuesta de

01:20presupuesto en qué se van a

01:22ocupar esos recursos en cada

01:23rubro. Eso ya viene como parte

01:25de la motivación del proyecto,

01:26sin embargo, podíamos hacer

01:28también llegar una nota más

01:30ejecutiva en donde se explicara

01:32en este caso muy concreto, en

01:34qué rubros invertiríamos este

01:35dinero que estamos solicitando

01:37de ampliación, que en principio

01:39según los análisis que nos hizo

01:41la dirección ejecutiva de

01:42administración, serían mil

01:43quinientos once millones de

01:45pesos. ¿Cuánto, perdón? ¿Me

01:47puede repetir la cantidad? Mil

01:49quinientos once millones de

01:50pesos. Mil quinientos once

01:52millones de pesos. Sin embargo,

01:55se habló de de una posible

01:57ampliación, ella pide que se

01:59transparente sobre todo a la

02:01ciudadanía, pero como pudiera

02:03ser esta cantidad, quizá podía

02:05ser un poco menos. Pues esta

02:08fue la cantidad que nos

02:09presentó el área técnica,

02:11después de hacer un análisis, y

02:12antes de ir a la reunión con la

02:14presidenta de la república,

02:16específicamente con este monto

02:18fue lo que ya se hizo como una

02:20revisión por parte del área para

02:22mejorar algunos temas, y en el

02:24entendido que ya no se va a

02:26realizar la elección como

02:27originalmente la habíamos

02:28pensado, con todo el número de

02:30casillas que habíamos pensado

02:32instalar, que fueran similares

02:33a la del proceso electoral de

02:35dos mil veinticuatro, sino ya

02:37con centros de votación

02:38seccional, ya en este entendido

02:40ya con una elección mucho más

02:43acotada, aún así se requiere

02:45más dinero. Claro. Bueno, pues

02:49acordaron alguna fecha para

02:53darle seguimiento a a a esta

02:55petición, es decir, hay algún

02:57plazo establecido para que les

02:59digan, sí o no, cuánto dinero

03:01les podrían dar más. Lo que

03:04dijo la presidenta es que

03:06podría haber disposición de

03:07darnos en principio ochocientos

03:09millones de pesos, que es lo

03:11que se encuentra en un

03:12fideicomiso del Poder Judicial.

03:14Esa fue en principio lo que nos

03:17dijo. Bueno, pero no nos dijo

03:19para cuándo, pues. No, no se

03:22estableció, pero pues

03:23entendería que sería lo antes

03:25posible porque pues estamos ya

03:26en curso con este proceso

03:28electoral extraordinario.

03:30Claro, claro que sí. Bueno,

03:32pues parece el inicio de una

03:36nueva etapa comparándolo con lo

03:38que ocurría en el sexenio

03:39pasado, consejera, donde pues

03:41había muchos ataques al

03:43instituto, críticas, intentos

03:45de manipular su credibilidad.

03:48En esta ocasión, y a juzgar por

03:50el ánimo de todos los

03:51participantes en la reunión,

03:53pues las cosas resultaron muy

03:54diferentes. Yo reconozco que la

03:57presidenta dijo expresamente,

04:00esta reducción presupuestal se

04:02dieron en distintos ámbitos, no

04:04tengo nada personal en contra

04:06del Instituto Nacional Electoral,

04:08no es que no quiera al INE y no

04:09le haya dado recursos, sino que

04:11tenemos un tema con los

04:12recursos, y entonces por eso

04:14se ha realizado. Muy bien. Pues

04:17muchas gracias, consejera, por

04:18esta entrevista, y vamos a dar

04:21atentos a las novedades a

04:22partir de la reunión de ayer.

04:24Muchas gracias. Con mucho gusto,

04:26hasta luego. Gracias, la

04:27consejera Daniela.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada