00:00En principio, consideramos que se va acreditando todo lo que habíamos denunciado y, desde luego, lo que había sido objeto de querella.
00:08Este señor no ha ejercido funciones de coordinación, creo que ha quedado absolutamente claro, que es el puesto para el que se le contrató.
00:15La figura de coordinación entiendo que es una figura absolutamente formal, pero que no se ha cumplido jamás.
00:22Por otra parte, no hubo un tribunal para contratar a este señor, es decir, fue una designación prácticamente directa,
00:29no ha habido todo un proceso selectivo como el resto y, es más, nos hemos enterado hoy que, incluso, al parecer, no tenía ni tan siquiera la formación debida.
00:38Esto lo seguiremos investigando. En todo caso, entendemos que el trabajo para el que fue contratado no se ha cumplido
00:46y, por tanto, partiendo de la base de ese tema, vamos a seguir ejercitando acciones en ese sentido.
00:53Como bien sabéis, estamos sometidos, y más en este procedimiento en concreto, a guardar lo confidencial y defender, por supuesto, la presunción de inocencia
01:06de las declaraciones sin atribuir a ninguno de los declarantes palabra alguna ni imputación, por supuesto.
01:14Creemos que nos vamos con las siguientes ideas. Por un lado, que algunas de las personas que han declarado curiosamente los correos electrónicos
01:24en un periodo de tiempo concreto han desaparecido y se han preguntado sobre esa desaparición de los correos electrónicos.
01:33Han negado que los hayan borrado, pero se ha insistido en por qué han desaparecido esos correos.
01:39También se ha puesto de manifiesto que, en principio, dentro de las personas que trabajaban en el conservatorio, en los conservatorios de Badajoz,
01:49no se consideraba como una prioridad el puesto de trabajo que, finalmente, se designó.
01:58Que en el momento en el que hay una implicación en el proyecto de Ópera Joven y de la Oficina de Artes Escénicas,
02:04al menos en dos de los directores del conservatorio, hay una ausencia prácticamente total de comunicación,
02:11como si la actividad a desempeñar ya no fuera la misma que se desempeñaba originalmente.
02:18Y hay que recordar que el contrato vigente es el mismo y que, por tanto, las funciones que se tenían que desempeñar
02:25siguen siendo las mismas. El segundo bloque de lo que se ha abordado es el tema de la agencia tributaria.
02:33El famoso informe que, en principio, se aportó sin nombre, sin fecha y sin membrete.
02:40Se ha intentado defender que esto es así por una cuestión de operatividad.
02:45Se ha intentado ver por qué tres personas firman este documento y no solamente una.
02:52¿Qué experiencia había de estas tres personas firmantes en hechos semejantes o en informes semejantes también?
03:00Y se demuestra que no se ha hecho una comprobación limitada, sino que es simplemente una valoración a priori
03:09con los datos que la propia persona ha aportado. Entonces, con esos datos que la persona ha aportado,
03:17en principio, no se ve, según defiende el informe, delito fiscal. Pero insistimos, no hay una comprobación limitada
03:24y no se conoce si ha habido o no ha habido en otros paraísos fondos, ingresos y así por el estilo.
03:31Básicamente, estos han sido los tres bloques. Un puesto de trabajo que originalmente parecía que no tenía prioridad.
03:37Se genera ese puesto de trabajo. No se sabe realmente a petición de quién específicamente es el iniciador
03:43de este puesto de trabajo y que, en un momento dado, esas actividades iniciales dejan de practicarse, se centran en otra,
03:50aunque el contrato sigue siendo el mismo, y que la oficina de artes escénicas parece que nadie sabe dónde está.
03:57Estos serían a grandes rasgos lo que se ha comentado.
04:01¿Lo de los correos guardados? ¿A qué personas se refiere? ¿En qué declaraciones?
04:04Por supuesto, no podemos desvelar el contenido de las declaraciones, pero han habido al menos dos personas
04:12que se les ha hecho hincapié en el sentido de que ciertos correos electrónicos habían desaparecido
04:19y se ha preguntado por qué han negado que ellos hayan borrado esos correos electrónicos.
04:25¿Sabe usted si hay algún sistema de un borrado por sé de la propia institución, de que los borre en un determinado tiempo
04:35porque tienen que trabajar o algo?
04:37En otras ocasiones se ha planteado el tema de protección de datos. No, no se ha mencionado en ningún momento.
Sé la primera persona en añadir un comentario