iPhone 17 : une annonce d'Apple qui pourrait vous laisser sur votre faim

#Apple

Une fois de plus, les attentes des clients d'Apple pourraient être douchées avec l’arrivée de l’iPhone 17. En effet, la taille de l’écran ne semble pas évoluer !

## Rumeurs autour de l’iPhone 17
Bien que l’iPhone 16 ne soit pas encore sur le marché, des spéculations à propos de l’iPhone 17 font déjà surface. Une récente information a le potentiel de refroidir l’enthousiasme des fidèles de la marque.

## Les performances en question
Ces dernières années, de nombreux concurrents d’Apple ont adopté des écrans OLED avec des taux de rafraîchissement d’au moins 90 Hz, allant jusqu'à 144 Hz pour certains modèles. Cette tendance semble avoir conquis le public, qui s’attend ainsi à un niveau de qualité similaire pour un produit Apple, dont le prix est élevé.

Malheureusement, ce ne sera probablement pas le cas ! Bien que l’iPhone 16 soit très apprécié pour son format compact et sa puce A18 Bionic, son taux de rafraîchissement reste bas, notamment comparé au Samsung Galaxy A35 qui offre 60 Hz pour un prix de 960 euros. Une question se pose alors : l’iPhone 17 marquera-t-il enfin une avancée dans ce domaine ?

## Des écrans ProMotion en attente
Ross Young, expert sur le sujet, a partagé des informations sur l’évolution de l’écran de l’iPhone 17. Il évoque une éventuelle adoption des écrans ProMotion, semblables à ceux des modèles Pro. Ces derniers, comme le rapportent nos confrères, bénéficient de cette technologie depuis les iPhone 13.

Cette fonctionnalité permet non seulement d’atteindre 120 Hz, mais également de proposer un taux de rafraîchissement adaptatif, ayant la capacité de descendre jusqu'à 1 Hz pour optimiser la consommation d’énergie et prolonger l'autonomie.

## Une déception pour les utilisateurs ?
Pour Apple, la production d’écrans hautement performants sur mesure est un coût non négligeable. L’intégration d’une puce de gestion de l’alimentation plus avancée constitue également un investissement. Nombre d’internautes regrettent que la marque privilégie la marge bénéficiaire et les composants internes au détriment de l’affichage sur le modèle classique.

De plus, le fait que le terme ProMotion soit associé à une fonctionnalité qualifiée de “Pro” suscite des interrogations. Si celle-ci est intégrée à l’iPhone 17, cela pourrait réduire les distinctions entre le modèle standard et le modèle Pro. Ainsi, il est donc probable que l’écran de l’iPhone 17 n’offrira pas d’avantages en matière d’efficience énergétique.

## Comparaison avec la concurrence
Cette situation illustre la position d’Apple, qui semble encore en retrait par rapport à ses concurrents. Des marques comme Google, avec son Pixel 8a doté d’un écran 120 Hz pour un tarif d’environ 429 euros, ou Samsung, avec ses modèles Galaxy A35, A55 et S24 FE offrant également 120 Hz, élargissent le fossé. La nouvelle technologie LTPO présente dans le Galaxy S24, permettant un taux de r