00:00Dame un segundo, que seguro que tenéis preguntas para Tony Roca, es abogado
00:03especialista en Derecho Deportivo. La Tony, ¿qué tal? Muy buenas.
00:07¿Qué tal? Buenas noches. Con todo lo que estás escuchando, con todo lo que has
00:11leído, con todo lo que has podido ver todos estos días,
00:15¿crees que el Barça va a poder inscribir a Daniel Mo?
00:20La verdad que sería una sorpresa si lo consigue hacer, porque la normativa es
00:23clara y como bien habéis comentado, tanto el artículo 130 como el 141.5
00:29parece que un jugador al que se le ha cancelado la licencia no puede volver a ser inscrito
00:33por el mismo club en el que estaba inscrito en la misma temporada, así que
00:36me sorprende un poco esa seguridad que estáis comentando del que traslada el
00:43Barcelona, de que mañana estará todo resuelto, porque evidentemente si nos
00:47atendemos al literal de la norma, eso es un imposible a día de hoy.
00:51O sea, no hablamos de que la Liga ha interpretado de alguna forma, sino que ha aplicado la
00:54norma tal y como es y el Barça ha incumplido, ¿no? O no ha llegado, digamos, en
00:58tiempo. Hay dos partes. Está la parte del control
01:02económico, que sí que es lo que está de la Liga. Ahí la Liga establece una serie
01:06de baremos y unas fechas límites que tenía que cumplir el FC Barcelona
01:1131 de diciembre, no las ha cumplido. Llegado ese momento, pues a esos dos jugadores se
01:15les cancela la licencia, son jugadores federativamente libres, entonces si se
01:20les quiere volver a inscribir es cuando entra en juego la normativa de la
01:24federación, que son esos dos artículos que te dicen que un jugador no puede ser
01:28inscrito por el mismo club en una misma temporada cuando ya se le ha dado de baja
01:32la licencia. Entonces es que son dos ámbitos diferentes. Por un lado está que
01:37el Barça no ha cumplido el control económico y la consecuencia es que ahora
01:40se enfrenta a dos preceptos del reglamento de la federación que le
01:44impedirían realizar esas inscripciones. El famoso artículo 141, del que hablaba
01:49ahora sí que habla de esa imposibilidad de inscribir a un jugador dos veces en el
01:55mismo equipo, en la misma temporada, que se utiliza más, no en estos casos, porque
01:58esto evidentemente es un caso atípico, que no queda realmente reflejado, que
02:02alguien le pueda pasar esto, pero que se utiliza más, según he estado leyendo,
02:06temas para que un chaval del filial no vaya a un equipo y luego le vuelvan al
02:10filial y luego lo vuelvan como un poco para que no haya duplicidad de
02:13contratos con chavales del filial. Pero, ¿tiene razón el Barça en decir que ese
02:17artículo 141 no puede ser aplicado? Con Dani Olmo, por ejemplo.
02:22A ver, ahí un poco lo que comentaba Jordi es que se haga una interpretación de
02:27alguna manera sui generis de cuál es la intención real de ese artículo. El
02:31artículo dice lo que dice. Hay que partir de esa base y en el Código y según en
02:35Derecho Español, el primer criterio de interpretación de las normas es el
02:39sentido literal de las palabras. Y el sentido literal de las palabras dice que
02:43un jugador al que se le ha cancelado la licencia no puede ser inscrito por el
02:47mismo club. A partir de allí, podemos forzar la interpretación y decir que
02:51bueno, que esto no era lo que ha ido por la norma y que entonces en este caso no
02:54aplica. Bueno, pues yo creo que a futuro, evidentemente, se deberá cambiar ese
03:00texto, ese articulado, pero es lo que tenemos. Entonces, habrá que ver
03:04la federación cómo justifica si es que finalmente se inscribe tanto a Víctor
03:09como a Pau, como a Dani, en base a que se inscribió sobre todo de cara a otros
03:14clubes, porque se crearía un precedente de un club que no ha cumplido los requisitos
03:19y que luego, posteriormente, se salta a las disposiciones federativas y se hace una
03:23excepción. Ahora le dejo al resto de compañeros que seguro que tienen alguna
03:25cuestión, pero te quería hacer yo solo una última y muy directa. ¿Para poder
03:30inscribir a los jugadores la federación va a tener que romper sus propias normas?
03:36Es que es lo que te estoy diciendo. O sea, la norma dice que no se puede.
03:42Si los inscribe, está yendo en contra de su propia normativa. A partir de ahí,
03:46podrán decir que no, que la norma estaba pensada para un supuesto que no es este,
03:50pero es que la norma lo que dice es que no se puede. Entonces, si les inscribe,
03:53evidentemente, estará yendo en contra de su propio reglamento. Vale, y al hilo de
03:56esto, ¿podría haber denunciado algún club por alteración de las normas o
04:02incluso adulteración de la competición?
04:06Sí, claro. A ver, si estás concediendo una licencia de forma contraria a lo que
04:12establece el reglamento, yo por lo menos, yo si fuera un club y me enfrento al
04:15Barça, yo lo denunciaría por alienación individual. Porque al final estás otorgando
04:21una licencia en base a una normativa que no existe. Contraria, de forma
04:26contraria a un precepto que es literal. Te está diciendo en el artículo 141.5 que
04:31los futbolistas cuyas licencias se cancelen no podrán, en el transcurso de la misma
04:34temporada, obtener licencia en el mismo club. Es que, más claro, agua.
04:40Pero que no va a haber ningún lío, Yago. En el caso de que leen la licencia...
04:44Una pregunta. La licencia provisional, como es la de
04:52Dani Olmo, que fue inscrito por la lesión de un futbolista,
04:57¿tiene el mismo valor que la licencia definitiva o no?
05:02Es decir, ¿son equiparables o se podría argumentar que en
05:06realidad hay una licencia provisional y lo que pide el Barça ahora es la licencia
05:10definitiva?
05:12La licencia solo hay una. Y la licencia lo que hace es una vez que conceda, ya sea
05:16provisional o definitiva, se habilita para jugar. Ahora mismo el problema es que no
05:20tienen la licencia. Se le ha retirado. Esa licencia provisional se le ha cancelado.
05:24Entonces, Dani Olmo no tiene licencia. Esa es la realidad. Dani Olmo, a día de hoy, es un
05:29jugador libre. No tiene vinculación con el FC Barcelona.
05:33Claro, que si esto lo hubiesen solucionado antes del día 31 se habría como renovado
05:37esa licencia o se mantendría esa licencia y no tendría que darle una
05:41nueva, con lo cual no habría problema con ese artículo 141. Pero claro, es que ya
05:44ahora mismo ya ha sido retirada esa licencia. Eso ya es real, que ya no existe
05:48esa licencia de Dani Olmo. No sé si el resto, Jordi, Marcos, Chazarrín, no sé si
05:53tienes alguna pregunta para Tony Roca. No, es que yo estoy con Tony Roca. Creo que
05:59lo ha explicado tal como es. Con el papel en la mano, negro sobre blanco, no hay
06:05salida. Tú te coges la normativa de la federación y, en efecto, hay una licencia
06:10que está caducada, está cancelada, está explosionada, no existe, no se ha
06:15producido el pago en tiempo y forma, por lo tanto, la inscripción decae.
06:20Y aquí lo que le preguntamos a Tony Roca, si él se pusiera en la cabeza del
06:25Barça, en los abogados del Barça, ¿qué creen? Tendría mucho curro. Bueno, oye, no lo deben
06:32pagar mal, no lo deben pagar mal. ¿Qué cree el señor Roca que tienen en la
06:37cabeza tanto el Barça como sus abogados para que se cumpla lo que el Barça
06:42transmite a sus futbolistas, que es confianza en la inscripción? Yo sugiero, a
06:46modo de hipótesis, de especulación, algo que él también ha dejado caer, que es
06:51una interpretación amplia o generosa de la normativa y que se tengan en cuenta,
06:59que se tengan en cuenta dos cosas. Una, finalmente han llegado los comprobantes
07:04del ingreso en efectivo y se le puede decir a la federación, ahora que la
07:08pelota está en su tejado, oiga, mire usted, ¿lo puede mirar esto con buenos ojos?
07:12Solo se me ocurre esto, porque si no, no sé qué vía puede encontrar el Barça para
07:17activar la inscripción. No sé si me explico, Yago. Sí, sí. Toni.
07:22Coincido plenamente con Jordi. Al final, la norma dice lo que dice. A partir de aquí
07:26podemos estirar la interpretación y el Barça podría solicitar cierto
07:32buenismo por parte de la federación, diciendo, mira, yo lo hice todo, no ha sido
07:37culpa mía, total, por dos días realmente el daño que se está ocasionando en la
07:41competición no es tal, bla, bla, bla. Luego ahí los abogados, evidentemente,
07:46pues inventamos mucha cosa con tal de defender nuestra
07:52postura. Pero partimos de una base, que es que la norma dice lo que dice.
07:56Evidentemente, a lo mejor, seguramente el Barça alegrará que ese no fue el espíritu
08:00cuando se redactó ese artículo. No estaba pensado para este tipo de
08:05situaciones. Pero, claro, la ley dice lo que dice. Yo creo que irá por ahí,
08:11como bien decía Jordi, que será pues un poco el argumentar que ese artículo no
08:17debe aplicar en este concreto caso, porque cuando se redactó no estaba
08:21pensado para esto. Pero bueno, habrá que verlo. Toni Roca, como siempre, mil
08:25gracias. Un abrazo muy fuerte y feliz año. Igualmente.
Comentarios