Se difiere la audiencia contra el presunto feminicida de Alondra y Liliana en Jalisco

Name: Se difiere la audiencia contra el presunto feminicida de Alondra y Liliana en Jalisco
Uploaded: 2024-12-13T01:12:28+00:00
Duration: 3 min
Channel: Milenio
Description: En Ocotlán, Jalisco, se difirió la audiencia contra Christopher Gerardo ‘N’, acusado de doble feminicidio. Saúl Franco sigue esperando justicia por Alondra Viviana y Liliana Tovar, hija y esposa asesinadas en enero de 2023.

Milenio

hace 1 año

En Ocotlán, Jalisco, se difirió la audiencia contra Christopher Gerardo ‘N’, acusado de doble feminicidio. Saúl Franco sigue esperando justicia por Alondra Viviana y Liliana Tovar, hija y esposa asesinadas en enero de 2023.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Y en Jalisco nuevamente fue diferida la audiencia contra el presunto feminicida de Alondra y Liliana,

00:06esto debido a que el acusado cambia seguido de abogados particulares.

00:11Aquí le presentamos los detalles.

00:20No me dieron ganas ni de voltear la vela.

00:22¿Usted lo perdonó?

00:24No, yo no.

00:27Si fuera por mí, ahí sabe qué pasaría.

00:36Saúl Franco González esperaba que por fin le dictaran sentencia a Cristófer Gerardo N.,

00:41acusado por el doble feminicidio de su hija Alondra y su esposa Liliana Tobar en Ponsitlán, pero no sucedió.

00:48Los abogados de esta persona, los tres abogados que traía particulares, abandonaron el caso.

00:55¿De último momento?

00:57De último momento, sí, y por esa razón se difirió lo de la audiencia.

01:04Y no tienen también abogados de oficio para que le hayan dado continuidad a la audiencia.

01:13Saúl Franco refirió que no es la primera vez que se difiere una audiencia,

01:17y en el mes de marzo de este año tuvieron que posponerla de nuevo

01:21porque el presunto agresor cambia seguido de abogados particulares,

01:25provocando que se dilate aún más el proceso jurídico.

01:29A casi dos años del feminicidio de Alondra y Liliana, ocurrido el 31 de enero de 2023,

01:35su familia guardaba la esperanza de que por fin se haría justicia.

01:39Uno ya venía con la mentalidad de que ya lo sentenciaran,

01:42para ya estar un poco más tranquilos, pero se va uno peor.

01:48Saúl menciona que el acusado, Cristopher Gerardo N.,

01:51había aceptado irse a un procedimiento abreviado,

01:54que en términos legales es considerado como una forma de terminación anticipada,

01:58en la que el acusado ha aceptado ser juzgado con base en los datos de prueba recabados en la investigación.

02:04Pero en su caso, sus abogados abandonaron el caso,

02:07sin que hasta el momento conozcan las razones del por qué tomaron esta decisión.

02:12Ahora deben esperar a que el acusado solicite un abogado de oficio

02:16que lo represente y esperar una nueva fecha para la audiencia.

02:20En su coraje y frustración, Saúl cuestiona cómo un hombre ha podido manejar la justicia a su favor

02:26para dilatar la sentencia, a pesar de que las autoridades cuentan con las pruebas del crimen que cometió.

02:32Tienen pruebas y todo, pues, pero no sé por qué no se hace justicia todavía.

02:37Pide a las autoridades del gobierno que lo ayuden para que le dicten sentencia

02:42y puedan regresarles, aunque sea, un poco de paz y tranquilidad a su familia.

02:47Con imágenes de Sebastián Cano, Josefina Ruiz.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Se difiere la audiencia contra el presunto feminicida de Alondra y Liliana en Jalisco

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada