00:00Hoy se ha celebrado la tradicional copa de navidad en la Moncloa.
00:03En esas citas festivas siempre se produce uno de esos corrillos con
00:07periodistas en los que el presidente del gobierno comenta la actualidad con ellos.
00:11No es off the record, no es que les vaya a dar ninguna confidencia porque
00:16de hecho sus palabras están pronunciadas para luego ser reproducidas en los
00:19periódicos y así ha ocurrido porque ha dicho algo verdaderamente noticioso por
00:24estupefaciente y que incide
00:26no en su batalla contra el PP,
00:29que ese es el señuelo, en su batalla contra los jueces.
00:33Porque cuando dice que el PP juega con las cartas marcadas,
00:36porque se supone que conoce de antemano las decisiones judiciales, lo que en
00:40realidad está haciendo es acusar a los jueces de hacer un frente golpista
00:44derechista para derribar al gobierno mediante la prevaricación. Tan tremendo
00:48como eso, tan tremendo como eso, porque lo secundario es que el PP lo sepa.
00:52Lo principal es que esa coordinación, esa colisión de intereses
00:56lleve a determinados jueces a tomar decisiones políticas.
01:01Que es difícil encontrar una acusación semejante a los jueces por parte de un
01:04presidente del gobierno. Quizás habría que remontarse al Felipe Crepuscular
01:08pero es que ni siquiera, nunca se atrevió a tanto. Habló de algunos
01:12jueces y disparatados y utilizó algunos adjetivos referidos a unos jueces muy
01:17concretos pero nunca hizo una impugnación semejante de la
01:21judicatura. Aparte de que lo que ha dicho Sánchez es una sandez con todos los
01:25respetos. Eso que dice Miguel Ángel Rodríguez de
01:30Palante no es más que una bravuconada.
01:34Para anticipar algunas decisiones judiciales basta con leerse los autos o
01:38basta con seguir las informaciones sobre los sumarios de los casos que están
01:42judicializados. Miguel Ángel Rodríguez ha dicho
01:46Palante hasta del presidente del gobierno y que se sepa todavía no ha
01:49sido investigado. Y luego por ejemplo todos sabíamos que
01:53Balos sería imputado. ¿Por qué? Pues porque basta con seguir el caso. Y sin
01:58embargo estuvimos un mes engañados pensando y diciendo que Begoña Gómez no
02:02tenía la calidad de investigar a cuando sí estaba imputada. De manera que eso de
02:06jugar con las cartas marcadas, no, jugar con las cartas marcadas es informar a la
02:11fiscalía de que un señor desconocido que tiene problemas con Hacienda es el
02:14novio de Ayuso y que esa es una información relevante y que debe
02:17conocer todo el mundo. Y que la fiscalía coja el expediente de ese señor y lo
02:21publicó a través de los medios. Y que luego envía a la Moncloa para su
02:25distribución los correos confidenciales por un acuerdo de conformidad. Que esta
02:28es la hipótesis más verosímil de lo que ha ocurrido y la más lógica. Y todo
02:33para tratar de desviar la atención de los problemas con la justicia de Begoña
02:37Gómez. Eso es jugar con las cartas marcadas y
02:41por cierto eso es lo que ahora mismo están investigando los jueces.
02:46En Onda Cero, La Brújula. Rafa La Torre.
Comentarios