00:00Europe 1 soir, 19h21, Pierre de Villeneuve.
00:05Toujours avec Raphaël Stainville du JDD, Gilles Boutin du Figaro,
00:09proposition LFI d'abrogation du délit d'apologie du terrorisme.
00:14Il en a été question dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale cet après-midi.
00:18Écoutez le ministre de l'Intérieur Bruno Retailleau.
00:20C'est précisément le mois de novembre qu'a choisi le groupe LFI
00:25pour déposer une proposition de loi scandaleuse.
00:29Qui vise à abolir le délit d'apologie de terrorisme.
00:36Si cette loi était adoptée, alors ce délit serait effacé de tout notre droit.
00:41De tout notre droit.
00:43C'est scandaleux.
00:45C'est un calcul cynique, électoraliste, clientéliste.
00:49En France, le terrorisme qui a frappé porte un nom.
00:53C'est le terrorisme islamiste.
00:56Vous trahissez l'héritage républicain de la gauche française.
01:01Cette proposition de loi, non seulement est honteuse,
01:04mais c'est une faute morale.
01:06Grave faute morale.
01:08Et il y aura un avant et un après.
01:10LFI n'est pas un parti comme les autres.
01:13LFI n'est pas un parti comme les autres, cloute Bruno Retailleau.
01:17Manuel Bompard, le coordinateur de la France Insoumise,
01:21était ce matin sur ce sujet également interrogé sur France Inter.
01:24Ce ne sont pas les intérêts personnels
01:26que de considérer que dans une démocratie,
01:29il n'est pas normal qu'une présidente de groupe parlementaire
01:32puisse être convoquée au commissariat pour rendre compte sur des tracts.
01:37Ça, c'est pas possible.
01:38Parce que qu'est-ce que ça a changé de le mettre dans la loi en 2014,
01:41de le mettre dans le code pénal ?
01:42Ça a changé qu'on peut utiliser des méthodes de l'antiterrorisme aujourd'hui
01:46pour lutter contre la forme d'apologie du terrorisme.
01:48Mais parce que la menace de terrorisme est beaucoup plus élevée qu'avant 2014,
01:51vous le savez Manuel Bompard.
01:53Ça veut dire qu'on peut décider de faire des comparutions immédiates.
01:56Ça veut dire qu'on peut décider de mettre sur écoute des personnes
01:59parce qu'elles sont suspectées d'avoir fait un délit d'apologie du terrorisme.
02:03Ça veut dire que Mathilde Pannot,
02:04la présidente du groupe parlementaire d'opposition insoumise,
02:06parce qu'une association considère qu'un tract est une forme d'apologie du terrorisme,
02:10pourrait être mise sur écoute.
02:11Et ça, ça ne vous pose pas de problème en démocratie ?
02:13Voilà la question de Manuel Bompard, AFL Stainville.
02:16C'est quand Bruno Retailleau et François Hollande finalement,
02:20dans le même temps,
02:21considèrent que cette proposition d'abroger ce délit d'apologie du terrorisme
02:27est quelque chose d'abject,
02:28je pense que ça dit quelque chose du parti qui porte cette proposition de loi.
02:33Et c'est pour ça que Bruno Retailleau dit
02:35ça n'est pas un parti comme les autres.
02:37Ça c'est à l'adresse de François Hollande.
02:39La grande difficulté, c'est que justement,
02:43à force de commenter et combien de minutes voire d'heures
02:46ont été déjà perdus à discuter de l'opportunité ou non
02:52d'abroger ce délit d'apologie du terrorisme,
02:55ça fait le jeu de LFI.
02:57LFI ne cherche qu'une seule chose,
02:59à fracturer toujours davantage la société,
03:01à complaire davantage encore un certain électorat,
03:06notamment les banlieues islamisées.
03:07Et je pense que, d'une certaine manière,
03:10toute la publicité que l'on fait autour de cette proposition de loi
03:15sert les intérêts de LFI.
03:17Bien sûr que nous, on en est absolument scandalisés.
03:20Mais pour un certain électorat,
03:23l'électorat auquel pense LFI,
03:25c'est du miel qui coule dans leurs oreilles.
03:28Tout ça, c'est du bonheur pour eux.
03:30Gilles Bottin du Figaro ?
03:32Je pense qu'il est urgent pour les alliés de LFI à gauche
03:36d'enfin nommer l'inacceptable et de le refuser.
03:39Parce que ça fait suffisamment de fois où LFI repousse le curseur de l'indécence
03:43et que l'alliance du NFP tient.
03:45Tout ça pour des raisons électoralistes,
03:47parce qu'ils se savent tous unis par un intérêt électoral.
03:50S'ils sont désunis, ils savent que pour les prochaines législatives,
03:53ça va être extrêmement compliqué parce qu'ils seront tous divisés.
03:56Or là, ils peuvent se répartir les places.
03:57À un moment donné, à l'instar de François Hollande,
04:00qui ne va pas jusque là justement,
04:02et il y a un dernier pas à franchir,
04:04qui est celui de la clarté du Parti socialiste,
04:07des écologistes, des communistes vis-à-vis de LFI.
04:10Or, on sait très bien que tous ces alliés ne supportent plus les positions extrêmes de LFI.
04:15Je pense qu'il va falloir les attendre sur ça.
04:17Et si j'ai encore le temps, je peux ajouter que LFI sera l'idiot utile
04:21qui aura le dernier la tête coupée, si je peux me permettre.
04:23D'aucun sens.
04:24Donc, ce que je pense à Boilem Sansal,
04:26qui a écrit un livre qui s'appelle 2084.
04:29Et on parle beaucoup de lui parce qu'il a été arrêté en Algérie.
04:32Qu'est-ce qu'il dépeint dans son livre ?
04:34Une société totalement absurde régie par une idéologie extrémiste
04:37qui n'est autre que l'islamisme.
04:39Or, ce type de société qui est absurde,
04:41qui est régie par des corrompus,
04:43qui profitent également de la pauvreté et d'un régime dictatorial,
04:48ce genre de régime ne peut advenir que s'il peut s'appuyer sur des idiots utiles.
04:52Et je pense qu'en alimentant, en utilisant ce clientélisme
04:57vis-à-vis de toute une population qu'il considère acquise,
05:00c'est-à-dire une population qu'ils agglomèrent,
05:03LFI considère que les musulmans, les islamistes, c'est la même chose en cru.
05:07Ce faisant, ils seront extrêmement coupables
05:10si les évolutions sociétales conduisent à une montée en puissance toujours plus forte
05:15de la partie islamiste,
05:17à ne pas confondre avec les musulmans qui n'ont strictement rien à voir avec.
05:20C'est l'exemple de la révolution en Iran
05:23qui a été portée par cette alliance entre les communistes et les mollas.
05:28Et les communistes ont été les premiers à subir les foudres des mollas.
