00:00Non solo Roma, le notizie dalla regione con Elisa Mariani.
00:06Torniamo a parlare in questi restanti minuti di Non Solo Roma di una tematica
00:11che abbiamo affrontato, forse chi ci ha seguito ricorderà, una decina di giorni
00:15fa. Era lunedì scorso, vi abbiamo parlato di una vicenda un po' controversa che
00:21è quella legata al circolo sportivo Casetta Bianca. Siamo nel quindicesimo
00:25municipio, siamo stati contattati dal gestore di questo circolo sportivo che
00:30ci ha chiesto di dargli parola proprio per parlare di questa questione legata
00:35a questa struttura. Ebbene c'è arrivata una richiesta di
00:39rettifica da parte dell'avvocato che sta curando appunto gli interessi
00:44della parte Elisa che appunto in ottemperanza appunto alla legge 47 del
00:491948 rispettiamo e vi facciamo ascoltare.
00:55Il circolo sportivo Casetta Bianca è nato in virtù di concessione edilizia
01:08del 14-12-1982 che prevedeva sei campi da tennis ed una piscina.
01:15Inizialmente nella piscina era svolta l'attività di nuoto libero e di scuola
01:20nuoto, in seguito con l'acqua gym, il nuoto sincronizzato, la palla nuoto con
01:24relative gare ed allenamenti in tutte le ore, l'uso di musica diffusa mediante
01:29amplificatori e di microfono, la piscina si è trasformata anche in una discoteca
01:34a cielo aperto a pochi metri dalle numerose civili abitazioni poste di
01:39fronte. Dall'anno 2018 due campi di tennis sono stati trasformati in cinque
01:44campi di beach volley e poi altri due campi di tennis sono stati trasformati
01:49in quattro campi di paddle. Queste attività sportive sono state
01:54praticate dalle 7 alle 24 ed il paddle talvolta fino alle ore 1 e 30 tutti i
02:00giorni della settimana, da lunedì a domenica, altrettanto è accaduto per i
02:05campi di calcetto. L'Arpa Lazio dopo aver effettuato apposite misurazioni del
02:11rumore ha accertato il superamento dei limiti massimi di rumore e quindi ha
02:15sanzionato ben due volte la società dei fratelli Passalacqua. Sono stati esperiti
02:21tanti tentativi di mediazione per trovare un accordo ma sia la società
02:25proprietaria del circolo che le altre società che gestiscono le attività
02:29hanno rifiutato senza motivo. Perciò pende un giudizio civile promosso da
02:35diversi soggetti residenti nella medesima strada per il rumore prodotto
02:39dalle predette attività che supera fortemente la soglia di tollerabilità
02:43prevista dalla legge. Il consulente del Tribunale in via d'urgenza ha accertato
02:49rumori superiori ai limiti consentiti dalla legge per il calcetto, per il padel
02:53e per il beach volley. Di conseguenza il Tribunale ha emanato
02:57l'ordinanza del 30 maggio 2023, attualmente in vigore, con cui ha vietato
03:02le predette attività prima delle ore 9 e dopo le ore 21 nei giorni feriali, prima
03:08delle ore 10 e dopo le ore 22 nei giorni festivi,
03:12nonché dalle 13 alle ore 16 tutti i giorni. Nel corso del processo il
03:18consulente del Tribunale ha confermato i primi accertamenti ed ha verificato che
03:22pure l'attività di ristorazione e tutte quelle svolte in piscina superano i
03:27limiti massimi di rumore consentiti dalla legge, individuando specifici
03:32rimedi fonoassorbenti per ciascuna attività. La società dei Fratelli
03:37Passalacqua ed altre società non hanno ad oggi adottato alcuno dei rimedi
03:41tecnici, nonostante gli inviti ricevuti. I vari giudizi di Nancy Altar sono stati
03:46promossi dalla società dei Fratelli Passalacqua e dalla società che gestisce
03:50il ristorante contro alcuni provvedimenti adottati da Roma Capitale,
03:54tra cui il rigetto dell'istanza di condono edilizio per molteplici opere
03:59abusive realizzate nel circolo. Quanto alle coperture presso statiche,
04:04nonostante la legge della Regione Lazio ne vieti il montaggio periodico nelle
04:08aree naturali protette, come quella del Parco di Veglio, nella quale si trova il
04:13circolo e l'amministrazione abbia emanato un espresso provvedimento in tal
04:17senso, i campi di beach volley continuano ad essere coperti ogni anno.
04:22Ne consegue che la volontà di non adottare i rimedi fonoassorbenti dipende
04:26soltanto dalla scelta della società dei Fratelli Passalacqua, che non può imputare
04:30ad altri le conseguenze del suo operato. Pertanto il tenore dell'intervista
04:35rilasciata dal signor Marco Passalacqua il 4 novembre scorso è diffamatorio, non
04:41soltanto per i toni e le espressioni adoperate, ma soprattutto per i suoi
04:45contenuti non conformi al vero.
04:49Sottotitoli e revisione a cura di QTSS
Commenti