制度保障美联储独立性   特朗普奈何不了鲍威尔? - video Dailymotion

Hotspot热点

八点最热报 | 面对特朗普威胁施压，为何美联储主席鲍威尔可以如此有持无恐，这么有底气的硬刚总统呢？堂堂一位美国总统真得没有权力解雇一个美联储主席？鲍威尔注定是特朗普2.0经济政策上的克星？（主播：蔡心慧）

Transcript

00:00在看影片之前提醒你

00:02熱點網站有更多內容

00:05特朗普在確認贏下美國總統大選之後

00:08外界都在關注

00:10特朗普1.0時代多次在貨幣政策上

00:13和特朗普頂撞的聯儲局主席鮑威爾

00:16他的飯碗這次是否還保得住

00:20特朗普勝選之前就多次喊話

00:22自己上任第47任美國總統之後

00:25就要換掉鮑威爾

00:27但鮑威爾昨天在記者會上

00:29也非常堅定和有底氣地

00:31以四個NO來反擊

00:33面對特朗普威脅施壓

00:35為何鮑威爾可以如此有恥無恐

00:38這麼有底氣的硬鋼總統呢

00:40堂堂一位美國總統

00:42真的沒有權利解雇一個美聯儲主席嗎

00:46鮑威爾注定是特朗普2.0的

00:48經濟政策上的剋星嗎

00:51其實兩人的複雜關係始於2017年

00:54雖然當時剛剛上任的特朗普

00:57親自任命鮑威爾為美聯儲主席

01:00然而隨著時間推移

01:02特朗普開始不滿鮑威爾的貨幣政策

01:05認為鮑威爾無法配合他的經濟議程

01:08更一度公開批評

01:10甚至威脅將炒他魷魚

01:12拉曼大學經濟系主任鍾智強

01:15接受八點自由報訪問時

01:16就把特朗普和鮑威爾兩人

01:19比喻成三國演義中的呂布和趙雲

01:23特朗普是呂布

01:24脾氣暴躁衝動且缺乏耐性

01:27作為商人政客的他

01:29推行政策的時候呢

01:30要求迅速見效

01:32卻往往忽略長期後果

01:34那相比之下鮑威爾則向趙雲

01:38身為美聯儲主席的他

01:39以穩健的經濟政策為先

01:42注重長期發展

01:43因此他不太可能認同

01:45特朗普是像麥金銘一樣的速成手段

01:49在這種情況之下

01:50兩人勢必會產生分歧

01:53兩人是註定成為冤家

01:55無法和平共事

01:56然而鮑威爾的任期

01:58要到明年2026年5月才結束

02:01這段期間特朗普真的奈何不了鮑威爾嗎

02:05北方大學經濟系教授林福炎說

02:08美國聯邦儲備條例第十節規定

02:11美聯儲女士可以因為種種原因被免職

02:15不過呢免職原因必須是出現嚴重失職

02:19比如說貪污或是犯了很大的過失

02:22而且需要交由美國法院裁定

02:25換句話說正常情況之下

02:28特朗普是無法對鮑威爾下手的

02:31但是林福炎說

02:32特朗普卻可以利用總統提名美聯儲女士的權利

02:36去間接影響美聯儲的利率政策

02:39那利率該升還是要降

02:42是由12名成員開會投票決定的

02:45而其中7人是由美國總統提名

02:48並由參議院同意任命

02:50而特朗普所在的共和黨已經控制了美國參議院

02:54儘管有控制參議院的優勢

02:57不過林福炎說

02:58特朗普得逞的機率很低

03:01他說國會大多數議員

03:03無論是哪個黨派

03:04通常都是傾向於維護美聯儲的獨立性

03:08因為如果政治干預過多

03:10可能會損害經濟穩定性

03:12長遠來看對美國不是一件好事

03:15鍾智強也說

03:17一旦美聯儲屈服於特朗普的政治壓力

03:19市場對美聯儲的信心會遭到空前打壓

03:23而美聯儲幾百年來建立的威信和獨立性

03:27正是維護美國經濟的關鍵

03:30沒有人會想成為這個千古罪人

03:43曾面對特朗普多次施壓

03:45要被炒掉的美聯儲主席鮑威爾

03:47昨天被記者詢問同樣問題時

03:49是堅定回應

03:51即使是總統也沒有這個權利

03:53表現出十足底氣

03:55有恥無恐

03:56兩位受訪者表示

03:57美聯儲在1913年成立時

03:59制度上設立了多個護欄機制

04:02目的是為了避免遭到政府壟斷或干預

04:05保障了這個機構的獨立性

04:08因此即便特朗普是美國總統

04:10對鮑威爾再多不滿

04:12也無法隨意解僱他

04:18雖然是在政府的法令之下成立

04:20他的股東其實很多是大財團的股東

04:23所以他的東西就分散了

04:25他變成了好像一個不同的利益集團

04:28他們參加一起

04:29所以互相牽制

04:30所以他的結構是很特別

04:32非常特別

04:33當然政府也有他的影響力

04:35主席和副主席和那些理事

04:38自由總統提名

04:40然後國會委任

04:41所以間接的政府也有他的影響力

04:44然後財團也有他的影響力

04:47美聯儲絕對會在這邊保持著

04:49他們一貫性的立場

04:51因為他們也是一個

04:52比較獨立性的一個機構

04:54他們在政治空間的調整加強方面

04:58可以不聽總統的建議

05:00雖然他們是總統提名

05:02參議院投票批准的

05:04可是當他任期還沒到之前

05:07他絕對有權利不聽從總統的

05:09雖然鮑威爾是特朗普在首個任期內

05:12被提名擔任美聯儲主席

05:14但兩人共事並不愉快

05:16期間多次發生衝突

05:18特朗普要推行的經濟政策

05:20會推高通脹

05:21而美聯儲的決策

05:22則依賴於通脹控制的程度

05:25兩位受訪者認為

05:26結構的矛盾

05:27加上聯儲局必須保持獨立性

05:29導致兩人形成了對立局面

05:32註定成為一對冤家

05:34他們之前就已經發生問題了

05:36特朗普講

05:37你不要生氣

05:38當時的時候

05:39美聯開始生氣的時候

05:40他講你不要生氣了

05:42你趕快降息

05:43他也不理

05:44因為美聯儲最重要的

05:45他是看那個通膨

05:47通膨不下

05:48他絕對不會手軟

05:50所以當時特朗普就很生氣他

05:52他們的意見的不合

05:54他們成為一對冤家

05:56我覺得因為

05:57鮑威爾身為聯委會主席

06:00他深信聯委會的獨立性的制度的安排

06:05特朗普就是政治上的禮物

06:07然後鮑威爾就是經濟上的趙雲

06:10特朗普他的性格是什麼

06:11脾氣暴躁

06:12他只要看短期的一些效果

06:16然後他很衝動

06:17缺乏耐性

06:18他實行了一些經濟政策

06:20他需要在短期裡面看到成效

06:23可是鮑威爾呢

06:24他是經濟和金融的專家

06:26非常有經驗的

06:27他不可能認同特朗普式的速成效果

06:31是沒意念的

06:32你不可能是三四分鐘

06:34三四個月就可以做到

06:36經濟金融搞好的一個政策

06:38肯定會看長期的發展

06:40兩人指出

06:41雖然礙於法律制度的限制

06:43特朗普對鮑威爾無可奈何

06:45影響美聯儲的可能性也很低

06:47但並非完全不可能對付鮑威爾

06:50不過他們也指出

06:51一旦美聯儲的獨立性地位受到威脅

06:54可能會影響投資者和市場

06:56對美國經濟的信心

06:58導致金融市場不安和動盪

07:00進而影響美國經濟的長期穩定

07:03如果這個聯邦儲備委員會

07:05它被這個政府壟斷了

07:07聽命於政府

07:08然後民眾對美國的金融的信心就醒示了

07:13醒示了就會發生什麼事

07:15很多金融的危機就會發生

07:18現在大家放心

07:19就是因為我們知道

07:20我們有一個獨立的機構

07:22來維護這個金融中心的發展

07:25有什麼問題

07:26它會解決

07:27它不會受命於政客

07:29如果特朗普真的是把鮑威爾炒掉的話

07:34美國如果他也找不到一個

07:36找不到一個好的

07:37在經濟金融方面有經驗的

07:40一個專業人士來管美聯儲的話

07:43我相信美國在接下來的五年

07:46以及它所產生的後果

07:48絕對是翻天覆地的

07:50我相信如果它搞不好的話

07:53美國接下來的五年十年經濟活力

07:56絕對會遭到一個非常大的危害

08:00就是可能導致美國失去世界最大經濟體

08:06MING PAO CANADA // MING PAO TORONTO

制度保障美联储独立性特朗普奈何不了鲍威尔?

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended

制度保障美联储独立性 特朗普奈何不了鲍威尔?

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended

制度保障美联储独立性特朗普奈何不了鲍威尔?