Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 año

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00...1994, y a lo largo de esa reforma, o reforma al código procesal penal que entró en vigencia en 2001 o algo así, ¿sí?
00:09No, en 2004.
00:11Cuatro años.
00:12Sin embargo, nosotros tenemos un ministerio público, este ministerio público es hijo de esa, de ese nuevo código procesal penal.
00:21Sin embargo, es lo más parecido a lo que ha pasado.
00:25A ti te someten por la falsificación del cheque, 18, declaración de complejo y 18 meses de prisión preventiva.
00:33Te someten porque le diste una galiza a un enferme, complejo y 18 meses de prisión preventiva.
00:40Te someten porque te obesaste, 18 meses de prisión preventiva y declaración de complejo.
00:47Yo no he visto esta lística, ustedes la tendrán, pero yo no reconozco un solo caso en el que el ministerio público no haya pedido prisión preventiva.
00:55No lo creo.
00:56Deben existir, pero yo no lo conozco.
00:59Entonces, ese ministerio público es parte, es parte de ese sistema.
01:07Entonces, si el ministerio público es la actitud que tiene que todos los judicialistas y a todos les quieren pedir prisión preventiva,
01:18entonces me gustaría ver qué opinan, decimos, de esa postura del ministerio público que incluso la Procuraduría General de la República,
01:30yo no estoy de acuerdo con eso, hace poco, sin embargo, es la postura del ministerio público.
01:39Pero miren, aquí hay cosas que nosotros tenemos que deliberar.
01:43No tiene nada que ver el ministerio público porque, a fin de cuentas, yo totalmente de acuerdo,
01:48pero creo que el nivel de solicitud de detención preventiva de la República Dominicana es excesivo.
01:59Yo fui ministerio público.
02:04Y desde el punto de vista de la naturaleza del ministerio público,
02:10yo no critico que el ministerio público siempre pida como medida de coerción la prisión preventiva.
02:16Yo no critico al juez que la procede.
02:21Porque, a fin de cuentas, el ministerio público es una parte del proceso penal.
02:29Pero los jueces están para garantizar derechos y son el que se denuncian.
02:39Entonces, no es el ministerio público.
02:43Son los jueces que, entonces, autorizan la prisión preventiva.
02:49De la importancia que esa situación se corrija, nosotros tenemos que debaternos esto aquí también.
02:59Porque aquí nosotros muchas veces vemos que si los actores se juntan, eso está mal.
03:05Por ejemplo, tú eres un presidente de la República con un presidente de la Suprema Corte de Justicia,
03:11la gente percibe como que ese es un hecho sospechoso.
03:14Porque eso es totalmente normal.
03:17Puede ser el presidente de la Suprema Corte de Justicia y el presidente de otro poder del Estado.
03:22En los Estados Unidos, el presidente de la Suprema Corte de Justicia se junta con el presidente de los Estados Unidos, con Abel Arnés.
03:30O sea, con Abel Arnés.
03:33Entonces, aquí hay cosas que nosotros tenemos que debatir.
03:36Que si el presidente de la Suprema Corte de Justicia se juntó con el procurador, eso está mal.
03:41No, se tienen que juntar.
03:43A evaluar, porque ellos son parte de un sistema.
03:47O sea, nosotros tenemos que descontar de que cada uno de esos actores, a la vez que cuentan,
03:54es que ellos son parte de un sistema en donde concluyen
04:02y tienen una finalidad que es la de impartir justicia.
04:06Por ejemplo, uno de los actores que más se criticaba era a la defensa pública.
04:14Porque cuando se crea la defensa pública, la percepción que se tenía desde la ciudadanía
04:19es que la defensa pública estaba defendiendo delincuentes.
04:24No.
04:26Es que la defensa pública, en principio, lo que está en el juicio,
04:33tratando de que se le preserven los derechos durante el proceso,
04:39a limitarlo.
04:41Tú me digas la víctima.
04:43Ahí, entonces, hay que preguntarle al Ministerio Público.
04:47Ahí hay que preguntarle al Ministerio Público porque esa ha sido una de las grandes deficiencias del sistema.
04:59O sea, la víctima se siente desprotegida, literalmente.
05:04Y aunque tenemos oficinas de servicio de asistencia legal de la República,
05:09no son suficientes, son abogados contratados,
05:16y al final la víctima no se siente representada.
05:20No así como se sienten representados los imputados por los defensores públicos
05:28que vienen de una cartera.
05:30Entonces, aquí hay cosas que tenemos que sentarnos, evaluar y ver de qué forma nosotros podemos
05:39seguir avanzando a los fines de que el sistema de justicia real, efectivamente,
05:45le recuerda que la sociedad se sienta segura de ello.
05:49Yo no aguanto.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada