Sans Titre

Name: Sans Titre
Uploaded: 2024-11-06T03:52:34+00:00
Duration: 4 min 13 s
Channel: El Financiero
Description: #ElFinancieroTV | Las políticas de Donald Trump (＠realDonaldTrump) son más disruptivas que las de Kamala Harris (@KamalaHarris) respecto al crecimiento y a la inflación de Estados Unidos, comentó David Razú Aznar (＠DavidRazu), analista financiero.

El Financiero

hace 1 año
#elfinancierotv

#ElFinancieroTV | Las políticas de Donald Trump (＠realDonaldTrump) son más disruptivas que las de Kamala Harris (@KamalaHarris) respecto al crecimiento y a la inflación de Estados Unidos, comentó David Razú Aznar (＠DavidRazu), analista financiero.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00este proceso y, sobre todo, la implicación tan relevante que tiene para nuestro país.

00:06Claro que sí. Muchísimas gracias, Enrique. Y la verdad es que, bueno,

00:11el proceso no hay mucho que comentar de lo que estaba comentando Leonardo y sus invitados

00:17respecto a que estamos ante un volado en este momento. Realmente no podemos saber qué va a pasar.

00:22Pensilvania va a ser muy importante, Wisconsin va a ser muy importante, Michigan va a ser muy

00:27importante, entre otros. La verdad es que la elección estadounidense se define en unos pocos

00:32estados y los demás están prácticamente predefinidos. Y toda la campaña se concentra

00:38así. Así que veremos, creo, resultados ya tarde, si no es que incluso mañana, como ha ocurrido en

00:45otras ocasiones. Ahora, las implicaciones para México también me parece que es bien interesante

00:50analizarlas. Recientemente una ONG estadounidense publicó un estudio, la ONG se llama El Comité por

01:02un Presupuesto Responsable, allá en Estados Unidos, y lo que decía era, tenemos candidatos que,

01:08de acuerdo con sus propuestas, en ambos casos están planteando políticas inflacionarias. Y

01:15políticas inflacionarias en Estados Unidos en este momento tienen un significado muy importante

01:19para México, porque lo que representa, entre otras cosas, es que va a haber todavía un tiempo de tasas

01:24relativamente altas, o por lo menos que no van a bajar al ritmo que ya se estaba esperando, y eso

01:30tiene un impacto tanto en crecimiento allá como en capitales que vienen hacia México. Es decir,

01:36nuestro spread se va a mantener quizá más estrecho de lo que puede ser conveniente para nosotros. La

01:42diferencia es que en el caso de Trump es bastante más inflacionario que el caso de la propia Harris,

01:50porque, pues por ahí dicen, es que no hay mucha diferencia. Yo creo que sí hay diferencias

01:53importantes en lo que pase con uno y con otro candidato. En la parte fiscal, Trump está planteando

01:59quitar impuestos. Eso también tiene una implicación muy relevante, porque el déficit de Estados Unidos

02:05ya está sumamente elevado. Si se quitan impuestos sin que haya una correspondiente disminución de

02:11gasto, pues lo que vamos a esperar es que haya todavía más déficit. Al mismo tiempo, mayor

02:15inflación, por lo que ya comentábamos, entre otras cosas, los aspectos arancelarios que está

02:21planteando Trump, que van a tener un impacto relevante en términos de comercio. Pero no sólo

02:27de comercio, sino nuevamente voy a la inflación y al impacto que puede tener el crecimiento de

02:31Estados Unidos, que para nosotros es fundamental. En ambos casos, Trump genera políticas que pueden

02:38ser bastante más disruptivas que las de Cámara, respecto al crecimiento y a la inflación de Estados

02:44Unidos. Y eso tiene un impacto para México, que está tan vinculado con ellos. Entonces, en cualquier

02:49caso, México tiene que tener una economía que esté lo más blindada posible. Creo que ahorita tenemos

02:55una condición de estabilidad macroeconómica que es bien relevante, una deuda bajo control,

02:59un déficit que vamos a ver ahora cómo viene el presupuesto, pero que estamos esperando que

03:03también va a estar bajo control. Un mercado laboral relativamente fuerte, buenos términos de

03:07intercambio y, sobre todo, una magnífica posición geopolítica ante lo que se viene. En esa medida,

03:15creo que México podrá aprovechar, independientemente de quién llegue, pero sí creo que con una posible

03:23triunfo de Harris, pues habría más de dónde aprovechar, tanto del lado comercial como del

03:29lado fiscal de Estados Unidos, y de explotar mucho más el net sharing, que ya viene explotando,

03:35pero que todavía tiene mucho más para dar en un escenario como ese. Sí decir, para cerrar,

03:42los dos casos representan retos. Trump ha planteado una serie de aranceles que podrían

03:48irse por encima del tratado, pero en los dos casos se tiene que renegociar el tratado y también

03:53recordar que Harris fue una de las muy pocas senadoras que en su momento votó en contra del

03:59T-MEC. Entonces, ninguno de los dos representa algo sencillo. Para los dos hay que estar fuertes,

04:04pero creo que con Harris hay más posibilidades de avanzar la agenda económica de México.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada