Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
El Partido Acción Nacional se quejó en su escrito, ante la Suprema Corte, de que la mayoría parlamentaria en la Cámara Baja abuse de la ley y realice procesos legislativos irregulares.

Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/politica/impugnan-scjn-supremacia-constitucional-20241104-732709.html
Twitter: https://twitter.com/eleconomista
Sitio web: https://www.eleconomista.com.mx/
Facebook: https://www.facebook.com/ElEconomista.mx

#ElEconomista #CapitalHumano #EETV

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El Partido Acción Nacional presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
00:04una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma constitucional en
00:07materia de inimpugnabilidad de los cambios y adiciones a la Constitución.
00:11Se dio trámite legislativo a un dictamen de reforma constitucional de contenido
00:15antirepublicano, aprobado mediante un proceso fraudulento, según el recurso jurisdiccional
00:20promovido por el diputado federal Germán Martínez Cázares, porque el diputado federal
00:23Pedro Aces de Morena, quien en las últimas legislaturas recién concluidas fue su suplente,
00:28votó a favor del decreto correspondiente estando ausente.
00:31Según el escrito de impugnación, se pidió dar vista al Ministerio Público para investigar si
00:35el morenista votó de manera ilegal, a distancia o el proceso de votación fue vulnerado.
00:39La acción de inconstitucionalidad refiere, ilegalmente, en el tablero se contó en pro
00:44del voto del diputado Aces Barba. No obstante, no se encontraba presente en el recinto legislativo.
00:49Acción Nacional se quejó en su escrito de que la mayoría parlamentaria, en la Cámara Baja,
00:54abuse de la ley y realice procesos legislativos irregulares.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada