00:00İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürütmekte olduğu bir soruşturma.
00:04Bu soruşturmanın tabii ki neticesini beklemek gerekir.
00:08Burada Asya'daki belirleri bilmeden, dosyanın içindeki
00:14durumla alakalı herhangi bir bilgi olmadan konuşmak doğru
00:19olmaz. Dolayısıyla dışarıda yapılan değerlendirmeler eee
00:24dosya hakkında bilgisi olmadan yapılan değerlendirmeler. Bu
00:28bir soruşturma. Bu soruşturmanın neticesini beklemek
00:31lazım. Soruşturmanın neticesine göre yargı ııı en doğru kararı
00:36verecek. O nedenle yargıya güvenelim. Şu anda soruşturma
00:40aşamasında olan bir konu. Tabii o hakimle ilgili daha önce de
00:44tartışma konusu olmuştu. O davada tanık avukatları o hakimle
00:49ilgili reddi hakim talebinde bulunmuşlar. Reddi hakim
00:53talebinde bulundukları bir hakimle ilgili bu sefer hakimler
00:57savcılar kurulunun ııı gerçekleştirmiş olduğu bir
01:01atama ııı nakil ııı kararını eleştirmeleri ııı doğru bir
01:06mantıklı değil. Zaten o hakimin kendileri reddetmişlerdi.
01:10Dolayısıyla ııı bugün çıkıp hakimler savcılar kurulunun bu
01:15hakimi ııı görevden aldığı şeklindeki yorumlar ııı doğru
01:20değil. O bir çelişki.
01:23Bir kere Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi demokrasiyi
01:28güçlendiren, cumhuriyeti güçlendiren bir sistemdir.
01:31Halkın doğrudan doğruya yürütmeyi belirlediği,
01:34yasamayı belirlediği bir sistem. Kuvvetler ayrılığı
01:37ilçesine en uygun bir sistemdir. Iıı referanduma
01:41şaibeli demek bir kere demokratik bir tavır değil,
01:44millete hakarettir. Çünkü millet onay vermiştir.
01:47Dolayısıyla milletin onay verdiği bir konuya şaibeli
01:51demek hiç kimseye yapışmaz.
Yorumlar