00:00Crece la polémica. Revelaron audios del VAR tras agónico gol anulado a Aldair Quintana
00:06versus Deportivo Cali. El domingo 27 de octubre, por la fecha 15 de la Liga Betplay 2 del 2024,
00:13Deportivo Cali recibió al Atlético Bucaramanga en condición de local. Los locales, que llevaban
00:18diez fechas sin ganar en el campeonato, se adelantaron en el marcador con un gol que
00:23Andrey Stupiñán anotó de cabeza al minuto 21 tras un centre de Harland Barrera desde el costado
00:28derecho. Posteriormente, los azucareros sostuvieron el resultado y hasta el minuto 94 no se había
00:34visto vulnerado el arco del arquero uruguayo Gastón Guruciaga. Pero, en ese momento del partido,
00:40Fabián Zambuesa levantó un tiro de esquina desde el lado derecho y Aldair Quintana,
00:44el arquero del Leopardo, se lanzó de palomita, impactó el balón con su cabeza y la envió al
00:50fondo de la red. Sin embargo, después de la eufórica celebración de los dirigidos por Rafael
00:55Dudamel, el VAR revisó el gol y, tras determinar que había una posible falta en ataque, llamó al
01:01central para que revisara la jugada en el monitor. De esa manera, después de que el árbitro analizó
01:07la jugada desde los múltiples ángulos que le ofrecieron sus asistentes, tomó la decisión
01:12de anular el gol y, finalmente, el Deportivo Cali salió victorioso 1-0. Sin embargo, esa
01:18determinación causó polémica y, con el fin de evitar suspicacias, la Federación Colombiana de
01:24Fútbol reveló los audios del VAR. Así fue el diálogo que mantuvieron los árbitros tras el gol
01:30de Aldair Quintana en el Deportivo Cali vs. Bucaramanga. Tras el gol, los analistas que
01:37se encontraban en el VAR le pusieron la lupa a la posición de Aldair Quintana y concluyeron
01:42que estaba totalmente habilitado y que no había cometido ninguna infracción, pero advirtieron que,
01:48previo al gol, hubo una caída de Rangel en el área y, además, hubo un forcejeo en el que
01:53habría salido perjudicado uno de los defensas del Deportivo Cali. En consecuencia, revisaron
01:59detalladamente cada una de esas jugadas para tomar una decisión acerca de si validaban o no la
02:04anotación. En cuanto a la acción de Rangel, aseguraron que el atacante va por delante,
02:10el capitán va por detrás y no hay nada. Sin embargo, al momento de ver la sujeción de Larry
02:16Vásquez contra Gianfranco Cabezas, desde el VAR indicaron que, posiblemente, había falta del
02:21volante del Bucaramanga y le recomendaron al árbitro que revisara la jugada. Abro comillas,
02:27yo considero que la sujeción del número 5, Larry Vásquez, es suficiente. Ahí están disputando el
02:34balón y él con los brazos viene y lo sujeta y lo empuja. Cierro comillas, aseguraron desde el VAR.
02:40Luego de esa advertencia, el árbitro se dirigió al monitor y le dieron la indicación de que se
02:46concentrara en el actuar que había tenido el volante de Bucaramanga en la jugada. Abro comillas,
02:51ahí atrás con Larry, el número 5. Cierro comillas, le explicaron. Abro comillas,
02:57te la voy a ampliar nuevamente, evalúala tranquilo. Cierro comillas, agregaron. Por lo
03:04tanto, el juez central respondió. Abro comillas, listo, voy entonces con tiro libre directo y sin
03:11tarjeta, ¿vale? Voy a cambiar mi decisión. Cierro comillas. Adicionalmente, sobre el final de la
03:18conversación, se encontró que la caída de Rangel en el área había sido posterior a la falta cometida
03:24por Larry Vásquez. Esta fue la conclusión que reveló el audio del VAR sobre la jugada polémica
03:30en el Deportivo Cali versus Bucaramanga. Abro comillas, el VAR en su chequeo protocolar a la
03:37consecución del gol, observa y descarta diferentes situaciones, identificando en una de ellas una
03:43infracción por sujeción del jugador número 5 visitante, que es compañero del autor del gol.
03:49Cierro comillas, se reveló en el audio de la Federación Colombiana de Fútbol. Abro comillas,
03:55se identifica con los mejores ángulos, planos y velocidades que la acción de sujetar dificulta
04:03claramente los movimientos y la capacidad de disputa del defensor en la zona del anotador.
04:08Ante las evidencias, invita al árbitro a una revisión. Cierro comillas, concluyeron.
Comentarios