- hace 11 meses
- #quiencuandodonde
- #qcd
La complejidad del caso sobre la desaparición de un menor en Corrientes sigue creciendo, con periodistas como Alejandro Pueblas siendo llamados a declarar. La confusión y las declaraciones resumidas dificultan el avance de la investigación, mientras se cuestiona el papel de varios involucrados y se debate sobre la precisión de los testimonios recogidos.
Seguí en #QuienCuandoDonde #QCD
Seguí en #QuienCuandoDonde #QCD
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00es difícil que todo, no? Es difícil identificar a cada uno de los personajes previo y post.
00:06Es difícil es intentar saber si el americano tuvo los días previos a la desaparición
00:11del menor o no. O sea, es tan difícil entender algo con toda esa maraña que se va armando
00:17día a día, que la verdad que termina desorientando hasta la misma jueza. Yo diría que en vez
00:22de entorpecer la investigación, nosotros ya hace un momento que todo el mundo entorpece
00:27Por supuesto, sin quererlo, no? Porque nosotros haciendo nuestra labor, vos te das cuenta
00:33que muchas de las personas que están hoy siendo, que están siendo investigadas, dicen
00:39lo que nosotros decíamos por la información en ese momento y a partir de ahí se abre
00:43otro juego. Ahora vos, Ale, fuiste uno de los primeros periodistas en tener que declarar
00:48en esta causa. Quiero que me lleves a ese momento, en qué, cuál fue el contexto para
00:53recordarle a la gente, porque en estos momentos están también por llamar a otros periodistas.
00:59Contame cómo fue tu experiencia allí. No, no, a mí en realidad se presenta como
01:05querellante el gobierno de Corrientes, en esa querella presenta una serie de ítems.
01:11La justicia federal, acá es algo increíble, no acepta al gobierno de Corrientes como querellante,
01:16pero sí acepta todo lo que le pide. Y entre ese pedido del gobierno de Corrientes, por
01:20eso digo que a mí hay que me cita a declararse el gobierno de Corrientes, citan a declarar
01:24el periodista Alejandro Puebla. Claro.
01:27Estando en ese lugar, la justicia me pide obviamente pruebas y gente. Le digo, mirá,
01:32la gente que se animó a declarar, de toda la que yo hablé, ya vino y la que no, no
01:37voy a revelar mi fuente porque es mi derecho, pero les tiene miedo ustedes mismos. El trato
01:42fue cordial, la declaración fue cordial, ahora el escrito de mi declaración dista
01:47mucho de mi declaración, es un resumen, eso también va a pasar en la compensa. Nosotros
01:53estamos viendo la causa leída, es un resumen que hace la secretaria de la jueza.
01:57Ah, de lo que vos ibas diciendo de una reinterpretación, no es directamente lo real, lo claro, ¿no?
02:03De todos. Bueno, ¿eso puede llegar a traer algún tipo de inconveniente?
02:07Debería ser un textual, no debería ser un textual.
02:09Y lo que pasa es que tendría que ser un textual, pero en el acto de la declaración, cuando
02:13terminás, si la declaración no contiene, tenés que advertirle que entendió mal,
02:18que copió mal o que escuchó mal.
02:20No, es que te la leen, te la leen, y no es que está mal, está resumida, te avisan que está resumida.
02:27Claro, quizás hay una cosita que falta, pero bueno, sí, entiendo, entiendo.
02:31Por eso tengamos en pinzas lo que nosotros leemos, ¿está bien?, de la causa,
02:38porque en eso sabemos que faltan cosas.
02:42Sí. ¿Vos creés, Ale, vos fuiste uno de los primeros, primero, en hacer la entrevista,
02:47recuerdo porque lo preguntamos si fuiste a hablar con Laudelina,
02:51¿vos creés que esa noche sí apareció Lohan a las 2 de la mañana o que todo fue una falsa alarma, como se dice?
02:58Mirá, en ese momento que la entrevista, Laudelina la manejaba a techo todavía,
03:03que ahora va a tener que ir a declarar, él decía que venía a ayudar.
03:06Y entre las cosas que no salieron al aire, se dejó entrever y escuchar que Laudelina había hablado por medio de techo con algunas personas,
03:15vinculadas al gobierno, por eso estimo que en la declaración a techo se lo van a preguntar,
03:21y Laudelina sonaba convincente, en ese momento era una mujer que sonaba convincente la situación, acongojada, dolorida y con miedo,
03:31pero que sonaba convincente el relato, porque no lo hizo conmigo, conmigo fue la primera vez que ella expresa y rompe el silencio,
03:37después se pasó por varios medios, contando la situación análoga con horarios y todo,
03:42y después de las declaraciones de varios policías, se llega a entrever que eso fue trascendiendo.
03:50¿Alguien no la puede haber contactado en el medio? Digo, de esa mujer que lloraba, que estaba contenta,
03:56que se alegraba porque habían escuchado a Lohan, hasta esta otra, digo, ¿no puede haber alguien que intervino?
04:02Claramente sí, hay gente que ha intervenido, de hecho Ale está nombrando a Techo, que es una de las personas.
04:08A ver, hay una situación clara, que es esa noche, esa madrugada, no solo Laudelina dice que esto pasó,
04:16hay otras dos personas que también, y esto ya lo chequeamos y lo confirmamos,
04:20el punto es que después Maciel dice, el nene no estaba, era una falsa alarma.
04:24Ahora, con todo esto que estás contando y toda tu experiencia, Ale,
04:29¿vos ves la mano de la provincia de Corrientes detrás de la causa, o es en realidad una intención
04:36simplemente para que haya justicia, que todo se maneje bien y sin poner palos en la rueda?
04:41Yo veo, tengo mi sospecha, ¿no? De lo que está pasando.
04:46Mirá, yo por momentos vi mucha torpeza, no sé con qué intención,
04:52pero sí que vi y noté torpeza en algunas cosas que nosotros preguntábamos
04:59y que nos trataban de porteños boludos, que es la realidad.
05:02Y decíamos, ustedes no entienden nada porque vienen de Buenos Aires, nos decían.
05:06Acá las cosas son distintas, tienen que desporteñizar la situación.
05:10Y bueno, nosotros veíamos cosas como por qué nunca se resguardó el lugar,
05:16por qué tanta gente caminó y pisó, o sea, un montón de situaciones en el procedimiento,
05:22cuando estaba a cargo de la justicia de Corrientes, que fueron raras.
05:25Hasta que un día dijimos, ¿cómo camina? En el día 5 dijimos,
05:29¿cómo camina tanta gente por acá? Bueno, ahí solamente me tocó decir en vivo,
05:34que había salido el comunicado que no se había prohibido la búsqueda de cualquier ciudadano,
05:40sino que solamente le iba a hacer la policía. Bueno, fueron situaciones para mí de no creer
05:46lo que había pasado. Ahora, si está involucrado o no de manera directa,
05:51yo creo que sí hay seguramente personas que van a tener que dar explicaciones.
05:55Pellegrini, que es una persona muy poderosa y peligrosa.
05:58Podazzi va a tener que demostrar, por lo menos, qué es lo que sucedió,
06:04dar una explicación. Bueno, eso es parte del gobierno, lamentablemente.
06:09Quiero aclarar esto. Cuando se habla del gobierno, no estábamos diciendo que fue
06:16el gobierno que se llevó al nene. No, no. No estábamos diciendo eso.
06:19Estábamos diciendo que a partir de un momento se empezó a notar que alguien
06:24estaba metiendo mano en la cuestión. Finalmente, el senador Pellegrini no fue
06:31llamado a declarar. El abogado Kodazzi, que planteó la teoría del accidente a través de
06:36la ordenina, tampoco. Y sí apareció un montón de gente que fue detenida.
06:40Del gobierno de Corrientes respecto al encubrimiento no se dice absolutamente nada.
06:45Este era el punto. Nosotros no estamos diciendo que hay sospechas sobre el gobierno de Corrientes
06:49respecto a la sustracción del nene. Yo creo que la jueza no tiene dudas del
06:55gobierno de Corrientes hasta ahora, si no hubiese llamado a más personas.
06:58Ahora, hay que ver qué declara Tello. Hay que ser realistas con la declaración de Tello,
07:03que comparezca a un actor terciario. De verdad, puede ser el principio del ovillo.
07:12Va a depender de Tello. ¿Qué Tello dijo a Balbo en televisión que va a ir a declarar
07:17después de reunirse con el gobernador? Bueno, yo no lo dice Puebla. Yo lo dijo Tello al aire.
07:22¿Tenera dudas? Sí, claro. ¿Cómo no? Claro que sí.
07:25Te quiero hacer una pregunta, Ale, querido, que quizás por su simpleza sea de respuesta
07:31compleja, porque tal vez te toman por sorpresa, pero sacando todo lo que tiene que ver con la
07:36causa paralela, los 10 nuevos detenidos que influyeron tal vez en el testimonio de algunos
07:41chiquitos en Cámara Gésel, toda esa irregularidad de tenerlos en un hotel, etcétera, etcétera,
07:46pero que de eso podemos acusarlo de encubrimiento, de desviar, nada tiene que ver con la desaparición
07:51del OAN. Algunos de ellos, la mayoría, ni siquiera estaban en la provincia cuando el
07:56nene desaparece. Entonces, sacando eso, si yo te tuviera que preguntar, con todas las
08:01críticas que hacemos, aquella primera etapa de la investigación, cuando estaba en manos
08:06de la provincia, ¿cuál es el gran logro a partir de que pasa a la Justicia Federal?
08:12¿Cuál es el gran avance en la causa de esa etapa? Si me tuvieras que esbozar uno.
08:19No, no, avances en la causa, obviamente, no hubo. Se terminó de confirmar que el nene
08:28nunca estuvo ahí. Bueno, ahora están terminando un rastrillaje que lo más probable es que dé
08:32negativo, pero lo expliqué anoche. Ese rastrillaje se hace para que dé negativo, para que después
08:40quienes son acusados en este momento no tengan de dónde agarrarse. Che, pero mirá, acá nos
08:45rastrillaron, por ahí lo pudieron haber tirado ahí y después se lo llevaron. Bueno, todo eso se hizo.
08:49Ahora, estos rastrillajes...
08:51Avances en la Justicia Federal, más detenidos, nuevos, y estos detenidos de ahora no notamos
08:57que nos acerquen a Lohan. Bien, tenía la misma suposición, me queda más tranquilo.
09:01Estos rastrillajes, Ale, ¿están relacionados una vez más con la teoría del accidente?
09:06Digo, porque la teoría del accidente...
09:07No, no, no. Los rastrillajes están relacionados con un estudio, por lo que me contaron a mí,
09:13un estudio de Mazay, de un lugar que ellos consideran que no se hicieron como correspondían.
09:18Un perito de la familia.
09:20Un espejo de agua pegado a la casa de Cahillaba, chiquito,
09:23que se rastrilló en su momento, a mí me tocó estar ahí parado y que ahora se va a volver a hacer.
09:28¿Para qué se va a volver a hacer? Porque lo que no está escrito no se hizo y no está escrito
09:33de manera correspondiente ese rastrillaje en la causa madre, ¿está bien? Entonces,
09:38eso dando negativo no le da a Pérez y Cahillaba, no le da chances de generar algún tipo de cuartada.
09:45Muy bien.
09:46Ale, Fito, te quería hacer una consulta.
09:53¿Cómo ves vos la participación? Yo siempre hablo de Cutaya y voy a seguir hablando.
10:00Elisa de Cutaya, abogada detenida en este momento, estaba en el hotel con Camila,
10:05la hija de Camila y Macarena.
10:07Sí.
10:07Y las hijas, la hija de Macarena.
10:09Que en un acuerdo probatorio podríamos acordar que llegó tiempo después de la desaparición de Loan.
10:15Yo tengo entendido que sí.
10:18No, Ale.
10:18Sí, ellos llegan después. Yo ya me expresé muchas veces con esta gente. En principio,
10:25todo lo que demostraban para todo el entorno que estábamos ahí es que venían a ayudar.
10:29Yo vi lo mismo.
10:30Venían a presentarse en nombre de la fundación, a entregar alimentos y a entregar donaciones para
10:36con el intendente. Después, todo lo que pasó en el hotel y eso no estaba en corrientes en ese
10:42momento. Pero no, digamos, uno sin saber el Código Procesal Penal exquisitamente perfecto,
10:49viendo que parecían profesionales, uno no sabía que estaban realizando un procedimiento
10:54indebido con los menores.
10:56Pero, Ale, pero algo más, algo más al respecto. Ese hotel, porque yo pasé por ahí como parte
11:03de hacer una entrevista en un momento que estaba Camila en el hotel. Ese hotel estaba custodiado
11:08por la prefectura. En la puerta del hotel había custodia enviada por la justicia federal. O sea,
11:16no es que todo lo que pasaba, esta idea del secuestro. ¿Qué clase de secuestro tenés con
11:24la prefectura en la puerta? Eso aparte no logro entenderla.
11:28No, no, no. Como por ahí están, pesa sobre ellos una sospecha. Habiendo llegado tantos días más
11:33tarde que la desaparición del menor, a ver si hicieron algo indebido y desviaron la investigación
11:38porque influyeron el testimonio de los chicos. Entonces me pregunto, ¿qué hizo Kodasi que
11:43influyó en el testimonio de un adulta que en algún momento nos llevó para donde nos llevó?
11:47Entonces, ¿por qué uno sí tanta severidad y por qué con otros no?
11:50Yo creo que lo grave es la, por así decirlo, la privación y legítima libertad de los menores.
11:57¿Pero cómo es eso? Por un prefecto en la puerta.
12:02A cargo de un adulto, en algún caso la mamá y en otro caso la hermana mayor,
12:10porque sus padres estaban detenidos, y además con la prefectura en la puerta del hotel.
12:14Pero lo que dice la expresión de los hechos es que cuando aparentemente la justicia se
12:19quiso llevar a los menores, ellos se resistieron a que los menores se los lleven a la justicia
12:24pidiendo que venga otro tipo de fuerza. Y ahí la justicia actúa como que ellos,
12:31digamos, retuvieron de manera indebida.
12:33Claro, es la imagen que estamos teniendo.
12:34En todo caso será Pablo que no aceptó la orden de un juez, no que privó a un menor de su libertad.
12:45Y si no confundimos...
12:46En uno día que llegaron con la cédula judicial o la noticia, se fueron para la casa. Ahí el único
12:52que se arrebató un poco es un mexicano, pero el resto, juntaron las cosas, pusieron, no sé si
12:57algún vehículo de culata y se fueron para las casas.
12:59Pero te la doy un poquito más, Bobice. Aunque no hubiesen querido irse, en todo caso estaban
13:05incumpliendo una manda judicial no privando a los menores, porque los menores no se querían ir tampoco.
13:10Perdón, y además cuando hablamos con Camila y con Macarena, que eran en definitiva quienes
13:14tenían a su cargo los menores, una es la mamá y la otra es la hermana, y es el adulto que podía
13:19tenerlos a su cargo porque los padres de esos menores estaban detenidos, que son la Abelina
13:23y Benítez. Vos hablás con ellos, salvo que sufran síndrome de estocolmo. Te dicen,
13:27a mí me ayudaron, no siento que me hayan tenido retenido contra mi voluntad.
13:32Sí, vos cómo lo ves, Ale?
13:34Por eso acá es la palabra de uno contra la palabra del otro.
13:40Acá hay dos cosas claves de las 555 fojas de las cuales le dictan la presión preventiva de la ley.
13:47Primero, las teorías psicológicas que se les piden, psiquiátricas y psicológicas que se les piden
13:52a Camila y Macarena, estimo que es por una posible detención. Estimo que también por un falso
13:57testimonio de Camila. Pero siendo a los detenidos de lo que pasó ahí adentro, yo considero por lo
14:05que es mi libro y por lo que están detenidos, que han hecho una sucesión de cosas las cuales
14:10la justicia lo tomó como que no se deberían haber hecho. Y también facturar, por ejemplo,
14:15pericias cuando había que pedir autorizar las marchas para hacer una pericia. Yo considero
14:21que en un juicio justo no sé cuál puede ser la pena. Muchos de ellos van a quedar en libertad.
14:26En todo caso, en todo caso, parece algo más similar a la mala praxis que al delito de
14:32tratar de mantener secuestrados. Es medio raro esto de que las personas que supuestamente
14:37les secuestraron a los hijos dicen no me están ayudando, no me están secuestrando. Pero bueno,
14:41quiero dar enhorita y quiero ir puntualmente con la carta de Laudelina.
14:45Eso, volviendo un poco a la carta, ¿hasta dónde le tenemos que creer a una mujer que mintió tanto?
14:50Dijo que fue un accidente, plantó una zapatilla, un botín y ahora sale a decir que teme por su
14:56vida, por la de sus hijos, que va a gritar su inocencia o la amenazaron. ¿Cómo? ¿Por qué?
15:02¿Esta no es otra estrategia de Laudelina? No sé cómo se interpreta ya y cómo lo interpretan ustedes.
15:08Ale, ¿de qué pensás?
15:09Ale.
15:10Le estamos perdiendo. A ver.
Recomendada
9:33
|
Próximamente
34:01
16:16
27:52
26:21
12:51
12:59
10:00
20:09
14:42
Sé la primera persona en añadir un comentario