- hace 1 año
Estuvimos en Constitución preguntandole a la gente cómo hace para llegar a fin de mes, aprovechando que nos encontramos en el último día de septiembre. La mayoria de la gente expresa que tiene que tener dos trabajos para llegar con los gastos.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Desde Constitución, con la pregunta de siempre, llegan o no a fin de mes.
00:04Rodo, te escucho y te veo.
00:08Seguimos en Constitución, así es.
00:09Vamos a preguntar a la gente cómo hace para llegar a fin de mes y se llega a fin de mes.
00:13Caballero, buen día, disculpe. Rodolfo de Crónica, ¿cómo anda? ¿Su nombre?
00:17Rubén.
00:18Rubén, ¿de dónde viene?
00:19De Quilmes.
00:19Bueno, estamos preguntando a la gente cómo se hace para llegar a fin de mes.
00:23¿Se llega a fin de mes?
00:25Yo laburando, tengo que laburar.
00:26Soy jubilado, me jubilé en la Municipalidad de Quilmes y ahora estoy laburando.
00:30¿Qué edad tenés?
00:3163 años.
00:32Y tenés que tener otro trabajo para poder llegar a fin de mes.
00:35Sí, sí.
00:36¿Y así todo? ¿Podés llegar bien con dos trabajos?
00:38Luchando.
00:39¿De qué trabajas?
00:40No sé, pero lucho.
00:42¿De qué trabajas ahora?
00:43Voy a hacer seguridad en las canchas.
00:45Ah, mirá.
00:46Voy a la paternal.
00:47¿Cancha de primera, la de argentinos yulios?
00:49Sí, exactamente.
00:50Son jornadas largas.
00:51Sí, sí.
00:52Y estar parado todo el tiempo.
00:54Hay que estar para poder ganarse una moneda.
00:57¿Más o menos qué te pagan? ¿En forma diaria, por día es?
01:00Sí, por día.
01:01¿Más o menos cuánto está eso en la jornada?
01:0325 más o menos.
01:0425, 24 segundos.
01:06¿Y horas de cuánto? ¿10 horas?
01:088 horas.
01:09Venís molido, porque una vez estar todo el día parado...
01:12Bueno, ayer vine de Ribea, ahora me voy de vuelta a Argentina.
01:16Bueno, es la única manera de poder llegar, con dos trabajos.
01:18Sí, con dos trabajos.
01:20Y si hay otro más, lo hago, no tengo problema.
01:23Si me da el cuerpo, hay que darle, hay que darle para adelante.
01:28¿Por qué se jubiló tan temprano?
01:29Si tiene 63 jubilados, ¿qué...?
01:32¿Por qué tenía esa jubilación anticipada?
01:34Me está preguntando Chiche, porque te pregunté la edad,
01:37como me contaste 63, y Chiche le agarró la duda,
01:40diciendo, ¿por qué te jubilaste tan temprano?
01:45En la municipalidad se jubila más temprano.
01:47¿A los 60?
01:48Sí, porque cuando estuvo el Barba Gutiérrez,
01:51puse una cláusula de 3 años antes de jubilarse,
01:56te dan una categoría máxima.
01:58Y firmé esa categoría, esa cosa,
02:01y por eso me jubilaron temprano.
02:04¿Entonces a los 60 se estaba jubilando en la municipalidad?
02:06Sí.
02:07Perfecto, ahí está.
02:08Mirá al Barba Gutiérrez.
02:09Muchas gracias.
02:10¿Tú lo ves siempre?
02:11Es buen patrón, el Barba Gutiérrez.
02:13Está en la planta, no en la de él.
02:16Veo, están con la del pibete que desapareció.
02:21Seguimos allá todavía, con Alejandro Ledesma.
02:23Bueno, muchas gracias.
02:24Caballero, ahí está, muy bien.
02:26Bueno, muy bien.
02:28Estamos con Pablo Blanco,
02:30senador de la Unión Cívica Radical.
02:32Los que no sabemos qué radicales.
02:34Son radicales pro, radicales contra, radicales...
02:37¿Cómo estás, Pablo? Gracias por visitarnos.
02:39Buen día, ¿cómo le va?
02:40¿Cuál es tu radicalismo?
02:42En oponedor con la libertad avanza,
02:45en opositor, ¿cuál es tu posición?
02:49Yo soy radical, sin ningún aditamento.
02:52El último aditamento podía ser alfonsinista, pero...
02:56¿Pero vos votaste en contra de la ley jubilatoria o votaste a favor?
03:01No, yo voté a favor de la ley jubilatoria
03:06y no pude votar a favor rechazando el veto porque no llegó al Senado.
03:12Yo estoy a favor de la mejora del índice provisional.
03:15¿Y hubieras votado el veto o no?
03:18Hubiera rechazado el veto.
03:20¿No te invitaban al asado?
03:22No, y si me hubieran invitado no hubiera ido, me parece que no.
03:26Porque no corresponde hacer un asado para festejar que le estás quitando beneficio,
03:30una miseria que se le daba a los jubilados.
03:33La verdad que es una falta de respeto a los jubilados y a la sociedad en general.
03:36¿Sabés que fue un tiro en las piernas del gobierno ese?
03:38¿Cómo?
03:39¿Qué fue un tiro que se pegó en las piernas del gobierno con ese asado?
03:42Yo creo que no fue una medida acertada y muchas veces están muy creídos
03:50de que las cosas según ellos van tan bien y me parece que la gente y la calle
03:55dicen otra cosa, pero bueno, vamos a ver.
03:57Vos sos senador por Tierra del Fuego.
04:00Por Tierra del Fuego, sí.
04:01Que está con un régimen especial que muchos cuestionan.
04:04¿Me explicás por qué hay que bancar ese régimen especial de Tierra del Fuego?
04:09El tema del régimen de Tierra del Fuego, la mayoría de los que lo critican...
04:13Porque pagamos los teléfonos más caros del mundo, las computadoras más caras del mundo.
04:17Y todos dicen que es porque tenemos que bancar Tierra del Fuego.
04:20Bueno, con ese criterio pagamos los pantalones más caros del mundo.
04:23También, también, todo.
04:24Pagamos los autos más caros del mundo, entonces cerremos todo y dediquémonos a importar.
04:29Pero yo creo que el régimen de Tierra del Fuego tiene un objetivo que muchos acá
04:33lo miden desde el punto de vista económico con un cálculo que no es cierto.
04:39Pero el régimen de promoción de Tierra del Fuego tiene otro sentido mucho más amplio,
04:43que es un sentido geopolítico.
04:45Era necesario, cuando se sacó esta ley allá por el año 1972,
04:50poblar una zona tan importante como es el sur de la Argentina.
04:55Nosotros, cuando se promulgó esta ley en el año 72,
05:01éramos 13.000 habitantes en toda la provincia de Tierra del Fuego.
05:04Al transcurso de los años, estamos al día de hoy que somos más de 200.000 habitantes.
05:09¿Vosotros nacido y criado en Tierra del Fuego?
05:12Nacido acá, pero criado a partir de los 5 años en Tierra del Fuego.
05:16En esa época, de los 13.000 habitantes, más del 80% eran extranjeros.
05:22Hoy en día, de los más de 200.000 habitantes, diría que más del 90% son argentinos
05:28y gran parte, 30-40% ya son fueguinos o nacidos y criados en Tierra del Fuego.
05:35Me parece que la ley cumplió algunos objetivos importantes.
05:41Sobre todo, todos hablan de la soberanía, de la defensa de los derechos argentinos,
05:46sobre la Antártida, sobre Malvinas.
05:49Pero la única manera eficiente de defender la soberanía es poblando el territorio.
05:53Que no nos suceda como nos sucedió con las tres islas del Canal de Vigle,
05:56donde reclamábamos soberanía y no había pasado nunca un argentino pisado en la tierra
06:02y así no fue.
06:03Me parece que acá hay que tener otra especie de análisis.
06:07Tierra del Fuego es la puerta de ingreso a la Antártida.
06:10Nosotros tenemos reclamos soberanos sobre la Antártida.
06:13Fuimos el país que primero llegó a la Antártida en el año 1904.
06:18La manera de llevar adelante eso es poblando y desarrollando la provincia,
06:25o lo que era en su momento el territorio y la provincia.
06:27Y acá hacen cálculos mentirosos y falaces sobre lo que deja
06:32o lo que les cuesta a los argentinos el régimen de Tierra del Fuego.
06:35En principio, el Estado nos pone un peso.
06:38En todo caso, deja de recaudar.
06:40Y deja de recaudar lo que hoy en el último presupuesto presentado es el 0,16% del PBI.
06:47Usted fíjese, Chiche, que, por ejemplo, la excepción del pago de bienes personales
06:52a todos los argentinos que tienen bienes en el exterior, es el 0,48% del PIB.
06:57Es mucho más alto.
06:58Son casi tres veces el subrégimen de Tierra del Fuego.
07:01La excepción del impuesto a las ganancias para la gente que está exceptuada
07:05de la justicia o de cancillería es el 0,16, el mismo porcentaje que Tierra del Fuego.
07:13Pero a veces se hace publicidad con ese tipo de cosas.
07:16¿Qué querías preguntarle, Claudio?
07:17Yo quería preguntarle sobre su partido, Senador.
07:19Porque quería saber qué es lo que está pasando,
07:21teniendo en cuenta, por ejemplo, que un proyecto de Martín Tetás
07:24respecto del alcance de los representantes de los trabajadores
07:30ahora fue boicoteado, por decir poco menos que otra cosa.
07:34Es decir, por los propios del partido, por el PRO que eran aliados,
07:38por algunos de la Libertad Avanza que eran aliados.
07:40¿Qué es lo que está pasando que hay un revuelo tan grande?
07:42Uno dice una cosa, contaba con el apoyo de todos y ya no cuenta.
07:45El tema acá, más que analizar la situación del partido en este proyecto en particular,
07:50hay que analizar la situación del gobierno principalmente y del PRO,
07:54que son los que... El gobierno se llenaba la boca en la campaña
07:58y después, inclusive en la ley base, de que hay que terminar con la casta sindical.
08:02Cuando llega el momento de tomar medidas en serio, en este sentido,
08:07lo primero que hacen es recular y echarse para atrás.
08:11Y el PRO, bueno, está ahí en esa disyuntiva,
08:13si no saben si son libertarios o que son.
08:16Porque, en definitiva, ellos no acompañaban el dictamen,
08:19pero ahí nomás sacaron un documento diciendo que ellos apoyaban
08:22la reforma sindical en ese sentido.
08:25La verdad que la forma de apoyarlo es suscribir el dictamen
08:28y llevarlo al tratamiento en la Cámara de Diputados.
08:30Yo coincido plenamente con las modificaciones que había,
08:33inclusive muchas las he presentado en el Senado de la Nación años anteriores,
08:37por supuesto que en el gobierno anterior presentar algo era perder el tiempo
08:40porque nunca lo iban a tratar, pero bueno, por ejemplo,
08:43la no reelección indefinida de los cargos de los sindicalistas.
08:47Nos critican a los políticos, dicen que nosotros vivimos aferrados a un sillón
08:52y acá hay sindicalistas que tienen más de 40 años al frente del gremio.
08:56La verdad que me parece que hay cosas que hay que ir modificando.
08:59Y me sorprende el gobierno que tomó una decisión en su momento de avanzar
09:04y después cuando llega el momento de avanzar, recula.
09:08Que no es el momento.
09:09El destino de los radicales es subsumirse al PRO
09:13cuando la libertad avanza o seguir como radicales.
09:16No, no. Yo creo que no debemos subsumirnos a nadie,
09:18sino que debemos defender nuestro proyecto.
09:21En este momento no estamos en la mejor consideración por ahí de la gente,
09:26pero usted fíjese, Chiche, que las consecuencias del fracaso del gobierno
09:32de la alianza del 2001, los que pagamos los platos rotos fuimos los radicales
09:36y no éramos únicamente los radicales quienes conformaban la alianza.
09:39Un montón de distintos sectores políticos conformaban la alianza.
09:42El frepaso y desaparición.
09:45Pero hay un montón de funcionarios que eran funcionarios de la alianza
09:48en su momento y que después fueron excelentes o funcionarios
09:53de gobiernos posteriores, como el kirchnerismo.
09:55Para ellos era brillante su actuación, pero los platos rotos del fracaso
10:00del gobierno de la alianza, muchas veces impulsado por el peronismo,
10:05lo cargó la unión cívica radical.
10:08Siempre nosotros nos hacemos cargo de la situación.
10:10Yo creo que nosotros debemos seguir defendiendo nuestras ideas
10:14y no, como decía Alfonsín, no hay que seguir las encuestas.
10:18Él decía que el único pez que no nada contra la corriente es el que está muerto.
10:22Me parece que nosotros debemos seguir defendiendo nuestras ideas.
10:24En algún momento, así como en el 83 la gente entendió que era
10:28la unión cívica radical el partido que garantizaba la recuperación
10:32y la continuidad de la democracia, iba a llegar el momento nuestro
10:36donde la gente realmente tome cabal importancia de lo que pregó
10:42la unión cívica radical.
10:43¿Y qué pasa con los radicales que levantaron los brazos apoyando el veto?
10:47Y habría que preguntarle a ellos por qué tomaron esa decisión.
10:50¿Hay que echarlos o no hay que echarlos?
10:52¿Cómo?
10:53¿Hay que echarlos o no hay que echarlos?
10:54Yo no sé si hay que echarlos, yo creo que si ellos se dan cuenta
10:57que no están defendiendo un proyecto radical y lo que pregó
11:00la unión cívica radical, más que echarlos se tendrían que ir solos.
11:04¿Se tendrían que ir solos?
11:05Senador, disculpe, el otro tema que se va a hablar en las próximas semanas
11:11tiene que ver con, así como fue el veto jubilatorio, el veto universitario.
11:16¿Usted cree que en este tema los radicales...
11:18Y da la impresión que el gobierno está más justo que con el veto jubilatorio.
11:24¿Usted cree que los radicales ahora sí en su conjunto van a ir en contra
11:29de ese veto por el financiamiento universitario?
11:32Si realmente quieren representar lo que es la unión cívica radical
11:35con respecto a la educación pública y a la educación universitaria,
11:38deberían rechazar el veto en caso que se dé.
11:42Es un tema más sensible que el tema jubilatorio.
11:45Sí, por eso parece que el gobierno está más complicado para mantener el veto.
11:49Por ahora no lo ha vetado, dice que lo va a vetar.
11:52Sí, tiene que estar el jueves.
11:53Hay que ver la marcha, vamos a ver qué pasa con la marcha de los universitarios,
11:57a lo mejor espera eso.
11:58Marcha de los universitarios y los jubilados.
12:01Está bien, pero el tema...
12:04Va a ser importante, él tiene hasta el jueves y recién tuvo Marracá,
12:08dice que lo va a vetar.
12:11Pero en el Congreso los números están más apretados que con el tema jubilatorio.
12:16Yo creo que le va a costar más el rechazo al veto,
12:21pero también hay que recalcar algo, porque todos acentúan la aceptación
12:27con respecto a los jubilatorios de los 5 radicales que votaron a favor,
12:32pero no se dan cuenta que hubo 38 diputados que cambiaron su postura
12:37con respecto al veto de los jubilados,
12:40no únicamente esos 4 radicales.
12:42Los 4 radicales fueron los que lo promovieron también.
12:45Sí, está bien, pero parece ser que la noticia es que hay 5 radicales
12:49que cambiaron, no se dan cuenta que hay 33 más que cambiaron de postura.
12:52Porque los radicales pensamos que es como decía Alem,
12:54se rompe pero no se dobla.
12:57Últimamente parece que no le estamos haciendo mucho caso.
13:00Ahora, desde el espacio que usted pertenece,
13:04¿va a haber algún tipo de propuesta hacia los jubilados?
13:07Porque ahora el Congreso va a tener que defender de alguna forma
13:10esto que se viene para adelante que es el 0% de inflación y el 0% de aumento
13:16y averes de 200.000 pesos, no sabemos hasta cuándo.
13:21Yo creo que ahora cuando discutamos el presupuesto seguramente
13:24el tema jubilatorio va a ser uno de los temas esenciales de la discusión.
13:27Cuando se discuta en diputado, porque se comienza a discutir en diputado,
13:31ojalá sea tema de discusión y podamos avanzar en ese sentido.
13:35Según la propuesta del presupuesto dice que va a crecer 10% la jubilación
13:41en el 2025, con relación a la inflación.
13:44No, hay un artículo polémico.
13:46Es un número importante eso.
13:47Hay un artículo polémico en el presupuesto respecto a jubilaciones
13:50que da a entender que el bono no va a existir más
13:53y otro artículo que dice...
13:55Estoy explicando que dice que va a ganar 10% más,
13:57o sea que no importa si hay bono o no hay bono.
13:59En el año, Chiché.
14:00No es en el año, por eso te digo.
14:02Estamos hablando de averes de 244.000.
14:04Bajar los sueldos no lo puede bajar porque es ilegal.
14:07O sea, bajar no lo van a bajar.
14:09No, pero mirá si se te congela la jubilación en 244.000 pesos.
14:14Si dice que va a ganar 10% más no la pueden congelar en 244.000.
14:19En un año vas a tener entonces una jubilación de 300.000 pesos.
14:23Pará, ¿10% más en qué va a ganar?
14:25No sé, en un año.
14:27No, porque la trampa es esa, señores.
14:29La trampa es que vos ganás más en dólares
14:31porque hay una reevaluación monetaria.
14:33Entonces lo que te dicen es...
14:34Vos antes ganabas, por ejemplo.
14:35Lo escuché acá repetirlo varias veces.
14:37Vos decís yo ganaba 150 dólares y ahora gano 170.
14:42Claro.
14:43Porque lo que hiciste fue una reevaluación monetaria.
14:44El peso se fortalece, el dólar se empieza a...
14:47Sí, sí, pero no sabemos.
14:48Bueno, entonces esa es la retórica, Chiche.
14:51La retórica es esa, no una mejora en el salario nominal de bolsillo
14:55para los trabajadores ni la jubilación.
14:58¿Cómo queda eso? ¿Cómo queda en el poder adquisitivo?
15:02Estamos con el Senador Blanco.
15:03¿Ustedes quieren discutir? Vayan a la fuente.
15:05No, no, pero es que el Senador Blanco...
15:07Digo el Senador, no ustedes dos.
15:09No, no, no.
15:10Es que el Senador...
15:11Digo, esto es una discusión que tienen dentro del radicalismo.
15:14Por eso también lo...
15:15Es que está bueno que el Senador Blanco esté acá.
15:17¿Vos querés darle consejos al Senador?
15:19No, para nada.
15:20¿Querés ser asesor?
15:21No.
15:22¿Querés que te hable con el asesor?
15:23No, él tiene mucha relación con el periodismo, el Senador.
15:26No voy a decir por qué.
15:27Así que tiene mucha relación familiar.
15:29Tengo la suerte de tener un hijo periodista y una nuera periodista.
15:32¿Eh?
15:33Una nuera y un hijo, por eso.
15:34Exacto.
15:35Bueno.
15:36Deben doler, entonces, las palabras.
15:38Sí, sí, sí.
15:39Ahora te deja, te deja.
15:42Vos tenés un hijo periodista.
15:43Claro.
15:44Trabaja en Clarice, ¿no?
15:45Y una nuera de La Nación, así que...
15:47O en La Nación, ahora está mal vista.
15:49Ojo, hueón.
15:50¿Le quedó en La Nación con Torro?
15:52Ahora, vos...
15:53Yo...
15:54Ah, bueno.
15:55Estaba Marra que no lo contestó a medias, pero...
15:58El tema de cómo lo viven ustedes también, este...
16:02Agarrarse ya con los periodistas.
16:04Esta ofensiva de mi ley contra los periodistas.
16:09No es el primer gobierno que lo hace.
16:11Hemos pasado gobiernos que atacan al periodismo.
16:13Todos.
16:14Ahora, cuando lo atacan, de alguna manera es porque se están peleando
16:19con una parte de realidad, porque, efectivamente,
16:21hay periodistas, no vamos a estar con el mito este
16:25del periodismo objetivo, que no existe,
16:27pero es pelearse con la realidad también
16:29cuando uno se pelea con los periodistas.
16:31Bueno, es la incongruencia total de aquellos que se dicen dueños
16:35de la libertad absoluta y lo primero que cuestionan
16:38es a quien piensa distinto.
16:40Ellos quieren cambiar la realidad criticando al periodismo.
16:43El periodismo tiene, desde mi punto de vista,
16:45la obligación de contar la realidad de lo que ve el periodista
16:47y no lo que le gusta al que está en el gobierno.
16:50Pero ellos que son los libertarios,
16:51los dueños de la libertad absoluta,
16:53lo primero que deberían respetar es la opinión de aquellos
16:55que piensan distinto, y es todo lo contrario.
16:57Por eso es una de las tantas contradicciones
16:59que tiene el actual presidente de la nación
17:01y todos los que lo siguen abiertamente y fervientemente.
17:06Pablo, ¿es imposible o es insoñable
17:09que la libertad avanza subsuma al radicalismo?
17:12Bajo ningún punto de vista.
17:14Tenemos una postura completamente distinta.
17:17Puede haber algún radical que se sienta atraído
17:21y que con eso ya deja de ser radical,
17:23porque si va a seguir los principios de la libertad avanza,
17:26en muchas cosas es la contraparte
17:30de lo que piensa la unión cívica radical.
17:32Pero pasa que hay algunos radicales
17:34que se creen más importantes que los partidos.
17:36¿Lustó representa a los radicales?
17:37En muchas cosas sí, Lustó representa a los radicales.
17:39Lo que pasa es que en el radicalismo
17:41algunos han empezado a ser un inventario
17:45de la trayectoria de cada uno.
17:47Me parece que si Lustó cumplió función en otro gobierno,
17:51pero yo creo que ahora lo que él está planteando
17:54en muchos de los temas, como planteó en la ley base,
17:57como planteó en el tema tributario
18:01y en algunos otros planteos que se hacen
18:03en el tema de los decretos necesarios de urgencia,
18:05me parece que está representando cabalmente
18:07lo que es la doctrina y el pensamiento
18:09de la unión cívica radical.
18:10Que por ahí no coincida con muchos radicales
18:12que por cuestiones de intereses particulares
18:15tienen otra visión,
18:16no quiere decir que no represente al partido.
18:20Hablando de posturas distintas, Senador,
18:22¿qué opinan de Aerolíneas?
18:24Hace un ratito estuvo aquí Ramiro Marra
18:28y está de acuerdo con la privatización, etcétera,
18:30de un modo u otro lo dijo.
18:32¿Qué van a hacer ustedes?
18:33Pensé que no me lo iba a preguntar,
18:35pero para mí es fundamental el tema de Aerolíneas.
18:37Por supuesto que yo estoy en contra
18:39de la privatización de Aerolíneas.
18:41Eso no quiere decir que no esté a favor
18:43de que Aerolíneas tiene que mejorar.
18:45Pero aquellos que vivimos a 3.500 kilómetros
18:47de la capital federal
18:49y que para venir acá por distintas razones...
18:51Y si no tiene el avión, no tiene nada.
18:52Por distintas razones tenemos que únicamente
18:54utilizar el avión, porque Tierra del Fuego
18:56es una provincia, la que yo represento,
18:58es una provincia esencialmente aerodependiente.
19:01Nosotros para venir acá por tierra
19:03tenemos que cruzar por Chile, cruzar el Estrecho Magallanes.
19:05Entonces es muy distinta la opinión de algunos
19:07que mayoritariamente son los que más prensa tienen,
19:10pero que viven acá alrededor del obelisco
19:13y que tienen la misión del país chiquito,
19:16del país central.
19:18Yo los quisiera ver vivir a 3.000 kilómetros
19:21a ver si pensarían de la misma manera.
19:23No, yo lo entiendo, pero además sé también
19:25que funciona LADE en el sur.
19:27Funciona.
19:28Hay lugares a donde no llega Aerolíneas
19:29y va LADE.
19:30Hoy en día.
19:31Funcionaba, LADE ya prácticamente no funciona,
19:34pero nosotros en Tierra del Fuego
19:36dependemos sí o sí en Aerolíneas,
19:38sobre todo en la ciudad en la que vivo yo,
19:39que es Río Grande, porque Ushuaia
19:41es un centro turístico donde van distintos vuelos
19:45y tiene, por ejemplo, Ushuaia llega a tener
19:4820 vuelos por día y nosotros tenemos uno
19:50a la madrugada, toda la madrugada
19:52y con una tarifa plena.
19:54Ahora salen a decir que de noche
19:56van a cobrar más barato.
19:58A mí un pasaje de vuelta a Río Grande
20:00me sale 600.000 pesos y voy ajo a las 2 de la mañana.
20:03Si ese es el 50% de la tarifa que dice Aerolíneas,
20:06no sé cuánto quiere salir.
20:07Pero la verdad que nosotros dependemos de Aerolíneas.
20:10Depende Tierra del Fuego, depende Santa Cruz,
20:12depende Chubú y con este proyecto de privatización
20:16que tienen o que dicen tener,
20:19hay un montón de lugares del país
20:20que van a quedar desconectados.
20:22Por ejemplo, la provincia de Santa Cruz.
20:24Sacá Calafate que es un centro turístico,
20:26el resto gallego no cuenta.
20:29Pero de Catamarca a Ushuaia
20:35te cuesta un millón y pico de pesos viajar.
20:38Del Nacional de Buenos Aires a Miami 800.000.
20:42Pero de acá de Buenos Aires a Ushuaia
20:44si uno lo saca de un día para el otro
20:48y de vuelta está saliendo 1.200.000,
20:501.300.000 pesos.
20:51Un delirio.
20:52Eso es lo que sale en los pasajes.
20:54Un delirio.
20:55Un delirio, sí.
20:56Pero a Miami 800.000.
20:58Pero perdón, es casi un viaje a Europa.
21:00Sí, sí.
21:02Alguien me dijo a mí, perdón,
21:03yo no soy un experto en esto,
21:05pero alguien me dijo que para llegar a Ushuaia
21:06el avión hace más maniobras que para ir a Miami,
21:08por lo tanto gasta más combustible.
21:10No lo sé, pero...
21:11¿Más maniobras?
21:12Eso es lo que me dijeron a mí, técnicamente.
21:14No, no.
21:15Por eso aclaré, yo toco de oído.
21:17Sí, toca de oído.
21:18Los aviones vuelan por arriba.
21:20Claro, pero hacen maniobras en el aire.
21:21También hay una ruta.
21:23Por eso es que las rutas no van como quieren,
21:25no doblan, no van bien.
21:26Hay una ruta.
21:27Se ponen en manifiesto algunas cosas
21:29que muchas personas ya decían en la década de los 90.
21:32Recuerden lo que pasó en Brasil con Varig.
21:34¿Qué pasa?
21:35Terminó Varig y Brasil en muchos lugares quedó aislado.
21:38Hay muchas zonas de Brasil que es muy difícil llegar.
21:41No va a pasar todavía,
21:42no va a pasar con el Uníndice, tranquilo.
21:45¿Por qué no va a pasar con el Uníndice?
21:46No va a pasar con el Uníndice.
21:47Hay un decreto.
21:48Ahora, ¿por qué no se puede hacer superanitaria, por ejemplo?
21:50¿Cómo?
21:51¿Te ponga la pregunta?
21:52Sí.
21:53¿Qué países del mundo tienen aerolíneas
21:55que cubran todos los países, que cubran todo el país
21:58y que sean superanitarias?
21:59Entonces yo te hago otra pregunta más.
22:00¿Y entonces quién va a venir a comprarla?
22:02¿Y siempre?
22:03Ay, no, no.
22:04Pero igual la excusa del superanitario...
22:05No, no, no.
22:06Eso es falso.
22:07Siempre un pirata en el mundo hay.
22:08No, yo pregunto.
22:09Ya no pasó en la década de los 90.
22:10Siempre un pirata en el mundo hay.
22:12Siempre va a haber alguien.
22:13Bien, en la década de los 90 ya pasó.
22:15Vino Marzán después terminaron presos
22:17con un juicio multilateral.
22:19Vino Marzán después terminaron presos
22:20con un juicio multimillonario en España.
22:22No, no.
22:23Comprarla puede comprar cualquier persona
22:25porque la compras, como dice Chiche,
22:27con un sello de goma.
22:28Lo compras con una aerolínea, es un sello de goma.
22:31Entonces no estamos hablando de eso.
22:32Estamos hablando de eso.
22:33Yo pregunto.
22:34¿Las aerolíneas cubren todos los países?
22:35Porque han decidido estratégicamente
22:36cubrir toda la nación,
22:37que son de mayoría asiática.
22:39¿Lo hacen con ganancia o con pérdida?
22:41Todas con pérdida.
22:43¿Pero por qué lo hacen?
22:44Porque son países de desarrollo.
22:45Salvo Singapur Airlines, que gana plata,
22:48dicen que Singapur gana plata.
22:53Un dato sobre Singapur,
22:54que se pone siempre como ejemplo.
22:55Es una de las empresas más lujosas
22:57y creo que Emirates también gana plata.
22:59Gracias.
23:00Los dos casos que es interesante.
23:02Emirates, 100% del Estado.
23:04Singapur es un consorcio que lo administra,
23:07que es un consorcio del Estado
23:09que tiene el 20% de todas las empresas de Singapur.
23:13Se lo dice públicamente.
23:14Se dicen muchas cosas erradas.
23:16Se notan cosas que no son reales.
23:18Singapur es un país,
23:20el Estado tiene una incidencia
23:23como casi ninguno en el sudeste asiático.
23:26¿Sí?
23:27Está bien.
23:28No le ha ido mal.
23:29No, claro.
23:30Pero...
23:31Es una democracia.
23:32Pero hay empresas que recuperan con, digamos...
23:35Con la carga.
23:36No, con el superávit que tienen el país,
23:38qué sé yo, no sé.
23:39¿Cuál?
23:40No sé, te pregunto.
23:41No sé, la que nombraba Chiche recién.
23:43Emirates.
23:44Emirates, por ejemplo.
23:45¿Del Estado?
23:46Sí.
23:47Claro, pero Emiratos Árabes Unidos...
23:48Es un consorcio, no es solo...
23:50Claro, es como es.
23:51Cuando digo el historial...
23:52Pero, digamos...
23:53¿Le dejan despedir al senador, Juan,
23:55que tiene que irse?
23:56El senador, gracias por la visita.
23:58No, gracias a ustedes.
23:59A mí me gustaría, sobre el tema de Aerolínea,
24:02plantear algo realmente que es...
24:05Que piensen que el país,
24:08que la Argentina tiene más de 5.000 kilómetros
24:10de distancia de una punta a la otra.
24:12Y que no piensen todo con la mentalidad
24:14de aquellos que viven alrededor del obelisco
24:16o en la parte central del país.
24:18En muchos lugares del país hay un montón de argentinos
24:20que tienen los mismos derechos que los que viven acá.
24:22Entonces, hay que pensar que, independientemente,
24:25si gana plata o no gana plata,
24:27y si se dejan de mentir,
24:28la obligación del gobierno es tratar de ordenar la empresa,
24:30no cerrarla ni rebanarla,
24:32porque ya la regalaron en su momento
24:33y las consecuencias la pagamos mucho.
24:35Entonces, pensar una vez en un país grande
24:37y no en un país alrededor, reitero, del obelisco,
24:40y que los argentinos que vivimos a 3.000 kilómetros
24:42tenemos los mismos derechos que los que viven
24:44en la capital federal, o en Córdoba,
24:46o en Mendoza, o en Santa Fe.
24:48Pablo, gracias por visitarnos.
Comentarios