00:00Bizim yeni anayasayla ilgili tutumumuz son derece açık ve
00:04net. Bir kez daha ifade etmek isterim. Anayasanın hiçbir
00:09kuralına uyulmadığı, anayasanın her gün ayaklar altına alındığı,
00:13anayasa mahkemesi kararlarının çiğnendiği, Avrupa
00:17İnsanlıkları Mahkemesi kararlarına uyulmadığı bir
00:20süreçte yeni bir anayasayı konuşmak anlamsızdır,
00:23yersizdir. Biz böyle bir çalışmanın parçası olmayız.
00:27Türkiye'nin daha demokratik, özgürlükçü, çoğunlukçu, sivil
00:32bir anayasaya ihtiyacı vardır. Ama bunu yapmak için
00:35öncelikle mevcut anayasaya eksiksiz uyulduğunun görülmesi
00:41gerekir. Ancak ondan sonra bu konuları konuşmaya başlamak
00:44uygun olur. Dolayısıyla şu an için bizim gündemimizde bir
00:48anayasa değişikliği çalışması yoktur. Şu ana kadar Sayın
00:52Kurtulmuş'un bize dönük bir randevu talebi yok ama böyle
00:55bir talep olur ise elbette ki değerlendirilir. Son dönemde
00:59anımsayacaksınız. Iıı yargı paketinde ııı kadınların ııı
01:04kadın erkeğin soyadını taşıma zorunluluğunu getirmek
01:07istediler. Iıı ticaret kanununda trend yola ııı
01:12milyonlarca liralık bir vergi avantajı sağlamak istediler.
01:16Iıı Türkiye'yi üzülü marif modeli adı altına getirdikleri
01:20gerici, çağdışı eğitim modelini Türkiye'ye dair etmeye
01:23çalıştılar. Öğretmenlik mesleği kanunu adı altında
01:27öğretmenlik mesleğini geriye götüren ve bir milyon atanmayı
01:31bekleyen öğretmeni ne kulağını tıkayan ııı ve yeni
01:35kadrolaşmanın önünü açacak bir akademi tasarlayan bir kanunla
01:38geldiler. Cumhuriyet Halk Partisi grubu olarak biz bütün
01:41bunlara direndik ve bütün bu kanunların geçmesini önledik.
01:45Dolayısıyla orada önemli bir başarı söz konusudur.
01:49Önümüzdeki süreçte de bu kanunları zaman zaman getirmeyi
01:52deneyeceklerdir. Ama aynı sert karşılığı görecekler. Biz ııı
01:58böyle bir kararı ııı asla kabul etmeyiz. Dolayısıyla böyle bir
02:02kararın çıkması olasılığını dahi ııı bir kırmızı çizgi
02:07sayıyoruz. Ve karar ııı olumsuz karar çıkacakmış gibi üzerine
02:12yorum yapmayı dahi doğru bulmuyoruz. Çünkü bu bile o
02:15kararı ııı bir yönüyle ııı mantıksal bir çerçeveye
02:19oturtmak olur. Sıradanlaştırmak ve bir yönüyle
02:22kabul etmek anlamına gelir. Dolayısıyla elbette ki bizim
02:25yapacak başka stratejik planlarımız vardır. Ama bunu
02:30bugünden konuşmayı doğru bulmuyoruz. Asıl üzerinde
02:33durulması gereken bu davanın sudan bir dava olduğudur. Bu
02:37davanın ııı Cumhurbaşkanlığı adaylığının en güçlü
02:41adaylarından biri olan Ekrem İmamoğlu'nu siyasi yasak yolu
02:45ile ııı bir süreliğine siyaset dışına itme çabası olduğunu
02:49biliyoruz. Ve dolayısıyla da böyle bir kararı asla kabul
02:53etmeyeceğimizi herkes bilsin. Ateşle oynamaktır. Türkiye
02:57böyle bir karar alınırsa bunun bunun ııı altından kalkması çok
03:02zordur. Türkiye demokrasisiyle, hukukuyla,
03:05ekonomisiyle çok daha geriye gider. Dolayısıyla ııı hem
03:09milyonların vicdanını kanatacak, hem Türkiye'yi
03:12böylesine geri götürecek, enerjisini alacak, böylesine bir
03:16hukuk skandalına hakimlerimizin imza atmayacağını umuyor ve
03:21diliyoruz.
Yorumlar