00:00de los demócratas. Analicemos
00:03que ha pasado en esta semana,
00:04le agradezco a Edgar López
00:06Vallejo, representante de los
00:07demócratas en México, y también
00:09a Cristian López, simpatizante
00:11de Donald Trump. Bienvenidos,
00:12caballeros. Gracias por la
00:13invitación. Muchas gracias, un
00:15placer. Pues, no podemos
00:16comenzar con otra cosa que no
00:18ha destacado más que el
00:19atentado que sufrió otra vez
00:23Donald Trump. Hace unos días
00:26sin tanto detalle como si se
00:28hubieran sido también teorías
00:30respecto a qué fue lo que en
00:31realidad pasó con esto. Edgar,
00:34¿qué opinas al respecto? Ah,
00:36bueno, tres cosas rápidamente
00:38los podemos elaborar después si
00:40gustas. Primero, qué bueno que
00:43no le dieron un balazo a a
00:45Donald Trump. La violencia no
00:46es nunca en la política la la
00:49solución y qué bueno que salió
00:53Segundo, si Trump está
00:57incitando al odio año tras año,
01:00mes tras mes, semana tras
01:02semana, está está incitando la
01:05división, está incitando la
01:08agresión, ¿cómo espera no
01:11encontrarse en la mira de gente
01:14que está totalmente loca, que
01:16va a reaccionar ese tipo de de
01:18incentivo? Y luego, en tercer
01:20punto, que no debe haber acceso
01:24a las armas para cualquier
01:26loquito que ande por la calle.
01:28Debe haber en español lo
01:32traducirías un chequeo de quién
01:35eres tú antes de poderse comprar
01:37un arma para todo mundo. ¿Qué
01:40opinas, Cristian? Bueno, se
01:45explicarían estos tres puntos
01:47muy rápido, el primer punto
01:49y el segundo, porque primero,
01:51qué bueno que no le tocó un
01:53balazo, pero después, pues, por
01:56andar incitando al odio, ¿No?
01:57Me parece que se está generando
01:59desde el Partido Demócrata en
02:01Estados Unidos una retórica que
02:03es muy peligrosa, llevan y hay
02:06un hay varios videos que
02:08compilaron todos los discursos
02:10tanto de Biden como de Kamala
02:12Harris y de otros personajes
02:14demócratas en donde hacen
02:15referencias a la violencia.
02:17La segunda pregunta es, por
02:19supuesto, obviamente, qué bueno
02:21que no hubo un atentado, pero
02:22¿En dónde están las
02:23autoridades? ¿En dónde está la
02:25calidad y la y el
02:26profesionalismo del servicio
02:27secreto para prever eso?
02:30Estaba, estamos hablando que
02:31estaba dos hoyos antes el
02:33tirador con su AK cuarenta y
02:34siete, es decir, el proyecto de
02:36avanzada del servicio secreto me
02:38parece que se está quedando
02:39corto nuevamente, ya en la
02:41anterior tuvo que renunciar la
02:43directora del servicio secreto
02:45y el profesionalismo del
02:46servicio. Entonces, ¿En dónde
02:48está la administración
02:49investigando? ¿Qué hay de fondo?
02:51¿Qué hay detrás de todo esto?
02:53Porque no podemos estar
02:55sosteniendo que hay estadounidenses
02:57que están loquitos y que tienen
02:59acceso a armas. Son
03:00estadounidenses que tienen una
03:02enmienda y y si somos
03:04constitucionalistas su enmienda
03:06les permite la la autodefensa.
03:08Posiblemente habrá algunos que
03:11no estén bien de sus facultades
03:12como para poder manipular un
03:14proyecto. Eso no es un problema
03:16de la enmienda. Ese es un
03:17problema de los que están
03:19incitando a decir, si ven a
03:21Donald Trump, hay que patearlo.
03:23Biden decía, si yo lo tuviera,
03:24me lo llevo a la parte de atrás
03:25del gimnasio. Me parece que ese
03:28doble. Cuando dijo eso, por
03:30favor, hace una referencia
03:32clara y con hechos. Juan, yo
03:34nunca oí a Joe Biden decir eso.
03:36Bueno, hay que si quieres te
03:37los mando, ahorita no me voy a
03:39poner a sacarlos. Lo que sí,
03:41creo que no se vale. Trump es
03:43muy claro en sus posturas el
03:44jueves pasado. A muchos les
03:46gusta y a muchos no. Sin
03:47embargo, él es muy claro en sus
03:48posturas. Esto sí, esto no,
03:50esto sí, y esto sí. Ese doble
03:52rasero de los demócratas
03:53actualmente se explica. OK.
03:55Porque son el partido del
03:56establishment. Son el partido
03:58que está bien con las grandes
03:59tecnológicas, que está bien con
04:01eh las aseguradoras, que está
04:03bien con los grandes donadores
04:04del Partido Demócrata, y ahí
04:05están las donaciones que son
04:07públicas, pues digo, habría que
04:09estudiarlas, pero. Edgar, Donald
04:11Trump, ¿Qué le pasa a Harris y a
04:13Biden por este segundo
04:15atentado? Así es, así es, y
04:18bueno, independientemente de lo
04:20que Christian haya creído
04:22escuchar alguna vez, basta que
04:24nosotros nos recordemos durante
04:26los meses pasados, cada vez que
04:28habló Joe Biden, cada vez que
04:29habló Kamala Harris, cada vez
04:30que habló Trump, ¿Y quién fue el
04:32más divisivo? El que insulta la
04:35gente, el que llama a pelear,
04:37¿Quién fue el que incitó al al
04:40en el Capitolio fue Trump, el
04:43que está incitando a cazar a los
04:45mestizos morenos en Estados
04:47Unidos y deportarlos a todos es
04:49Trump, el que está diciendo,
04:51tenemos que sacar a toda esta
04:53gente, es Trump, el que está
04:55diciendo que son animales
04:57subhumanos, es Trump. Entonces,
04:59no es que unos y otros, no, es
05:02que miremos nada más el
05:03discurso de Trump y cualquiera
05:04que lo haya escuchado, va a
05:06estar claro de que Trump es
05:08divisionista y es agresivo.
05:10Además, a mí me da mucha risa
05:12porque la única cosa que
05:16entiende un bully para para
05:19disuadirse es un puñetazo en la
05:21nariz. Y a mí me da mucha risa
05:22que Bush que no Bush que que
05:24Trump es tan agresivo y a la
05:26hora que viene contra él
05:27entonces sí se pone a chillar.
05:29Ay, a mí no. No. ¿Qué dicen?
05:32Qué preocupante que en una mesa
05:34seria se esté haciendo una
05:36retórica de justificación de un
05:38posible atentado diciendo. No,
05:40no, no, no, yo no estoy
05:41diciendo que se merece un
05:42puñetazo para que se calme.
05:44Estamos hablando de la que se
05:46presume que es la mayor
05:47democracia del mundo y me
05:49parece que en democracia no
05:50pueden existir ese tipo de
05:51señalamientos ni de
05:53justificaciones. Ahora bien,
05:55¿en dónde? Repito, ¿dónde está
05:56el gobierno? El gobierno sí
05:58responsable de esos eventos de
06:00violencia y de todos los eventos
06:02de violencia en el país. Tú
06:03mencionabas al servicio secreto
06:05y yo te pregunto, digo, no
06:07podemos saber a ciencia cierta,
06:09es una teoría lo que me vas a
06:11responder, pero tú consideras
06:14que esta falta del servicio
06:17secreto es fuera, es adrede, o
06:20es una falta de capacidad. Yo
06:22creo que en el primer atentado
06:24en donde sí hubo un disparo,
06:26creo que fue mucha falta de
06:28capacidad, no creo que hayan
06:30estado involucrados, por
06:31supuesto, ya sería una parte de
06:33la conspiración, pero tenemos
06:35que ser muy serios al al
06:37manejar estos temas. Estados
06:38Unidos es un país tocado por
06:40magnicidios que son históricos
06:42y que son los simbolismos
06:44incluso de su país. John F
06:46Kennedy sigue siendo una
06:47bandera a nivel mundial de
06:48Estados Unidos y ahorita no
06:50podemos normalizar que un
06:52político que está diciendo con
06:54mucha franqueza y libertad lo
06:55que piensa justifiquemos que
06:57quedarle un puñetazo por no
06:58decir otra cosa porque el señor
07:02a nuestro criterio, no creo que
07:04el servicio secreto, por
07:05supuesto, esté involucrado, pero
07:07sí creo que debe de ponerse un
07:09tema y un y un reflector ahí en
07:11el servicio secreto para que su
07:13trabajo sea más eficaz y y y lo
07:16digo de una vez también y
07:18también para que cuiden a
07:19Kamala Harris porque tienen que
07:21cuidar su propia democracia y
07:23esas son las instituciones que
07:25el mismo pueblo de Estados
07:26Unidos decretó que fuera que
07:28cuiden su democracia. Suena
07:30muy interesante hablar de el
07:32que el servicio secreto de
07:34Estados Unidos puede estar
07:36fallando, si esto lo hubiéramos
07:38pensado hace algunos años, creo
07:39que ni por la cabeza nos
07:41pasaría de externarlo. ¿Qué?
07:43¿Qué sucede? Bueno, por
07:45principio de cuentas, no es
07:47cierto que en este segundo
07:48atentado haya fallado el
07:50servicio secreto. El servicio
07:52secreto vio el rifle, le
07:55dispararon y este tipo huyó
07:57sin tener nunca una línea de
07:59acción. El servicio secreto
08:01funcionó y ahorita Mara Lago
08:04está protegido como la Casa
08:06Blanca. Entonces, no digamos
08:08que es culpa del servicio
08:09secreto que hay gente. Esta
08:11persona que quería cometer el
08:13atentado tenía múltiples
08:15condenas por posesión ilegal de
08:18armas y el problema es que
08:19estamos en Florida. En Florida
08:21el gobernador de Santis y toda
08:23esta gente republicana que se ha
08:25rehusado controlar el acceso a
08:27es la responsable de que
08:29cualquiera pueda venir esté
08:31bien o mal de la cabeza y se
08:33vaya con un rifle. Ahora, no es
08:35cierto que no haya estado bien
08:37protegido Mara Lago porque
08:39además dijo el jefe del
08:41servicio secreto que esta no
08:43era una parada que estuviese
08:45prevista, se le ocurrió a
08:47Donald Trump después del
08:49desayuno, voy al golf y se fue
08:51a a jugar golf. Eso no lo
08:53sabía el servicio secreto.
08:55Entonces, ¿Por qué no había
08:57revisado el servicio secreto
08:59todos los arbustos? Pues, ¿Por
09:01qué no se suponía que estuviese
09:03allí Trump? Trump se le atojó
09:04ir a a volver. Oye, ¿Crees que
09:06este digo el primer atentado le
09:08sumó muchísimo a Donald Trump
09:10en la contienda electoral? Este
09:12segundo atentado, ¿Crees que
09:13también tenga algún efecto
09:15benéfico hacia él? Yo no lo
09:18sé, yo creo que tiene un
09:20efecto
09:22muy
09:24un muy mal efecto
09:26en el estado
09:28de la civilidad en
09:30Estados Unidos. La gente
09:32los partidarios de Trump
09:34inmediatamente después del primer
09:36análisis, del primer atentado,
09:38llamaron a la guerra civil,
09:40acabar con todos esos que no les
09:42gustan, los de izquierda, y este
09:44es el verdadero problema. OK,
09:46¿Qué opinas? Nada más para
09:48el segundo atentado, y ahí
09:50cerramos, el tirador llevaba
09:52varias horas esperando ahí a a
09:54Donald Trump, y aparte estaba
09:56ya en la en el límite de la
09:58propiedad, o sea, no el servicio
10:00secreto no es la policía
10:01municipal, donde les dices, voy
10:03para mi casa a diez minutos,
10:04síganme, servicio secreto es
10:06algo serio. Claro. Entonces,
10:07cerramos ese tema con ese punto.
10:09Segundo, Kamala Harris, en en
10:12esa gira woke, y en esa gira pop
10:14que está haciendo este para
10:16a Oprah de su supongo que va a
10:19ser la secretaria de estado, no
10:20sé por qué toda su campaña va
10:22sobre el lobo pop, pero en el
10:24programa de Oprah, muy
10:25interesante, dice, yo tengo un
10:27arma y tengo posesión de arma,
10:28y si alguien se brinca a mi
10:30casa, le disparo. Literalmente
10:32la estoy citando. Dice, y ya
10:34los muchachos se encargarán del
10:35resto. Entonces, el tema no
10:37pasa por limitar la la defensa
10:39que es un derecho que tienen los
10:41los americanos. OK. Pasa porque
10:43haya un estado responsable que
10:45haga valiar precisamente el
10:46estado de derecho, y sobre todo
10:48que no haya impunidad en estos
10:49casos, porque es fecha que no
10:51sabemos quién estaba detrás del
10:53tirador de del primer atentado.
10:56Claro, ¿Les parece que sigamos
10:58platicando la siguiente semana?
10:59Hay muchos temas. Con mucho
11:01gusto. Que poder platicar.
11:02Gracias. Gracias. Buen fin de
11:04semana. Y
Comentarios