- hace 1 año
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00ser una presidenta que nos una
00:22en torno a nuestras más altas
00:25aspiraciones, una presidenta
00:28de la economía de la historia
00:30y de la democracia común.
00:32Ella destruirá nuestro país
00:34como destruyó San Francisco,
00:36como destruyó California.
00:38Con una victoria Trump,
00:40volveremos a tener la mejor
00:42economía de la historia.
00:44Vamos a hacer cosas que nos
00:46harán grandes muy rápido.
00:48Vamos a recuperarlo.
00:50Vamos a hacer que Estados
00:52Unidos vuelva a ser fuerte.
00:54Millones de estadounidenses
00:56serán refugiados en un hotel
00:58en Pittsburgh, realizando sesiones
01:00de práctica casi real
01:02de lo que será el debate.
01:04Los preparativos del expresidente son
01:06un poco más improvisados. De hecho,
01:08su equipo de campaña no lo llama
01:10preparación del debate, sino
01:12la hora de las políticas,
01:14que tiene la intención de refrescarle
01:16un poco la memoria a Trump
01:18sobre lo que se ha dicho.
01:20Micro cerrado, sin notas,
01:22sin público, en ángulo a nuestro
01:24mundo de lo que sería la única
01:26y última oportunidad quizás
01:28de cambiar las previsiones de las elecciones
01:30de noviembre.
01:32El encuentro será moderado
01:34por dos personalidades de la
01:36prensa política de Estados Unidos.
01:38ABC News designó a David
01:40Muir y Lindsay Davis para conducir
01:42el intercambio de 90 minutos
01:44que se realizará en el Centro Nacional
01:46de la Constitución en Filadelfia.
01:48Ambos son periodistas
01:50con mucha experiencia.
01:52David Muir es el presidente y editor
01:54jefe de World News Tonight,
01:56mientras que Davis es la presentadora
01:58del programa en horario estelar
02:00de ABC News Live, por lo que ambos
02:02tienen amplio manejo de temas políticos.
02:06ABC News introdujo
02:08reglas estrictas para garantizar
02:10que el debate sea conciso y atractivo
02:12para la audiencia, como
02:14el evento durará 90 minutos,
02:16no harán declaraciones
02:18de apertura,
02:20y no hará
02:22declaraciones de cierre.
02:24Harris irá primero y Trump
02:26de segundo, tras haberse realizado
02:28un sorteo.
02:30Micrófonos encendidos
02:32sólo para el candidato que va a hablar.
02:34Harris y Trump tendrán dos minutos
02:36para responder cada pregunta y
02:38podrán ofrecer una refutación de dos
02:40minutos a su rival, así como un
02:42minuto adicional para cualquier
02:44seguimiento, aclaración o respuesta.
02:46Algo de la dinámica
02:48de lo que veremos esta noche, transmisión
02:50en español de este debate
02:52aquí en nuestro canal
02:54de Las Américas en NTV, 24.
02:56Voy a dar la bienvenida inmediatamente a quienes
02:58integran el panel el día de hoy.
03:00Un gusto saludar en Chile, darle la bienvenida
03:02a Miguel Ángel Fernández.
03:04Él es PHD en ciencia
03:06política, experto en análisis electoral.
03:08Muchas gracias por estar con nosotros, Miguel Ángel.
03:10Bienvenido al programa Ángulo.
03:12Hola Ruth.
03:14Muchas gracias por la invitación para estar contigo el día de hoy.
03:20Gracias también en Estados Unidos
03:22la presencia de Adélis
03:24Ferro, analista demócrata.
03:26Un gusto tenerla, señora Ferro.
03:28Bienvenida.
03:30Muchísimas gracias por la invitación, Ruth.
03:36Y gracias también en Estados Unidos
03:38a Daniel Garza, él es
03:40analista republicano.
03:42Señor Garza, bienvenido.
03:44Gracias, el placer es mío.
03:50Qué gusto contar con ustedes
03:52con un PHD en ciencia
03:54política, experto además
03:56en el análisis electoral.
03:58Y en esta primera parte del programa
04:00por supuesto tener la tendencia también demócrata,
04:02la tendencia republicana, en esta
04:04primera parte del programa a mis tres panelistas
04:06quiero a manera
04:08de introducción preguntarles
04:10en un minuto su respuesta, por favor,
04:12va a estar cronometrado este minuto.
04:14¿Qué se puede esperar en este
04:16debate? Voy a empezar con Miguel Ángel,
04:18un poco de la forma
04:20quizás, cómo se ha establecido.
04:22¿Qué nos podemos imaginar?
04:24Kamala Harris
04:26un poco más neófita
04:28en debates,
04:30lo tuvo en su momento con Mike Pence
04:32como vicepresidente.
04:34En cambio pues Donald Trump
04:36es una persona quizás un poco más
04:38experimentada
04:40si se puede decir, en materia
04:42de debate. ¿Qué podemos decir
04:44en un minuto sobre lo que
04:46podemos esperar de este debate?
04:48Este cara a cara entre Kamala Harris y
04:50Donald Trump. Adelante.
04:52Estamos con el debate en poco tiempo
04:54así que vamos a ir al centro del asunto
04:56aquí. La verdad la cosa es que
04:58este es un debate donde ambos candidatos
05:00se juegan. Gran parte
05:02de las posibilidades que tienen de inclinar
05:04la balanza de un lado a otro. Cuando uno
05:06mira las encuestas, cuando uno mira
05:08los diferentes estados,
05:10está la sensación de que hay un lockdown. Hay un
05:12candado en este momento que tiene
05:14virtualmente empatados con
05:16probabilidades matemáticas muy pequeñas
05:18de un lado y otro para ver quién va a ser
05:20el próximo presidente de los Estados Unidos. Y aquí está
05:22la clave del debate de un lado y otro.
05:24Kamala Harris tiene que intentar
05:26no solamente mostrar a Donald Trump
05:28con un tipo ingobernable
05:30básicamente una persona que le podría hacer
05:32daño a Estados Unidos y va a buscar
05:34durante todo el debate pintar a
05:36Trump para que se salga de sus casillas
05:38si uno quiere decirlo de alguna manera. Pero por otra
05:40parte Trump va a tener que buscar
05:42que ese uno de cada tres americanos
05:44que dicen que quieren conocer más de Kamala
05:46Harris vean las políticas
05:48de fondo en materia económica en un
05:50país que tiene una tasa de inflación de 2,5%
05:52el último año.
05:56Gracias Miguel Ángel por esa introducción.
05:58Ya vamos a ahondar más adelante sin tiempo, sin
06:00reloj, sin cronómetro sobre esta
06:02primera idea. Quiero preguntarle a
06:04Delis cómo va a presentarse
06:06la vicepresidenta y ahora candidata
06:08a la presidencia de los Estados Unidos
06:10Kamala Harris. Tiene que ir con toda
06:12dicen muchos.
06:14Y no sé si coincide con lo que ha expresado
06:16Miguel Ángel sobre cómo debe
06:18dejarlo ver o
06:20revelarlo, develarlo en
06:22ese debate a su contrincante
06:24a Donald Trump. ¿Cómo esperamos
06:26a la vicepresidenta en este debate? Adelante en un minuto.
06:28Mira,
06:30yo creo que Kamala Harris
06:32tiene que dar y mostrar
06:34la visión que ella tiene
06:36para los próximos cuatro años
06:38para los Estados Unidos, los estadounidenses
06:40y todas las personas que residen en este país.
06:42Yo creo que eso es lo que le importa
06:44a los votantes. Creo que
06:46la plataforma política y el
06:48plan de gobierno que ella publicó el día de ayer
06:50tanto en inglés como en español
06:52es la base de lo que ella va a presentar
06:54esta noche. Como dijo
06:56se me olvidó su nombre
06:58el especialista
07:00que habló justo antes de mí, Miguel Ángel
07:02la verdad es
07:04que hay todavía muchas personas
07:06indecisas que no han tomado
07:08una decisión que quieren y que
07:10las encuestas muestran que quieren conocer más
07:12de Kamala Harris. Y con respecto a
07:14Donald Trump, mira, a Donald Trump no hay
07:16que atacarlo. Donald Trump se ataca solo.
07:18Donald Trump es
07:20yo incluso
07:22pienso que hay que dejarlo hablar porque él es el
07:24primer enemigo de él mismo.
07:26Y creo que no necesito el minuto
07:28completo para decir que Kamala Harris
07:30a pesar de que no...
07:32Gracias
07:34Adelis. Daniel Garza
07:36analista republicano, su turno
07:38en qué concuerda, en qué discrepa con lo
07:40expresado anteriormente
07:42y preguntarle cómo se lo va a ver
07:44al expresidente Donald Trump en este debate
07:46en este cara a cara.
07:48Bueno, me imagino que tiene
07:50que presentar lo que es una nueva
07:52elección en cuestión de posturas
07:54para lo que es revertir
07:56la condición económica para mejorar
07:58la vida tuya y la vida de tu familia
08:00asegurar o fortalecer
08:02lo que es la frontera, mejorar
08:04la condición para posicionar
08:06tu hijo en la escuela con mejores
08:08opciones escolares. Al
08:10mismo tiempo
08:12mostrar que él va a lograr
08:14lo que es la abundancia de fuentes energéticas
08:16para así reducir
08:18el precio de todo
08:20que hemos visto bajo la administración
08:22de Harris y de Biden
08:24y también al mismo tiempo
08:26mostrar que
08:28Harris y la administración de ella
08:30su gestión ha sido pésima para el país
08:32recordarles que bajo
08:34su mandato cuando él fue presidente
08:36todo
08:38era mejor económicamente
08:40en cuestión de salarios
08:42en cuestión de
08:44trabajos y oportunidad.
08:50Gracias Daniel, gracias a los tres
08:52por esta precisión en esta introducción y ahora sí
08:54sin cronómetro
08:56voy a mencionar algo de lo que se ha dicho
08:58que hoy lo traía de New York Times
09:00de hecho como algunas de las
09:02posibles estrategias que podrían utilizar
09:04los dos candidatos
09:06a la Casa Blanca
09:08vamos a hablar de Kamala Harris, empecemos con
09:10la demócrata. Al igual
09:12que en su momento lo hizo Hillary Clinton
09:14Kamala Harris
09:16podría denunciar a Trump
09:18como racista, como misógino
09:20Harris
09:22se estaría preparando para ataques
09:24a su raza
09:26y sus relaciones políticas
09:28y personales de parte de Donald Trump
09:30Harris pretende
09:32abogarse los éxitos de la gestión
09:34de Biden hasta el momento
09:36pero desligarse de los
09:38errores de esta
09:40administración. Hasta ahí me voy a quedar
09:42con lo que serían estas estrategias
09:44¿con qué coincide
09:46usted Adelis
09:48Ferro, hace un momento pues
09:50hacíamos la introducción de cómo se presentaría
09:52Kamala Harris
09:54en esta parte de la campaña
09:56estamos a escasos
09:58dos meses
10:00¿cuáles de estas estrategias pueden ser usadas?
10:02y usted hace un momento quería ahondar más
10:04en decir a Donald Trump
10:06no hay que atacarlo, él solito
10:08hay que dejarlo hablar porque esa es la
10:10peor herramienta según lo que usted expresa
10:12para
10:14dejarse ver cómo sería
10:16una nueva presidencia
10:18con el exmandatario Donald Trump
10:20adelante
10:22es que solo tenemos que basarnos en lo
10:24que él dijo hasta el día de hoy
10:26en sus redes sociales
10:28cada palabra de la que
10:30él se refiere a un adversario
10:32que no debería
10:34ser tratado como un enemigo
10:36son insultos, vejámenes
10:38mentiras, desinformación, teorías
10:40de conspiración
10:42amplificando
10:44la gran mentira del 2020
10:46de que él ganó
10:48las elecciones y de que no es
10:50presidente porque se le hizo una trampa
10:52a pesar de que más de 60 cortes
10:54en todo el país, diferentes
10:56a lo largo y ancho de todo el país
10:58incluyendo la Corte Suprema
11:00han indicado que no hubo
11:02fraudes de ninguna manera y que
11:04él perdió las elecciones, entonces los
11:06ataques personales
11:08no son del interés
11:10votante en los Estados Unidos
11:12y respondiendo un poco
11:14a mi contraparte republicana
11:16yo quiero que él me diga
11:18si cuando Donald Trump se fue del gobierno
11:20no teníamos el mayor desempleo
11:22en la historia de los Estados Unidos
11:24en la historia moderna de los Estados Unidos
11:26si la inflación
11:28gracias a esos cuatro años
11:30llegó a récords
11:32que no se llegaban desde la última
11:34gran recesión, le estamos
11:36en este momento a punto de tener bajas
11:38gracias a todas las medidas económicas
11:40que han hecho que la inflación esté bajo control
11:42si es verdad, si no es verdad
11:44que Donald Trump tiene una plataforma
11:46política que se llama el Proyecto 2025
11:48y usted habló de educación
11:50y él lo ha dicho verbalmente
11:52no solamente lo dice el Proyecto 2025
11:54que él tiene intenciones de eliminar
11:56el Departamento de Educación, la Secretaría
11:58de Educación que es la que
12:00da los fondos y organiza los fondos
12:02tanto para las escuelas públicas
12:04para los niños de menores recursos
12:06que van a esas escuelas públicas
12:08y a los maestros que atienden
12:10a esas escuelas públicas, si no es verdad
12:12que quiere eliminar el Medicare
12:14que quiere eliminar el Medicaid
12:16que quiere eliminar el Seguro Social
12:18esas son cosas que
12:20él ha dicho, yo no las estoy inventando
12:22esas son palabras de Donald Trump
12:24energía, estamos en la máxima
12:26producción petrolera de la historia
12:28de los Estados Unidos
12:30adelante
12:32tiempo de la réplica
12:34ahora Daniel Garza
12:36analista republicano sobre los cuestionamientos
12:38que le hace, aquí también estamos estableciendo
12:40nuestro propio debate entre
12:42republicano y demócrata, adelante
12:44por favor Daniel
12:46fue una mentira tras otra
12:48en primer lugar es el Estado
12:50que financia lo que es la educación de nuestros hijos
12:52el gobierno federal
12:54intenta complementar
12:56con sus finanzas pero no ha ayudado
12:58para nada, sería mejor
13:00eliminar lo que es el Departamento de Educación
13:02y entregar el dinero a los Estados
13:04pero eso no lo propone Donald Trump
13:06es una mentirota, no tiene nada que ver con
13:082025 como está diciendo
13:10o acertando aquí mi colega
13:12al mismo tiempo
13:14estamos hablando de antes de COVID
13:16ya se sabe, no pretendamos
13:18de que no sucedió COVID
13:20y bajó lo que era el desempleo y cerraron
13:22lo que era la economía
13:24entonces antes de COVID
13:26sabemos que tenía récord desempleo
13:28récord aumento en salarios
13:30en años de hogares
13:32bajo Trump, todo era mejor
13:34ahora usted dice que es mejor
13:36la inflación, todavía estamos al 3%
13:38lo doble que era bajo Trump
13:40llegó hasta el 9%
13:42perdón
13:44permíteme, llegó hasta el 9%
13:46que era
13:48no se había visto la inflación
13:50tan alto
13:52en 40 años según
13:54ahora si se ha
13:56reducido el índice de inflación
13:58no se ha reducido la inflación
14:00todavía estamos pagando más por todo producto
14:02en nuestras vidas
14:04gracias a Harris
14:06y a Biden
14:08cámara es controlada por la máquina izquierdista
14:10la máquina izquierda
14:12limpió el camino para colocarla
14:14como candidata sin elección
14:16la máquina izquierda la instaló
14:18la tiene escondida y le cambia
14:20sus posturas, esta misma máquina
14:22le dirá que hacer si electa presidenta
14:24y es una máquina radical
14:28¿me puedes poner reloj?
14:30Adelis
14:32tiempo de la contrarreplica
14:34a lo que ha dicho
14:36Daniel, usted quería hacer uso
14:38de la palabra, en un minuto
14:40y este minuto si va a estar con el momento para ir un poco
14:42acomodando los tiempos
14:44en este programa de debate, adelante
14:48usted dice que es mentira
14:50yo le digo a la audiencia que está viendo este programa
14:52que vaya a Google
14:54y Google
14:56proyecto de educación
14:58en los Estados Unidos, aportes federales
15:00a los estados
15:02a las escuelas, a los maestros
15:04Google proyecto 2025
15:06y busquen los videos
15:08de Donald Trump diciendo
15:10las cosas que están estipuladas
15:12en el proyecto 2025
15:14si yo estoy mintiendo, esos videos no existen
15:16busquenlos
15:18allí están
15:20yo lo que me estoy refiriendo
15:22son cosas que están
15:24en la lista de todos, públicamente
15:26yo no estoy inventando nada Daniel
15:28y ya basta
15:30de esta historia de la izquierda
15:32según ustedes los republicanos
15:34nosotros estamos por traer el socialismo
15:36y el comunismo que detesto
15:38porque yo vengo de Venezuela
15:40a los Estados Unidos desde hace décadas
15:42lo que pasa es que lo venimos como prorrogando
15:44según ustedes y nunca termina de pasar
15:46ya basta de ese coco, del miedo
15:48de tratar de
15:51vamos a dejarlo
15:53hasta ahí, justamente ya ha sonado el tiempo
15:55el minuto, ha corrido ya el tiempo
15:57Adelis, gracias
15:59antes de pasar a lo que sería
16:01la estrategia en cambio
16:03que señalan para Donald Trump
16:05Miguel Ángel Fernández
16:07ya hemos visto como
16:09se defiende una postura
16:11cuáles son las contradicciones
16:13las discrepancias
16:15que pueden tener en este caso
16:17dos tiendas políticas
16:19el día de hoy vamos a tener
16:21a una Kamala Harris
16:23a un Donald Trump, de acuerdo a lo que se ha visto
16:25volvemos a lo que planteábamos
16:27al principio
16:29esto de no permitir
16:31el micrófono encendido
16:33mientras el exponente
16:35esté hablando, si es que Trump
16:37está hablando, Kamala no puede
16:39utilizar el micrófono y viceversa
16:41el hecho de no llevar
16:43notas
16:45bueno, normal, todos tenemos
16:47nuestras notas para llevar un orden
16:49cronológico, las ideas quizás
16:51y que no haya público
16:53¿cómo podemos desmenuzar esto?
16:55usted como experto en
16:57ciencia política, en comunicación
16:59también lo que se va a ver el día
17:01de hoy en este debate
17:03fíjate que es
17:05un formato bien interesante porque lo que intenta
17:07hacer es disminuir
17:09todo aquello que es la capacidad de comunicación
17:11no verbal de los candidatos
17:13recordemos lo que ha pasado rápidamente los últimos
17:15años, el mejor debate que Donald
17:17Trump tuvo fue probablemente el de
17:192016 contra Hillary Clinton cuando tenía
17:21mayor capacidad de movimiento
17:23Kamala Harris se viene preparando para esto
17:25de hecho hoy día leían políticos que
17:27ella venía pensando en combatir contra
17:29Donald Trump antes de su nominación
17:31su equipo la estaba preparando para aquello
17:33y es un formato controlado
17:35donde lo que vamos a ver al final del día
17:37es la capacidad de frustración de los candidatos
17:39es muy difícil
17:41nuestros dos amigos que son aquí
17:43demócratas y republicanos
17:45les ocurre en un minuto no poder expresar ideas
17:47imaginémonos que le puede ocurrir a un candidato
17:49presidencial que sabe que está
17:51sobre la mesa jugándose posiblemente
17:53una elección tan relevante
17:55para el futuro de los Estados Unidos como lo que está
17:57ocurriendo allí. Aquí hay algo que ocurre mucho
17:59en la política americana, ocurre
18:01en la presidencia, ocurre entre candidatos
18:03al Congreso, diferente nivel que esta
18:05idea de los números de las cifras y probablemente
18:07eso lo vamos a ver replicado
18:09constantemente en el diálogo
18:11que tenga Harris y Trump
18:13durante esos 90 minutos. ¿Por qué?
18:15Porque al final del día
18:17Trump necesita mostrarse fuerte, las encuestas
18:19de hecho lo muestran como que es el candidato
18:21con mayor fortaleza y Kamala Harris
18:23necesita evitar dos elementos, primero
18:25encerrarse frente a un Donald Trump
18:27que generalmente tira la defensiva
18:29a sus contendores y segundo
18:31poder mostrar una realidad
18:33que de alguna forma la aleje
18:35de lo que es Joe Biden, porque Joe Biden
18:37en este momento tiene un problema, tiene
18:3970% de aprobación, no le ayuda
18:41a la campaña de Harris y es un lastre
18:43a la postre que podría afectar
18:45en estados tan decisivos como Pensilvania.
18:51Gracias por esa precisión. En cuanto
18:53al formato, Miguel Ángel, vamos ahora
18:55a revisar las estrategias
18:57de lo que sería
18:59utilizado por el expresidente
19:01Donald Trump.
19:03Aquí las ponemos en cuadro. Subraya su experiencia
19:05no solo como jefe de estado
19:07haber sido jefe de estado de la primera potencia
19:09del mundo, sino como un personaje influyente
19:11en el escenario mundial, un aspecto que resalta
19:13como nítida
19:15oposición a Harris, siempre
19:17lo ha dicho. Sostiene que su injerencia
19:19y firme postura podría derribar
19:21a un principio
19:23de final de la guerra en
19:25Ucrania, en Gaza y a una
19:27protección a las crecientes amenazas
19:29de Irán y Corea del Norte
19:31y también apuntar a Harris
19:33con su falta de experiencia al mando
19:35puntos endebles de que la relacionan
19:37directamente con la administración
19:39de Biden, de la que hace parte,
19:41que preocupan al electorado como la
19:43migración, los problemas económicos de la clase
19:45media.
19:47¿Cuánto de esto podría ser utilizado
19:49Daniel Garza, analista republicano, por
19:51el expresidente Donald Trump
19:53el día de hoy en el debate?
19:57Bueno, imagino que va a ser todo lo posible
19:59para tratar de atarla, como usted
20:01ha dicho, a la administración
20:03de Biden, atarla a la
20:05inflación que causó tanto
20:07dolor.
20:09Siete trillones de dólares por
20:11encima de lo que era el presupuesto
20:13durante sus tres años en gasto
20:15público desmedido
20:17que aumentará impuestos,
20:19promete imponer regulaciones
20:21que quebrarán negocios, que
20:23continuará su guerra en contra de lo que es el
20:25petróleo, energía que nos da
20:27luz barata y confiable y seguirá
20:29una vez más el gasto público.
20:31Mira, esta noche,
20:33la candidata Harris hará todo lo posible
20:35para convencernos que ella no es
20:37la vicepresidenta Kamala Harris.
20:39Tratará de apantallar
20:41a todo votante americano que es una
20:43moderada. Intentará
20:45persuadirnos que es una conservadora
20:47fiscal cuando todo el mundo sabe que es
20:49más de índole socialista, aunque
20:51no le guste aquí mi colega. Pretenderá
20:53ser una campeona en fortalecer
20:55la frontera cuando no ha hecho nada
20:57de eso. Ha hecho un trabajo pésimo.
20:59Y al mismo tiempo, yo creo que
21:01todo el mundo ya sabe que ha
21:03revertido sus posturas
21:05en cuestión de fracking, confiscación
21:07de armas, la construcción
21:09del muro, imponer Medicare
21:11para todos, desfinanciar
21:13elementos policíacos, etc.
21:15Ya no le creemos nada.
21:21Tiempo de la réplica.
21:23Adélis Ferro, analista
21:25demócrata, adelante.
21:27Como
21:29fiscal,
21:31la vicepresidenta
21:33Kamala Harris fue uno de los mayores
21:35apoyos que tuvo California
21:37y San Francisco
21:39con respecto a la policía.
21:41Precisamente por el éxito en su función
21:43es que termina siendo senadora
21:45en el Senado de los Estados Unidos.
21:47Y con respecto al gasto
21:49y a todas esas cosas que tú estás diciendo,
21:51Daniel, de nuevo, le pido
21:53a la audiencia, vayan a
21:55Google y busquen la información.
21:57El gobierno de Donald Trump
21:59duplicó el gasto.
22:01Duplicó el gasto
22:03que tiene Biden hasta ahora, a punto
22:05de cumplir sus cuatro años de gobierno.
22:07Biden ha disminuido
22:09el déficit fiscal. Donald Trump
22:11no disminuyó en absoluto el déficit.
22:13Es que están las cifras ahí, Daniel.
22:15O sea, tú te puedes reír.
22:17No, pero es que te puedes reír.
22:19No estoy
22:21mintiendo, le estoy diciendo a la audiencia
22:23que lo busque. Yo no estoy mintiendo.
22:25Dile tú lo mismo.
22:27Dile que lo busquen. Dile que lo
22:29Googleen. Vamos a comparar cifras.
22:31Porque la verdad es la verdad.
22:33Y hagan revisión, claro.
22:35Y no me molesten
22:37en absoluto que llames a Kamala
22:39socialista porque ella no es socialista.
22:41Yo no soy socialista.
22:43Yo combato
22:45el socialismo. Salí corriendo
22:47de lo que llaman socialismo
22:49en Venezuela. Yo apoyo a Kamala
22:51Harris porque ella es una capitalista
22:53que no olvida la visión social
22:55que hay que tener para que un país avance.
22:57Porque a un país lo hace avanzar
22:59la clase media y la clase trabajadora.
23:01Y de eso se trata
23:03las principales medidas que ella está
23:05anunciando en su programa de gobierno.
23:07¿Cuáles son las medidas para la clase media
23:09y la clase trabajadora que está anunciando Donald
23:11Trump? Además de quitarle el tax
23:13a los tips.
23:15Además de asegurarles a las grandes
23:17corporaciones y a los billonarios de este
23:19país que no van a tener
23:21ningún aumento en sus taxes
23:23que prácticamente no pagan. Gracias.
23:29Gracias Adelis. Tiempo de la
23:31contrarréplica con un minuto
23:33cronometrado. Daniel Garza
23:35adelante. Antes irme al corte comercial.
23:37Bueno Ruth dice que no es
23:39socialista pero parte de su agenda económica
23:41que sí nos ha dejado saber radical
23:43es ponerle control a los
23:45precios del mercado. Algo que
23:47tipo comunista y desastroso
23:49que empeoraría lo que es la inflación.
23:51Al mismo tiempo va
23:53a arruinar lo que son nuestras instituciones. Harris
23:55no titubea en limitar lo que es la libre
23:57expresión. Ya lo ha propuesto.
23:59Ha prometido aumentar los escaños
24:01en la Corte Suprema para lograr una mayoría
24:03de miembros izquierdistas
24:05para así lograr sus intereses
24:07y fines políticos. Arruinando
24:09la institución en convertirla
24:11partidista en todo lo que quiere hacer
24:13es arruinar nuestras instituciones
24:15y
24:17hacer
24:19del gobierno intervencionista
24:21en lo que es el libre mercado
24:23que es lo peor para lo que es
24:25la innovación, la inversión
24:27que se
24:29requiere y el arriesgo
24:31de inversiones por parte de
24:33negociantes.
24:39Gracias Daniel. Seguimos
24:41luego del corte comercial con este debate sobre
24:43el debate en los Estados Unidos.
24:45Ya volvemos.
24:47Ya regresamos
24:49con Ángulo
24:51por NTN 24
24:53el Canal de las Américas.
25:05Debate entre Kamala Harris y Donald
25:07Trump en forma y
25:09en fondo. Estamos aquí poniendo sobre la mesa
25:11en Ángulo. Me acompaña Miguel
25:13Ángel Fernández, Ph.D. en
25:15Ciencia Política, experto en análisis
25:17electoral. También Adélis Ferro, analista
25:19demócrata y Daniel Garza, analista
25:21republicano. Miguel Ángel,
25:23en los últimos días se lo
25:25ha escuchado el presidente
25:27Donald Trump referirse
25:29a la cadena que organiza este debate
25:31ABC News como un territorio
25:33muy hostil. Ha repetido una
25:35afirmación que para cierto
25:37grupo demócrata y infundada
25:39esta cadena estaba filtrando preguntas
25:41a la campaña de Kamala Harris por
25:43adelantado. ¿Por qué se
25:45utilizan este tipo de situaciones?
25:47Por ejemplo, para ponerlo en contexto, en nuestra América
25:49Latina, cuando se dan ese tipo
25:51de afirmaciones
25:53sin presentar algún tipo de prueba
25:55se habla de que
25:57por si acaso no me vaya bien
25:59esta noche, voy adelantando que se quería
26:01beneficiar al otro candidato.
26:03Mira,
26:05efectivamente hay algo que ha infectado la
26:07política americana y es la profunda
26:09desconfianza de un lado con el otro.
26:11Esto lo estamos viendo en este mismo momento
26:13para que nos acompañen. Y eso
26:15también ocurre en la
26:17vociferancia que tiene el expresidente
26:19Donald Trump. Porque
26:21si fuese real la acusación que hace,
26:23sería probablemente una de las violaciones
26:25más graves a los principios democráticos
26:27y a la discusión pública que existe
26:29en la democracia americana
26:31que ha sobrevivido, no tengo para qué decirlo yo,
26:33guerras civiles, guerras mundiales, ¿no es cierto?
26:35Ahora, efectivamente
26:37tú tienes un punto muy importante, Ruth.
26:39Si empieza a decirse aquello,
26:41¿qué le puede pasar al votante
26:43mediano americano? Empieza a quedar con
26:45esa sensación de boca, ¿no es cierto?
26:47De que efectivamente podríamos
26:49estar viendo un Donald Trump que se está poniendo
26:51el parte antes de la herida, como decimos acá
26:53en Chile, y resuena
26:55por ejemplo lo que pasó con las elecciones
26:57de 2020 e inclusive
26:59que también deslizó con esta idea de
27:01re-elections en 2016. Es
27:03una estrategia que puede
27:05ser muy útil para movilizar
27:07la base que sigue el movimiento
27:09de Donald Trump pero que puede tener un efecto
27:11inesperado sobre aquellos votantes moderados
27:13que son un porcentaje pequeño
27:15pero que puede terminar eligiendo
27:17el próximo presidente de los Estados Unidos. Entonces es una estrategia
27:19delicada desde un punto de vista democrático
27:21pero también muy riesgosa
27:23desde un punto de vista de la movilización electoral.
27:29Vamos ahora a hablar de los temas que se
27:31pusieron sobre la mesa y mi pregunta
27:33a los dos empiezo con Daniel Garza, luego
27:35le voy a dar la palabra a Adelie Ferro.
27:37La economía, el aborto,
27:39migración, impuestos.
27:41Estos fueron algunos de los temas que se pusieron
27:43sobre la mesa de debate en el último
27:45Donald Trump
27:47versus Joe Biden, en donde
27:49los medios de comunicación al día siguiente
27:51no le dieron buena nota
27:53a la intervención que tuvo en su momento
27:55el presidente Joe Biden. Ellos fueron
27:57interrogados por periodistas
27:59y por los moderadores
28:01en qué podrían diferir
28:03o podrían manejarse casi
28:05los mismos temas que están en auge
28:07con respecto a la situación estadounidense.
28:09Adelante Daniel.
28:11Bueno mire Ruth
28:13como preámbulo
28:15permíteme decir primero que
28:17CNN
28:19esta señora Donna Brazile
28:21si le compartió las respuestas
28:23o las preguntas a Hillary Clinton
28:25en la última elección
28:27Donald Trump fue víctima de eso
28:29entonces por eso ya
28:31como ya lo ha sentido
28:33entonces está tratando
28:35de llamar la atención a que no se repita
28:37la historia otra vez en contra de él
28:39y me imagino que algo
28:41tiene que ver con eso. En cuestión de su
28:43pregunta, mire
28:45espero más de las mismas preguntas, si me gustaría
28:47escuchar un poquito
28:49más sobre lo que son otras
28:51temas como la educación, lo que
28:53es reforma de inmigración
28:55lo que tenemos con la comunidad
28:57indocumentada en los Estados Unidos
28:59específicamente
29:01un punto aparte
29:03es lo que es fortalecer la frontera
29:05y la otra cosa es como vamos
29:07a integrar las personas
29:09que ya están aquí hacia la sociedad
29:11y no continuar
29:13esta situación que tenemos
29:15no se habla lo suficiente
29:17de ese tema, me gustaría ampliar
29:19las vías de legalidad
29:21y cómo lograr eso
29:23al mismo tiempo, si me gustaría
29:25explayar un poco más lo que es el tema de
29:27economía, no le dan suficiente tiempo
29:29también, ahora sabemos que el tiempo
29:31es limitado, pero me imagino
29:33que van a ir por la misma
29:35dirección que la última
29:37quizás un variable o otra
29:39pero igual
29:41Hoy que se va a dar cita
29:53en los bares
29:55se sabe también que universidades
29:57y establecimientos educativos van a abrir
29:59sus puertas para que en los auditorios
30:01también se pongan pantallas gigantes
30:03la intervención de Kamala y la intervención
30:05de Donald Trump
30:11Adelice
30:15Ah, perdón, es que no te estaba
30:17escuchando bien, Ruth
30:19Ok, yo creo
30:21que hay varias cosas importantes que quiero decir
30:23rapidito, la primera
30:25Donald Trump ha amenazado
30:27no una, varias veces
30:29y de nuevo, allí están los videos, allí están
30:31todos sus posts, porque él se encarga de dejar
30:33todo bien documentado
30:35a las cadenas de televisión como
30:37MSNBC, CNN
30:39e incluso Fox
30:41de que hay que revisar las licencias
30:43que tienen esos canales
30:45porque todo lo que hacen es
30:47atacarlo a él. Con respecto
30:49a lo del control de precios, y esto es algo que es importante
30:51aclarar, hay 37 estados
30:53en la Unión Americana que desde
30:55hace decadas
30:57tienen leyes estadales
30:59que
31:01limitan e incluso
31:03castigan a las grandes corporaciones
31:05sobre todo de bienes básicos
31:07alimenticios, que en momentos
31:09de crisis, de desastres
31:11naturales o de crisis como por ejemplo
31:13la pandemia que sucedió por primera
31:15vez en más de 100 años
31:17ahorita con el COVID
31:19abusen del monopolio
31:21que tienen de algunos productos.
31:23Lo que ha dicho Kamala Harris es que
31:25ella quiere llevar esas leyes y darles rango
31:27federal después de lo
31:29que se ha aprendido a raíz de la
31:31pandemia. Eso no es un control de precios
31:33como lo conocemos en países como Venezuela
31:35Es algo totalmente
31:37diferente, lo que pasa es que es fácil jugar
31:39con esa expresión. Y con respecto
31:41al ataque a los adversarios,
31:43ayer, anteayer
31:45el presidente Donald Trump
31:47amenazó con perseguir
31:49con el Departamento de Justicia e
31:51incluso encarcelar, y lo
31:53dijo de nuevo, allí están las declaraciones
31:55a sus adversarios políticos,
31:57a los abogados que están en
31:59corte defendiendo los derechos
32:01de los votantes, a los trabajadores
32:03de los centros de votación
32:05que no estén
32:07de acuerdo con los reclamos que
32:09él definitivamente piensa hacer
32:11si no gana las elecciones de nuevo
32:13Entonces, esa es
32:15la realidad a la que nos estamos
32:17enfrentando. Esto no es
32:19una elección normal. Esta es una visión
32:21de país, de unas
32:23personas que creemos en la democracia,
32:25de una candidata que cree en la democracia
32:27y en el proceso democrático, que si pierde
32:29va a aceptar que perdió
32:31y si gana va a hacer
32:33una transición democrática y va a gobernar
32:35y luego va a entregar cuando le corresponda
32:37y un hombre que ha ofrecido
32:39ser dictador el primer día
32:41como si fuese un chiste
32:43que
32:45tiene definitivamente
32:47características autoritarias
32:49que ama
32:51e idolatra a gente como
32:53Víctor Orban, que lo recibe
32:55en Mar-a-Lago, que habla maravillas
32:57de Vladimir Putin, que no se ha atrevido
32:59y quiero que me dejes decir esto, a decir
33:01ni una palabra del
33:03fraude electoral que sucedió en Venezuela
33:05que no ha dicho ni una
33:07frase apoyando a María Corina Machado
33:09a la lucha, a la gesta heroica
33:11que tenemos en Venezuela. Ha sido
33:13incapaz y tú sabes por qué
33:15porque él es una ficha de Vladimir
33:17Putin y no puede atacar
33:19al régimen de Nicolás Maduro
33:21y a su fraude porque no
33:23se lo permite. Y esa
33:25es la verdad. Ni una frase
33:29Vamos a regresar
33:31luego del corte comercial ya para
33:33las conclusiones, lo que
33:35se tenga que decir y responder
33:37en el siguiente bloque. Esto es Ángulo
33:41Ya regresamos con
33:43Ángulo por
33:45NTN24, el canal de las
33:47Américas
33:49Ya estamos
33:57en el tiempo de las conclusiones breves
33:59aquí en Ángulo, el expresidente Donald Trump
34:01que va a volver a enfrentarse
34:03a una candidata demócrata
34:05en un debate, en una
34:07discusión pública, algo que ya ocurrió
34:09en tres ocasiones en el 2016
34:11Si se podría establecer alguna
34:13diferencia con lo que fueron estos
34:15debates frente a Hillary Clinton
34:17y con Donald Trump, ¿qué podríamos decir?
34:19Daniel Garza, su primera conclusión
34:21y también después pedirle a
34:23Delis Ferro, analista demócrata, su
34:25conclusión también al respecto. Adelante, Daniel
34:27Bueno, yo creo que
34:29Donald Trump debería enfatizar la agenda
34:31radical, radical
34:33de Kamala Harris, que limitará
34:35la libre expresión, aumentará los escaños
34:37en la Corte Suprema para controlar el judicial
34:39eliminará el filibuster
34:41para controlar el Senado, propone imponer
34:43control de precios en el mercado
34:45obligará a todo el mundo a
34:47comprar autos eléctricos, promover
34:49el aborto hasta el mes nueve
34:51continuará la guerra en contra de lo que son
34:53las fuentes energéticas, promoverá
34:55hombres participando en deportes
34:57de mujeres y limitará la segunda
34:59enmienda, o sea, la posesión de armas
35:01radicalísima
35:11Adelis Ferro,
35:13analista demócrata, su turno también, a manera
35:15de conclusión, y qué decir sobre
35:17lo expresado por Daniel Garza
35:19con las expectativas, lo que debería
35:21darse esta noche en el debate
35:23El vicepresidente
35:25el próximo vicepresidente
35:27Jim Walls, Tim Walls
35:29tiene armas
35:31es un hombre que tiene armas
35:33de cacería, aquí nadie está tratando de
35:35quitar, de eliminar la segunda enmienda
35:37aquí de lo que se está tratando es
35:39de controlar el acceso indiscriminado
35:41de las armas a personas que no deben tenerlas
35:43en sus manos, y de que las armas de
35:45asalto militar no estén en las calles
35:47yo creo que quiero dejarlos
35:49con este mensaje, más allá de hablar
35:51de políticas que creo que las vamos a escuchar
35:53esta noche bien claramente
35:55ninguno de los más
35:57altos oficiales que acompañaron
35:59a Donald Trump
36:01en su primera presidencia lo están
36:03apoyando hoy, ninguno
36:05de los vicepresidentes republicanos
36:07vivos, incluyendo a Mike Pence
36:09su propio vicepresidente en la
36:11primera presidencia lo está
36:13acompañando hoy, un hombre
36:15tan republicano y tan conservador
36:17y tan respetado en el partido republicano
36:19como Dick Cheney
36:21ha dicho que va a votar por Kamala Harris
36:23generales
36:25miembros de su círculo
36:27más cercano cuando fue presidente
36:29han dicho que van
36:31a votar por Kamala Harris
36:33ese es el mensaje, piénsenlo
36:35porque gente que
36:37que estaba con él, que lo apoyaba
36:39que trabajó con él, que fue de su
36:41máxima confianza, hoy dicen que
36:43la democracia está en peligro y que por eso
36:45van a votar por Kamala Harris sin perder
36:47sus valores conservadores y sin dejar
36:49de ser republicanos, porque
36:51denuncian que el partido republicano
36:53fue secuestrado por
36:55Donald Trump y su movimiento maga
36:57porque Donald Trump no es un hombre conservador
36:59con ese mensaje los dejo
37:01tiempo del corte comercial
37:03enseguida volvemos
37:05esto es Angulo
37:07ya regresamos con
37:09Angulo por
37:11NTN 24
37:13el canal de las Américas
37:17tomaran una decisión
37:19en las urnas
37:21cuando tomen esa decisión
37:23tienen que preguntarse a sí mismos
37:25están mejor
37:27de lo que estaban
37:29hace cuatro años
37:31es más fácil para ustedes ir a comprar
37:33cosas en la tienda
37:35que hace cuatro años
37:37y para responder a todas esas preguntas
37:39creo que su
37:41respuesta porque votar es muy obvia
37:43si ustedes no están de acuerdo
37:45si ustedes no creen
37:47que este curso que hemos estado
37:49llevando durante los últimos años es el que
37:51quieren que sigamos durante los próximos cuatro años
37:53entonces les sugiero
37:55otra opción que tienen
37:57momento en el que
37:59Ronald Reagan en su debate de 1980
38:01estaba contra
38:03el presidente Jimmy Carter
38:05y cuando Reagan le preguntó a los telespectadores
38:07si se sentían mejor
38:09ahora que antes de que Carter
38:11llegara al poder según
38:13reseña también de New York Times
38:15el día de hoy los asesores de Donald Trump
38:17esperan que pueda crear su propia versión
38:19de este famoso momento
38:21de Ronald Reagan
38:23hemos hablado aquí en Angulo
38:25hemos hablado aquí en Angulo
38:27sobre el debate
38:29presidencial que va a darse
38:31entre Donald Trump
38:33Kamala Harris, republicano
38:35versus demócrata, voy a agradecer a quienes
38:37han participado
38:39en la forma y en el fondo
38:41lo hemos puesto un poco sobre la mesa
38:43agradecer a Miguel Ángel Fernández
38:45PHD en ciencia política, experto en análisis electoral
38:47gracias Miguel Ángel hasta una nueva oportunidad
38:49también agradecer a
38:51Adeli C. Ferro, analista demócrata
38:53y mi gratitud también para Daniel Garza
38:55analista republicano, muchas gracias a los tres
38:57me despido, soy Ruth del Salto, siga con
38:59La Señal DNTN 24
Comentarios