00:00Bueno, obviamente esperamos, ni siquiera quiero hablar del supuesto de que sí se quede esta
00:04reforma judicial, porque estamos esperando que ante estas vías sea posible frenarla,
00:10pero en un momento dado, cuando tendrían ustedes que dejar sus posiciones, serían
00:16paulatinamente, dependiendo del tiempo que ya tiene cada uno de los magistrados jueces,
00:22y cómo afectaría esto el tema de los procesos judiciales que son miles en el país todos
00:28los días.
00:29Sí, eso es interesante también que lo abordes, porque justamente con la suspensión de labores
00:40en protesta por la reforma judicial, pues se ha hablado mucho de que se paró la justicia
00:47y de que no se está brindando la justicia a la sociedad, sin embargo, pues por una parte
00:52no debemos pasar desapercibido que se están abordando, estudiando y resolviendo los casos
00:56que se consideran urgentes, y por otra parte, en cuanto a esta misma pregunta, sí, efectivamente,
01:04como está la reforma, como se presentó la minuta de reformas al poder judicial el día
01:09pasado 3 de septiembre por la Cámara de Diputados, se estableció en la propia minuta que la
01:18forma en la que van a ser electos las personas juzgadoras va a ser para el 2025, para septiembre
01:26de 2025 va a ser la elección de la mitad de las personas juzgadoras que integran actualmente
01:32el Poder Judicial de la Federación, y estas plazas o este 50% se va a ocupar con las vacantes,
01:38con las renuncias o con los avisos por adelantado de las vacantes que van a haber, pero si no
01:46se ajusta esa mitad, entonces vamos a entrar a tómbola las personas juzgadoras que ni
01:55renunciamos ni nos jubilamos ni nada, entonces ahí va a ser por insaculación, va a ser
01:59por tómbola, a ver, faltan, por ejemplo, el 20%, pues ese 20% lo sacamos de las personas
02:06juzgadoras que actualmente están, no se habla de personas que estén ratificadas o no ratificadas,
02:12por eso es una tómbola, es al azar y es a la suerte, y entra la mitad, entonces ahí
02:19estamos hablando pues desde mi punto de vista de un necesario o de un posible rezago, pues
02:27necesario o rezago, va a ser un rezago porque entre otros los requisitos que se establecen
02:32en la reforma es que solamente se necesita para el cargo de persona juzgadora tener la
02:37licenciatura en derecho y no se necesita una experiencia mínima, sí se requiere una experiencia
02:44de tres años para el cargo de magistrado y una experiencia de cinco años para el cargo
02:48de ministro, pero pues esto qué implica, que cualquier persona que acaba de salir de la
02:52universidad puede asumir el cargo de persona juzgadora y entonces la cantidad de trabajo
02:59que se tiene en el Poder Judicial no es poca, no es mínima, la calidad de los asuntos, la verdad
03:06es que son asuntos tampoco no son sencillos, la mayor parte de los asuntos es análisis de
03:12derechos humanos, análisis de tratados internacionales en relación con la constitución
03:17y con las leyes, entonces no es una cuestión sencilla que seguramente va a implicar un
03:23rezago como ocurrió en la reforma constitucional que se hizo en Bolivia en 2009 y que actualmente
03:30se encuentra el Poder Judicial en rezago en Bolivia, ese es el mejor caso de cómo nos
03:34podemos ver reflejados. Pues sin duda también es uno de los puntos más importantes que nos
03:42ejemplifican lo que puede venir para nuestro país con esta reforma judicial, quedémonos y
03:47concentrémonos en lo que sí se podría hacer en caso de que sea aprobada, todavía no estamos ahí,
03:52ojalá no se consiga este voto que falta en el Senado, se ve difícil la verdad evitarlo,
03:58pero que se pueda lograr el camino legal más adecuado para poder frenar la doctora Álvarez
04:05Rodríguez y sigamos hablando del tema, seguiremos muy pendientes y muchísimas gracias como siempre
04:11por su tiempo para esta audiencia, doctora Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez, Magistrada Federal.
Comentarios