Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV

Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
⚫️ X: https://x.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
⚪️ Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
VK: https://vk.com/comunidadlitv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv

=================================================================================
Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2023)

https://www.laiguana.tv/
✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¡Saludos a todos! ¡Feliz domingo! Bienvenidos a este espacio que nos ofrece LaIguana.TV,
00:16dedicado exclusivamente a los sucesos y al quehacer del sistema de justicia en Venezuela.
00:23Estrenando este despliegue tecnológico, estos nuevos aparatos. Bueno, el pasado 10 de marzo,
00:31la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia confirmó la condena de 3 años y 4 meses de
00:39prisión impuesta a Aida Yoxely Martínez González, secretaria judicial en el Palacio de Justicia de
00:50Caracas. Hoy vamos con este caso que bien pudiera ser un ejemplo de cómo el Estado castiga redes de
00:57corrupción en el Palacio de Justicia de Caracas, en todo lo que tiene que ver con la circunscripción
01:04judicial del área metropolitana. ¿Cómo se detecta esta red de corrupción? Recuerdo que el entonces
01:13Contralor General, ya fallecido Clodovaldo Rucian, me dijo en una entrevista que la corrupción es un
01:21delito de astucia. Aquí lo vamos a ver. Bueno, volvamos al expediente. Aquí voy con la identidad
01:28de los procesados por hechos de corrupción en el Palacio de Justicia de Caracas. Esto ocurrió entre
01:352020 y 2021, este hecho en concreto. Los procesados penalmente son los siguientes. Aida Yoxely Martínez
01:45González, secretaria del Tribunal 44 de Control del Área Metropolitana de Caracas. Manuel Alfonso
01:54Castellanos Cuervo, director administrativo de la magistratura en Caracas. Su asistente,
02:01Fran Enrique Flores Clemente y Francis González, defensora pública penal. De acuerdo a las
02:10investigaciones del Ministerio Público, estas personas prometieron sacar de la cárcel al
02:15piloto Luis Alberto Domínguez Pacheco, procesado por su presunta vinculación con delitos contemplados
02:24en la ley contra las drogas. Las investigaciones señalan que estas personas le exigieron 45 mil
02:33dólares, ojo, 45 mil dólares a Domínguez Pacheco para resolverle el problema, además de bienes,
02:43inmuebles y vehículos. Este esquema lo hemos escuchado en otras ocasiones, con el caso de
02:52Pelón Cheremos. Recuérdese que él dio aproximadamente 240 mil dólares entre
02:58billetes verdes y camionetas. Bueno, de este grupo de personas que acabo de mencionar,
03:05solo resultó condenada en juicio a Ixa Martínez, secretaria del Tribunal 44 de Control del Área
03:14Metropolitana de Caracas. Pero veamos cómo se descubre toda esta situación. Voy a leer parte
03:21de la sentencia número 67, emitida el 10 de marzo pasado por la sala penal redactada por el magistrado
03:30Michael Moreno, porque allí es donde está el cuento que acabamos de introducir. Uno de los
03:38párrafos de esa sentencia, que a su vez es parte de la investigación del documento que presenta el
03:44Ministerio Público, dice así. En fecha 29 de abril del año 2021, comparece por ante la Dirección
03:51General contra la Corrupción del Ministerio Público la ciudadana Mili Trincado, con la
03:57finalidad de formular denuncia y expone que el 18 de noviembre del año 2020, fue detenido su esposo
04:05de nombre Luis Alberto Domínguez Pacheco, quien posteriormente fue presentado ante los tribunales
04:10y le correspondió al Tribunal 44 de Control de Caracas y la defensora pública Francis González,
04:16defensa pública o defensora pública penal número 14. Bueno, aquí tenemos parte de los actores,
04:24piloto detenido, esposa de este que se siente estafada y denuncia, detenido en el año 2020 y
04:32ella formula la denuncia en el 2021, cuando no le cumplen la promesa de liberar a su esposo, ya
04:41había cancelado una suma en dólares. Sigue aquí la narración de los hechos, abre comillas, hasta que
04:48un día del mes de febrero del año 2021, Francis, defensora pública, contacta a la señora Mili,
04:55esposa del piloto detenido, por llamada telefónica y le dice, ya está listo, sale hoy, ¿cuánto tienes?
05:03La señora Mili le dijo, Francis lo que tengo son 45 mil dólares, ella en su celular le dijo, voy a
05:13ofrecer 30 mil a alguien, esa persona le dijo que no, que un poco más y fue cuando ofreció los 45 mil
05:24dólares y la persona le dijo que no, que no era suficiente, dice aquí el texto, yo presumo que ella
05:31hablaba con Aida, la secretaria. En esa primera fase de esa negociación, la intermediación, como les
05:40dije anteriormente, es la defensora pública Francis González, según la investigación del Ministerio
05:46Público, quien quiere quedarse, ojo, con 10 mil dólares de los 45 que está en la mesa, pero a la
05:54secretaria del tribunal, Aixa Martínez, le parece una cifra muy baja. Vean cómo se da la segunda parte
06:03de esta negociación, estoy leyendo parte del expediente, contenida en la sentencia emitida en
06:10marzo por la sala penal, dice así, posteriormente la señora Mili, esposa del piloto, lo que hizo fue
06:19ofrecer su vehículo, que es un Chevrolet Orlando, y la persona en el teléfono dijo que no, a
06:27continuación la señora ofrece el segundo vehículo, que es un Volván en Gol, y es en ese momento que
06:34Francis, la defensora pública, le dijo sale hoy. La señora Mili se aceleró muchísimo y Francis le
06:42pidió los títulos de propiedad de los vehículos, y como ella le dijo que estaban en su casa, se fueron
06:48para la casa de la señora Mili a buscar, y Francis subió con ella, y ella misma le ayudó a buscar los
06:54papeles, y allí llegó la suegra de la señora Mili, de nombre Gloria Pacheco, la mamá del piloto
07:02detenido, quien llevaba los 35 mil dólares en efectivo para entregárselos a Francis, la defensora
07:09pública, la intermediaria, luego Francis se fue del taller sola con los 35 mil dólares en efectivo y
07:16los dos títulos de los carros, y como les faltaban 10 mil dólares, la señora Mili conversó con una
07:23persona que se los iba a prestar, recibió el dinero e inmediatamente se acercó al vehículo de Francis,
07:29ella lo contó, lo dejó en el paquetico, y allí empezó la espera de la persona que saliera del
07:35palacio, del palacio de justicia de Caracas, que iba a buscar el resto del dinero, es decir, este
07:41dinero se entregó en las adyacencias del palacio de justicia de Caracas, según esta narración, y en
07:49esta parte de la historia que se destapa la mentira de estas funcionarias, quienes no pudieron cumplir la
07:56promesa de liberar al piloto, pese a que ya habían recibido el pago por ese trabajo, entre comillas,
08:06abre comillas, y como a las 7 y 20 de la noche aproximadamente, llegó un vehículo a veo, creo que
08:15de color azul, se bajó una mujer con tapabocas y de pollina cortada y de color negro, se montó en el
08:21vehículo de Francis, se tardaron como unos 10 minutos y esa persona se bajó con el mismo paquete
08:27que la señora Millie le había entregado a Francis, seguido de eso Francis le escribió, oye no sale hoy,
08:34porque es demasiado tarde y ya todo el mundo se retiró, pero sale mañana, al día siguiente Francis
08:43le dijo que como se habían agarrado el puente de carnavales, tenían que esperar, pasó luego
08:50carnavales y Francis le dijo a la señora Millie, la esposa del piloto, que debían esperar unos días
08:57porque estaban buscando sacarlo por una revisión de medida, que tuviera paciencia, que se aferrara
09:03a Dios, y así la tuvo como 15 días, cierre comillas, como estas mujeres no pudieron cumplirle
09:12a la señora Millie, la remitieron a Dios, aquí siguen estas funcionarias tratando de recoger los
09:21vidrios rotos, abre comillas, y Francis la defensora pública, siempre hago la aclaratoria de quién es
09:30quién en este relato, como vio que ella la tenía muy presionada, le dijo que la iba a contactar
09:36directamente con Aida, la secretaria del tribunal 44 de control, que ella la iba a llamar, la llamó y
09:44le dijo que tenía que tener paciencia, porque su jefa le dijo que ella creyó que estaba, o sea el
09:51piloto detenido, en el renglón de los 45 días, los 45 días que otorga el código orgánico procesal penal
09:59a la fiscalía, para que presente la acusación, o el sobresedimiento, o algún resultado de la
10:05investigación, y por eso es que ellas estaban solicitando una revisión de medida, pero no se
10:12puede, porque su esposo tenía una acusación fiscal, y seguía diciéndole que se quedara tranquila, que la
10:21libertad era segura, que la doctora Evelyn ya estaba al tanto, y que faltaba poco para la
10:29liberación, cierre comillas, ahora nos preguntamos quién es esta señora Evelyn, o la doctora Evelyn,
10:36mencionada por la secretaria del tribunal, Aida Martínez, mencionada en el relato, los abogados
10:45que transitan diariamente por el palacio de justicia de Caracas, supongo que identificarán
10:52a esta doctora Evelyn, esto transcurrió entre finales del 2020 y principios del 2021, válido
11:01preguntarse, acaso esta doctora era la que estaba detrás de esa negociación, o la doctora Evelyn era
11:10la titular del tribunal 44 de control de Caracas, para el momento en que ocurrieron los hechos,
11:17finales del 2020, principios del 2021, preguntas que quedan por allí, y es aquí lo que pudiera
11:26considerarse el desenlace de esta historia, abre comillas, ya habían pasado dos meses desde que
11:35la señora Millie le entregó el dinero, le entregó el dinero a estas mujeres, a la secretaria del
11:42tribunal, y a la defensora pública, le entregó el dinero, se empezó a dar cuenta de que eso era
11:49una estafa por completo, porque era una ruleta, y se decidió a pedirles el dinero, y ellas le decían
11:57que eso iba a afectar mucho la libertad de Luis, ya que eso se estaba trabajando, y que no se podía
12:05devolver el dinero, entonces la víctima les insistió que les devolviera el dinero, mientras tanto la
12:12doctora Francis decía que ella no tenía responsabilidad de dinero, que ella era una intermediaria,
12:20bueno, fíjense, según esta narración, la defensora pública Francis González confesó,
12:26admitió, que era una intermediaria en ese asunto, en esa historia, aquí concluye,
12:36digamos, la narración de la de la denuncia recogida en la sentencia de la sala penal emitida
12:44en marzo pasado, bueno, al día siguiente de formular tal denuncia, resultó capturada Aida
12:53Martínez, la secretaria del tribunal 44 de control de Caracas, hubo un vídeo que circuló por las
13:00redes, pero que ahora no está, yo estuve tratando de ubicarlo, y no lo conseguí, bueno, la detención
13:09de Martínez corrió por cuenta de funcionarios de la división de contrainteligencia fuerzas
13:15especiales del cuerpo de policía nacional bolivariana, en razón de la referida orden
13:21de aprehensión acordada por el tribunal cuadragésimo tercero, 43 de control de Caracas,
13:30ya para el primero de mayo del año 2021, esta detención ocurre en abril del año 2021,
13:39para el primero de mayo del año 2021, el tribunal 43 realizó la audiencia oral,
13:46en la cual el ministerio público imputó a Aida Jobseli Martínez González,
13:53a Manuel Alfonso Castellanos Cuervo y a Fran Enrique Flores Clemente, por la comisión de
14:02los delitos ojo, corrupción propia agravada, suposición de valimiento y asociación para
14:09delinquir, esta suposición de valimiento es algo así como un chapeo, ellos se presentaban
14:16en nombre de otras personas, que para ese momento ostentaban cargos superiores a ellos,
14:24por eso es que en la narración salta un nombre allí, no está el apellido, la doctora Evelin,
14:33hablaban en nombre de cierto funcionario, eso es lo que traduce el delito este,
14:41suposición de valimiento y en esa lista de procesados, observamos que no aparece la
14:49defensora pública, que actuó como intermediaria, según su propio testimonio, bueno avanzamos al
14:58mes siguiente, concretamente el 14 de junio del año 2021, las fiscales Yajaira Ríos y
15:06Yolaines Penavente Pérez, presentaron formal acusación contra los imputados Aixa Yoxely
15:14Martínez González y Manuel Alfonso Castellanos Cuervo, por la presunta comisión de los delitos
15:23corrupción propia, suposición de valimiento y agavillamiento, en cuanto al tercer procesado,
15:32Fran Enrique Flores Clemente, lo acusaron por corrupción propia y agavillamiento,
15:41distinto a los otros que tienen el delito de suposición de valimiento, esa acusación o
15:50solicitud de juicio, fue debatida tres meses después, concretamente el 17 de septiembre del
15:56año 2021, ante el Tribunal 43 de Control de Caracas, donde se celebró la audiencia preliminar,
16:05oportunidad en la cual, admitió ese tribunal, la acusación presentada por el Ministerio Público y
16:14dictó el correspondiente auto de apertura de juicio, imputación por allá en mayo del 2021,
16:24acusación en junio del 2021 y orden de juicio en septiembre del 2021, bueno este juicio ordenado
16:38por el Tribunal 43, se celebró entre febrero y junio del año 2022, ante el Tribunal Secto de
16:48Juicio del Circuito Judicial del Área Penal, del Área Metropolitana de Caracas, vamos con los
16:57resultados de ese juicio, un cambio de calificación en cuanto a Aida Martínez, del delito de cómplice
17:05en el delito de corrupción propia agravada, con respecto como les dije a Aida Yoxely Martínez
17:15González, secretaria del Tribunal 44 de Control del Área Metropolitana de Caracas, recuérdese que
17:23Martínez González había sido acusada originalmente por corrupción propia, pero le cambiaron a cómplice
17:31en el delito de corrupción propia agravada, cómplice de quién, preguntarán ustedes, bueno,
17:41hecho este cambio el tribunal la encontró culpable y en consecuencia la condenó a cumplir la pena de
17:48tres años y cuatro meses de prisión, más el pago de una multa del 25% de los 45 mil dólares, aquellos
18:0345 mil dólares que había desembolsado la esposa del piloto, incluso allí no está incluido los
18:13vehículos y los inmuebles que posteriormente le quitaron a esta señora con la ilusoria promesa,
18:24valga la redundancia, de liberar a su esposo, aquí están tomando en cuenta solamente los 45 mil dólares
18:35en efectivo, bueno el 25% de esos 45 mil dólares es equivalente a 11 mil 250 dólares, cuyo pago
18:49se haría la tasa del Banco Central de Venezuela para el momento de los hechos, es decir 29 de abril
18:58del año 2021, lo cual da como resultado la cantidad de 30 mil 600 bolívares digitales, dice aquí la
19:10sentencia, ahora qué dice ese artículo de la ley contra la corrupción sobre este delito por el cual
19:17fue condenada la secretaria del tribunal, el delito de corrupción propio agravado, dice así la
19:23funcionaria pública o funcionario público que por retardar u omitir algún acto de sus funciones o
19:32que por efectuar alguno que sea contrario al deber mismo que ellas imponen, reciba o se haga por meter
19:40dinero u otra utilidad, bien por sí mismo o mediante otra persona, aquí hubo un intermediario, para sí
19:48o para otro, será penado o penada con prisión de 3 a 7 años y multa de hasta el 50% del beneficio
19:59recibido, de hasta el 50%, a ella le impusieron una multa del 25%, la prisión será de 4 a 8 años y
20:09la multa de hasta 60% si la conducta ha tenido por efecto, aquí hay unos agravante, aquí hay
20:19unas situaciones, unas circunstancias que agravan ese delito y le aumentan la pena y la multa, si
20:27ocurre lo siguiente, conferir empleos públicos, subsidios, pensiones u honores o hacer que se convenga
20:34en contratos relacionados con la administración a la que pertenezca la funcionaria pública o
20:42funcionario público, segundo, segunda circunstancia que puede agravar ese delito, si la persona incurre
20:50en esto o es conseguida en esto, favorecer o causar algún perjuicio o daño a alguna de las partes en
20:59procedimiento administrativo o juicio penal civil o de cualquier otra naturaleza, si el
21:04responsable de la conducta fuera una jueza o juez y de ello resultara una sentencia condenatoria
21:11restrictiva de la libertad que exceda de seis meses, la pena de prisión será de 5 a 10 años
21:19de prisión, valga la redundancia, con la misma pena en cada caso será castigada a la persona
21:27interpuesta de la que se hubiere valido la funcionaria pública o funcionario público
21:33para recibir o hacerse prometer el dinero u otra utilidad y la persona que diera o prometiera el
21:40dinero u otra utilidad indicados en este artículo. Bueno, aquí yo supongo que lo que agravó la
21:54situación de la secretaria es este segundo numeral, el numeral segundo, favorecer o causar algún
22:01perjuicio o daño a alguna de las partes en un procedimiento administrativo penal o civil, en
22:09este caso aquí se trata de un procedimiento penal. Bueno, la sentencia emitida por el tribunal de
22:20juicio, además de condenar a la secretaria del tribunal 44, Aixa Martínez, absolvió a Manuel
22:30Alfonso Castellano Fuervo, director de administración de la magistratura y dice en la parte, por no ser
22:41culpable de la comisión de los delitos de corrupción propia agravada, su posición de
22:45valimiento y agavillamiento, toda vez que al término del debate del juicio oral y público no
22:51existe razonablemente la posibilidad de establecer su vinculación directa con los hechos imputados
22:59debido a la insuficiencia de pruebas incorporadas a lo largo del debate, tendentes a establecer su
23:06responsabilidad, creándose en consecuencia una duda razonable respecto a su participación en
23:14la comisión del delito antes señalado y séptimo, se decreta la libertad plena del ciudadano Manuel
23:22Alfonso Cuervo Castellano. Fíjense, leyendo esta dispositiva, la número sexta que absuelve a Manuel
23:31Castellano, aquí nos damos cuenta que no se sabe qué pasó con el delito de su posición de valimiento,
23:39que también le achacaron a la secretaria del tribunal 44, Aixa Martínez, porque ella la
23:48están condenando, según la letra de esta sentencia, por el delito de cómplice en corrupción propia
23:56agravada y el otro delito de agavillamiento, pero no dice nada la sentencia sobre ese tercer delito,
24:06su posición de valimiento, porque si a ver vamos, la sentencia recoge o la investigación del
24:15Ministerio Público recoge el testimonio de la denunciante quien escuchó un nombre que la
24:26secretaria le había mencionado como la persona que había autorizado, que había bendecido la
24:36libertad del piloto, que es la doctora Evelyn, no dice el apellido, la sentencia, pero si digamos
24:46a juzgar por ese testimonio, si hay algo que queda probado, vamos a decirlo así, es el delito ese de
24:57su posición de valimiento, en el caso de la secretaria, que la sentencia no menciona si fue
25:04suelta por ese delito o qué pasó con ese delito, no lo explican allí, pero sabemos por la denunciante
25:14la señora Millie, la esposa del piloto, que esta mujer cuando la contacta vía telefónica le dice
25:23que ya todo eso está cuadrado y está autorizado, palabras más palabras menos, por la doctora Evelyn
25:34sin abundar en detalles ni en apellido ni en el cargo que tiene esta doctora Evelyn, esa decisión
25:43tanto la condena contra la secretaria Aixa Martínez y la absolutoria en favor de Manuel Alfonso
25:51Castellano, fue ratificada por la sala quinta de la Corte de Apelaciones de Caracas según sentencia
25:59de agosto del año 2022, en virtud de ello, el abogado defensor de Aixa Martínez, la secretaria
26:08condenada, acudió a la sala penal del máximo tribunal del país, cuyos magistrados igualmente
26:15dejaron incólume la condena de tres años y cuatro meses de prisión para la secretaria o la entonces
26:25secretaria del tribunal 44 de control de Caracas, igualmente la multa de 25 por ciento. Bueno, la
26:34sentencia de primera instancia, la sentencia esa donde condenan a la secretaria y absuelven
26:41al otro funcionario de la magistratura, no habla de Fran Enrique Flores Clemente, asistente del
26:50director administrativo de la magistratura que fue absuelto, ni de Francis González, la defensora
26:59pública que según sus propias palabras, actuó como intermediaria. Tampoco informa esa sentencia en
27:08ningún párrafo, si la jueza o juez del tribunal 44 de control de Caracas, se le abrió alguna
27:18investigación en virtud de que ella era la que tenía que tomar la decisión sobre la libertad o
27:25no del piloto, por el cual estaban dando 45 mil dólares, dos vehículos e inmuebles. Los inmuebles
27:34no se mencionan allí en la sentencia, eso lo conocí por una investigación a par. En todo caso, estoy
27:41pendiente si hay algún expediente abierto contra la titular del tribunal 44 de control de Caracas,
27:48repito en virtud de que allí fue donde ocurrieron los hechos en abril del año 2021. Hasta aquí
27:57nuestro espacio dominical, si fue de su agrado, dele me gusta, suscríbase y active la campanita
28:06para que le llegue la notificación de este programa y los demás que se transmiten por
28:10laiguana.tv. Que Dios me los bendiga.
Comentarios

Recomendada