Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 año
Desarrollan audiencia de garantías contra futbolistas aprehendidos en la Operación Garra

Categoría

😹
Diversión
Transcripción
00:00Son, quizás, los minutos más tensos que ningún partido, ni el más decisivo, les ha permitido vivir a estos tres exjugadores de fútbol que, en el día de hoy, han comparecido y permanecen en una sala de audiencias del sistema penal acusatorio.
00:14Y esto, al ser imputados por delitos financieros, además, se legaliza la aprehensión de estas tres personas.
00:21Pero paso a detallar un poco acerca de la investigación que inició el 6 de julio del 2023.
00:27De acuerdo a lo que menciona el Ministerio Público dentro de este acto de audiencia, aunque esta investigación inicia en el 2023 ya,
00:34en el 2022 se conocía de estos amaños o arreglos entre jugadores para tratar de beneficiar a terceros a través de casas de apuestas.
00:44Sin embargo, llama mucho la atención cómo estas personas o estos jugadores se presentaron ante la jueza de garantías.
00:51En el caso de Oscar McFarlane, mencionó que tenía 43 años y que actualmente era conductor de Uber, y que tenía un ingreso de 150 a 200 dólares por semana.
01:01En el caso de Lilio Mena, él mencionó, tiene 23 años, además, indica que se dedicaba a la buhonería con un ingreso de 300 a 400 dólares.
01:11Y puntualmente, el caso del señor Gomes, él dijo que era futbolista y que tenía un ingreso de 600 dólares al mes.
01:20¿Pero cómo se vincula a estas personas al amaño de partidos?
01:24Bueno, de inmediato la Fiscalía dio a conocer parte de algunas entrevistas que se realizaron a jugadores de la Liga Prom y también de la Liga Panameña de Fútbol,
01:33en donde ellos daban a conocer cómo estas personas, específicamente Oscar McFarlane y Lilio Mena,
01:40se acercaban a ellos con ofrecimientos de dinero para, de esa manera, manipular el marcador de cada uno de los partidos.
01:47Se hicieron entrevistas al señor Carlos Escobar, en donde él mencionó, admitió haber recibido llamada de Lilio Mena, también Camilo Villegas,
01:56que recibió ofrecimientos, o en este caso se le propuso ofrecimientos por parte del señor Lilio Mena, también Jan Montenegro,
02:05que ofrecieron incluso 1.500 dólares a 2.000 dólares para cambiar un marcador o mantener un marcador de un 2 a 0.
02:12Además, Camilo Villegas indicó que Oscar McFarlane le ofreció 10.000 dólares en el primer tiempo.
02:18Y en el caso de Guillermo Murillo, menciona que en varias ocasiones lo amenazaron a través de números desconocidos.
02:25Luego le ofrecieron cerca de 2.000 dólares para manejar un marcador de 5 a 0.
02:33Luego recibe llamadas de McFarlane para indicarle dónde iba a recibir el pago de este dinero, específicamente en el área de San Joaquín.
02:41¿Cómo se vincula entonces al señor Rolando Gunz a este caso de delitos financieros?
02:48Bueno, recibió una llamada de Lilio Mena.
02:51Él mismo le había ofrecido 4.500 dólares para mantener un marcador 4 a 0 entre el partido o en el partido de San Martín versus Águilas de la U.
03:02Esto en el 2006.
03:04De esta manera, ellos podían cobrar este dinero manteniendo este marcador de 4 a 0 en el primer tiempo.
03:114.500 dólares le ofreció en su momento.
03:14Luego, cuando Gunz le llama y le dice cómo lo iban a cobrar, él mencionó que a través de criptomonedas.
03:20Por esto, hay transcripciones telefónicas que indican que Mena llamó a una casa de cambios para saber en cuánto quedaría este cambio.
03:29La casa de cambio dijo que cerca de 4.500 dólares.
03:32Y es este el dinero pactado.
03:34Es el dinero cobrado de acuerdo a lo que da a conocer el Ministerio Público.
03:38Sin embargo, la defensa de cada uno de estos exjugadores ha indicado o no ha estado de acuerdo con la imputación de cargos por delitos financieros.
03:48En el caso muy puntual de la defensa de Gunz, quien se menciona en este último evento,
03:53indica que si Gunz estaba suspendido, si no había participado en este partido de fútbol,
04:01en donde se le pidió amañar o mantener un marcador de 4 a 0,
04:06¿cómo podría entonces probar su participación en este hecho?
04:10En vista que él mismo estaba suspendido por una acumulación de tarjetas, no estaba en la cancha.
04:15Aún así, la fiscal mencionó que habían imputado cargos por delitos financieros.
04:20La audiencia se ha caracterizado por una cantidad de recesos, cerca de cuatro.
04:25El inicio de la misma demoró cerca de 10 minutos,
04:29y esto precisamente porque la sala de audiencias no estaba equipada para poder grabar este acto de audiencia.
04:36Luego hubo un receso también para permitir en el caso puntual algunos acuerdos de pena.
04:43Sin embargo, a pesar de que esto tomó cerca de 10 minutos, así ofrecido por el tribunal,
04:49el fiscal no pudo contactar en este caso puntual a su superior para llegar a este acuerdo de pena.
04:55Inicia o se retoma el acto de audiencia y se procede a la imputación de cargos.
05:00En este momento se encuentran en medidas cautelares,
05:03toda vez que no se ha podido lograr esos acuerdos a pesar de la disposición del tribunal de permitirlos,
05:10otorgando un tiempo más, un receso más de 15 minutos,
05:13toda vez que la defensa de Oscar Macfarlane y también de Lilio Mena había solicitado ese acuerdo de pena.
05:21En su momento se ofreció un acuerdo de colaboración para Macfarlane, pero él lo rechaza.
05:26En este acto de audiencia no se ha dado a conocer quién está detrás de los pagos.
05:32Si se trata de una organización criminal debidamente establecida, organizada,
05:38para de esta manera mandar estas cantidades de dinero a los jugadores o en el caso puntual de Lilio Mena y Oscar Macfarlane
05:47para que ellos pudieran ofrecerlo al resto de quienes estaban en cancha.
05:52Esto no se ha dado a conocer en este acto de audiencia.
05:55Lo único que se ha mencionado es que se pudo confirmar a través de investigaciones a diferentes entidades bancarias
06:02que los tres, tanto Lilio Mena como Oscar Macfarlane y también el señor Guntz,
06:09habían abierto cuentas y que los números de celular daban pie o estaban ligados a estas cuentas y así confirmaban que pertenecían a ellos.
06:20También algunas diligencias fueron legalizadas en esta audiencia, por ejemplo,
06:25vigilancia de seguimiento al señor Lilio Mena para conocer cuál era su residencia.
06:31Él mismo se encontraba en un viaje en Colombia.
06:34Al llegar al aeropuerto internacional de Tucumán se le dio seguimiento por parte de la sensitiva
06:38y de esta manera llegar a su residencia, además de otras diligencias y allanamientos.
06:43En este momento continúa el acto de audiencia.
06:45Están en las medidas cautelares.
06:47¿Qué puede ocurrir? ¿Cómo quedarán?
06:49Estamos a la espera de lo que se dé a conocer en unos instantes.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada