Iturralde da la razón a medias a Real Madrid TV

Name: Iturralde da la razón a medias a Real Madrid TV
Uploaded: 2024-09-02T08:42:42+00:00
Duration: 2 min 26 s
Channel: Diario As
Description: Ver Iturralde da la razón a medias a Real Madrid TV - Diario As en Dailymotion

Diario As

hace 1 año

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Hay cuatro jugadas, la primera en primer minuto uno, un pisotón de Courtois cuando despeja a

00:06Ruival y esto es lo que he explicado. Una cosa es lo que nos guste o lo que nosotros haríamos y

00:11otra cosa es lo que dice el CTA. Esto lo consideran un penalti residual. ¿Qué significa un penalti

00:15residual para el CTA? Pues que esa jugada, como ya ha despejado Courtois, luego le acaba pisando.

00:22Si esa jugada es imprudente, no se pita penalti. Si es temeraria, es decir, que ya va con una

00:28fuerza suficiente como para hacerle daño a Ruival, sería penalti y amonestación. Ya he visto

00:35que están comparando con un gol que le anularon al Barça por un pisotón previo a Koundé, pero es

00:40que eso es diferente. Eso acaba en gol y eso sí que hay que revisarlo desde el principio de la

00:44jugada porque ahí hay un pisotón y ahí no importa que sea temerario o imprudente. Hay un pisotón y

00:49hay una falta previa a un gol. Es decir, no tiene nada que ver una jugada con otra. Por tanto,

00:53la jugada no es penalti. Para mí la jugada no es penalti porque se considera un penalti residual.

00:58Luego la de Llorente, que le pega en la mano, que hay un tiro rápido a un metro. Llorente tiene la

01:06mano abajo, que la tiene despegada, sí, pero no la tiene ni por encima de la cintura ni casi a la

01:11altura de la cintura, sino que la tiene muy abajo. Para mí no es penalti. Le pega en la mano, es

01:14cierto, pero para mí no es penalti. La de Ceballos para mí sí es penalti. ¿Por qué? Porque está

01:20cubriendo el balón, el jugador del Betis quiere pegar el balón, pero lo que le acaba pegando es

01:24por detrás a la pierna a Ceballos y es penalti. ¿Y por qué no le llama al VAR? Pues porque el VAR

01:29no considerará, Pizarro Gómez en este caso, no considerará que es un error claro, obvio y

01:34manifiesto. Y la frase esta, cuando alguien me demuestra a mí o me diga, mira, esto es error

01:39claro, obvio y manifiesto, nos pondremos de acuerdo, pero como es un saco muy grande lo

01:43de error claro y manifiesto, yo te digo que es penalti. Y luego la última, os voy a explicar...

01:49Si vemos sólo la imagen por detrás de la televisión, la perspectiva de la cámara que

02:00está detrás de la portería, sí parece que es Vinicius y no es penalti. ¿Por qué? Porque Vinicius

02:04sí deja la pierna para buscar el contacto él. Si cogemos la cámara de atrás, pero si cogemos la

02:10otra cámara donde empieza la jugada, fijaros en la pierna derecha del portero, que le derriba

02:16antes a Vinicius de que éste deje la pierna. Es decir, el penalti es mucho anterior a lo que

02:22todo el mundo está poniendo ahora por Twitter, por todos los lados...

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Iturralde da la razón a medias a Real Madrid TV

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada