Libertad de expresión en el banquillo de los acusados: Carlos Ramírez Powllel

UDGTV44

#PavelDurov   En la colaboración de esta mañana para #SeñalGlobal Carlos Ramírez Powell habla sobre Pavel Durov

Transcript

00:00de los bloques con Carles Rámírez

00:02Paua. Carlos, ¿cómo estás? Muy

00:03buenos días. Bienvenido. Muy

00:05buenos días. Mira, tenemos el

00:06tema electoral que yo creo que

00:08se está calentando muchísimo en

00:09Estados Unidos y vamos a

00:10revisar un poquito de gráficas

00:12al respecto, pero antes de ello

00:14yo considero que tenemos enfoco

00:17y a nivel mundial el tema de la

00:19libertad de expresión. Mira,

00:21por un lado tenemos a Pavel

00:22Durov encauzado judicialmente

00:26en favor de la ley de

00:27libertad de expresión, que es

00:31un tema que está encauzado

00:34judicialmente en Francia por la

00:35plataforma Telegram. Tenemos

00:38por otro lado el tema de Elon

00:41Musk, la compañía X y Starlink

00:44en Brasil, que es un tema

00:45también muy interesante. Y por

00:48último tenemos la confesión de

00:51Mark Zuckerberg esta semana en

00:52donde dice que él respondió

00:55al FBI en cuanto a suprimir

00:58información en torno a la

01:00famosa laptop de Hunter Biden,

01:02puesto que el FBI le pasó la

01:04información de que dicha laptop

01:06era desinformación rusa y siguió

01:09las indicaciones de la Casa

01:11Blanca en torno a todas las

01:14indicaciones en torno a la

01:16pandemia y suprimió información

01:19que contradecía la versión

01:21oficial de Antony Fauci y de las

01:24indicaciones de la Casa Blanca

01:26en torno a la pandemia y a las

01:27indicaciones de la pandemia.

01:30Esta confesión de Mark Zuckerberg

01:33en dos temas tan importantes

01:36como es el electoral al

01:37suprimir la información sobre

01:39la laptop de Hunter Biden

01:42prácticamente movió el marcador

01:45a favor de Joe Biden en los

01:46puntos porcentuales que haya

01:47sido no es importante sino la

01:50intención es lo que cuenta aquí

01:53es que había un cuerpo

01:56importante de académicos y

01:58científicos y médicos alrededor

02:00del mundo que estaban

02:01contradiciendo la narrativa que

02:03empujaba la CDC y la FDA en

02:07Estados Unidos.

02:08Primero en torno a los temas de

02:10la ivermectina, de la

02:12hidroxicloroquina, el

02:14tratamiento temprano de la

02:15enfermedad y más adelante en

02:17torno a qué tan eficientes y

02:20qué tan seguras eran las

02:22aplicaciones de la hidroxicloroquina

02:24en Estados Unidos.

02:25Esa controversia fue suprimida

02:28por Mark Zuckerberg por

02:29indicaciones gubernamentales.

02:32En otras palabras, Mark

02:33Zuckerberg hizo que su

02:36plataforma tuviese sesgo y no

02:38permitiese el libre intercambio

02:41de ideas y la libertad de

02:42expresión por consiguiente.

02:45Pablo Duruf tiene una situación

02:48similar en Francia.

02:49El Poder Judicial lo está

02:51defendiendo.

02:52El Poder Judicial lo está

02:54defendiendo.

02:55El Poder Judicial lo está

02:56defendiendo.

02:57Sin embargo, Pablo Duruf se

02:59defiende diciendo bueno, eso es

03:01lo que sucede en todas las

03:02plataformas y nosotros frente a

03:05instrucción directa del Poder

03:07Judicial sobre crímenes, si

03:09colaboramos entonces una vez

03:11más, sobre todo en el tema de

03:15libre intercambio de ideas,

03:17Telegram ha sido importantísimo

03:19para el Poder Judicial.

03:20El Poder Judicial ha sido

03:23importante para el Poder

03:24Judicial.

03:25Emmanuel Macron le ofreció y le

03:27otorgó la nacionalidad francesa

03:29para que Pablo Duruf pudiese

03:32escapar de Rusia en donde las

03:35autoridades rusas Vladimir

03:36Putin siendo presidente lo

03:39estaban acosando precisamente

03:40porque era una plataforma libre

03:43de intercambio de ideas.

03:44Ahora siendo que la situación

03:47en el país es muy difícil.

03:48Por otro lado, es clarísimo el

03:51caso en el tema brasileño que

03:54el juez Alexander de Moraes ha

03:57decidido ser él el que

04:00dictamina quién está informando

04:03y quién está desinformando.

04:04En otras palabras, el juez

04:06Alexander de Moraes se ha

04:08investido de la capacidad de

04:11discernir todo lo que es cierto

04:13y todo lo que es falso en el

04:14caso de Pablo Duruf y por lo

04:17tanto emplaza a X a que siga

04:20sus instrucciones al pie de la

04:22letra.

04:23Cuando X intentó defenderse y

04:26tener un representante legal, un

04:28abogado frente a las demandas

04:30del Poder Judicial brasileño,

04:32ese abogado o abogada no

04:34recuerdo si era mujer e

04:36inmediatamente fue causada

04:37judicialmente por Alexander de

04:39Moraes y pues obviamente que ya

04:42hay un asedio en contra de la

04:44libertad de expresión a nivel

04:45mundial que siempre tiene el

04:48mismo signo, acusar a las

04:51plataformas de aquello que los

04:55que las usan realizan.

04:58En otras palabras, si yo vendo

05:02papel periódico a una imprenta

05:05que imprime un periódico en

05:07Guadalajara, yo puedo ir a la

05:09cárcel por las opiniones del

05:11periodista de ese periódico.

05:12Ese es el símil en el cual nos

05:15manejamos cuando hablamos de

05:16plataformas.

05:17La plataforma de un periódico es

05:18el papel.

05:19Si yo vendo papel, soy

05:20responsable de todas las

05:21opiniones que se imprimen en

05:23dicho papel.

05:24Y esta situación se viene

05:27repitiendo constantemente a lo

05:29largo de esta década en donde el

05:32choque entre medios

05:34tradicionales de comunicación

05:37que son altamente verticales y

05:39que además en el mundo moderno

05:41están concentrados en seis

05:43grandes monopolios.

05:44Seis grandes monopolios

05:45controlan el 90 por ciento de la

05:48información de los medios

05:49masivos.

05:50Entonces cuando se abre el

05:52resquicio de las plataformas

05:53donde hay opiniones distintas,

05:55es ahí donde Estado y

05:58corporativos inmediatamente

06:00generan una ola de censura y de

06:03represión y de persecución en

06:05contra de dichas plataformas.

06:07El caso de X es interesantísimo

06:09porque entre otras cosas cuando

06:11Alexander de Moraes no logra

06:13que X siga sus instrucciones

06:18inmediatamente se lanza no

06:20únicamente sobre X sino sobre

06:22otras compañías que no están

06:24otorgando ese tipo de servicio

06:26como es Starlink.

06:28Alexander de Moraes

06:29prácticamente dice si tenemos un

06:32jefe corporativo que es Elon Musk

06:34todos los intereses de esa

06:35compañía van a tener que ser

06:38cancelados.

06:40Esto desde el punto de vista

06:41del sentido común nos habla de

06:46una agresión de espectro amplio

06:50en donde Alexander de Moraes

06:53únicamente refleja lo que

06:54piensa Emmanuel Macron por un

06:56lado, lo que piensa la

06:57Administración Biden por otro

06:59lado respecto a lo que era el

07:02libre intercambio de ideas.

07:04El caso Meta que es Facebook es

07:07ilustrativo de cómo un gobierno

07:10en este caso desde el FBI logró

07:14interferir en el proceso

07:15electoral norteamericano y en

07:18eso estamos en este momento

07:20enfrascados en un momento en

07:22donde Kamala Harris tenía una

07:28situación muy interesante haber

07:30sido electa por las primarias

07:32demócratas desde hace

07:34aproximadamente 20 días como

07:36candidata y no haber entregado

07:39una sola entrevista a medios

07:41masivos de comunicación.

07:43Digamos que Kamala Harris se

07:44estaba escondiendo detrás de el

07:47relumbrón de la campaña

07:49publicitaria, pero no estaba

07:51dando la cara directamente y

07:53sin embargo los medios masivos

07:54de comunicación no se quejaban

07:56al respecto.

07:57En otras palabras veíamos lo

08:00que se puede prefigurar como un

08:03sesgo enorme en medios masivos

08:05de comunicación.

08:06Esto es importante porque tenemos

08:10elecciones en Alemania en donde

08:13el caso de los apuñalamientos

08:16va a girar a la derecha.

08:18Sí, ahorita vamos a hacer un

08:19corte para tomar agua.

08:21Va a girar a la derecha

08:22precisamente por estos ataques

08:25que fueron suprimidos

08:26mediáticamente.

08:28Carlos, se parece si hacemos

08:29una pausa breve, regresamos

08:31platicando contigo de esto que

08:34nos estás comentando y por

08:36supuesto de cómo se encuentra el

08:38pulso electoral allá en los

08:39Estados Unidos.

08:40No le cambien, volvemos con la

08:41colaboración de Carlos Ramírez

08:43Paua.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada