- hace 1 año
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la noche.
00:16Club de Prensa Washington
00:22Hoy en Club de Prensa Washington
00:25D.C. Tim Walz aceptó oficialmente
00:27la nominación a la vicepresidencia
00:29de la Nación Demócrata.
00:31Hoy, el evento llega a su fin
00:33y cerrará con el esperado discurso
00:35de Kamala Harris.
00:37¿Qué esperar de esta jornada?
00:41Y Donald Trump celebró
00:43su primer mitín al aire libre
00:45tras el atentado que sufrió
00:47en Pensilvania.
00:49El republicano apareció protegido
00:51por láminas de cristal antibalas
00:53y en su discurso defendió su legado
00:55asegurando que Estados Unidos
00:57era un país libre.
01:02Y tras los cuestionados comicios
01:04en Venezuela, Estados Unidos
01:06avanza en una nueva ronda
01:08de sanciones contra 60 funcionarios
01:10del régimen.
01:12Según la agencia de noticias Reuters,
01:14la lista apunta a miembros del CNE,
01:16del Tribunal Supremo y a funcionarios
01:18de contrainteligencia.
01:20¿Qué esperar de estas sanciones?
01:27¿Cómo están? Muy buenas tardes,
01:29buenos días, perdón, y bienvenidos
01:31a un nuevo Club de Prensa de Washington DC.
01:33Soy José María del Pino y les saludo
01:35desde el Centro Internacional de Prensa
01:37de nuestro canal aquí en la capital
01:39de los Estados Unidos.
01:41Hoy día, por cierto, con temas que conversar
01:43y con una semana cargada de noticias
01:45electorales por la Convención Demócrata.
01:47Y para convencer sobre esto
01:49ya pueden ver en pantalla,
01:51están nuestros invitados. Me acompañan hoy día
01:53aquí en el estudio Antonio de la Cruz,
01:55analista político e investigador
01:57no residente del Centro de Estudios
01:59Estratégicos Internacionales
02:01y también de manera remota
02:03desde Miami, en Florida,
02:05está Sabrina Bacal, politóloga
02:07y periodista panameña.
02:09Bienvenidos ambos a esta
02:11conversación en Club de Prensa
02:13Washington DC. Bien,
02:15vamos de inmediato a lo que nos
02:17está esperando, que es
02:19la discusión, la conversación.
02:21Han visto durante esta semana
02:23tres noches de Convención Demócrata
02:25en los Estados Unidos, tres noches
02:27de discurso, de distintas
02:29temas en cada una de esas noches
02:31con distintos mensajes a las
02:33audiencias y voy a convencer contigo
02:35Antonio, porque anoche fue
02:37la gran noche de Tim Walz, que el Partido Demócrata
02:39lo presenta como un hombre
02:41blanco, común y corriente que puede
02:43interpelar a ese voto que le
02:45ha sido esquivo en las últimas elecciones
02:47sobre todo el trabajador
02:49que no necesariamente tiene títulos
02:51o licenciaturas universitarias
02:53pero que son los que le ponen la musculatura
02:55a la industria estadounidense. ¿Cómo
02:57evalúas ese primer discurso? El más
02:59importante de su vida, decían las cadenas de noticias
03:01anoche. Sí, anoche Tim Walz
03:03se presenta como un hombre
03:05ordinario, como dices tú, buscando
03:07precisamente ese voto
03:09blanco que tiene
03:11el Partido
03:13Republicano. Es un hombre
03:15que usó
03:17elementos en la que por ejemplo
03:19también quiso enmarcar
03:21a los republicanos con el proyecto
03:232025, dándole ese temor
03:25a una población
03:27que quiere
03:29que si en algún momento
03:31está pensando cómo va
03:33a votar ese día, recuerde
03:35que viene un Partido
03:37Republicano que va a asumir
03:39el poder y lo va
03:41a controlar. De acuerdo
03:43al proyecto, no sé si lo conoces, pero es un proyecto
03:45que fue elaborado por
03:47el Hudson Institute, un
03:49think tank aquí, donde
03:51Trump y Van se han
03:53desmarcado de ese proyecto. Eso es
03:55importante mostrar porque tenemos
03:57un Tim Walz
03:59que también presentaron una carta
04:01a que
04:03pidiera disculpas porque en su
04:05carrera militar él dice
04:07que tiene un honor y realmente
04:09lo que muestra en la carta a estos
04:11republicanos que fueron veteranos de guerra
04:13es que realmente
04:15él no fue, cuando le tocó
04:17ir a Afganistán, su unidad, él pidió
04:19la baja, que sí estuvo
04:21en la Guardia Nacional, pero que fue
04:23básicamente hasta el momento en
04:25que le tocó ir a Afganistán
04:27él decidió quedarse. Podríamos pensar que no cree
04:29en la guerra y podríamos dar el beneficio
04:31a la duda. Pero los demócratas dicen que ya
04:33había decidido correr para el Congreso
04:35antes de pedir la baja. Sí, pero
04:37o sea, yo tengo un amigo que fue el
04:39subsecretario de Estado en la época
04:41de Bush, que le tocó ir a Afganistán y él
04:43salió de la administración para ir
04:45porque llamaron a su unidad
04:47en ese momento. Entonces
04:49depende, pues cada quien toma
04:51su decisión en ese momento. Yo creo que estamos
04:53lo otro que podemos decir de ayer es que
04:55la producción de la
04:57convención es extraordinaria, creo que
04:59desde el punto de vista de espectáculo
05:01está muy bien
05:03montada, muy bien hilada con los
05:05grupos de música,
05:07cómo manejan las escenas,
05:09está muy bien hecho, se ve
05:11como espectáculo extraordinario
05:13yo creo que tiene una
05:15es sobresaliente. Sin embargo
05:17¿qué es lo que observamos? Observamos
05:19cómo se endulcora
05:21esta campaña. Esta campaña es una campaña
05:23por parte de los demócratas, una
05:25campaña de alegría, de que
05:27todo está bien, ¿verdad? Hay un término
05:29que está usando Nel Ferguson
05:31que es un historiador
05:33escocés-americano, que llama
05:35que esta campaña es Barbie
05:37Mare, que combina dos
05:39palabras, la Barbie y Oppenheimer
05:41¿verdad? El hombre que
05:43de la bomba atómica.
05:45En Oppenheimer
05:47ubica la visión
05:49de cómo está manejando esta campaña Trump
05:51y la parte de lo que
05:53es, tú sabes, todo bonito
05:55que no hay nada, es la parte
05:57de Kamala. Yo creo que
05:59es importante observar cómo
06:01cada partido viene abordando esto porque
06:03si vemos la parte de
06:05Trump, es el miedo, la tercera guerra
06:07mundial, que va a haber
06:09guerra, o sea, que está metido en
06:11un mundo donde hay que tener cuidado
06:13porque cuando él fue presidente no hubo guerra
06:15entonces metiendo ese miedo
06:17busca ver si puede captar estos votos
06:19¿por qué? Porque los dos
06:21si bien es cierto
06:23hoy ya en algunas encuestas
06:25Kamala
06:27está por encima de Trump
06:29¿verdad? En la discusión, en el voto
06:31popular, que antes
06:33de que fuera candidata
06:35Trump estaba por encima de Biden
06:37ella ha recuperado terreno y ha superado
06:39aquí la discusión es cómo llegar
06:41a los independientes. Y ayer
06:43en la noche, eso también lo vimos
06:45con Oprah Winfrey
06:47que es una gran comunicadora
06:49que además se viste de morado, que es el color asociado
06:51a los centristas independientes
06:53en Estados Unidos porque es la fusión
06:55del rojo y el azul. Entonces si tú ves
06:57eso, es un mensaje
06:59al independiente y al final cierra
07:01con eso, buscando porque
07:03las dos campañas
07:05se fueron a los extremos
07:07o sea, si tú ves
07:09Kamala Harris
07:11con Tim Walsh
07:13ellos van más hacia la izquierda
07:15del partido demócrata
07:17o sea, y si podemos decir, los valores
07:19walk. Y si tú ves
07:21Trump
07:23Trump se mueve con Vance
07:25hacia MAGA
07:27los valores de MAGA
07:29entonces en el centro
07:31se movieron, entonces están buscando
07:33con estos nuevos mensajes
07:35llevar a Kamala un poco más hacia
07:37el centro porque si te mantienen
07:39la polarización
07:41va a ser una elección
07:43muy reñida en términos de que va a
07:45depender mucho del desempeño de lo que
07:47se conocen como los estados
07:49battlegrounds, los estados bisagra
07:51¿verdad? Y eso lo
07:53señaló el presidente
07:55Barack Obama cuando dijo
07:57esto va a ser reñido. Ahora Antonio
07:59vamos a incorporar a Sabrina
08:01a nuestra conversación. Sabrina, hablemos
08:03precisamente sobre el votante mediano
08:05que en la ciencia política es ese votante
08:07que se ubica justo
08:09en el centro del clivaje
08:11ideológico entre izquierda y derecha
08:13y que es finalmente el votante que termina
08:15dando el triunfo electoral
08:17a cualquiera de las dos partes
08:19evaluemos que han hecho los
08:21partidos para llegar a ese votante
08:23porque a mí me da la impresión que el hecho de haber elegido
08:25a Tim Walsh, el hecho de estar intentando
08:27el concepto freedom que históricamente
08:29ha estado vinculado
08:31a los republicanos, el patriotismo
08:33ocupar letreros de USA
08:35y en la convención son gestos
08:37decididos, claros y categóricos
08:39del partido demócrata para ir en busca de ese
08:41votante mediano, pero en el partido republicano
08:43por ahora se le sigue viendo
08:45muy circuncritos a lo que es
08:47su relato de campaña desde que esta
08:49campaña comenzó
08:51¿cómo evalúas tú esos esfuerzos de llegar
08:53al mundo independiente de él en la campaña
08:55de Kamala Harris y también
08:57de Donald Trump, entendiendo que Kamala
08:59está subiendo las encuestas y quizás los nuevos votos
09:01vienen desde ese mismo sector?
09:03Sí, bueno, de la
09:05convención demócrata tengo
09:07que resaltar además de la extraordinaria
09:09producción que ha
09:11mostrado el apoyo
09:13también de los expresidentes
09:15demócratas que no tuvo
09:17en su caso Donald Trump
09:19y también esa aura de esperanza
09:21que llenó la campaña de Barack
09:23Obama que han traído
09:25de vuelta, mostrado la campaña
09:27de Kamala Harris como algo
09:29positivo, lleno de energía, lleno
09:31de alegría e incluso
09:33usado el término de darkness
09:35para referirse a los
09:37republicanos, a Trump
09:39incluso en el tema
09:41de la amenaza que representa
09:43para la democracia Donald Trump
09:45y los republicanos, ahora la estrategia
09:47demócrata está más destinada
09:49a llegarle a ese votante medio
09:51y no hablar tanto de la amenaza
09:53a la democracia sino de que son weird,
09:55son raros, no son como nosotros,
09:57representan otra cosa
09:59así que definitivamente
10:01hay ese intento por llegar
10:03a las emociones, al final el voto
10:05es una
10:07acción sobre todo emocional
10:09y entonces creo que los
10:11demócratas han hecho un muy buen
10:13trabajo pasando el relevo
10:15de Biden, agradeciendo
10:17a Biden, dándole una salida digna
10:19y dando a conocer
10:21a Kamala como una líder dura
10:23contra el crimen que lo han tratado de decir
10:25varias veces
10:27pero también experimentada
10:29y humana y han tratado
10:31de resaltar algunos de
10:33sus logros como vicepresidenta
10:35que han sido los focos de ataque
10:37de la campaña de Donald Trump
10:39lo otro que han hecho es que
10:41durante toda la convención demócrata
10:43hemos visto ataques
10:45a Trump pero ataques
10:47de una manera siento yo muy astuta
10:49porque lo han hecho
10:51ver como un hombre pequeño, como un hombre
10:53narcisista, un hombre que no está
10:55a la altura de las grandes
10:57ideas, un hombre de yo, yo, yo, yo
10:59entonces creo
11:01que esa es la estrategia para
11:03que Donald Trump tenga que responder
11:05a los ataques y no se
11:07concentre en
11:09la que había sido, lo que viene siendo
11:11su estrategia de campaña y es
11:13básicamente cuestionar
11:15los méritos de Kabbalah
11:17en el tema migratorio y también
11:19en el tema económico. Yo sí creo
11:21que los republicanos
11:23van a tener que hacer un esfuerzo
11:25para llegarle más al centro
11:27pero al final esta es una elección
11:29que se decide en los estados bisagra
11:31y haciendo los números electorales
11:33en esos estados.
11:38Ahora Antonio
11:40¿tú coincides con esa
11:42evaluación de que el Partido
11:44Republicano tendría a lo mejor que repensar
11:46esta estrategia para
11:48llegar a los votantes? Porque
11:50seamos francos, los resultados que estamos
11:52viendo en las encuestas es que si hace un
11:54mes Joe Biden le llevaba
11:56entre 5 y 6 puntos en estados como
11:58Michigan y Wisconsin a Donald Trump
12:00a Joe Biden, hoy en día
12:02Kabbalah aparece en el promedio
12:04Real Clear Politics, 538
12:061 o 2 puntos arriba de
12:08Donald Trump en esos estados.
12:10Hay una fuga de votantes.
12:12¿Debería haber un cambio en la estrategia
12:14del Partido Republicano?
12:16Sí, yo coincido
12:18que si ellos quieren
12:20volver a tener
12:22una opción que pueda
12:24entusiasmar a ese
12:26centro
12:28yo creo que hay que plantear
12:30esta lucha como una lucha
12:32cultural. Esto no
12:34es una lucha de que si tú
12:36eres de izquierda y que no sé qué
12:38porque lo que hace Trump es reforzar
12:40ella que Kamala es marxista
12:42pero...
12:44¿En el año 2024 eso a los ciudadanos
12:46le hace sentido? No, por eso te iba a decir
12:48eso no te conecta
12:50o sea yo creo que sí hay que trabajar
12:52sobre valores porque cuando
12:54tú planteas esto
12:56sobre que hay una agenda woke
12:58entonces tú
13:00el independiente
13:02sí lo haces pensar porque ¿qué piensa?
13:04en la educación de sus hijos
13:06¿verdad? Si él quiere una educación
13:08en ese sentido
13:10lo haces pensar si realmente
13:12tú compartes parte de
13:14esa cultura y ahí pones
13:16a pensar a una serie de familias
13:18que hoy no han tomado la decisión
13:20mientras que si tú sigues
13:22encerrado porque lo que pasa
13:24es que el nombramiento
13:26de Kamala
13:28no es que Kamala fue la mejor candidata
13:30porque Kamala
13:32unos meses anteriores estaba
13:34escondida, no era la mejor opción cuando
13:36hablamos de posibles sustitutos
13:38hablamos de Newsom, de Michelle Obama
13:40nunca se habló de ella
13:42entonces sale, sorprende
13:44y el equipo
13:46de Donald Trump
13:48no responde inmediatamente
13:50es sorprendido y además
13:52salen con una campaña como la que estamos viendo
13:54en Dulcorada
13:56y ahora la comparan con el entusiasmo
13:58que dio en su campaña
14:00Obama
14:02Una acotación ahí Antonio
14:04el jefe de campaña de Barack Obama
14:06fue la primera contratación que hizo Kamala Harris
14:08en esta elección y se nota
14:10el espíritu de la campaña Obama
14:12por eso, porque entonces ¿cómo hacemos?
14:14¿cómo podemos ubicarla a ella sin que
14:16discuta los temas políticos? porque no ha discutido
14:18no le ha dado una rueda de prensa
14:20a los periodistas
14:22porque básicamente
14:24Kamala
14:26se conoce como una política de flip-flop
14:28o sea, si vemos cosas con ella
14:30por ejemplo en la migración, en el 19
14:32ella apoyaba
14:34la discriminación de la frontera
14:36del cruce
14:38y en el 24 ahora, está llamando
14:40por una seguridad
14:42fuerte que tenga
14:44y que cada quien tenga
14:46la ciudadanía por un camino legal
14:48o sea, ella hace cambio
14:50y en la parte de los crímenes
14:52en el 19, corría
14:54como una
14:56prosecutor
14:58una prosecutor liberal
15:00un fiscal
15:02un fiscal liberal
15:04buscando que se acabara
15:06con el cash bear
15:08y ahora en el 24, la presentan
15:10como pragmática
15:12una fiscal pragmática
15:14que toma a los predadores y a los que hacen fraude
15:16o sea, ella
15:18en su evolución política
15:20ha tenido posiciones
15:22distintas
15:24ahora Antonio, eso no es propio de todos los políticos
15:26se van acomodando los tiempos
15:28porque claro, ¿qué pasa?
15:30que como hoy las campañas
15:32así como coincido ahí con Sabrina
15:34el voto es emocional
15:36entonces, ¿qué ocurre hoy?
15:38por este aparático, hay tres grandes cosas
15:40que hay en una campaña, que es la polarización
15:42que la estamos viendo, muy fuerte
15:44la posverdad
15:46y ahí es donde entra lo que tú estás diciendo
15:48porque a través de las redes y todo eso
15:50construyen verdades virtuales
15:52y el populismo, esos tres elementos
15:54en las campañas políticas
15:56hoy están presentes
15:58entonces nosotros vemos que se está construyendo
16:00mucho posverdad
16:02en términos de campaña
16:04entonces cuando tú ves, tú dices
16:06ok, esto no corresponde con su comportamiento
16:08y no lo puedo
16:10Antonio, si se trata de fact-checking
16:12y de datos que hay que...
16:14No estoy diciendo que en el Republicano no hay
16:16No, lo digo porque
16:18es una campaña en términos generales
16:20que si uno la compara con campañas
16:22hace 20, 30 años en este mismo país
16:24¿En qué momento empezó a ocurrir esto?
16:26¿En qué momento los candidatos
16:28dejaron de proponer ideas y empezaron a combatir
16:30por construir relatos
16:32públicos que la gente lo adhiera
16:34casi como de manera evangelista?
16:362016
16:38Porque es un tema bien sorprendente
16:40que no solo ocurre en los Estados Unidos
16:42está ocurriendo
16:44No es hoy, la manera como se manejan
16:46las campañas a nivel internacional
16:48En todo el mundo, y Sabrina, nuevamente incorporándote a esta conversación
16:50quiero preguntarte por algo que dice
16:52muy bien Antonio
16:54la polarización
16:56Se ha dicho en los últimos años que el Partido Demócrata
16:58ha adherido
17:00y voy a ocupar las palabras que utilizan los republicanos
17:02a una agenda woke
17:04que en términos de ciencia política la conocemos como una agenda
17:06identitaria, una agenda en el fondo
17:08donde se toman distintas causas
17:10Pero en esta convención
17:12eso se ha
17:14intentado de mutar
17:16desde la narrativa a el concepto de libertad
17:18una apropiación
17:20potente que está consiguiendo
17:22hasta ahora de manera exitosa
17:24el Partido Demócrata
17:26de decir, mire, dejemos de juzgar
17:28a la gente por como quieren vivir su vida
17:30y ahí es la pregunta que quiero hacerte Sabrina
17:32si los republicanos
17:34quieren ir también al votante medio
17:36coincide con esta lógica media estructurada
17:38que tiene por ejemplo J.D. Benz
17:40cuando habla de que hay una forma de vivir
17:42la vida como mujer o como familia
17:44un proyecto como ideal
17:46de familia
17:48¿es un poco al contrasentido de esa sociedad
17:50diversa en la que se ha vuelto los Estados Unidos?
17:52Absolutamente
17:54yo creo que
17:56los demócratas efectivamente
17:58han logrado irse hacia el centro
18:00con su mensaje de libertad
18:02dejando a un lado
18:04los ataques de que
18:06impulsan una agenda woke
18:08y por el contrario los republicanos
18:10se han asociado más a MAGA
18:12y J.D. Benz
18:14con estas declaraciones
18:16de que el país no puede estar
18:18dirigido por mujeres
18:20sin hijos y con gatos
18:22realmente ha abierto un gran flanco
18:24porque está atacando
18:26o alineando una parte importante
18:28del electorado
18:30entonces definitivamente
18:32los republicanos tienen que
18:34reorientar su campaña
18:36no han podido
18:38establecer una estrategia
18:40correcta y efectiva
18:42tras la nominación
18:44de Kamala Harris
18:46que se dará esta noche
18:48incluso Donald Trump lo dice
18:50él quiere que Biden sea nuevamente el candidato
18:52se pregunta por qué no es el candidato
18:54habla de un golpe
18:56dentro del partido demócrata
18:58pareciera que él estuviese claramente
19:00diciendo mi pelea era
19:02contra Biden y la tenía ganada
19:04y no logro establecer
19:06cuál es la estrategia correcta
19:08y como bien ustedes lo han dicho
19:10en estos tiempos de posverdad
19:12ellos tienen que construir
19:14una narrativa correcta
19:16y yo creo que tienen
19:18con qué pero están
19:20mal orientados porque Trump
19:22se ha quedado simplemente repitiendo
19:24las mismas frases
19:26y en cada entrevista lo oigo decir lo mismo
19:28hablando de los migrantes
19:30como personas
19:32de mal vivir, drogadictos
19:34personas de las cárceles
19:36que llegan al país
19:38volviendo al tema de que con él no hubiesen guerras
19:40pero él tiene temas
19:42muy importantes
19:44como el tema económico
19:46que podría darle muchísimo
19:48más espacio en sus intervenciones
19:50y podría ayudarlo
19:52a moderar más
19:54a llegar más al norteamericano promedio
19:56y yo creo que de esa manera
19:58reorientaría el tema de la campaña
20:04Ahora Antonio ya me ha hablado
20:06se necesita un cambio de estrategia
20:08hay que ir a los votos del centro
20:10en qué momento entramos
20:12a las propuestas
20:14a la política pública, al programa de gobierno
20:16porque hasta ahora
20:18hemos tenido una conversación sobre
20:20cómo se construye narrativa
20:22y qué narrativa está logrando ser
20:24más hegemónica en la opinión pública
20:26en qué momento vamos a entrar
20:28a las ideas y a las verdaderas propuestas
20:30para un país que tiene problemas
20:32para un país que está experimentando
20:34dilemas sociales
20:36la gente siente inseguridad
20:38en algunas ciudades
20:40la gente curiosamente
20:42sobre todo los últimos inmigrantes
20:44que han llegado
20:46se han vuelto más antinuevos inmigrantes
20:48porque siempre el último que entra
20:50es el que quiere cerrar atrás
20:52para no sentirse amenazado
20:54hay tantos dilemas en Estados Unidos
20:56sin contar lo externo
20:58sin contar la geopolítica
21:00Ucrania, Medio Oriente, China,
21:02Corea del Norte, Rusia
21:04en qué momento va a producirse
21:06esa discusión
21:08hay algo que marca
21:10mucho la elección en Estados Unidos
21:12que es que
21:14el ciudadano estadounidense
21:16vota por el bolsillo
21:18es la economía estúpida
21:20que no lo cubro yo
21:22como adjetivo quiero aclarar
21:24lo dijo Bill Clinton
21:26en su campaña contra Bush
21:28entonces
21:30qué pasó y vemos que uno de los temas
21:32que sale
21:34que la economía es el tema
21:36más importante para los americanos
21:38para hablar de políticas
21:40y Kamala Harris
21:42hizo una propuesta
21:44una propuesta
21:46muy
21:48hacia lo que es
21:50en bajo concepto
21:52la protección del Estado
21:54el dominio de la fuerza del Estado
21:56en qué sentido
21:58fijación de precios en los artículos
22:00a las ganancias de las compañías
22:04aumento del salario
22:06ahí hay una política
22:08que ella está
22:10mostrando
22:12que va a empezar a discutirse
22:14después de que terminemos
22:16esta convención
22:18porque aquí la campaña arranca realmente
22:20en septiembre
22:22con el debate sobre todo el día
22:24eso, una vez
22:26porque ahí van a tener que discutir
22:28y no van a poder entrar solamente
22:30en las narrativas
22:32porque eso es lo que también te puede hacer
22:34un margen de ganancia
22:36hacia ese elector
22:38que está todavía independiente
22:40indeciso, porque empieza a ver
22:42hacia dónde se mueve
22:44yo creo que
22:46en política vamos a empezar a ver qué se discuta
22:48una vez que empiecen los debates
22:50y empiezan a ver las entrevistas
22:52como ve
22:54el escenario del Medio Oriente
22:56ese va a ser un tema importante
22:58para la discusión por parte de Kamala
23:00porque tiene un sector fuerte
23:02que rechaza
23:04lo que está ocurriendo en el Medio Oriente
23:06entonces yo creo que ahí empieza a definir
23:08y alinear algunos sectores
23:10que hasta ahora no es necesario
23:12porque hasta ahora todo es bonito
23:14todo es rosado
23:16en la casa de Barbie
23:18y tiene un Ken que no es tan perfecto
23:20que en Waltz, porque en Waltz definitivamente
23:22es un buen comunicador
23:25lo sabe hacer
23:27por lo simple que es
23:29no porque sea un gran orador
23:31porque conecta
23:33ellos tienen ahí un equipo
23:35y el equipo de Trump
23:37no es tan fluido
23:39tan bueno
23:41porque Vance
23:43fue escogido más
23:45en una situación
23:47en la que se pensaba
23:49que era Biden el candidato
23:51entonces el vicepresidente
23:53ya estaba ganada esa elección
23:55pero al ver el cambio
23:57pareciese que no es Vance
23:59porque no agrega votos
24:01Vance no es una solución
24:03a eso que está diciendo Sabrina
24:05que el discurso se repite
24:07en términos de Trump
24:09si tú tuvieras un Vance
24:11que tuviera un discurso distinto
24:13que pudiese captar, pero no
24:15no lo tiene
24:17entonces no te agrega mucho valor
24:19en términos de conseguir
24:21en ese sentido
24:23ahora Sabrina Antonio
24:25introduce un gran tema
24:27la comparación de los dos compañeros
24:29de formula, existe una máxima
24:31en la comunicación política
24:33en Estados Unidos
24:35el candidato a vicepresidente
24:37su único objetivo es que no te restes
24:39no necesariamente tiene que
24:41sumarte votos pero que no te restes
24:43el problema es que si uno empieza a analizar
24:45las encuestas de opinión pública
24:47y la aprobación neta de J.D. Vance
24:49y Tim Walz está produciendo
24:51lo contrario, me gustaría escuchar
24:53tu análisis contrastando
24:55estos dos perfiles que son compañeros
24:57de formula de Donald Trump y Kamala Harris
25:01cuando escuché por la primera vez
25:03el nombre de J.D. Vance
25:05obviamente recordé su libro
25:07contando su vida
25:09y pensé
25:11que esa era la apuesta del Partido
25:13Republicano, que íbamos a ver
25:15a un hombre que se hizo solo
25:17que contrató
25:19a la adversidad de venir de una familia
25:21donde su mamá tenía problemas de adicción
25:23una familia de pobreza
25:25logró llegar a Yale
25:27con una beca y logró
25:29hacerse por sí solo representando
25:31al votante rural
25:33al votante típico norteamericano
25:35y no lo ha logrado
25:37porque J.D. Vance así como
25:39ha cambiado radicalmente
25:41sus posiciones sobre Trump
25:43antes lo llamaba que podría ser
25:45de Estados Unidos
25:47y ahora es su compañero de formula
25:49asimismo ha cambiado
25:51su propia proyección
25:53hoy en día es una persona
25:55asociada a Wall Street
25:57asociada a los grupos
25:59de más dinero y con unos
26:01valores supremamente
26:03conservadores y supremamente
26:05ligados a la religión
26:07por ejemplo la esposa
26:09de origen hindú
26:11podría ser un elemento que le agregue
26:13valor y efectivamente en la Convención
26:15Republicana ella hizo
26:17una gran introducción de él y una
26:19gran presentación pero ese elemento
26:21no lo han traído a la campaña
26:23entonces yo creo que a J.D. Vance
26:25lo invitaron con una idea
26:27pensando que podía representar
26:29algo y realmente
26:31ha restado y no ha sumado absolutamente
26:33nada, ha dado
26:35declaraciones muy desafortunadas
26:37por el contrario Tim Walls
26:39tiene exactamente
26:41la habilidad de comunicar
26:43de manera muy simple
26:45lo que el americano promedio necesita
26:47escuchar, en lugar
26:49de la complicada explicación
26:51de por qué los republicanos
26:53bajo Trump pueden representar
26:55un peligro para las instituciones
26:57él optó por
26:59la palabra WEIRD, son
27:01raros y esa palabra
27:03siento que fue tan bien recibida
27:05y generó tal viralidad
27:07en las redes que lo
27:09terminó catapultando a la vicepresidencia
27:11porque si mirábamos
27:13los candidatos probablemente
27:15políticamente habían otros que
27:17podían agregar más votos en estados
27:19como Pensilvania
27:21Arizona, etcétera, etcétera
27:23pero creo que esa habilidad
27:25de comunicar y de proyectarse
27:27como un hombre simple
27:29es lo que ha logrado que
27:31la campaña de Cámara
27:33que los republicanos siempre dicen
27:35que los actuales demócratas son realmente
27:37las élites, baje
27:39y se proyecte realmente
27:41como una campaña de dos personas
27:43de clase media y lo han dicho
27:45efectivamente en la
27:47convención demócrata
27:49somos dos candidatos de clase media
27:51que va a trabajar para la clase
27:53media, para la gente
27:55no como la otra campaña
27:57no como Trump que va a trabajar
27:59para él en función de
28:01él y en función de los intereses que
28:03representa
28:07y además hay que poner sobre la mesa
28:09lo que interpelan las familias
28:11de ambos, anoche la imagen de
28:13Goose Walls, el hijo de Tim Wall
28:15gritando ese mi papá entre lágrimas
28:17la verdad que fue bastante impactante
28:19y hoy es viral en los Estados Unidos
28:21Sabrina Antonio, no se separen
28:23estamos haciendo Club de Prensa de Washington DC
28:25vamos unos segunditos
28:27a nuestro corte comercial y a la vuelta
28:29hablamos del voto latino
28:31que juega un rol fundamental en esta elección
28:33pausa y volvemos
28:37continuamos con
28:39Club de Prensa Washington
28:41por NTN24
28:43el canal de las Américas
28:45seguimos haciendo Club de Prensa
28:47este día jueves
28:4922 de agosto, estamos en vivo
28:51desde nuestro centro internacional de prensa en Washington
28:53DC acompañados de Antonio de la Cruz
28:55y Sabrina Bacal
28:57hoy día para analizar lo que está ocurriendo
28:59en la contingencia, estamos también pendientes
29:01y a la espera se especula
29:03porque ustedes saben que con el régimen no se sabe
29:05si en algún momento el Tribunal Supremo de Justicia
29:07de Venezuela podría hablar
29:09si eso ocurriese, sepan que aquí vamos a conectar
29:11de inmediato con esa información
29:13Sabrina, quiero llevarte al voto latino
29:15después del debate
29:17presidencial, que fue el que finalmente
29:19le termina costando su candidatura
29:21a Joe Biden, hay una encuesta
29:23de New York Siena que dice que
29:25en ese momento, Donald Trump
29:27había logrado estrechar muchísimo
29:29la distancia en el voto
29:31entre los latinos
29:33con un 46% Joe Biden
29:3546% Donald Trump
29:37sin embargo, hoy
29:39Univision, YouGov y también
29:41New York Siena, dicen que Kamala Harris
29:43ha cuadruplicado esa distancia
29:45y que pasó de 5 puntos
29:47a entre 20 y 21, dependiendo
29:49de la encuesta
29:51quiero preguntarte honestamente, ¿por qué?
29:53¿qué ocurrió en 36 días
29:55que logra ese aumento
29:57de votación demócrata entre el votante
29:59latino, de acuerdo a estas encuestas?
30:01Yo creo que tiene mucho que ver
30:03con lo que ha ocurrido en la población general
30:05y es que Kamala cambió
30:07la dinámica de la elección
30:09antes los norteamericanos
30:11sean latinos o no
30:13tenían dos opciones que no querían
30:15porque innumerables encuestas
30:17habían dicho que no querían repetir
30:19la misma elección del 2020
30:21y entonces las últimas
30:23encuestas muestran que desde que
30:25Biden renuncia a su
30:27candidatura y Kamala Harris
30:29asume la misma por el partido demócrata
30:31el entusiasmo dentro
30:33de los latinos que son el segundo
30:35bloque más importante
30:37electoral en los Estados Unidos
30:3936 millones de personas
30:41aumentó sustancialmente
30:43y ahora el 73%
30:45manifiesta que seguro votará
30:47entonces
30:49pienso que es en ese entusiasmo
30:51donde ha habido el aumento
30:53y el entusiasmo que ha despertado
30:55esta campaña demócrata
30:57que ha apelado al centro
30:59que ha llegado cargada de emociones
31:01positivas, un poco endulcorada
31:03como ha dicho Antonio
31:05pero definitivamente
31:07que Donald Trump se ha quedado
31:09atrás con su estrategia y con su
31:11discurso en los votantes
31:13en general pero también en los votantes
31:15hispanos. Kamala ha logrado
31:17inspirar y ha logrado
31:19motivar el voto de muchos hispanos
31:21Ahora Antonio
31:23también me interesa por cierto tu opinión
31:25agregarle algo más a los republicanos
31:27empezó a aparecer el nombre de Venezuela
31:29en los últimos discursos de Donald Trump
31:31antes había aparecido con algunas alusiones
31:33un poco faltas de empatía
31:35en mi opinión porque cuando uno
31:37simplemente hace alusión de
31:39le dice Donald Trump a Elon Musk
31:41vamos a Venezuela y comemos en un restaurante
31:43seguramente vamos a estar mejor que en Estados Unidos
31:45en no reconocer el verdadero drama humano
31:47que están viviendo los venezolanos
31:49pero parece que los republicanos
31:51empiezan a hacerle algunos guiños
31:53al mundo latino
31:55entonces me gustaría saber tu opinión
31:57sobre este despertar demócratas
31:59entre los votantes hispanos que parece que antes
32:01no iban a ir a votar así de simple
32:03si
32:05en el momento en que Kamala
32:07entra y cambia la dinámica
32:09verdad
32:11y Trump apuesta por Vance
32:13y no apostó por Marco Rubio
32:15porque hubiese sido distinto si él pone
32:17ticket a Marco Rubio
32:19y ahí hubiera apuntado
32:21a ese voto latino
32:23entonces que ocurre que
32:25generalmente el voto latino
32:27ha sido tradicionalmente
32:29demócrata
32:31lo que ha venido sucediendo es que
32:33los republicanos han venido usando
32:35y han venido creciendo en ese sector
32:37sobre todo como lo dijimos
32:39al inicio en los estados
32:41fronterizos
32:43donde la migración ha sido
32:45y como lo dijiste
32:47uno cuando es el último que entra
32:49como que no nos va a competir
32:51entonces ahí
32:53ha habido un cierto crecimiento
32:55por parte de Trump
32:57y como dices también
32:59la causa de los países latinoamericanos
33:01en términos del impacto
33:03que tiene el socialismo
33:05en Nicaragua, en Venezuela
33:07en Cuba
33:09había también dado una cierta
33:11importancia
33:13que el latino apostase
33:15mucho más a una relación con los republicanos
33:17que los demócratas
33:19porque los demócratas en su política
33:21hacia América Latina es mucho más
33:23menos fuerte, menos dura
33:25menos confrontativa
33:27entonces que ocurre
33:29que vuelven a poner entrando el tema de Venezuela
33:31precisamente para mostrar
33:33en un momento crítico como el de hoy
33:35volver a ver si logran
33:37captar la atención de ese
33:39latino
33:41que pueda empezar a ver
33:43que sí, que los demócratas
33:45si fracasa la política
33:47hoy frente a Maduro
33:49que se quede en el poder
33:51y fue una apuesta que hizo
33:53la administración Biden
33:55en términos de que ellos hablaron
33:57de recalibrar la relación
33:59con Venezuela y empezaron a ceder
34:01cuando le permitieron
34:03el regreso de los sobrinos
34:05de Cilia Flores, la primera dama
34:07en la que estaban condenados
34:09y pagando prisión
34:11y después le entregaron el testaferro
34:13de Maduro a Les Sables
34:15entonces vemos como esa política
34:17que no es
34:19la política que tenían los republicanos
34:21que se consideraba de máxima presión
34:23flexibilizaron las sanciones
34:25volvió Chevron, está produciendo crudo
34:27está entrándole dinero al gobierno
34:29de Maduro, entonces buscar
34:31que se fijan que los demócratas
34:33no logran resolver
34:35la crisis política de estos países
34:37que genera que la gente emigre
34:39y entonces ver si por ahí
34:41pueden jalar un poco otra vez
34:43el discurso hacia los latinos
34:45Ahora Sabrina, se comete el error
34:47de creer que el voto latino es uniforme
34:49que el voto afroamericano es uniforme
34:51que los votos por grupo son
34:53uniformes y son tan diversos
34:55como el voto mismo
34:57de los Estados Unidos
34:59quiero preguntarte honestamente
35:01por ejemplo los mexicanos son
35:03un voto latino fundamental en Estados Unidos
35:05son la primera comunidad inmigrante
35:07¿es tema para ellos por ejemplo
35:09Venezuela o Maduro?
35:11entendiendo que muchos venezolanos no votan
35:13en Estados Unidos porque están recién llegados
35:15¿cómo se construye un discurso
35:17hacia el mundo latino?
35:19¿podría funcionar la estrategia republicana
35:21de hacerlo a partir de la oposición
35:23a los regímenes que gobiernan en esos países
35:25o se necesita algo más?
35:27Yo creo que se necesita algo más
35:29y como bien lo has dicho
35:31el voto hispano no es un voto homogéneo
35:33hay distintas preocupaciones
35:35preocupaciones económicas, preocupaciones
35:37de empleo, de inflación
35:39preocupaciones migratorias
35:41y no solamente la postura de Estados Unidos
35:43frente a regímenes autoritarios
35:45sin embargo
35:47en ese tema que Trump había tratado
35:49en el 2020
35:51de concientizar
35:53o hablarle a los latinos
35:55y lo sigue haciendo
35:57diciendo y acusando a Cámara
35:59de comunista, en ese tema creo que
36:02fue muy efectivo
36:04haber tenido en la convención demócrata
36:06a Ana Navarro
36:08diciendo yo vengo del comunismo
36:10yo era republicana
36:12sé exactamente lo que es una dictadura
36:14y Trump se parece mucho más
36:16a las dictaduras de Ortega
36:18y Maduro y Cuba
36:20que lo que se parece en los demócratas
36:22entonces eso
36:24aunado al concepto de libertad
36:26creo que logró
36:28mermar un poco esa efectividad
36:30de los republicanos
36:32por el lado
36:34del tema duro
36:36contra los regímenes de izquierda
36:38en América Latina
36:40obviamente es sumamente importante
36:42que termine siendo efectivo
36:44la política norteamericana
36:46que no sabemos si lo va a hacer
36:48junto con las negociaciones
36:50de estos tres países
36:52si van a llegar a algo y que haya
36:54verdaderamente un cambio de régimen en Venezuela
36:56pero ese tema
36:58es el tema principal
37:00para todos los votantes hispanos
37:02como lo dije al comienzo
37:04la inflación y el costo de vida
37:06y temas económicos y de empleo
37:08sigue siendo un tema que define
37:10el voto de la mayoría
37:12de los norteamericanos y por supuesto
37:14de los hispanos también
37:16entonces uno se equivoca
37:18al verlo como un voto homogéneo
37:20y definitivamente
37:22si Trump hubiese apuntado
37:24a otro candidato a vicepresidente
37:26con el voto hispano
37:28que es predominantemente demócrata
37:30y después de que Cámara
37:32asume la candidatura
37:34se ha volcado
37:36sobre todo por el entusiasmo
37:38de quienes hoy manifiestan que van a votar
37:40y hace un mes y medio
37:42pensaban no hacerlo
37:44se ha volcado más hacia los demócratas
37:50Antonio de la Cruz y Sabrina Bacal
37:52están haciendo con nosotros este análisis
37:54en Club de Prensa
37:56desde Washington D.C.
37:58nos separamos unos minutos pero ya estamos de vuelta
38:02Continuamos con
38:04Club de Prensa Washington
38:06por NTN24
38:08el canal de las Américas
38:12Seguimos haciendo Club de Prensa
38:14desde Washington D.C.
38:16en esta semana electoral que se ha tomado la agenda
38:18estamos junto a Antonio de la Cruz
38:20analista político y a Sabrina Bacal
38:22y mi colega periodista también
38:24en este Club de Prensa analizando distintos temas
38:26Les quiero primero
38:28hacer una pregunta a ambos pero en esta por favor
38:30tomémonos solo 30 segundos porque
38:32hay otro tema muy importante que quiero consultarles
38:34Robert Kennedy Jr.
38:36se bajaría mañana, el tercero en la discordia
38:38muy poca gente en Latinoamérica lo conoce
38:40de hecho, ¿va a incidir o no va a incidir
38:42en algo?
38:44Le da a Trump, porque dice que
38:46se baja y posiblemente apoya a Trump
38:48le da la posibilidad
38:50que tiene un demócrata que lo apoyaría
38:52pero ¿qué ocurre con Robert F. Kennedy?
38:56Él debió haber participado en las primarias
38:58porque quería en ese sentido
39:00pero no lo dejan, lo sacan, lo expulsan
39:02del partido. Imaginémonos
39:04este escenario, es una hipótesis
39:06puede ser una teoría conspirativa
39:08que hubiera participado
39:10el candidato hoy sería él y no sería Kamala
39:12porque al haber sido candidato
39:14Biden y el candidato
39:16no le tocaba, le tocaba
39:18creer al candidato para la primaria
39:20sucederlo
39:22y precisamente esa era una de las características
39:24que no podía competir
39:26porque
39:28yo creo que el escenario
39:30de retirar a Biden estaba
39:32como una posibilidad
39:34y si él hubiese participado
39:36él era el que tenía delegados
39:38etc., etc., y que le correspondía
39:40y no a Kamala como ocurrió
39:42Sabrina, muy corta la pregunta para ti también
39:44¿va a incidir en algo la retirada de Robert Kennedy Jr.
39:46imagino que
39:48algo ayuda pero realmente
39:50es muy marginal y hay que ver
39:52cuánto de ese apoyo
39:54de Kennedy está en los estados
39:56bisagra, así que bueno
39:58en este momento que Trump está
40:00en bajada en las encuestas
40:02y Kamala está en su mejor momento
40:04pues es mejor tener ese apoyo
40:06que no tenerlo, pero no creo que sea
40:08determinante
40:12Sabrina, me quiero quedar contigo, te voy a
40:14cambiar el tema, se anuncia ayer a través
40:16de Reuters la posibilidad de que haya sanciones
40:18contra miembros del régimen
40:20de Nicolás Maduro, endurecer sanciones
40:22después de que se habían flexibilizado
40:24¿es realmente algo que pueda
40:26cambiar el comportamiento
40:28de las autoridades internamente en Venezuela?
40:30¿tiene algo que ver también con la
40:32elección presidencial y las críticas a la política
40:34de la administración Biden-Harris?
40:36Mira, creo
40:38que es lo que Estados Unidos tiene que hacer
40:40que tanta incidencia tenga de estas
40:42sanciones cuando ya se usaron
40:44en el 2014, no lo sé
40:46pero definitivamente
40:48en este impasse
40:50en esta crisis venezolana donde
40:52no solamente se trata de un
40:54fraude electoral sino también de un golpe
40:56de Estado a la soberanía popular
40:58tanto Estados Unidos como los
41:00países que se han denominado
41:02negociadores tienen que endurecer
41:04sus posiciones y asegurarse
41:06de que haya un cambio de régimen
41:08en Venezuela, porque lo que estamos
41:10viendo en este momento es que se está
41:12incrementando la represión, que
41:14Nicolás Maduro está creando más
41:16instituciones y elementos para
41:18monitorear a la
41:20población, para monitorear
41:22a la oposición, para amedrentar
41:24y no queremos que esto termine
41:26en otro Nicaragua que está muy
41:28cerca de serlo, entonces
41:30no veo que otra alternativa distinta
41:32a las sanciones tenga Estados
41:34Unidos para endurecer
41:36su tono y
41:38asegurar que efectivamente
41:40Nicolás Maduro se siente a negociar
41:42y haya un cambio de régimen sin
41:44una repetición de las elecciones
41:46que es una propuesta
41:48totalmente inviable
41:50y que no tiene ninguna
41:52legitimidad.
41:56Ahora Antonio, un saludo a la
41:58bandera, algo por cumplir o algo
42:00que realmente podría generar un cambio en Venezuela
42:02que vayan encima del CNE, del
42:04TSJ y el organismo que están
42:06en contra de Maduro.
42:08Estas sanciones tienen un pequeño distingo
42:10que van también con familiares
42:12de algunos miembros
42:14que consideran ellos
42:16la administración Biden
42:18que está ayudando a sostener a Maduro en el poder
42:20que está en el Consejo Nacional Electoral
42:22y en el TSJ, algunos miembros
42:24de la Fuerza Armada, eso tiene
42:26un distingo, porque ya es la familia
42:28y eso te genera presión
42:30sin embargo, sanciones unilaterales
42:32no funcionan.
42:34Tienen que ser sanciones
42:36con varios, tiene que ser
42:38la Unión Europea, tiene que ser
42:40Estados Unidos coordinado
42:42es la única manera en que pudiese
42:44llevar a Maduro
42:46a considerar otra salida. ¿Por qué?
42:48Porque la presión sería
42:50no por que Maduro sea, sino los miembros
42:52que están hoy con Maduro
42:54que lo están sosteniendo
42:56empezar a evaluar
42:58cómo nos va a afectar a todos
43:00¿qué pasa hoy? Estados Unidos aplicó
43:02esto anteriormente y no dio
43:04el resultado esperado. ¿Por qué?
43:06Porque migraron todos a Europa
43:08todo lo que tenían en Estados Unidos se migró a Europa
43:10a España, Italia
43:12y eso no ejercieron la presión
43:14entonces, como ya hay
43:16una concientización de que Maduro
43:18está en un golpe
43:20de Estado al
43:22Poder Popular, entonces yo creo que
43:24aquí lo que hay que hacer es las sanciones
43:26pero en bloques, Europa, Brasil
43:28Colombia, todos, no solamente
43:30Estados Unidos, porque si no
43:32no va a lograr un cambio de posición
43:34Antonio Sabrina, quédense junto a nosotros
43:36igual que usted en casa, hacemos un breve corte
43:38y ya estamos de vuelta con más Club de Prensa
43:42Continuamos con
43:44Club de Prensa Washington
43:46por NTN24
43:48El Canal de las Américas
43:52Llegamos al final de nuestro
43:54Club de Prensa, de hoy día
43:56jueves 22 de agosto, ¿qué temas?
43:58El mundo se está moviendo bastante rápido
44:00y quiero agradecerle aquí a quien estuvo
44:02conmigo en el estudio, Antonio de la Cruz
44:04analista político e investigador
44:06no residente del Centro de Estudios
44:08Estratégicos e Internacionales
44:10y también de manera remota
44:12la compañía desde Miami, en Florida
44:14de Sabrina Abacal, politóloga y
44:16periodista, muchísimas gracias a ambos
44:18por sus análisis, y a usted
44:20por siempre acompañarnos desde Washington DC
44:22nos reencontramos en un nuevo Club de Prensa
44:24desde la capital de los Estados Unidos, la próxima semana
44:26nos vemos, muy bien.
Comentarios