00:00quien está dando un mensaje, su titular Ulises Lara, está hablando del caso Chihuahua, del caso Javier Correa
00:07...de la Federación el 23 de noviembre de 2012, el documento recibido por esta Fiscalía General de Justicia
00:15también refiere que a la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua no le son aplicables los mecanismos
00:22para la coordinación y colaboración recíproca convenidos por las instituciones que lo celebraron
00:29Todo lo anterior con fundamento en lo que los artículos 121 y 122 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Chihuahua
00:38así como los artículos 1, 4 y 9 de la Ley Reglamentaria y Orgánica de la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
00:46en vigor desde el 27 de diciembre de 2020, los cuales establecen que la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
00:55es un órgano constitucional autónomo especializado. Como su mismo titular lo señaló en conferencia de prensa
01:02la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua es un órgano autónomo dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios
01:10autonomía técnica, financiera, presupuestal, normativa y de gestión en el ejercicio de sus atribuciones
01:17y en cuanto a su organización interna y es independiente de su funcionamiento y decisiones para la investigación y persecución de delitos por hechos de corrupción
01:27Asimismo, de conformidad con los artículos 1, 3 y 4 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua
01:36la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua no forma parte de la estructura orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua
01:45De dichos fundamentos jurídicos, jurídicos y no políticos, se desprende entonces que la ejecución de dicha diligencia de cumplimiento de orden de aprehensión
01:56era totalmente ilegal. Derivado de todo lo que he señalado, esta Fiscalía General de Justicia inició una investigación en la que participan
02:07la Unidad de Asuntos Internos y la Fiscalía de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y he determinado dar vista a la Fiscalía General de la República
02:17para lo que conforme a derecho proceda. En este sentido, el día de mañana, por conducto del Fiscal Anticorrupción de la Ciudad de México
02:26presentaremos una denuncia ante la FGR en contra de quien o quienes resulten responsables de esta violación flagrante a la ley
02:36Es fundamental señalar que esta Fiscalía General de Justicia, por conducto de la Coordinación General Jurídica y de Derechos Humanos
02:43solicitó a la Fiscalía General de la República la información referida para conocer de manera formal si la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
02:53contaba con facultades para solicitar la colaboración. En este mismo tenor, también menciono a ustedes otros datos que resultan de alta relevancia
03:03para el conocimiento de la opinión pública. Pese a que la solicitud de colaboración fue presentada por personal de la Fiscalía Anticorrupción
03:13del Estado de Chihuahua en agosto, derivado de las investigaciones que hemos realizado, tuvimos conocimiento que agentes de esa institución
03:24ya realizaban de manera irregular labores de inteligencia e investigación en territorio de la Ciudad de México
03:31desde el lunes doce de agosto. Es decir, dos días antes de que fueran ingresadas formalmente sus solicitudes.
03:39Aquí cabe mencionar que la propia solicitud requiere que se autorice el ingreso de personal estatal en el periodo de siete días hábiles
03:48a partir de la presentación de la colaboración. Es decir, a partir del día catorce de agosto para practicar diligencias de investigación
03:58tendientes a la localización de la persona requerida para ejecutar la orden de aprehensión. Sin embargo, lo anterior se traduce en que
04:07a todas luces, las diligencias practicadas por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua se realizaron al margen de la ley.
04:16Es decir, de manera irregular y violentando el debido proceso.
04:21No solo se pretendió ejecutar ni jurisdicción, sino que se le dio seguimiento a la persona requerida sin contar con una autorización oficial para hacerlo.
04:34Prueba de ello es que ya se le tenía localizada la persona desde antes de que fuera presentada la solicitud de colaboración.
04:43De todo lo señalado, es posible establecer que todos los actos de investigación practicados por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
04:51fueron orquestados y planeados dolosamente con fines políticos y no jurídicos.
04:58Llama poderosamente la atención que dichos actos de investigación hayan sido difundidos extrañamente un día antes de la entrega de la constancia de la
05:08lo que incide de una manera clara la intención de generar inestabilidad política.
05:13Tan es así que los videos grabados en el lugar de los hechos fueron filtrados específicamente y con toda oportunidad a un presentador de noticias
05:23junto con el documento interno de esta Fiscalía General de Justicia con el que se intentó engañar a la opinión pública,
05:30haciéndolo ver como el oficio de colaboración con el que se autorizaba la dirigencia.
05:36No obstante, como ya hemos mencionado, dicho documento no constituía la aceptación de dicha colaboración
05:42ya que el momento en que se intentó cumplimentar la orden de aprehensión fue casi simultáneo a cuando dicho oficio fue derivado
05:50a la Dirección General de Atención y cumplimientos de mandamientos judiciales y no estaban acompañados de policías de investigación.
05:58Asimismo, han sido difundidos diversos documentos y materiales en video que fueron cuidadosamente editados
06:05para sostener una falsa narrativa de ilegalidad y obstrucción de la justicia sobre mi presencia en el lugar.
06:12Solicitaremos en su momento que dichos materiales sean incorporados íntegros y sin edición a la investigación
06:20para que se conozca completa la realidad de los hechos.
06:23Es aquí también donde llama poderosamente la atención la razón por la que dolorosamente el fiscal anticorrupción de ese Estado
06:31se ha empeñado en asegurar que todo su actuar y el de su personal fue en el marco de la ley
06:37lo que este día estamos sustentando con argumentos jurídicos que no fue así.
06:42Lejos de eso, dicho servidor público ha señalado en reiteradas ocasiones que ayudamos al señor Javier Corral
06:49a evadirse de la acción de la justicia apoyado con un infundado discurso sobre que lo rescaté para no ser aprendido.
06:57No, no es así. Lo que hicimos fue evitar una detención ilegal. Miente quien asegura lo contrario.
07:05Como lo he señalado, esta institución reitera su despeto a las fiscalías y procuradurías del país
07:11y refrenda su buena fe para colaborar con todas las autoridades siempre que sea en el marco de la ley y no al margen de ella.
07:20Muchas gracias.
07:26Bien, son las declaraciones del encargado de la fiscalía, capitalina Ulises Lara, en torno a este caso
07:33la detención que se pretendía de hacer de Javier Corral la semana pasada.
07:38Estaremos, por supuesto, pendientes de la reacción de la fiscalía allá en Chihuahua
07:43que comentaban ya hace unos momentos también que el gobierno de Chihuahua tenía hasta el 24 de agosto como fecha límite
07:51para que los agentes ejecuten esta orden de aprehensión contra Javier Corral, exgobernador de Chihuahua
07:57y justamente acusado de peculado. Esto es lo que dice la fiscalía capitalina al respecto.
Comentarios