00:00Agradecemos la comunicación a Berenice Ramírez, presidenta del Tribunal Superior de Justicia
00:05del Estado de Oaxaca, para poder hablar más sobre el proceso que enfrenta el juez que
00:10dejó en libertad al presunto autor intelectual, precisamente en atacar con ácido, en esa
00:17ocasión a María Elena Ríos.
00:19Bienvenida Berenice, qué gusto poder platicar contigo y conocer un poquito más ya de tu
00:25propia voz, qué está pasando con este caso.
00:28Hola, qué tal, buenas tardes, bienvenido al espacio, Cecilia Ayecto.
00:34Efectivamente, el día de ayer el juez dictó un fallo en el que no estuvimos de acuerdo
00:44y a raíz de una queja presentada, el visitador general del Poder Judicial del Estado de Oaxaca
00:51inicia una investigación, una investigación por posibles actos de corrupción y algunas
00:56causas externas que motivan ese fallo.
01:00Es así como una medida cautelar dictó el visitador de suspender al juez en esa causa,
01:09es decir, ya no va a conocer de esa causa y al momento de no conocer de esa causa se
01:17le comunica al secretario ejecutivo del Pleno del Consejo de la Judicatura y él decide
01:27nombrar a una jueza sustituta porque esta causa penal no puede quedarse sin un juez.
01:35Entonces ante esta eventualidad lo que hace la jueza como jueza sustituta dice yo no puedo
01:42dictar una sentencia que va después del fallo porque yo no conocí todo el desahogo
01:49de Provenzas.
01:50Entonces deja sin efecto la boleta de libertad para mantener las cosas como estaban y dice
01:59vamos a declarar como nulo todo lo actuado porque necesito saber y conocer cómo fue
02:07el desahogo de las Provenzas.
02:10Y es así como la jueza dicta, pues primero cancela la boleta de libertad, anula el juicio
02:17y señala una nueva fecha para lo que es la audiencia de juicio.
02:22Es un poco a donde queríamos ir, magistrada Berenice Ramírez, ¿qué va a pasar con el
02:27juicio a estos tres implicados en el intento de feminicidio en contra de la víctima María
02:34Elena Ríos?
02:35¿Qué va a ocurrir con los?
02:38Entendemos que ya no se les permitió la liberación, permanecen en el penal, pero hay una nueva
02:44fecha nos dice para continuar con el juicio.
02:47Ellos permanecen en el penal porque como se suspendió al juez, no puede continuar una
02:57resolución o no puede continuar el fallo de la sentencia, entonces lo que hace la juez
03:03que comentó es, como juez sustituta, ordena la cancelación de esta boleta de libertad,
03:09por lo tanto ellos siguen en prisión y anula ese juicio.
03:14Lo que tenemos ahora, lo que va a pasar es que ese juicio se va a reposición y tiene
03:21que volvérselo en una fecha para que el juez se conozca, conozca directamente todas las
03:29pruebas ofrecidas para poder dictar un fallo y al final una sentencia.
03:34Bien magistrada, también en cuestión a todo lo ocurrido y a la experiencia que se toma
03:38de este caso, ¿qué es lo que cuidarían más adelante para garantizar que no se repita
03:45lo que ya sucedió?
03:46Esta orden de liberación.
03:47Bueno, debemos entender y comprender que los jueces son autónomos e independientes al
03:54dictar sus resoluciones, que cada juez debe de argumentar y conoce lo que existe en un
04:02expediente y ellos son los responsables de dictar una resolución con todo lo que está,
04:08que tienen autonomía e independencia y que los presidentes de los tribunales superiores
04:15de justicia de cualquier estado no tenemos injerencia en sus fallos, eso es sumamente
04:20importante.
04:21Entonces, ¿qué va a pasar?
04:23Pues bueno, un juez va a conocer de esta, de este juicio y tomará la determinación
04:32con los argumentos necesarios, con todo lo necesario para dictar un fallo.
04:39Es decir, entendemos ese punto.
04:42Como Poder Judicial, ¿a quién le competía el haber tomado en cuenta las advertencias
04:48que ya había hecho la propia víctima?
04:50Porque esto, esto que ocurrió ayer, lo veníamos escuchando hace más de un mes con distintas
04:57alertas de que el juez no estaba utilizando perspectiva de género, de que era preferible
05:03pasar de un juez unitario a un tribunal colegiado, a que no se estaban estimando las pruebas
05:12que aportaba precisamente la víctima.
05:15Entonces, ¿a quién correspondía haber tomado medidas en este caso, magistrada?
05:21Las partes tienen todos los medios jurídicos a su alcance, ¿sí?
05:27Jurídicamente se debe de haber hecho algo, jurídicamente, presentado quejas, otras cuestiones
05:35que pudieron haberse presentado, ¿sí?
05:39Quiero decirles que en esta administración se han respetado las declaraciones siempre
05:45de la víctima.
05:48Hemos sido muy prudentes en los puntos de vista, en las posturas, porque entendemos
05:54y sabemos del valor y la lucha por una vida libre de violencia de las mujeres y protectora
05:59de los derechos humanos.
06:01Y siempre estamos a favor de estas cuestiones de juzgar con perspectiva de género, de juzgar
06:09con perspectiva de las personas con discapacidad, de juzgar atendiendo a los derechos de la
06:15niñez o de la infancia, de los grupos vulnerables, de los grupos en general vulnerables y que
06:22frecuentemente son… que se les violan los derechos humanos.
06:27Entonces, todo juez tiene la obligación de juzgar con perspectiva de género, de juzgar
06:33con estos protocolos específicos, y es una obligación.
06:37Si no lo hacen, existen los medios jurídicos necesarios y que nos marca la ley para obligarlos.
06:46Sí, magistrada, ¿sirve esto como experiencia?
06:49Porque en este caso hablamos de María Elena.
06:52Se aprueba hace poco esto de la ley en diferentes puntos, de la ley ácida, vamos dando pasitos,
06:59vamos avanzando en estos temas, pero ¿sirve de experiencia para algunos otros casos de
07:04mujeres que se puedan encontrar en una situación similar?
07:07Claro.
07:08Quiero decirte que en esta administración, pues bueno, hemos hecho varias acciones positivas,
07:18tenemos una política para la ayuda de las mujeres, sobre todo las mujeres que sufren
07:22de violencia.
07:23Quiero comentarte que en esta administración somos el primer poder judicial a nivel de
07:31toda la República Mexicana que tiene un juzgado para dictar órdenes de protección
07:36para mujeres víctimas de violencia las 24 horas del día, los 7 días de la semana,
07:41los 365 días del año.
07:44Entonces tenemos acciones afirmativas en contra de la violencia, de la violencia contra las
07:50mujeres.
07:51Además también recientemente tuvimos o asistimos un juzgado de paternidad para poder proteger
08:00y saber la identidad de las niñas y niños.
08:03Entonces estamos haciendo muchas acciones afirmativas en beneficio de los grupos más
08:10vulnerables.
08:11Magistrada, finalmente, ¿qué va a pasar con el juez José Gabriel Ramírez Montaño?
08:16¿Está suspendido sólo de este juicio o de todos los casos que tiene su juzgado?
08:22¿Y quién toma la determinación, el consejo de la judicatura?
08:28A ver, él está suspendido solamente de este juicio, sí, solamente por esta causa y como
08:35una medida cautelar para que no se alteren, digamos, las evidencias, si hubiera...
08:42Ahora, ¿qué va a pasar?
08:44El dictador general abrió una investigación.
08:47Esa investigación debe seguir su curso, debe seguir su curso, se integrará por pruebas,
08:53por los elementos que se encuentren, no sé qué más vaya a dar.
08:59Y a partir de eso se llegará a una conclusión en esa investigación.
09:04Bien.
09:05Pues le agradecemos mucho esta comunicación, Berenice Ramírez, presidenta del Tribunal
09:09Superior de Justicia del Estado de Oaxaca, y estamos muy pendientes de este caso que
09:14ha concitado la atención nacional.
09:17Gracias magistrada.
09:18Bonita tarde.
09:19Gracias por el espacio.
09:20Gracias.
Comentarios