00:00En el caso Loan, Maciel llegó al juzgado para ampliar su indagatoria.
00:07Su declaración puede cambiar la causa Loan.
00:17Bueno, Gastón Marotte contó los detalles.
00:19Se lo veía en la primera declaración, se conoció un video de Maciel
00:25muy efusivo, como moviéndose en un territorio, parecía hasta abogado el tipo.
00:31Muy cómodo, como pez en el agua.
00:33Muy elocuente, no sé si seguirá con la misma intensidad en su declaración
00:38o en su ampliación de declaración en la jornada de hoy, vamos a ver.
00:42Según su abogado Pierri, él tiene intenciones de ampliar la indagatoria
00:46y más temprano Gastón Marotte nos contaba de que la idea de la jueza al menos
00:50es de que empiece a dar nombres señalando hacia arriba, ¿no es así Gastón?
00:54Exactamente, la primera indagatoria fue como una especie de show,
00:58como un stand-up que hizo Maciel.
01:01Yo preguntaba a los abogados penalistas, tipos con trayectoria,
01:05si alguna vez habían visto una indagatoria así.
01:07¿Por qué? Porque el detenido, el indagado, está nervioso, sentado,
01:11a veces se traba, no es que se trabe porque miente, se traba porque está nervioso,
01:15situación incómoda.
01:17A Maciel le faltaba pedir una hamburguesa y estaba completo.
01:21Bueno, más allá de eso, la ampliación de la indagatoria iba a ser mañana,
01:26a las 13 horas, pero la jueza pidió adelantarla para hoy.
01:31¿Qué es lo que tiene que hacer Maciel para ganarse el reconocimiento,
01:36entre comillas, de imputado colaborador?
01:39Bueno, tiene que apuntar hacia arriba, tiene que presentar pruebas y detalles
01:42que implique a alguien hacia arriba de él.
01:45¿Qué es hacia arriba? Puede ser algún jefe policial superior a él,
01:48puede ser algún político, Caillava entraría en esa situación,
01:53vos me vas a decir, bueno, pero Caillava ya está presa.
01:56Sí, está presa por indicios o por pruebas, pero no, digamos,
01:59si tuviéramos la certeza de que es la responsable total de la desaparición
02:03de Lobán, bueno, obviamente va a ser juzgada ya mismo,
02:06pero no, justamente si Maciel aporta más pruebas para complicar aún más a Caillava,
02:11bueno, está claro.
02:13¿Qué es lo que puede aportar Maciel?
02:15Bueno, el dato preciso que se filtró a pesar del secreto de Sumario es esto.
02:19¿Se acuerdan que el día de la desaparición de Lobán, a las 11 de la noche,
02:24dicen que entró en el campo de Catalina y se fue hacia el lado de la tapera
02:27de la ruta una camioneta blanca a gran velocidad?
02:30Sí.
02:31Que eso generó el allanamiento en la casa del hijo de Victoria Caillava
02:36y de un ex cuñado, porque ambos tenían una camioneta blanca.
02:40Bueno, aparentemente, vamos a ver, Maciel, lo digo en potencial,
02:45nombraría la persona que iba en esa camioneta y el fin de esa camioneta,
02:51el objetivo de esa camioneta, y aparentemente el que manejaba
02:55esa camioneta es alguno de los detenidos o alguien vinculado
02:59a alguno de los detenidos.
03:00Claro está, volvemos a repetir, y perdón que sea tan reiterativo,
03:05a esa persona que apunte tiene que ser alguien superior a él,
03:09porque si es para abajo o es igual a él, no sirve y no va a poder ganarse
03:14el calificativo de imputado colaborador.
03:17Este dato va a permitir, Maciel, si lo aporte, la jueza lo cree
03:21y lo toma como algo conciso, le va a permitir ganarse
03:26ese calificativo de imputado colaborador.
03:29Déjame hacer acá, discutando, Mauri, un paréntesis para que me aclares,
03:34al menos a mí, con la carátula de imputado colaborador,
03:38¿qué beneficio tiene Maciel en el caso de tener a Futur
03:41una condena que sea más baja?
03:44Exactamente, podría tener una condena más baja, a ver, si por ejemplo
03:47a todos les aplican, dependiendo de la carátula, por ahora es
03:51desaparición y sustracción de menores, si no aparece, digamos,
03:55cuanto más pase el tiempo que no aparece, la situación va a ser
03:58más complicada, pero quizás, como va de un mínimo de 5 a 15 años,
04:02capaz que a Maciel logren reducirle o imponerle el mínimo,
04:07o menos que a los demás, o capaz que le puedan cambiar la carátula
04:11porque, de acuerdo a su declaración, pueda quedar como, supongamos,
04:15como encubridor o como partícipe secundario.
04:18Bueno, habrá que ver esa situación, habrá que ver qué es lo que le puede
04:21ofrecer la jueza si él aporta datos concisos hacia arriba.
04:25Vos sabés, Gastón, y lo tenemos al abogado Yamil Castro,
04:29sentado aquí en el piso, le agradecemos, doctor, gracias por venir.
04:33Yo quería preguntarle lo siguiente, porque a esta altura del partido,
04:36lo que uno cree, lo que uno piensa, porque ya uno desconfía de todo,
04:40lo que quieren cada uno de los imputados detenidos es declarar,
04:43pero no para aportar algún dato, para que encontremos a Loban,
04:47para que aparezca, o decir por lo menos quién se lo llevó o a dónde está.
04:51Me da la sensación que lo único que persiguen es tratar de mejorar
04:55su situación procesal y hasta salir de la cárcel.
05:00¿Qué opina, doctor? Buen día.
05:01Hola, buenos días. Bueno, a ver, la realidad es que la declaración
05:04del imputado en el marco del proceso tiende a eso, ¿no?
05:07Cuando uno elige prestar su declaración es mejorar su situación
05:10frente al silencio que también le garantiza la ley.
05:13Esto es, ningún imputado está obligado a...
05:16Digamos, no se puede presionar a una persona para que declare.
05:19Lo único que voy a diferir con lo que dijo recién Marano es...
05:23Gastón.
05:24A ver, el policía no necesariamente tiene que entregar a alguien
05:28superior jerárquicamente de la policía, sino que si estuviera metido
05:32como responsable en esto, tendría que entregar a alguien superior
05:36de esta jerarquía, de esta asociación de personas,
05:39no necesariamente de la policía.
05:41Ahora bien, alguien nos tiene que decir la verdad de todo esto,
05:44por eso hay que zarandear las declaraciones en función
05:47a otra prueba objetiva e intachable.
05:50A mi parecer, por lo que vengo reconstruyendo, entiendo que
05:54es la historia justamente del policía Maciel, porque tiene correspondencia
05:59con ciertas cuestiones, insisto, objetivas, y todo indicaría
06:02que Laudelina fue quien le plantó prueba, y un fiscal que no hacía
06:06bien su trabajo, esto es, no ir a la escena del hecho,
06:10termina achacándole su falta de cumplimiento de deberes
06:13al policía, ¿no? Por lo menos es la esencia.
06:16Doctor, lo menciona, buen día, lo menciona al fiscal Castillo,
06:19entiendo, ¿por qué usted considera que Castillo no fue, por ejemplo,
06:22llamado, no ha declarado, se lo ha dejado a un lado
06:27cuando fue tan mala su actuación ante la desaparición de Loan?
06:31Bueno, a ver, a mí me llama la atención, ¿no?
06:34Porque fíjense que en el día de ayer hubo un fiscal de acá,
06:37de Comodoro Pi, que denunció hasta al gobernador de la provincia
06:40y a un abogado defensor que supuestamente le hizo a su cliente
06:43brindar una declaración.
06:45Que eso lo puedo justificar dentro del marco de derecho,
06:48el imputado tiene el derecho a mentir si quiere,
06:50después tendrá su respectiva sanción en cuanto a la cuantificación
06:53de la pena.
06:54Ahora, el fiscal, entiendo que si tenemos a Maciel detenido,
06:57y Maciel ha demostrado, entiendo, que mantuvo esas comunicaciones
07:01con el fiscal, y el fiscal no se movió de su silla
07:04hasta el lugar del hecho, y entiendo que estamos
07:07en una responsabilidad demasiado fuerte de parte de Castillo.
07:10No digo necesariamente que hay que detener, porque hasta
07:12los propios investigadores vienen diciendo que no hay
07:14prueba muy solvente.
07:15No, pero llamarlo a declarar, al menos, ¿o no?
07:19Perdón.
07:20Convocarlo a declarar a Castillo, digo, al menos.
07:23Exactamente.
07:24No sé si detenerlo, pero al menos convocarlo de su parecer.
07:27Exactamente, ¿y por qué?
07:29Porque tenemos una versión que lo involucra en cierta manera,
07:32y no quiero decir que Castillo tenga que ver con la desaparición de,
07:35sino en el marco de sus deberes, porque piensen lo paradójico
07:38de todo esto, que lo tenemos a Maciel dentro de la misma olla
07:41que a todos, y Maciel interviene después.
07:43O sea, recién dos horas después de que desaparece Loan,
07:46se comunican con la policía.
07:47Entonces, ¿le vamos a atribuir la misma responsabilidad a alguien
07:50que intervino después y no pudimos corroborar que haya intervenido
07:53antes con algún llamado?
07:54Entonces, digamos, si hablamos de un foco de, llamémosle,
07:57de calor, de fuego, hablemos de los que están más cerca
08:00de ese foco para responsabilizar.
08:02¿Quién fue el último que lo vio con vida a Loan y en qué
08:05circunstancias?
08:06Y de ahí empezar a bajar en cuanto a responsabilidades,
08:09cuanto más frío se pone, ¿no?
08:10Claro.
08:11Gastón, entonces, de un momento a otro ya será esta ampliación
08:15que ha pedido Maciel a través de su abogado Pierri, ¿verdad?
08:19Sí, exactamente.
08:20Bueno, obviamente, primero se va a entrevistar con su abogado.
08:23Bueno, obviamente, el abogado le va a dar algunas indicaciones
08:26y los pasos habituales en estos casos.
08:29Yo calculo que más o menos 8 y media, 9, estará comenzando
08:32esta ampliación de indagatoria.
08:34Lo que el doctor Castro decía es verdad.
08:36Es cierto que uno tiene que apuntar, digamos,
08:38hacia el entramado superior de una banda o de una presunta banda.
08:43Y ese superior, ese líder o ese sublíder o esa mano derecha,
08:47puede ser un empleado administrativo.
08:49Lo que pasa es que, claro, yo, en vez de hablar de la teoría,
08:52hablé de la práctica.
08:53En este caso se sospecha que los líderes o las personas superiores
08:58en este caso pueden ser o políticos o pueden ser jefes policiales.
09:02Pero en una situación común, habitual, sí, tiene que ser
09:05con, digamos, alguien superior en el entramado de esta banda
09:10o de una banda, mejor dicho.
09:12Recién, Gastón, el doctor Castro decía y mencionaba
09:16a la última persona que estuvo con LOAN.
09:19Volviendo a la declaración de Maciel, Maciel señala a Benítez
09:24como esta persona, ¿no?
09:26Maciel, Laudelina, Millapi, Ramírez,
09:31algunos de los chicos también en Cámara Hesel dicen que LOAN,
09:35la última vez, se lo vieron que estaba con Benítez.
09:38O sea, Benítez es el que más complicado puede llegar a estar
09:41con esta situación y de acuerdo a lo que dice en la indagatoria.
09:44Siempre repetimos lo mismo y por ahí, en su caso,
09:47ustedes están cansados de escuchar esto,
09:49pero recordemos que en una indagatoria
09:51el imputado puede mentir.
09:54O sea, no le creamos todo o pueden creer,
09:56le digo, queda en su criterio, pero puede mentir
09:59y no está penado.
10:01Lo cual, si sucediera, sería, digamos, un paso atrás, ¿no?
10:06Porque seguramente más allá, hasta que se corrobore,
10:10si realmente es cierto lo que dice,
10:12la justicia debe moverse, si aporta un dato X,
10:16que después se comprueba que no es cierto,
10:18pero hay que comprobarlo, como por ejemplo lo que pasó
10:20con este LOAN que no era el de corriente,
10:23sino que era del sur del país, ¿no?
10:26Siempre la justicia, y más en este caso tan mediatizado,
10:29tiene que corroborar cada cuestión,
10:31porque una de esas cosas puede llegar a ser cierta, Gastón.
10:34Exactamente, más allá que uno va a decir
10:3641 días, es tarde.
10:38Bueno, todo dato que aparezca tiene que ser investigado,
10:41tiene que ser revisado y chequeado,
10:43como pasó ayer con este nene,
10:45que finalmente era un nene que se llamaba LOAN,
10:48se llama LOAN, mejor dicho, tiene 5 años,
10:51y este hombre militar lo vio muy parecido
10:54al LOAN que está desaparecido, y por eso dio aviso,
10:56y no está mal tampoco que así sea.
10:59Entonces, bueno, obviamente hay que investigar,
11:01digamos, imagínense que durante la tarde de ayer
11:04hubo como 300 autos controlados,
11:07entre baúl, auto y demás.
11:09Hubo un amplio operativo en la zona de Comodoro Rivadoy
11:11y en sus alrededores, pero bueno,
11:13todo dato tiene que ser chequeado, obviamente,
11:15con algún grado de sustentabilidad, de firmeza.
11:19Claro, que tampoco está mal, Gastón, el operativo,
11:22por más que haya parecido exagerado,
11:24que hayamos visto kilómetros y kilómetros
11:26de cola de automóviles,
11:28porque realmente si no lo hacés,
11:30y después nos enteramos que,
11:32por supuesto caso de haber sido, pasó a Chile,
11:34y alguien va a decir, pero ¿cómo no hicieron un anillo?
11:37¿Cómo no hicieron?
11:38Ya seguimos, Gastón, porque tenemos una plaquita por detrás.
Comentarios