26-6-24 Renovación CGPJ, Ley Ómnibus
Category
🗞
NewsTranscript
00:00En la última sesión de control, usted dijo que el Partido Popular es un partido de extrema derecha.
00:22Ahora que ha pactado el Consejo, ¿se ha vuelto usted de extrema derecha, señor Sánchez?
00:31Señor Fijo, bienvenido al acuerdo, bienvenido al cumplimiento de la Constitución Española.
00:36Este acuerdo es para poner límite a la voracidad de su gobierno en controlar las instituciones del Estado.
00:43Este es un gobierno que gobierna para la mayoría, que siempre ha estado dispuesto a pactar con todos aquellos en aras del interés general.
00:54¿Qué tal? Buenas noches.
00:55Hoy la sesión de control al gobierno ha estado marcada por el acuerdo entre el Partido Popular y PSOE para la renovación del Consejo General del Poder Judicial.
01:04Sánchez, ya lo han escuchado, da la bienvenida a este primer gran pacto de Estado y se congratula de cumplir con la Constitución.
01:11Fijo, sin embargo, asegura que este acuerdo sirve para poner límite a la voracidad del gobierno en controlar las instituciones del Estado.
01:19Un acuerdo alcanzado que ha afectado aquí en La Rioja a José Carlos Orga, el juez de la Audiencia Provincial de Logroño,
01:26que ha sido designado como nuevo vocal del Consejo General del Poder Judicial.
01:30El magistrado se ha mostrado satisfecho esta mañana porque se vaya a renovar este órgano y ha señalado que la primera labor será cubrir todos los puestos pendientes.
01:40Lo deseable es que se hubiera, lógicamente, renovado en tiempo o, en su caso, pues con anterioridad a este plazo de cinco años y como bien usted apunta, pues es una anomalía.
01:53Creo recordar que ahora mismo hay 27 nombramientos pendientes de magistrados del Tribunal Supremo.
02:01Creo que son 38 en puestos de Tribunales Superiores de Justicia, tanto de presidentes como de presidentes de sala y también muchísimos como presidencias de audiencias provinciales.
02:13Esa es probablemente, seguro, la primera labor que tendremos que abordar en el nuevo Consejo.
02:20Y aquí en nuestra comunidad estamos pendientes de un pleno, el que mañana se va a celebrar en el Parlamento de La Rioja,
02:26donde, entre otras cuestiones, está previsto que se dé el visto bueno a la Ley Ómnibus.
02:31Mañana se va a debatir la Proposición de Ley de Medidas Administrativas y Presupuestarias Urgentes para la Mejora de la Prestación de los Servicios Públicos,
02:40que, como decimos, se conoce como la Ley Ómnibus de La Rioja.
02:44Esta proposición de ley incluye nada menos que 15 textos a modificar, entre los que se incluyen, por ejemplo, la Ley de Vivienda,
02:52también medidas en materia de gratuidad en la educación, en materia de convivencia en los centros educativos,
02:58en la función pública, en igualdad, en materia del juego y también reforma en materias de universidades,
03:06donde ha surgido la polémica y las críticas porque con esta modificación se va a permitir a la UNED impartir sus títulos de forma presencial.
03:16De alguna manera creemos que es una forma de introducir ahí, a través del cajón desastre,
03:21una serie de modificaciones por la puerta de atrás que creemos que requieren de más consenso y más sosiego.
03:26Parece ser que el Grupo Popular, el Partido Popular, tiene mucho interés en atender las necesidades de la empresa privada,
03:33de una universidad privada y muy poquito en satisfacer las necesidades de nuestra universidad pública.
03:39No vamos a apoyar la Ley Ómnibus por la que se van a introducir cambios en 15 leyes, en 15 normas de golpe.
03:45Ya hemos criticado a lo largo de su tramitación parlamentaria la técnica legislativa utilizada por el Partido Popular,
03:50una proposición de ley que salta a todos los controles.
03:56Hablaremos de ello en la tertulia y también de salud porque la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
04:03asegura que el sistema sanitario público ha empeorado globalmente en nuestro país en los últimos tiempos.
04:09Variables como los recursos humanos, la dotación de material o las demoras influyen en esta afirmación.
04:14A pesar de ello, La Rioja sube al séptimo puesto en una sanidad que por lo general, como decimos, empeora en todo el país.
04:22De cara a este verano sabemos que aquí en La Rioja se van a mantener abiertos todos los centros de salud a pesar de la falta de médicos.
04:30Aunque no habrá nuevas contrataciones, sí que se ha hecho una invitación a los médicos residentes de último año
04:36a que de forma voluntaria puedan hacer guardias siempre y cuando estén supervisados por un adjunto.
04:42También el plan para los meses estivales contempla nuevas enfermeras, en total 22 nuevas enfermeras en atención primaria,
04:49aunque sólo se ha cubierto el 25% de las plazas necesarias.
04:54Desde la Consejería insisten en seguir reclamando al Ministerio para que tome medidas estructurales
04:59que pueda dotar a las comunidades autónomas de más profesionales, más allá de estos problemas que puedan surgir en verano.
05:10Las comunidades autónomas proponerle determinadas medidas que sí que se nos ocurren que se puede hacer,
05:15pero que es el Ministerio, es el Estado el que las tiene que llevar a cabo,
05:18puesto que nosotros ni podemos conseguir que haya más profesionales, porque no nos compete y no podemos.
05:23Ni podemos hacer que haya más residentes, más MIR al año.
05:27Que las comunidades autónomas no estamos dispuestas a estar compitiendo unas contra otras,
05:32porque esa no es la solución ni para la calidad asistencial, ni para solucionar el verdadero problema que es el de la falta de profesionales.
05:43Problemas los hay, son ciertos.
05:45El sindicato CSIC denunciaba hace unos días que en el Centro de Salud de Murillo hace tiempo que ya no hay un médico asignado.
05:52Desde hace un año que se jubiló la médico que estaba en Murillo, había distintos sustitutos.
05:58Los dos últimos se han emigrado a trabajar en Navarra, por algo será.
06:02Durante este mes de junio la asistencia médica del Centro de Salud de Murillo ha sido cubierta de aquellas maneras,
06:08con el sobreesfuerzo de gente, muchas horas de la mañana, de consultas y demás,
06:14pues no hay médico en Murillo, independientemente de lo que diga la consejera, no lo hay,
06:18porque está en otro sitio.
06:21Y en dos días, el próximo 28 de junio, se celebra el Día Internacional del Orgullo.
06:25El gobierno de La Rioja ha lanzado esta campaña de sensibilización La Rioja Orgullosamente Diversa,
06:31una campaña contra el acoso en las aulas, en el centro de trabajo y en otros muchos espacios comunitarios.
06:38Por su parte, el Grupo Municipal de Vox rechazaba esta semana la colocación de la bandera LGTBI
06:43en la fachada del Ayuntamiento de Logroño.
06:45Dice que sin consenso, ni información, ni criticaban al alcalde por ceder ante la izquierda,
06:50no para defender los derechos de alguien, sino para aparentar lo que no se es.
06:54Hace un año, el Grupo Municipal de Vox ya había mostrado su rechazo,
06:58y en este mismo año, el Grupo Municipal de Vox,
07:03el Grupo Municipal de Vox ya había mostrado su rechazo a la colocación de esta bandera.
07:08Decían que no es una cuestión de ideología, sino que es una cuestión de constitucionalidad.
07:17Y el PSOE planteará este jueves, en el Pleno del Parlamento de La Rioja,
07:20una proposición no de ley para alcanzar un acuerdo de región contra los discursos de odio.
07:27Una proposición no de ley en la que precisamente pedimos eso,
07:31llevar a cabo un acuerdo de región que obtenga el mayor consenso posible
07:36de todos los grupos contra los discursos de odio,
07:39con el objetivo de erradicar la discriminación, el racismo y la xenofobia
07:45que pueda estar presente o que pueda ir avanzando en nuestra sociedad.
07:50Pedimos también la elaboración de un estudio anual.
07:53Estos datos estadísticos ayudarán a evaluar el impacto que tienen los discursos de odio
07:59y sus consecuencias en el colectivo LGTBI.
08:04De todo ello hablaremos con los portavoces, lo vamos a hacer en unos minutos.
08:07Esta noche nos acompañan, aquí en plató, Cristina Maiso por el Partido Popular,
08:12Sara Orradre por el Partido Socialista.
08:15Estará también con nosotros esta noche Héctor Alacid del Grupo de Vox
08:20y por último estará también Enar Moreno de Podemos Izquierda Unida.
08:24Todos ellos, como siempre, les damos la bienvenida tras la publicidad. Hasta ahora.
08:50Lo deseable es que se hubiera, lógicamente, renovado en tiempo o, en su caso, con anterioridad a este plazo de cinco años
09:04y como bien usted apunta, pues es una anomalía.
09:07Creo recordar que ahora mismo hay 27 nombramientos pendientes de magistrados del Tribunal Supremo,
09:14creo que son 38 en puestos de tribunales superiores de justicia, tanto de presidentes como de presidentes de sala
09:21y también muchísimos como presidencias de audiencias provinciales.
09:26Esa es, probablemente, la primera labor que tendremos que abordar en el nuevo Consejo.
09:36Estábamos escuchando a José Carlos Orga, el juez de la Audiencia Provincial de Logoroño,
09:42que ha sido designado como nuevo vocal del Consejo General del Poder Judicial
09:46después de ese acuerdo alcanzado por el Partido Socialista y el Partido Popular
09:51para renovar el Poder Judicial tras cinco años de bloqueo.
09:54El magistrado, como hemos escuchado, se ha mostrado satisfecho porque se vaya a renovar este órgano
09:59y ha señalado que la primera labor será cubrir esos puestos pendientes.
10:05Vamos a escuchar también parte de esa sesión de control al Gobierno hoy en el Congreso de los Diputados
10:12donde el presidente del Gobierno y Fejo han hablado sobre este asunto.
10:24Usted dijo en la última sesión de control que el Partido Popular es un partido de extrema derecha.
10:31Ahora que ha pactado el Consejo, ¿se ha vuelto usted de extrema derecha, señor Sánchez?
10:39Señor Fejo, bienvenido al acuerdo, bienvenido al cumplimiento de la Constitución Española.
10:44Este acuerdo es para poner límite a la voracidad de su Gobierno en controlar las instituciones del Estado.
10:51Este es un Gobierno que gobierna para la mayoría, que siempre ha estado dispuesto a pactar con todos aquellos
10:58en aras del interés general.
11:03Bueno, pues vamos a saludar ya a Cristina Maizo, ¿qué tal? Muy buenas noches.
11:07Buenas noches.
11:08Víctor Alacid, ¿qué tal? Buenas noches.
11:10Buenas noches.
11:11Enas Moreno, ¿qué tal? Buenas noches.
11:12Buenas noches.
11:13Sara Rodríguez, ¿qué tal? Buenas noches.
11:14Buenas noches.
11:15Bueno, primer gran pacto de Estado entre PP y PSOE, una noticia que llevamos esperando cinco años
11:23y que por fin parece ser que es una realidad y va a hacer caso al Poder Judicial.
11:33Bueno, yo creo que, como dijo ayer nuestro presidente Fejo, yo creo que misión cumplida,
11:39porque al final con este pacto lo que hemos conseguido es que el PSOE no ocupe ni controle el Poder Judicial,
11:47pero tampoco el Partido Popular, y eso es bueno para los españoles.
11:50Un pacto que se ha acordado según los criterios de la Unión Europea, en el que va a haber más separación de poderes,
11:57en el que se va a superar estos años de anomalía política, y lo veíamos en las propias declaraciones del juez José Carlos Orga,
12:05y que también decimos de por fin no y que se acabó todo lo que tiene que ver con el control del Consejo General del Projudicial,
12:14con esas puertas giratorias como pudimos ver con la ministra Dolores Delgado, que luego pasó a ser Fiscal General del Estado,
12:22y que por fin los jueces decidan a los jueces. Es decir, ahora mismo, dentro de poco,
12:29los propios vocales del Consejo General del Poder Judicial van a ser los que designen exclusivamente al Tribunal Supremo.
12:35Por tanto, yo creo que el Partido Popular ha sabido diferenciar lo que es la oposición al PSOE y al gobierno de Pedro Sánchez
12:43de lo que es la lealtad con el Estado y con el cumplimiento de sus deberes.
12:48Y ahora sí que nos gustaría pedirle al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, que también cumpla su deber como presidente
12:55y que solicite la dimisión del Fiscal General del Estado por todos los casos que ha habido y que hemos escuchado estos últimos días,
13:05y que deje trabajar al Tribunal Constitucional sin intromisiones y sin ningún tipo de injerencia.
13:11Escuchamos primero al Partido Socialista y después a los partidos que parece que no están de acuerdo con el acuerdo que se ha alcanzado.
13:18Sara.
13:19En primer lugar, decir que efectivamente el Partido Socialista está plenamente satisfecho con este acuerdo al que se ha llegado.
13:24Ya era hora. Esto se ha resuelto una anomalía sin precedentes que venía dándose en nuestro orden constitucional,
13:31que de hecho era anticonstitucional. Y bueno, al escuchar a la señora Maizo no puedo evitar sonrojarme un poco,
13:38porque ahora vienen dándonos lecciones desde la bancada del Partido Popular sobre lo que es la intromisión en el órgano de poder de los jueces,
13:46sobre lo que es la politización del órgano de los jueces, la forma en la que se ha degradado su propio prestigio a consecuencia de esta paralización
13:56de más de cinco años cuando han sido ellos los artífices de la paralización.
13:59Y además esto llega a ser casi histórico porque sí que se ha producido en otras ocasiones.
14:05Es tan sencillo como remontarse a los momentos en los que no ha gobernado el Partido Popular en este país.
14:10Siempre que no ha gobernado el Partido Popular en este país se ha producido una paralización en la reforma del poder judicial.
14:17Se produjo con Felipe González, se produjo con Zapatero. Es verdad que no hasta los límites a los que hemos llegado en esta ocasión.
14:24Por lo tanto, una vez más hemos asistido a ese nuevo bloqueo, a ese boicot, a ese sabotaje que hace cuando no gobierna el Partido Popular,
14:33al gobierno y dejó de facilitar la renovación de las instituciones a las que tanto dice defender, hemos visto lo que ha ocurrido durante estos más de cinco años.
14:42Por lo tanto, vamos a ver, estamos satisfechos con el acuerdo, está bien que por fin se haya desbloqueado esta situación,
14:47pero hay que poner los puntos sobre las is y recordar de dónde veníamos.
14:51¿Por qué estamos satisfechos desde el Partido Socialista con este acuerdo?
14:54Porque se trata, y creemos que así se va a conseguir, de reforzar la independencia y la integridad de nuestro sistema judicial.
15:02En definitiva, a partir de una reforma más profunda de la propia ley orgánica del poder judicial y del estatuto orgánico del Ministerio Fiscal,
15:13se van a introducir también otras novedades que precisamente van a ahondar en ese refuerzo de la independencia del poder judicial.
15:21Hay que recordar que esto es bueno, por supuesto, para el poder judicial, que es uno de los tres poderes del Estado,
15:26que es bueno para todos, yo creo, también para los ciudadanos.
15:30Hay que recordar que cada año, si no recuerdo mal la cifra, creo que la tenía por aquí,
15:35cada año que el Consejo General del Poder Judicial permanecía paralizado, se acumulaban mil asuntos, unos mil asuntos de retraso.
15:43Eso pues imagínense lo que supone.
15:46Desde el punto de vista económico, el gobierno ha tenido que estar desembolsando 12 millones y medio de euros extra de las arcas públicas
15:53para tratar de que no colapsara precisamente el Tribunal Supremo, para evitar que no colapsara y se reforzara,
16:00y pudiera continuar en cierto modo haciendo su trabajo.
16:03Y bueno, pues esto va a permitir también que se produzcan los nombramientos, lo decía el señor Orga, que están paralizados.
16:09Hay casi 100 nombramientos que han quedado paralizados y podrán ahora nombrarse,
16:16tanto en el Tribunal Supremo, como en los Tribunales Superiores de Justicia, como en las audiencias provinciales.
16:21Se va a permitir que vuelvan a producirse nombramientos y que los jueces y magistrados progresen en sus propias carreras,
16:26que era algo que ellos mismos estaban pidiendo.
16:28Y en este sentido decir que se van a convocar mil nuevas plazas también de jueces y fiscales en los próximos cinco años.
16:35Bueno, pues en definitiva, creo que esto es una solución por fin a una crisis constitucional,
16:41que va a contribuir también a dotar de seguridad jurídica a nuestros órganos judiciales
16:47y que también, de alguna manera, por fin cumple con lo que nos estaban pidiendo desde Europa.
16:52Y a nivel internacional creo que por fin también nos va, digamos de alguna manera, a quitar ya esa imagen que teníamos
17:00de estar vulnerando la constitución de nuestro propio país.
17:02Yo creo que incluso para los propios inversores extranjeros va a ser un buen síntoma, una buena señal de avance.
17:11Creo que es importante.
17:12Enar, Sumar dice que el Partido Socialista no se puede fiar del Partido Popular.
17:19Hemos oído a RG.
17:20Yo creo que Sumar dice muchas cosas, entre otras, que el Partido Socialista tiene que saber con quién quiere conformar gobierno
17:28y en base a qué criterios.
17:29Y desde luego, como Izquierda Unida, también tenemos mucho que decir a este respecto.
17:34Y en este sentido, yo creo que está muy bien vender gas cada vez que se habla de este aspecto.
17:45Decía la señora Horradre, la justicia es un poder, evidentemente.
17:50¿Para cuándo?
17:51Que seamos los ciudadanos y las ciudadanas las que también participemos en la elección de un poder del Estado.
17:56Porque cuando hablamos, curiosamente, y estaban dando unas cifras que a mí me escandalizan,
18:01porque yo creo que si de algo debiera haber servido estos cinco años de vergüenza,
18:05que eso sí, que tengo que coincidir por el Partido Popular, de bloquear las instituciones para garantizar una mayoría determinada,
18:12eso de que ellos velan por la independencia de los que puedan venir, no de los que han nombrado ellos, que desde luego han garantizado.
18:20Y se ha producido un conflicto entre poderes en los últimos tiempos,
18:23porque tenemos por un lado un poder legislativo que era cuestionado, no controlado,
18:29no estábamos hablando de un equilibrio, sino que era cuestionado totalmente,
18:34y que evitaba, desde luego, el avance en determinadas leyes progresistas en este país.
18:41Y al final las competencias están claramente delimitadas,
18:46y desde luego no podemos tener un sistema judicial que pretenda usurpar la función del legislativo,
18:51que además es el órgano donde realmente reside la soberanía popular.
18:55Miren, hablar de un acuerdo entre los dos grandes partidos, desde luego, no es avanzar en democracia.
19:00Y olvidarse del problema de la justicia en este país, es que bastaría cualquier persona,
19:05seguro que conoce a cualquier persona que tiene un problema en la justicia,
19:10que le han despedido, que se quiere divorciar, que no ve a sus hijos,
19:15ya no hablemos de hechos tan graves como la violencia de género,
19:18y que sabe los enormes retrasos y colapsos que hay.
19:22Parece que hay que aliviar al Tribunal Supremo, pues está muy bien aliviar al Tribunal Supremo,
19:26pero igual los jueces de primera instancia, de instrucción y distancia de Calahorra,
19:31que llevan un año sin registrar demandas en un juzgado,
19:35pero saben el caos que supone eso para el ejercicio de los derechos de los ciudadanos y de las ciudadanas.
19:40Yo creo que lo que hay que hacer es tener un debate en profundidad sobre qué modelo de justicia queremos,
19:45y decir que esto da respeto a la justicia.
19:49Les voy a contar una anécdota, esta mañana me he encontrado con una persona que no me conocía,
19:53yo iba a hacer una gestión, me atendió una persona y me ha dicho,
19:56¿a qué te dedicas? Y le he dicho, soy abogada.
19:59Me ha dicho, ya mala fama tenemos, ¿verdad?
20:01Y me dice, bueno, podría ser peor, podría ser juez o fiscal.
20:04Eso ha sido una afirmación, yo creo que...
20:10Es que ahí vas un poquillo haciendo traba, porque en Enard tienes que decir que es abogada y política.
20:15Yo digo lo que soy, porque a mí me preguntan cuál es mi profesión.
20:18Yo creo que políticos y políticas debemos ser todos y todas.
20:21Porque yo defiendo un sistema en el que todos hagamos política,
20:24porque es la única manera, y mañana hablaremos también en materia de participación,
20:29de que la ciudadanía participe.
20:31Pero desde luego el PSOE lo que tiene que hacer es centrarse y hacer acuerdos políticos y programáticos,
20:38y dejar de dar oxígeno al Partido Popular, que si lo ha afirmado a mí,
20:44y además yo creo que es que un pacto como este debiera tener luz y taquígrafos.
20:49¿Quién ha sido designado? ¿Por quién?
20:51Es que basta ver los currículums de cada uno para saberlo, ¿verdad?
20:55Pues háganselo mirar, señores del PSOE, pero poco va a cambiar así la justicia en nuestro país.
21:02Y la separación de poderes, señora Maizo, que me mira con recelo, vamos a decir,
21:08vale para todos los poderes y desde luego el Poder Legislativo tiene que poder hacer la legislación
21:15que las mayorías parlamentarias le permitan.
21:17La separación de poderes es complicada a día de hoy,
21:21cuando el presidente del gobierno dice públicamente en una entrevista en televisión
21:25que él es la fiscalía, entonces ya complica mucho.
21:29Lo ocurrido ayer, desde nuestro punto de vista...
21:32La fiscalía no es Poder Judicial, ¿no?
21:34Lo ocurrido ayer, igual es muy fuerte, es nauseabundo.
21:40Ver a dos dirigentes políticos que actúan como dos mafiosos,
21:45pero mafiosos de tercera categoría, de las rebajas del líder,
21:50repartirse el Poder Judicial es vergonzoso.
21:54Del Partido Socialista, nada nuevo bajo el sol,
21:57del Partido Popular relativamente, ¿no?
22:00Porque el señor Pons lleva ya meses indicándonos en diferentes medios,
22:06ha hecho gala en innumerables ocasiones de decir que su aliado natural es el Partido Socialista.
22:13Lo dice el señor Pons.
22:15Nauseabundo, así es sus declaraciones, que parecía una carta de amor,
22:19que solo le faltaba el zumito de naranja hacia el señor Bolaños.
22:23Bien, el Partido Popular tiene que explicar muchas cosas.
22:26Tiene que explicar por qué todos los domingos ha estado preparando manifestaciones
22:30en contra del gobierno de Sánchez y al día siguiente, los lunes, se sentaban a negociar.
22:35Llevan dos años negociando.
22:37Si esta es lo que queremos los españoles, como ha dicho la señora Moreno,
22:40¿quién decide qué jueces van a estar ahí?
22:45Pues al final es un reparto entre dos partidos que llevan toda la vida...
22:50Es un bipartidismo famoso.
22:52Es un engaño, es una estafa.
22:54Y al final las consecuencias las veremos.
22:56No entiendo...
22:58Primero, ayer parecía que era un éxito por parte de las dos,
23:02y hoy han estado echándose los trastos en el propio Congreso los diputados
23:06y ahora echándose las culpas uno a otro.
23:08Que lleve cinco años...
23:10Bueno, pues igual es una forma...
23:13Es irregular, como ha dicho la señora Hernández, que es anticonstitucional.
23:17Y tiene que tardar más que tarde, pero las cosas que se hagan bien.
23:20Me ha llamado mucho la atención una cuestión que ha dicho
23:24que es una buena noticia para los inversores extranjeros.
23:27Para todo el mundo.
23:28Lo de los inversores extranjeros me ha dejado un poco descolocado.
23:31No sé si una empresa alemana, estadounidense o canadiense,
23:35su mayor preocupación es cómo se han repartido el tigón de la constancia.
23:38Mejora la imagen de España a nivel institucional.
23:41Por cierto, he hecho con taquígrafos.
23:43Tener que irse a Europa porque no se fían en uno o el otro
23:46tenga que ser un observador europeo del Consejo.
23:49Me parece muy triste y muy lamentable
23:51para un órgano como el que se estaba dilucidando
23:53y llegando a un acuerdo el día de ayer.
23:56Yo quiero también hablar de un aspecto.
23:59Yo creo que la justicia es mucho más que los jueces y las juezas.
24:03Hay mucho más detrás de eso.
24:05Basta saber lo que ha ocurrido en los últimos años
24:08en nuestra comunidad, pero en todo el país.
24:11La situación que vivieron los retrasos de la Administración de Justicia
24:14es que nuevamente estaban reivindicando los incumplimientos
24:17después de haber llegado al acuerdo.
24:19Paralizó la justicia muchos meses.
24:21Eso hace que tengamos un retraso sin precedentes.
24:23Puede haber jueces, pero los jueces y las juezas
24:25solo no pueden resolver la justicia.
24:28La función jurisdiccional requiere de toda una serie de apoyos.
24:31Los funcionarios de justicia siguen en movilizaciones
24:34y con una situación también complicada y con carencia de medios,
24:38que eso también depende de nuestra comunidad autónoma.
24:41Planteamos una iniciativa en el Parlamento de La Rioja
24:44para resolver ese asunto y pasó sin pena ni gloria.
24:48Nadie se pone a meterse en un problema que tiene una incidencia directa.
24:52Hablaba de la gente que sufre despidos,
24:55que en ocasiones agota el paro antes de que se resuelva el juicio.
24:58Por ejemplo, en una reclamación de un despido.
25:01¿Y qué no decir de los abogados y de las abogadas?
25:03El derecho a la tutela judicial efectiva pasa también por el derecho a la defensa.
25:08Y yo quiero sacar una lanza nuevamente, como he hecho en muchas ocasiones,
25:11en favor de los abogados y abogadas que ejercen el turno de oficio.
25:15No puede haber justicia sin el derecho a la defensa.
25:19Y, desde luego, eso no puede estar soportado con unos precios totalmente precarios
25:25y fuera de toda lógica.
25:27Son muchos meses ya también los que asistimos en nuestra comunidad a una huelga.
25:31En otros también, ¿eh?
25:33Pero en nuestra comunidad, en una huelga de la abogacía de oficio
25:36y es necesario actualizar esos criterios.
25:39Yo también decir una lanza.
25:41Creo que hubo un acuerdo unánime en aquella reunión que mantuvimos con el colegio de la abogacía
25:45y es importante impulsar a que el gobierno llegue a un acuerdo
25:49que resuelva un problema capital para el acceso a la justicia.
25:54Bien, yo por contextualizar un poco y contestar a mis compañeros
25:58en algunas de las afirmaciones que han realizado,
26:02la señora Orradre hablaba de la politización de los jueces.
26:06Y resulta curioso que lo haga cuando fue en 1985,
26:11con la reforma que ha estado hasta ahora en vigor del Consejo General del Poder Judicial
26:16y fue el ministro Alfonso Guerra quien dijo aquello de Montesquieu ha muerto.
26:21A partir de ahí, muchas de las cuestiones que ocurrieron
26:24se deben a esa reforma del Consejo General del Poder Judicial.
26:28Pero en cualquier caso nosotros como partido, insisto,
26:31lo que hemos hecho es estar donde debemos estar,
26:34con el Estado cuando hay que estar,
26:36bajo la supervisión de las directrices de la Comisión Europea
26:40que ha velado por todo esto.
26:42Es así que lo que hemos alcanzado es un acuerdo que por un lado va a permitir,
26:47que es lo que además decía la Comisión Europea,
26:49por un lado va a permitir renovar el Consejo General del Poder Judicial
26:52con profesionales independientes de la magistratura
26:56y por otro lado se va a impulsar una proposición de ley
27:01que mejorará la ley orgánica,
27:03que reformará la elección del Consejo General del Poder Judicial
27:07y que sean los jueces quienes tengan que designar a los jueces.
27:12Porque no puede ser de otra manera.
27:14Salvo cuando gobiernan ustedes, ¿verdad?
27:16Eso era lo que decía la Comisión Europea,
27:18que debíamos hacer y eso es lo que el acuerdo ha alcanzado.
27:23Pero usted se imagina la Comisión Europea formada por otros países,
27:28la intromisión en un poder de España.
27:30Y la designación de los jueces si el PSOE no hubiera reformado
27:35la ley orgánica del Poder Judicial
27:37para evitar los nombramientos durante este periodo transitorio.
27:41Eso ha hecho que tengamos 27 magistrados del Supremo sin nombrar
27:46pero otros muchos más en las comunidades autónomas.
27:49Y voy a decirle una cosa, señora Moreno,
27:51ya que usted descendía al ámbito regional en cuanto a las competencias
27:55en materia de la administración de la Administración de Justicia.
27:58Decirle que hablando de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia
28:03ha sido el gobierno de la Rioja del Partido Popular en dos ocasiones,
28:07en el año 2017-18 con el complemento autonómico
28:11y ahora mismo quien más ha subido el salario a los funcionarios
28:15respecto de otras comunidades autónomas
28:18y sobre todo respecto del territorio ministerio.
28:21Ha sido el gobierno de la Rioja el que ha mejorado
28:24los medios materiales, personales, técnicos de la Administración de Justicia
28:29reformando el Palacio de Justicia de Logroño y reformando Aro y Calahorra.
28:36Por cierto, Calahorra lo va a tener que retomar después de estos cuatro años
28:40en los que no se ha hecho nada.
28:43¿Qué opina de que estén sin tramitar ninguna demanda en Calahorra durante un año?
28:50¿Qué opina?
28:51Vamos a aprovechar esas mil plazas que ha anunciado el Ministerio de Justicia
28:55que no es un mitin, señora Maizo, que es una tertulia.
28:58Vamos a aprovechar para pedir lo que necesita nuestra tierra
29:03que es un juzgado de primera instancia número 8,
29:06completar las salas del Tribunal Superior de Justicia
29:09así como las de la Audiencia Provincial.
29:11Así que desde ahí esta demanda para el Ministerio de Justicia
29:14para que lo haga lo antes posible.
29:16Y en Calahorra no.
29:17No obstante González Pons decía ayer que esto ha sido el fruto de dos años de trabajo,
29:23dos años de trabajo de verdaderos trileros.
29:26Yo hago aquí un llamamiento al votante del PP
29:30porque esto por parte del Partido Popular es un fraude electoral.
29:33Voy a explicar.
29:35El Partido Popular, como dice el González Pons, lleva dos años
29:38negociando con el Partido Socialista.
29:40Lo han hecho muy bien, ¿no?
29:41Porque parecía que se tiraban los trastos a la cabeza cada 10 minutos,
29:43pero lo han hecho muy bien.
29:44Pero es que durante estos dos años...
29:46Bueno, me voy a remitir al último año.
29:48Elecciones autonómicas y municipales,
29:50elecciones nacionales,
29:52elecciones en Galicia,
29:54en el País Vasco,
29:55elecciones en Cataluña
29:56y elecciones europeas.
29:59El Partido Popular ha engañado su electorado de centro.
30:02Lo de derechas poco le queda ya.
30:04Es un fraude electoral.
30:06Señor González Pons, ayer que tan orgulloso
30:08y el principio de esta bonita amistad,
30:10imagino que se habrá arrepentido ya de esa frase,
30:13se deben de dar cuenta de muchas cosas.
30:14Sobre todo, que mientras entregaban el Tribunal Constitucional
30:17al Partido Socialista,
30:18estaban negociando por la puerta de atrás
30:20el Consejo General del Poder Judicial.
30:22Eso es una verdadera vergüenza del Partido Popular.
30:24Vuelvo a decirlo.
30:26Del Partido Socialista te puedes esperar todo
30:28y la historia nos da la razón.
30:29Pero el Partido Popular se ha comportado al final como lo que son.
30:32Dos socios
30:34que votan el 90%
30:38de las cosas conjuntamente en Europa.
30:42Yo coincido también en lo que ha comentado la señora Moreno,
30:45de que hay que pensar que la justicia es mucho más
30:48que este ámbito en el que nos estamos moviendo
30:50a tan alto nivel.
30:52Ahora que ha tocado hablar de esto
30:54y que llevamos mucho tiempo hablando de ello,
30:56y era necesario, pero es verdad,
30:57que hay que descender a no más domésticos,
30:59si se me permite la expresión,
31:01y que efectivamente todavía quedaría muchísimo trabajo
31:04por hacer en todo lo que tiene que ver
31:05con la necesaria dotación de recursos
31:08para agilizar todos los trámites
31:11al nivel que sea.
31:13En relación a lo que se viene comentando aquí,
31:15el señor Alacildo ha dicho ya varias veces,
31:17ha dicho que esto son unas cosas tremendas,
31:20qué horror y qué horror,
31:21y bueno, yo lo que sí que creo es que,
31:23desde luego...
31:24Qué horror el que negocien los dos partidos mayoritarios, Sara.
31:27Sí, parece que no le ha sentado bien,
31:29que usted puede opinar lo que quiera,
31:31yo le digo que al menos mejora la imagen institucional
31:33de nuestro país, y eso es evidente.
31:34Ah, bueno, lo de los inversores extranjeros...
31:36Pues mucha gracia que a usted le haya hecho.
31:38La mejora de cara al propio ciudadano,
31:40que tal y como demuestran las encuestas del CIS
31:42de los últimos tiempos,
31:43pues había venido, pues, percibiendo
31:46la degeneración...
31:47Diga otra cosa, no diga las encuestas del CIS, por favor,
31:50que no se las cree ni Tezano.
31:51Las encuestas en general,
31:52lo acaba de decir la señora Moreno, ¿no?
31:54La visión que tienen los ciudadanos
31:56de, bueno, pues la justicia en general,
31:58no vamos a andar que si los jueces, los abogados, etcétera,
32:00pero de la justicia en general,
32:02pues se viene diciendo que afectaba gravemente
32:04la percepción de su independencia, ¿no?
32:06Entre otras cosas, o de su capacidad,
32:08o de su prestigio, etcétera, etcétera.
32:10O sea, estábamos poco a poco...
32:12Bueno, pues poco a poco había ido perdiendo
32:14un prestigio que en ningún momento debería haber perdido.
32:16Y en ese sentido, desde Europa,
32:17nos habían tirado también de las orejas varias veces,
32:19y yo creo que este es un paso importante,
32:21porque además se ha cumplido con lo que se nos venía
32:23exigiendo desde Europa.
32:24En relación con la reunión de ayer,
32:26mire, el Partido Socialista lo que tiene claro
32:28que llevamos cinco años,
32:30o el Partido Socialista en concreto,
32:31quienes les ha tocado negociar en este aspecto
32:33desde el Partido Socialista,
32:34han estado cinco años tratando de desbloquear
32:36esta situación absolutamente anómala.
32:38Imponiendo sus condiciones, señora Horradre.
32:41En las negociaciones, todo el mundo pone sus condiciones.
32:43Hay condiciones inadmisibles,
32:45y que ayer firmaron cuando hace cuatro días se negaban.
32:48Bueno, y que dos mil días después,
32:49y 35 excusas diferentes,
32:51porque usted parece que hubiéramos llegado aquí
32:53y ayer nos hubiéramos puesto a firmar
32:54como si esto no hubiera sido
32:56un cambio verdaderamente empedrado.
32:58Pues dos mil días más tarde,
32:5935 excusas...
33:00Le doy la razón.
33:01Lo hemos conseguido.
33:03Hemos conseguido, por fin,
33:04que el Partido Popular cumpla con la Constitución.
33:06Y en relación con la politización,
33:08oiga, fue el portavoz de Pepe en el Senado,
33:10el señor Cosido,
33:11el que dijo aquello,
33:12como estaba recordando frases célebres,
33:13la señora Maizo,
33:14el que dijo aquello en el año 2018
33:16de que iban a controlar la Sala Nº 2,
33:18desde atrás, la Sala Nº 2 se refería
33:20a la Sala Nº 2 del Tribunal Supremo.
33:23Lo dijo el señor Cosido,
33:24señora Maizo,
33:25lo digo porque he puesto a recordar
33:28frases célebres,
33:29todos tenemos alguna,
33:30alguna bastante más reciente.
33:31¿Usted cree que la percepción
33:32de la gente de la justicia
33:33va a cambiar con el acuerdo este?
33:36Se lo ha explicado muy bien
33:37la señora Moreno.
33:38No seré yo quien le dé la razón.
33:40O sea, tengo que decirlo.
33:41Sí, me la ha dado.
33:42Sí, es que la percepción
33:43que tiene la gente de la justicia,
33:44lo último,
33:45a día de hoy,
33:46en la calle que tienen,
33:47es el acuerdo del Consejo General
33:48para el Judiciario.
33:49Probablemente,
33:50por eso he dicho que todavía
33:51queda mucho trabajo por hacer.
33:52Porque a la ciudadanía,
33:53de a pie,
33:54lógicamente,
33:55este tipo de acuerdos
33:57no obstante,
33:58también repercuten,
33:59en definitiva.
34:00Pero usted lo sabe muy bien
34:01que el Partido Socialista
34:02ayer aceptó condiciones
34:03que hace cuatro días
34:04no las quería.
34:05Si ustedes han repartido
34:06el chiringuito,
34:07eso es verdad.
34:08¿No es verdad o qué?
34:09No.
34:10¿Cómo que no va a ser verdad?
34:11En absoluto.
34:12Bueno, pues bueno,
34:13señora.
34:14Precisamente,
34:15buena parte del acuerdo
34:16ahonda,
34:17y lo he dicho antes,
34:18en una mayor independencia
34:20precisamente de los jueces
34:21y fiscales.
34:22Y para eso,
34:23precisamente,
34:24se va a reformar
34:26a cada uno el plumero.
34:27Hombre, pues para empezar,
34:28como ha dicho la señora Maizos,
34:29se va a...
34:30Solo faltaba que la vicepresidenta
34:31de la Comisión Europea
34:32estuviera con un gachito.
34:33Se van a incrementar
34:34las exigencias de requisitos,
34:36¿no?
34:37Y en los nombramientos
34:38va a haber una serie de...
34:39Se va a preparar una proposición.
34:40Bueno, efectivamente.
34:41Afortunadamente,
34:42hay muchísimos jueces y juezas
34:43en nuestro país
34:44que tienen
34:45un alto nivel de profesionalidad
34:46y que, por tanto,
34:47y que, por tanto,
34:48evidentemente,
34:49muchos reúnen eso.
34:50Yo solamente quería,
34:51porque creo que es
34:52de recibo,
34:53el federalismo
34:55el felicitar,
34:56en este caso,
34:57al magistrado José Carlos Orga,
34:59que va a formar parte
35:00de ese Consejo General
35:01del Poder Judicial
35:02y que, aunque no es riojano,
35:03sí que lo es de adopción
35:05y yo creo que va a representar
35:07muy bien los intereses
35:08de la tierra
35:10en este caso.
35:12O defiende los intereses
35:13de la tierra
35:14o es independiente.
35:15Señora Maizos,
35:16no se confunda.
35:17Quiero decir que no es un político.
35:18No va a defender
35:19los intereses de nuestra tierra.
35:20Es compatible.
35:21A ver, no es senador.
35:22No es senador.
35:24Venga, dicho esto,
35:25vamos a cambiar de asunto.
35:27Mañana tienen ustedes
35:28por delante
35:29un largo pleno.
35:31Para no variar.
35:32Y en ese pleno
35:33se va a debatir
35:34la Proposición de Ley
35:35de Medidas Administrativas
35:36y Presupuestarias Urgentes
35:38para la Mejora
35:39de la Prestación
35:40de los Servicios Públicos.
35:41Es como decíamos
35:42al principio
35:43la conocida
35:44Ley Omnibus
35:45de La Rioja.
35:46Una proposición de ley
35:47que incluye
35:48nada menos que 15 textos
35:49a modificar
35:50entre los que se incluyen,
35:51por ejemplo,
35:52la Ley de Vivienda,
35:53medidas en materia
35:54de gratuidad
35:55en la educación,
35:56en convivencia
35:57en los centros educativos,
35:58en la función pública,
35:59en igualdad,
36:00en el juego
36:01y las apuestas
36:02y también
36:03en reforma
36:04en materia de universidades
36:05donde ha surgido aquí
36:06la polémica
36:07y la crítica
36:08porque con esta modificación
36:09se va a permitir
36:10a la UNIR
36:11impartir sus títulos
36:12de forma presencial.
36:20De alguna manera
36:21creemos
36:22que es una forma
36:23de introducir ahí
36:24a través del cajón desastre
36:25una serie de modificaciones
36:26por la puerta de atrás
36:27que creemos
36:28que requieren
36:29de más consenso
36:30y más sosiego.
36:31Parece ser
36:32que el Grupo Popular
36:33el Partido Popular
36:34tiene mucho interés
36:35en atender
36:36las necesidades
36:37de la empresa privada
36:38de una universidad privada
36:39y muy poquito
36:40en satisfacer
36:41las necesidades
36:42de nuestra universidad pública.
36:43No vamos a apoyar
36:44la Ley Omnibus
36:45por la que se van a introducir
36:46cambios
36:47en 15 leyes
36:48en 15 normas
36:49de golpe.
36:50La Ley Omnibus
36:51está a lo largo
36:52de su tramitación parlamentaria
36:53la técnica legislativa
36:54utilizada por el Partido Popular
36:55una proposición de ley
36:56que salta
36:57a todos los controles.
37:00Bueno pues estos
37:01de hace unos días
37:02no sé si ha cambiado
37:03algo de aquí
37:04a mañana jueves
37:05o sigue
37:06la misma opinión.
37:09Se han debatido
37:10las enmiendas.
37:11Perdona.
37:12Bueno, decir
37:13que se han debatido
37:14las enmiendas
37:15es mucho de eso.
37:16Solo han metido
37:17alguna.
37:18Me gustaría que
37:19el trámite
37:20ese trámite
37:21puro y duro
37:22se ha producido
37:23ese trámite.
37:24Se ha producido ese trámite
37:25que ha servido
37:26para introducir
37:27esa enmienda
37:28a la que decía
37:29referencia
37:30de trabajar
37:31al dictado
37:32de las empresas privadas
37:33de la educación.
37:34Esto es más de lo mismo.
37:35Realmente lo que han hecho
37:36es una modificación
37:37legal
37:38en una doble vía.
37:39Por un lado
37:40articular desde arriba
37:41y desde el gobierno
37:42aunque formalmente
37:43la ley la presenta
37:44al grupo parlamentario
37:45porque se evitan así trámites
37:46se evitan haber tenido
37:47que pasar
37:48por el consejo consultivo
37:49como también luego
37:50votaron en contra
37:51de que esto pasara
37:52por el consejo consultivo
37:53cuando es una ley
37:54que tiene
37:55desde nuestro punto de vista
37:56cierta dosis
37:57de problemas
37:58a la hora
37:59de la legalidad.
38:00Es una ley
38:01que han tramitado
38:02por urgencia
38:03y que modifica
38:04inicialmente
38:0513 textos
38:06normativos
38:07pero que posteriormente
38:08con las enmiendas
38:09del grupo popular
38:10se modifican
38:11dos más.
38:12Por lo tanto
38:13y encima
38:14esas dos más
38:15no acaben
38:16enmiendas.
38:17Nosotros hemos presentado
38:18un voto particular
38:19para que se quede el texto
38:20como estaba
38:21que es una contra enmienda
38:22por así decirlo
38:23porque es la única vía
38:24que hay
38:25para combatir
38:26lo que planteaba
38:27lo que plantea
38:28la enmienda
38:29del grupo popular
38:30con respecto a la UNIR.
38:31Pero son muchas más
38:32barbaridades
38:33las que comete.
38:34Cuando hacéis la presentación
38:35la un poco
38:36no
38:37hay que resumir
38:38pero dice
38:39materias en igualdad
38:40no, materia de recortes
38:41en el presupuesto de igualdad
38:42que elimina
38:43la obligatoriedad
38:44de destinar
38:45un presupuesto determinado.
38:46Medidas
38:47de recorte
38:48de la negociación
38:49con los trabajadores
38:50con los empleados
38:51públicos.
38:52Hacen una reforma
38:53de la Ley de la Función Pública
38:54sin negociación previa
38:55que es algo que también tiene
38:56ciertas
38:57dosis
38:58de riesgo
38:59legislativo.
39:00Los sindicatos
39:01por unanimidad
39:02todos los que están en la mesa
39:03anunciaban la posibilidad
39:04de esto
39:05recurrirlo
39:06ante el tribunal
39:07constitucional
39:08porque entienden que la negociación
39:09es un paso previo
39:10garantizado
39:11constitucionalmente.
39:12La Ley de Economía Social y Solidaria
39:13aprobada por unanimidad
39:14y uno pensaría
39:15no
39:16el PP
39:17solo no se le admitieron
39:18tres enmiendas
39:19eso no ha tocado
39:20ha tocado
39:21todo lo que tiene que ver
39:22con la participación
39:23con el Consejo de Economía Social
39:24y Solidaria de La Rioja
39:25con que estén
39:26los grupos parlamentarios
39:27representados
39:28con que ese
39:29Consejo de Economía Social
39:30y Solidaria
39:31tenga funciones
39:32concretas
39:33y no dependa de
39:34no sea un órgano
39:35solo para
39:36escuchar
39:37las ideas
39:38en muchas ocasiones
39:39peregrinas del gobierno
39:40de La Rioja
39:41modifican
39:42también
39:43la Ley de Educación
39:44decía así
39:45para medidas
39:46de la gratuidad
39:47en el cero a tres años
39:48es lo único que apoyamos
39:49de esta
39:50legislación
39:51porque dice
39:52claramente
39:53que fomenten
39:54la convivencia
39:55para fomentar
39:56la convivencia
39:57en los centros educativos
39:58que en algunos de ellos
39:59hay enormes
40:00problemas de convivencia
40:01es necesario
40:02inyectar
40:03de recursos
40:04de profesorados
40:05de profesionales
40:06del sector social
40:07que apoye
40:08en ese sentido
40:09y sobre todo
40:10en impulsar políticas
40:11que corran
40:12el riesgo
40:13de que los centros
40:14acaben en gueto
40:15como es
40:16esa subvención
40:17al bachillerato privado
40:18haciendo que
40:19los recursos públicos
40:20se destienen
40:21a los más ricos
40:22de la comunidad
40:23en definitiva
40:24pues un gobierno
40:25al servicio
40:26no de los intereses
40:27de los riojanos
40:28y de las riojanas
40:29sino al servicio
40:30desde luego
40:31de la empresa privada
40:32especialmente
40:33de la privada
40:34de la educación
40:35hacemos una ronda
40:36y luego voy a contestar
40:37a Cristina
40:38porque si no
40:39le dejamos el final
40:40de todos
40:41de golpe
40:42en el fondo
40:43de estas 15 normas
40:44yo lo que
40:45en un principio
40:46me gustaría es
40:47como ha dicho
40:48la señora Moreno
40:49entrar en la forma
40:50que lo hace
40:51entrar a través
40:52de una proposición
40:53de ley
40:54hace una forma
40:55errónea
40:56de hecho
40:57en algunas regiones
40:58han llegado a decir
40:59que rozaban
41:00los límites
41:01de la constitución
41:02su propio partido
41:03en los que no gobiernan
41:04el partido popular
41:05presenta una
41:06proposición de ley
41:07lógicamente
41:08en vez
41:09de un proyecto
41:10de ley
41:11para saltarse
41:12todos los controles
41:13intervención
41:14servicios jurídicos
41:15control presupuestario
41:16en fin
41:17volvemos a pasar
41:18el rodillo
41:19una vez más
41:20como acostumbran
41:21todos los días
41:22y nos lo dicen
41:23hay cuestiones
41:24en las que nosotros
41:25podemos estar más o menos
41:26de acuerdo
41:27en el tema de la UNIR
41:28yo creo que
41:29incluso estaba
41:30en este programa
41:31yo lo defendí
41:32el problema
41:33es que no le podemos
41:34dar un cheque en blanco
41:35al partido popular
41:36en base a la mayoría
41:37absoluta
41:38para que vaya pasando
41:39el rodillo
41:40yo creo que
41:41en la exposición de motivos
41:42esta es una chapuza
41:43mira
41:44en la exposición de motivos
41:45habla de 15 textos legales
41:46cuando en realidad
41:47son 12
41:48pasa que ha metido 3
41:49en las enmiendas
41:50dos
41:51no es así
41:52si es así
41:53bien
41:54yo creo que
41:55yo creo que
41:56ni el propio partido popular
41:57sabe lo que tiene que modificar
41:58o sea
41:59cambiar 15 leyes de golpe
42:00creo que no es
42:01la mejor forma
42:02de gobernar
42:03digamos un año escaso
42:04o mañana
42:05va a ser que hace el año
42:06¿no?
42:07pues creo que
42:08no creo que sea
42:09como saben ustedes
42:10teniendo el rodillo
42:11no, estaba calculando
42:14creo que es la semana que viene
42:15cuando hace el año
42:16¿no?
42:17no, no era el 28
42:18el 28 es el viernes
42:19ah, bueno
42:20es que el viernes es 28
42:21vale, sí, es verdad
42:22no sé ni en qué día metió
42:23pero bueno
42:24pues nosotros básicamente
42:25compartimos
42:26sus argumentos
42:27lo que a la forma se refiere
42:28por supuesto
42:29tanto con Vox
42:30como con Izquierda Unida
42:32creo que lo hemos dicho
42:33ya en numerosas ocasiones
42:34nosotros
42:35en lo que a la forma se refiere
42:36nos parece un absoluto atropello
42:37que se ha llevado a cabo
42:38pues sin el necesario
42:39diálogo previo
42:40efectivamente a través
42:41de una fórmula
42:42que además ha traído
42:43el grupo parlamentario
42:44popular al parlamento
42:45cuando lo suyo
42:46hubiera sido en todo caso
42:47que hubiera llegado
42:48a través de un proyecto de ley
42:49del propio gobierno
42:50pero efectivamente
42:51como ya se ha dicho aquí
42:52de esta manera
42:53pues es mucho más ágil
42:54y bueno
42:55se saltan muchos
42:56de los controles
42:57que de otra manera
42:58hubiera tenido que pasar
42:59que menos que luego
43:00hubieran pasado
43:01por lo menos
43:02o efectivamente
43:03que después al menos
43:04se hubiera aceptado
43:05el que pasara
43:06por el consejo consultivo
43:07por aprobar esto
43:08si hubiera miedo
43:09de que le diga
43:10lo que sabemos
43:11efectivamente
43:12el consejo consultivo
43:13pues puede decir cosas
43:14que quizás
43:15el grupo proponente
43:16y el gobierno
43:17no quieren oír
43:18por lo tanto
43:19que mejor
43:20que no pasarle al consejo consultivo
43:21y así no nos dice nada
43:22que no queramos oír
43:23pero aparte
43:24habría ampliado los plazos
43:25lógicamente
43:26y no podríamos haberlo aprobado
43:27pues en un tiempo tan breve
43:28se ha hecho con urgencias
43:29han reducido todos los plazos
43:30a la mitad
43:31y bueno pues
43:32al contrario
43:33de lo que hubiera pasado
43:34si esto se hubiera hecho
43:35con una cierta sensatez
43:36es que ha restado
43:37todo el debate
43:38y el consenso previsto
43:39y además
43:40es que posible
43:41quería decir
43:42y además lo vemos
43:43después de un año
43:44efectivamente se cumplió un año
43:45de vacío absolutamente legislativo
43:46o sea
43:47no se ha modificado nada
43:48porque
43:49aunque esta proposición
43:50que trae el Partido Popular
43:51tiene un título
43:52muy rimbombante
43:53de modificación
43:54de no sé qué
43:55patatín
43:56de administración
43:57de las administraciones públicas
43:58ya ni sé exactamente
43:59cómo se llama
44:00pero realmente
44:01en lo que tiene que ver
44:02con el contenido
44:03en qué mejora la vida
44:04de los ciudadanos
44:05es la pregunta del millón
44:06pues realmente
44:07no los modifica nada
44:08o sea llevamos un año
44:09en el que no se ha aprobado
44:10ninguna ley importante
44:11al contrario
44:12lo único que se ha hecho
44:13ha sido derogar leyes
44:14y no traer otras nuevas
44:15ninguna que haya sido determinante
44:16en la mejora de la calidad
44:17de vida de los riojanos
44:18y esta proposición
44:19de ley que nos trae
44:20el Partido Popular
44:21tampoco lo va a hacer
44:22nosotros
44:23a pesar de que
44:24se han debatido
44:25efectivamente las enmiendas
44:26nosotros llevábamos
44:27una veintena
44:28en torno a una veintena
44:29de enmiendas
44:30para tratar de restaurar
44:31digamos
44:32las leyes que a través
44:33de esta proposición
44:34se han modificado
44:35¿por qué?
44:36porque nosotros
44:37no podemos apoyar
44:38una ley que de facto
44:39suprime los órganos
44:40de participación
44:41pues efectivamente
44:42que derivan de la propia
44:43ley de igualdad
44:44como se ha dicho aquí
44:45de la ley de ciencia
44:46de la ley de economía social
44:47y solidaria
44:48etcétera
44:49que resta también
44:50participación
44:51de los propios diputados
44:52que le resta debate
44:53al parlamento
44:54que le resta competencias
44:55etcétera
44:56en definitiva
44:57restar competencias
44:58al parlamento
44:59y restar participación
45:00también de entidades
45:01de la sociedad riojana
45:02además modifican
45:03ningún término
45:04de los que ellos
45:05de los que el Partido Popular
45:06planteaba la legislatura
45:07pasada
45:08cuando se debatió
45:09esta ley
45:10es que vemos
45:11que no ha modificado
45:12en ninguno de esos términos
45:13la ley
45:14no la ha modificado
45:15en ninguno de los términos
45:16en los que en su momento
45:17si planteaba que era modificable
45:18pero si ahora la modifica
45:19sin consenso
45:20y sin haberla puesto
45:21en conocimiento
45:22de los sindicatos
45:23que representan
45:24a los funcionarios públicos
45:25en la región
45:26lo ha hecho en todo caso
45:27después
45:28y de hecho ha tenido
45:29la crítica correspondiente
45:30por eso
45:31y para colmo
45:32una modificación
45:33de la ley de juego
45:34y por otra
45:35la madre del cordero
45:36si se me permite la expresión
45:37que es la famosa
45:38la famosa enmienda
45:39para modificar
45:40digamos
45:41la situación
45:42de la Universidad Internacional
45:43de la Rioja
45:44cuando efectivamente
45:45ya lo hemos dicho
45:46en su momento
45:47eso sí que es
45:48verdaderamente serio
45:49que debería haberse hecho
45:50de otra manera
45:51a través además
45:52de un consenso
45:53con la comunidad educativa
45:54que no se ha hecho
45:55y que se trae
45:56de esta fórmula
45:57que nos parece
45:58un verdadero error
45:59esto
46:00francamente
46:01bueno ya con la
46:02venga
46:03frente a esto
46:04que plantea
46:05el Partido Popular
46:06que hemos hecho nosotros
46:07presentar una enmienda
46:08precisamente
46:09para dotar
46:10de mayores recursos
46:11a la Universidad Pública
46:12porque creemos
46:13que esa debe ser la prioridad
46:14y siempre dentro
46:15de un consenso
46:16con toda la comunidad educativa
46:17y con el ámbito social
46:18rioja
46:19Cristina
46:20bueno
46:21en primer lugar
46:22el objetivo
46:23que presentó
46:24que planteamos
46:25con el registro
46:26de esta proposición de ley
46:27era
46:28algo que habíamos detectado
46:29de
46:30mucha
46:31del diálogo
46:32con las entidades
46:33y con las distintas asociaciones
46:34de nuestra comunidad autónoma
46:35y era
46:36que había que reformar
46:37en determinadas ocasiones
46:38de forma urgente
46:39el ordenamiento jurídico
46:40de nuestra comunidad autónoma
46:41en primer lugar
46:42para adaptarlo
46:43a la normativa nacional
46:44que había
46:45surgido posterior
46:46y que le era
46:47de obligado cumplimiento
46:48en segundo lugar
46:49para evitar
46:50trabas
46:51burocráticas
46:52y
46:53hacer una simplificación
46:54administrativa
46:55de muchos procedimientos
46:56que existen
46:57en nuestra normativa autonómica
46:58y en tercer lugar
46:59para clarificar
47:00y para
47:01decir
47:02qué competencias
47:03tenían determinados
47:04órganos administrativos
47:05que habían surgido
47:06en las últimas
47:07leyes publicadas
47:08en la anterior legislatura
47:09y que no estaban
47:10funcionando
47:11ese es un poco
47:12el objetivo
47:13por el que se presenta
47:14esta proposición
47:15de ley
47:16proposición
47:17de ley
47:18que es totalmente
47:19constitucional
47:20la ley
47:21lo que se denomina
47:22ley ómnibus
47:23lo que hace es
47:24precisar
47:25de una forma quirúrgica
47:26la intervención
47:27en determinados
47:28contextos legales
47:29que sean
47:30precisos
47:31y eso lo ha avalado
47:32el túnel constitucional
47:33en sentencias recientes
47:34como una
47:35de 2019
47:36y en cualquier caso
47:37yo creo que
47:38de lo que estamos hablando aquí
47:39son de temas
47:40que importan a los riojanos
47:41y que van a mejorar
47:42la calidad
47:43de vida
47:44y de los servicios públicos
47:45de los riojanos
47:46por ejemplo
47:47hablaban de economía social
47:48no es verdad
47:49que se elimina
47:50el consejo de economía social
47:51lo que se hace es
47:52adaptarlo
47:53a la realidad
47:54de la sociedad riojana
47:55porque
47:56ya en la legislatura
47:57pasada
47:58se intentó crear
47:59ese consejo
48:00yo creo que
48:01con buen acierto
48:02se intentó crear
48:03pero no se pudo hacer
48:04¿por qué?
48:05porque era inviable
48:06lo que hemos hecho es
48:07hacerlo
48:08de forma reglamentaria
48:09y por cierto
48:10en el plazo máximo
48:11de seis meses
48:12en ningún caso
48:13se suprime ese consejo
48:14y lo hemos hecho
48:15de acuerdo
48:16con REAS
48:17RIOJAL
48:18es decir
48:19con el sector
48:20en otro caso
48:21por ejemplo
48:22del tema
48:23de la función pública
48:24pues resulta
48:25bastante curioso
48:26que en este tema
48:27el partido socialista
48:28hable de la ley
48:29de función pública
48:30que la aprobaron
48:31sin esperar
48:32el consejo consultivo
48:33después de treinta años
48:34sin modificar una norma
48:35y que nada más
48:36aprobarla
48:37y publicarla
48:38en el BOE
48:39el día ocho
48:40de agosto
48:41perdón
48:42ocho de mayo
48:43del año pasado
48:44la modificaron
48:45por primera vez
48:46el doce de mayo
48:47y por segunda vez
48:48el veintitrés de junio
48:49si no me falla
48:50la memoria
48:51por tanto
48:52esa ley
48:53ya nacía
48:54y se dijo así
48:55con determinadas errores
48:56con determinadas cuestiones
48:57que tenían que modificarse
48:58y así se ha visto
48:59cuando se ha implementado
49:00que es lo que le ha tocado
49:01al gobierno de la Rioja
49:02de ahí
49:03que hayamos establecido
49:04esas modificaciones
49:05y en este sentido
49:06decir
49:07que
49:08es una proposición de ley
49:09por tanto
49:10no es el gobierno
49:11quien tiene que
49:12negociar
49:13como resulta
49:14perceptivo
49:15sino que es el grupo
49:16parlamentario
49:17quien se ha reunido
49:18con los sindicatos
49:19para intentar
49:20explicarles
49:21estas modificaciones
49:22y que
49:23en la medida
49:24en la que ellos
49:25consideran oportuno
49:26que nos digan
49:27lo que consideren
49:28oportuno
49:29y eso se va
49:30a llevar a cabo
49:31en la
49:32o esperemos que se lleve
49:33a cabo
49:34en la proposición
49:35de ley
49:36que se
49:37debatirá
49:38mañana
49:39además
49:40también señalar
49:41en cuanto
49:42a la
49:43ley de función pública
49:44porque resulta muy interesante
49:45porque no esperaron
49:46al consejo consultivo
49:47la legislatura pasada
49:48porque entre otras cosas
49:49les dijo
49:50después
49:51que había
49:52mogollón de cuestiones
49:53sobre la ley
49:54cuando era
49:55reserva de ley
49:56del artículo 103
49:57apartado 3
49:58de la constitución
49:59española
50:00por tanto
50:01con esta ley lo que queremos
50:02es darle mayor rigor jurídico
50:03adaptarla
50:04a la seguridad jurídica
50:05que tiene que tener
50:06y por tanto
50:07que se pueda poner
50:08en marcha
50:09en materia de educación
50:10no solamente
50:11se amplía
50:12la gratuidad
50:13de los comedores escolares
50:14de 0 a 3
50:15en toda nuestra comunidad
50:16autónoma
50:17porque había casos
50:18en los que las familias
50:19estaban pagando
50:20el comedor escolar
50:21frente a otros sitios
50:22que no se estaban pagando
50:23y eso había
50:24que homogenizarlo
50:25también
50:26creemos oportuno
50:27que había que introducir
50:28una serie
50:29de normativa
50:30correctora
50:31de alto valor educativo
50:32en los institutos
50:33y en los colegios
50:34¿por qué?
50:35porque aunque no nos guste
50:36hay determinadas conductas
50:37que se producen
50:38en nuestros centros
50:39que tienen que ser
50:40sancionadas
50:41insisto
50:42con alto valor educativo
50:43¿para qué?
50:44para devolver
50:45la autoridad
50:46la autoritas
50:47la autoridad
50:48al profesorado
50:49que se quitó
50:50la legislatura pasada
50:51con el famoso
50:52decreto de convivencia
50:53y que hemos visto
50:54que no ha tenido
50:55los resultados
50:56esperados
50:57de ahí
50:58hasta que se
50:59vuelva a publicar
51:00un nuevo decreto
51:01de convivencia
51:02van a estar estas normas
51:03que como digo
51:04tienen alto valor
51:05educativo
51:06y por último
51:07¿qué hemos hecho
51:08con nuestras enmiendas
51:09que hemos presentado
51:10en el trámite parlamentario?
51:11en primer lugar
51:12una cuestión
51:13muy sencilla
51:14y lo he dicho
51:15al principio
51:16de mi intervención
51:17una de las cuestiones
51:18es adaptar
51:19la legislación nacional
51:20a la legislación autonómica
51:21la ley
51:22que regula
51:23la UNIR
51:24es de 2008
51:25posteriormente
51:26el real decreto
51:27621
51:28perdón
51:29640
51:30barra
51:312021
51:32dice
51:33que las enseñanzas
51:34las modalidades de enseñanzas
51:35en todas las universidades
51:37podrán ser presenciales
51:38semipresenciales
51:39y online
51:40tuvimos una reunión
51:41como tuvieron
51:42el resto de grupos parlamentarios
51:43con los representantes
51:44de la UNIR
51:45y nos pareció
51:46que había que adaptar
51:47esa normativa
51:48aparte de darle
51:49competitividad
51:50a una universidad
51:51para que tenga
51:52igualdad de condiciones
51:53con el resto de universidades
51:54de su misma
51:55similares
51:56en otras comunidades
51:57autónomas
51:58y por último
51:59la ley del juego
52:00pues nos parece fundamental
52:01una enmienda
52:02para que va a mejorar
52:03la prevención
52:04y la sensibilización
52:05a todos los menores
52:06y a todas las personas
52:07que tienen prohibido
52:08entrar en las salas de juego
52:09o en los juegos online
52:10¿qué hacemos con eso?
52:11pues un sistema
52:12de identificación
52:13audiométrica
52:14para que evitar
52:15que esas personas
52:16se entren
52:17y que se les identifique
52:18previamente
52:19un poco explicado
52:20en grosso modo
52:21por tanto
52:22yo creo que aquí
52:23de lo que estamos hablando
52:24es de eso
52:25de simplemente
52:26de modificar
52:27puntualmente
52:28puntualmente
52:29determinadas normas
52:30para que entren
52:31en vigor
52:32lo antes posible
52:33y beneficien
52:34a los servicios
52:35de los ciudadanos
52:36porque todos queremos
52:37por ejemplo
52:38que los comedores escolares
52:39de 0 a 3
52:40sean gratuitos
52:41en toda nuestra comunidad
52:42autónoma
52:43un minuto a cada uno
52:44porque
52:45nos vamos a tener
52:46que ir
52:47un minuto
52:48yo es que claro
52:49pediría rigor
52:50y pediría que nos engañe
52:51a los ciudadanos
52:52y a las ciudadanas
52:53mire
52:54el capítulo octavo
52:55de la ley
52:56de economía social
52:57y solidaridad
52:58se deroga
52:59el capítulo octavo
53:00regula el consejo
53:01de la economía social
53:02y solidaridad
53:03de la Rioja
53:04va a reglamentación
53:05evidentemente
53:06va a reglamentación
53:07lo que están haciendo
53:08ustedes es quitarle
53:09todas las funciones
53:10que legislativamente
53:11le correspondían
53:12y una composición
53:13que usted
53:14no estaba entonces
53:15en las escaleras
53:16de grupo
53:17negociaron
53:18muy duramente
53:19en aquellos tiempos
53:20durante todo este tiempo
53:21mire no voy a entrar
53:22en el tema de la UNIR
53:23otra vez
53:24para que ustedes expliquen
53:25lo del real decreto
53:26de gente regular
53:27lo que le estoy diciendo
53:28es que ya se lo he dicho
53:29en distintas ocasiones
53:30hemos aprobado
53:31por unanimidad
53:32y con su voto
53:33favorable
53:34el hecho de
53:35aumentar
53:36el número de plazas
53:37de matemáticas
53:38e informática
53:39una reivindicación
53:40del sector
53:41de los estudiantes
53:42de la universidad
53:43y sin embargo
53:44lamentablemente
53:45se ha reivindicado
53:46también
53:47el tema de ampliar
53:48el número de másteres
53:49para el profesorado
53:50por ejemplo
53:51porque hay un importantísimo
53:52problema
53:53y ustedes lo que hacen
53:54saben lo que hacen
53:55lo que saben hacer bien
53:56garantizar
53:57los beneficios
53:58de la educación privada
53:59un minuto
54:00bien
54:01yo francamente
54:02lo repito
54:03ahora que tengo aquí
54:04la chuleta
54:05con el número completo
54:06proposición de ley
54:07de medidas administrativas
54:08y presupuestas
54:09áreas urgentes
54:10para la mejora
54:11de la prestación
54:12de los servicios públicos
54:14muchas personas
54:15ni siquiera se han enterado
54:16realmente no mejora nada
54:17no mejora nada
54:18la prestación
54:19de los servicios públicos
54:20en La Rioja
54:21en todo caso
54:22los empeore
54:23como he dicho antes
54:24recorta participación
54:25y además lo hace
54:26restando también
54:27posibilidad de participación
54:28y debate
54:29del propio parlamento
54:30y más le valía
54:31al gobierno de La Rioja
54:32pues vigilar
54:33de verdad
54:34que durante todo este verano
54:35se van a garantizar
54:36las atenciónes
54:37continuadas
54:38en los centros médicos
54:39de toda la comunidad autónoma
54:40en vez de estar
54:41modificando todas estas leyes
54:42y por terminar
54:43insisto
54:44ustedes presentan
54:45una proposición de ley
54:46en vez de presentar
54:47un proyecto de ley
54:48para evitar
54:49todos los controles
54:50eso está claro
54:51usted dice
54:52que es una ley
54:53constitucional
54:54y que está avalada
54:55señor Feijó
54:56bueno tras cambiar
54:5715 leyes de golpe
54:58no es la mejor forma
54:59ya lo he dicho
55:00pero el señor Feijó
55:01dijo que era
55:02impropio de un estado
55:03de derecho
55:04es el presidente
55:05de su partido
55:06me parece
55:07lo mismo hizo
55:08la señora Ayuso
55:09no nos vengan con milongas
55:10porque ya saben ustedes
55:11que es un proyecto de ley
55:12que no se ha saltado ningún control
55:13no obstante
55:14al final son cuestiones
55:15que harán
55:16como han hecho
55:17con el Consejo General
55:18del Poder Judicial
55:19las negociarán
55:20con el Partido Socialista
55:21y se repartirán el votín
55:2220 segundos
55:23le quedan
55:24simplemente
55:25no se han saltado
55:26ningún controles
55:27la proposición de ley
55:28ha llevado su reglamentación
55:29ha habido su comisión
55:30de expertos
55:31ha habido su debate
55:32de enmiendas
55:33en la comisión prefectiva
55:34y al final
55:35mañana va a haber
55:36otro debate
55:37en pleno
55:38en cualquier caso
55:39les diré que nosotros
55:40vamos a seguir trabajando
55:41para mejorar
55:42la calidad de vida
55:43y los servicios públicos
55:44de los riojanos
55:45y la proposición de ley
55:46va en ello
55:47así que
55:48esperemos que mañana
55:49salga adelante
55:50bueno pues mañana
55:51mañana se debatirá
55:52en ese pleno
55:53acabamos aquí
55:54que pasen feliz verano
55:55y nos vemos
55:56después a la vuelta
55:57en la próxima temporada
55:58gracias a los tres
55:59ya ven
56:00mañana mucho trabajo
56:01en ese pleno
56:02adiós
56:03gracias