00:00Sofía de Robina, secretaria
00:05técnica de combate a la tortura
00:06del Instituto de la Defensoría
00:08Pública Federal. Gracias por
00:09acompañarnos, Sofía, buenas
00:12noches. Hola, buenas noches,
00:13Elisa, muchas gracias a ti por
00:16el espacio. Este caso, bueno,
00:19le hemos dado seguimiento desde
00:22hace muchos años, décadas, con
00:25los señalamientos, la acusación
00:29de Hugo Alberto desde entonces
00:33y toda esta trama que después
00:36se fue dando a conocer los
00:39dichos de un lado, del otro,
00:41estábamos recordando hace cuatro
00:43años, Sofía, la ONU había
00:47indicado al gobierno mexicano
00:48que tomara las medidas para
00:50dejar en libertad a a Brenda y
00:54y bueno hoy parece ser que
00:57ella no saldrá en algún en
01:00cualquier momento, sigue ella
01:02en prisión en este momento,
01:05¿Verdad? Así es, Elisa, lo que
01:07se resolvió en una audiencia el
01:09día de ayer que tuvo lugar a
01:11partir de una decisión del
01:13primer colegiado, una apelación
01:14del del primer circuito en el
01:16que estableció de forma muy
01:18clara que considerando sobre
01:19todo el transcurso del tiempo,
01:21los quince años que lleva
01:23Brenda sometida a prisión
01:24en tener alguna sentencia,
01:26hacían que ya no se justificara
01:28que se prolongara esta esta
01:30medida, y que por lo tanto, las
01:32razones que en su momento se
01:33tuvieron para justificarla
01:35tendrían que analizarse con
01:36datos actuales y reales,
01:38recordando que la prisión
01:39preventiva tiene la finalidad
01:41de ponerse a una persona que
01:43está sujeta a proceso para
01:44garantizar que esta cumpla con
01:47no obstaculizar el proceso, no
01:49generar un riesgo para la
01:51víctima, y no sustraerse de de
01:53la justicia. En este sentido,
01:55el el colegiado de apelación
01:57determinó que el juez primero
02:00de distrito de procesos
02:01federales en la Ciudad de
02:02México, que es quien lleva la
02:03causa, citara una audiencia y
02:05precisamente tras escuchar a
02:07las partes, decretara por un
02:09lado el cese de la prisión
02:10preventiva, eso ya era una
02:11determinación que no estaba
02:13sujeta a valoración de las
02:15partes, y que establecieran
02:16nuevas medidas cautelares que
02:17son las que ya establecen
02:19establecías claramente, el
02:21arraigo domiciliario, el
02:22brazalete, y la prohibición de
02:23salir, así como acercarse a la
02:25víctima. El juez primero de
02:27distrito de procesos penales
02:28federales que tomó esta
02:29resolución el día de ayer
02:31estableció que daba un plazo a
02:33las autoridades, es decir, al
02:35centro penitenciario, al
02:36CPSD, que es donde está Brenda
02:38actualmente privada de de
02:40libertad, así como la Policía
02:42Federal Ministerial encargada
02:44de el traslado de Brenda y su
02:46custodia, daba un plazo de
02:48veinticuatro horas para para el
02:49cumplimiento eh mismo que eh
02:53está llegando a a a sus últimas
02:55horas y que por lo tanto
02:56esperamos que sea de forma
02:58inminente en siguientes horas.
02:59Así tendría que ser Elisa en
03:01tanto que ya no existe un
03:02motivo para el que eh Brenda
03:04esté privada de libertad y que
03:05eso le permita finalmente salir
03:08en un contexto de mejores
03:09condiciones a seguir llevando un
03:11proceso hay que decir que
03:12todavía está sujeta al proceso
03:13por el que se le acusa eh pero
03:15que ya se señaló que existen
03:16otras medidas suficientes que
03:19así que tendrá que ser en en
03:21en en siguientes horas y el
03:23juez eh eh eh primero de
03:24distrito tendrá que vigilar
03:26que efectivamente ello ocurra
03:28y que las autoridades
03:29encargadas de un cumplimiento
03:31inmediato a esta determinación.
03:34¿Por qué no tiene sentencia
03:37Brenda después de quince años?
03:39¿Condenatoria o absolutoria?
03:41¿Por qué? No, ese es ese
03:44claramente es una de las eh de
03:46que se ha hecho a consideración
03:48de los eh de de jueces en su
03:50momento y del del del colegiado
03:52también respecto al plazo tan
03:54largo que han tenido las
03:56autoridades en este caso sin
03:57duda es un caso que puede tener
04:00cierta eh complejidad y también
04:02es un caso que ha sido sumamente
04:04activo tanto por parte de la
04:05defensa que es un derecho
04:06fundamental y que de ninguna
04:08manera tendría que implicar que
04:10eso eh conllevara eh el tener
04:13que llevar un proceso privado de
04:14la víctima indirecta. Eso ha
04:17generado un retraso procesal
04:19que en su momento el colegiado
04:20calificó que ese proceso se
04:22justificaba que fuera largo,
04:24pero lo que ya no era
04:25razonable, ya no era
04:26justificable, es que ello
04:28implicara que el que proceso se
04:30continuara privada de libertad.
04:33El proceso ya está en un
04:34momento en donde se han
04:35ofrecido diversas pruebas, pero
04:36también hay que señalar, Elisa,
04:38y eso es sumamente complejo y
04:40da cuenta de muchas de las
04:42pruebas que han sido asociadas
04:43a casos, sobre todo del
04:45anterior sistema, y más en casos
04:47que han generado una serie de
04:49violaciones en su proceso como
04:51fueron determinadas por la
04:52Comisión Nacional de Derechos
04:53Humanos en este caso, como ya
04:55señalabas por el grupo de
04:56trabajo de detención al
04:57liderazgo de Naciones Unidas,
04:58respecto incluso a actos de
05:00tortura que ha sobrevivido
05:01Brenda, así como incluso ciertas
05:03pruebas que han sido parte del
05:05proceso, que han sido obtenidas
05:07de una forma ilícita y que
05:08tendrán que ser excluidas y que
05:09por lo tanto, al ser valoradas
05:11por la Comisión Nacional de
05:13Derechos Humanos, y por lo
05:14tanto, como la confesión
05:16incriminatoria de una de las
05:19coprocesadas de Brenda, que fue
05:21tomada en un momento de
05:23coerción y de tortura, o un
05:24cateo respecto del que no hubo
05:26cadena de custodia y se
05:27obtuvieron pruebas que no
05:28podrían ser utilizadas, o una
05:30serie de irregularidades que
05:32sin duda tendrían que ser
05:34estudiadas y excluidas del
05:36proceso y con ello resolver en
05:39este momento, precisamente lo
05:41largo de este proceso de
05:42cuenta de muchas de los vicios
05:44que tenía el anterior sistema
05:45que se buscaron de cierta forma
05:47revertir en el sistema
05:49acusatorio, pero sobre todo de
05:50lo complejo que puede ser que
05:52personas que llevan tanto
05:53tiempo sigan privadas de
05:54libertad, más cuando
05:56sobrevivieron actos de tortura
05:57y no han sido debidamente
05:58reparadas, más cuando están en
06:00un contexto como el CFRS o 16
06:02que hemos documentado
06:03constantemente la falta de
06:05atención médica y de salud
06:06mental y Brenda ha sido
06:09ha recibido las consecuencias
06:11adversas de ello y que por lo
06:13tanto una justicia que tarda
06:14tanto difícilmente ya puede
06:16llamarse justicia y hay que
06:18decir que si bien toda víctima
06:20tiene derecho a exigir verdad
06:22un proceso así ya ni siquiera
06:25puede permitir que realmente
06:27existan las condiciones
06:28adecuadas y además hay que
06:30señalar que siempre cualquier
06:32actuación de las víctimas no
06:33pueda semejarse a actos que
06:37tienen que ver con la
06:39protección de las personas
06:40que al final lo que buscan es
06:42que más allá del ánimo de que
06:44de que se castigue a cierta
06:46persona se haga a partir de
06:47tener la certeza de que
06:48efectivamente después de un
06:50proceso adecuado de tener
06:52defensa debida se pueda
06:53concluir su responsabilidad
06:55hasta el momento hay que decir
06:56eso no ha ocurrido en el caso
06:58de Brenda por lo tanto tiene
07:00todo el derecho a ser tratada
07:01de manera adecuada y que
07:03efectivamente se haga a partir
07:05todo el derecho a ser tratada
07:07como inocente y más aún cuando
07:09como ya refería hay diversas
07:11irregularidades en el proceso y
07:13violaciones graves a derechos
07:14humanos que tendrán que hacerse
07:16valer y que la autoridad
07:18debería de ser la encargada de
07:20asegurar que toda prueba que
07:22que se ha introducido en el
07:23proceso sea lícita y la autoría
07:25judicial en su momento atender
07:27a este supuesto por lo por lo
07:29pronto ahorita la liberación de
07:31Brenda es una posibilidad que
07:33de su de su madre de Enriqueta
07:35que como ya refería pues ha
07:37sido quien ha estado todos estos
07:39años acompañándola y exigiendo
07:42justicia y quien ha sido
07:43también quien ha confiado en el
07:45Instituto Federal de la
07:46Defensoría Pública para que
07:47acompañemos su caso. ¿Cómo has
07:50visto a Sofía? ¿Has podido
07:53tener contacto con ella? Sí
07:58hemos hemos podido desde el
07:59Instituto tener contacto con
08:01ella, así como visitamos a
08:03visitar de forma recurrente,
08:04así como visitamos a muchas
08:06otras mujeres criadas de
08:07libertad en este perezo dieciséis
08:09que como ya refería ha sido
08:11también una preocupación central
08:12de este instituto de las
08:13condiciones en las que se
08:14encuentra y y y bueno lo que
08:16hemos podido saber es que ella
08:19está en un momento en el que
08:21incluso así nos nos comentó la
08:23defensora que que la asistió de
08:25una forma muy muy relevante en
08:28la bienza que tuvo lugar el día
08:29de hoy y además se sabe la
08:31defensora que Brenda incluso
08:33manifestó ante el juez su
08:34disposición atenderse a estas
08:36medidas medidas que el juez
08:37consideró que eran las
08:38adecuadas y las proporcionales
08:40y que ella está en toda
08:41disposición de atenderse a
08:42ellas y de seguir el proceso de
08:44forma eh eh adecuada para que
08:46se pueda llegar a su finalidad.
08:48Sin duda ella también está con
08:50mucha expectativa sobre todo
08:51con mucho deseo de poder salir
08:53y estar con su madre y también
08:55además de poder ser atendida en
08:57todas las circunstancias de
08:59conlleva. Está también con una
09:01preocupación por su proceso y
09:03por otras mujeres que están en
09:05en en el penal con ella, pero
09:06sobre todo con mucho deseo de
09:08que pronto todo esto que ha
09:10enfrentado por un largo periodo
09:11de tiempo puede encontrar
09:13posibilidades de ser atendidas
09:15de forma adecuada como la ley
09:17exige, como los estándares
09:19exigen, y que eso pueda arribar
09:21a a a una a a una revisión de
09:24su caso en el momento que que
09:27le permita eh eh acceder a la
09:30justicia que ya eh el grupo de
09:32trabajo de de Naciones Unidas
09:33señalaba tiene que ocurrir en
09:35el caso. Y está también muy
09:37agradecida Elisa por porque
09:38también ha recibido muchas
09:40muestras eh eh de apoyo no
09:42solamente de su familia sino de
09:44otras eh eh organizaciones,
09:46espacios, y y compañeras que
09:48que que requieren la relevancia
09:50que implica lo que la la medida
09:52cautelar de prisión preventiva
09:53deja de ser la regla como
09:54siempre, sucediendo en el
09:56país, es también una exigencia
09:58central del instituto atendiendo
10:00a la gravedad que implica esta
10:01medida, y eso ha implicado que
10:02no solo en este caso, sino en
10:04muchos otros, el instituto haya
10:06eh realizado una serie de
10:07estrategias para que se revise
10:09esta medida y que es la la
10:10adecuada. Agradecida también, y
10:12así nos lo hizo saber, tanto
10:13ella como su madre, por los
10:14diferentes espacios que le han
10:16permitido, no solo ahora, sino
10:18en otros momentos, dar dar su
10:20versión de los hechos, señalar
10:21las múltiples irregularidades y
10:22que eso pueda ser también
10:24parte, pues de de lo que se
10:26conozca como de su caso, más
10:28allá de muchos desplegados,
10:29incluso espectaculares, que en
10:31su momento vimos en la ciudad y
10:32que la la señalaron como
10:34responsable. Incluso, me me
10:36interesa mucho hacer mención al
10:38agradecimiento que ella hace a
10:40Ricardo Rafael, quien también,
10:41pues, publica constantemente en
10:43este en este medio, que ha
10:44dado un seguimiento ejemplar al
10:46caso y que ha estado siempre
10:48presente y señalando las
10:50múltiples violaciones a derechos
10:51humanos. Entonces, esperemos
10:53pronto encuentren escucha en las
10:56autoridades judiciales que
10:57tendrán que que resolver, pero
10:59por lo pronto encuentran al
11:00menos un destello de justicia en
11:02la posibilidad de que Brenda
11:03siga su proceso cerca de su
11:05familia, atendiendo a otras
11:07medidas que sean menos lesivas.
11:09Sofía, muchísimas gracias,
11:11esperemos que por supuesto, esto
11:14también agilice ya todo el
11:18entonces, en casa, como esta
11:21medida cautelar, no no puede
11:23salir de ahí, ¿Verdad? Además
11:25de este utilizar el el
11:28brazalete, y y tener la la
11:31custodia por parte de
11:32autoridades, no sé si estarán
11:33afuera de su casa, pero imagino
11:35que se tomarán todas esas
11:36medidas, por supuesto, para que
11:39no exista ningún riesgo de de
11:43fuga, pero también me imagino
11:46la seguridad de todas las
11:49personas involucradas, porque ha
11:50sido un caso de alto impacto
11:53mediático, llamémoslo así. Sin
11:56duda, Elisa, ella estará
11:57saliendo como como refería,
11:59esperamos que pronto tiene que
12:00llegar a su domicilio, y ahí no
12:02podrá salir, tampoco puede salir
12:04de la ciudad, pero bueno, en
12:05realidad no puede salir de de de
12:06su domicilio, ni tener contacto
12:08con con la víctima, y y estas
12:10eran las medidas en las que ella
12:11estará sujeta y que ha
12:12manifestado el deseo de dar
12:14atención. Entonces, es un caso
12:16que ha sido muy conocido y
12:17esperemos que eso permita que
12:19sienta precedentes relevantes
12:21para la atención a muchos
12:22otros, y como siempre, Elisa,
12:23agradecida que de ese espacio,
12:25no solamente a quienes viven
12:26estas atrocidades, sino sino el
12:28seguimiento hasta que podamos
12:30tener mejores resoluciones que
12:32nos permitan poner a los
12:33derechos humanos en en el
12:34centro. Muchísimas gracias,
12:36Sofía, gracias por estar con
12:38nosotros. Seguiremos. Gracias
12:39a ti, Elisa, buenas noches.
12:44No
Comentarios