00:00me alegro de encontrar la mirada de muchos compañeros que me preceden o con el que hemos
00:07acompañado a lo largo de 37 años que ya venimos transitando la historia de este diario,
00:13está acá mi antecesor Ernesto Tiefenberg, paradito ahí discreto él, que siempre es
00:19de bajo perfil y me debe que estar queriendo matar por esto, Luis Brustein, Martín Granoski,
00:26compañeros que compartieron tantos años del inicio de la ventana en página en el 2008 y que
00:35continúa desde que estamos con Vicky Ginsberg y Hugo Soriani en la continuidad informativa de
00:41estos 37 años. Ahora este 2008 mientras recordaba este principio es inevitable hacer la ligazón
00:52temporal con el 2009, que fue el año del parteaguas desde el retorno a la democracia en
01:01Argentina, creo que la discusión con las patronales del campo sigue siendo lo que marca esta polarización
01:09que se sigue viviendo en la sociedad argentina, que marca distintos modelos de poder frente a
01:15una construcción democrática debilitada y el 2009 fue la gran discusión sobre la ley de servicios
01:21de comunicación audiovisual. Poner en discusión la propiedad de los medios de comunicación, la
01:27relación absolutamente asimétrica del llamado mercado de la comunicación y no contemplar a la
01:34comunicación como un derecho humano fundamental, está en la raíz de esta disputa cultural a la
01:39cual hacía referencia Juan Pablo en un comienzo. Me parece que la ventana desde el diario fue un
01:45espacio pionero que abrió esa posibilidad de debates que estaban enclaustrados en el ámbito
01:52académico, que se miran con rigurosidad y un criterio absolutamente federal y
02:00latinoamericano, sobre todo la discusión que se da en temas que no son abordados habitualmente
02:06en la agenda de los medios de comunicación y me parece que tiene el valor la ventana de eso, de
02:13darnos un espacio y un tiempo para pensar, no es un espacio altisonante y a veces y debo confesar
02:23lo que vivimos actualmente y sobre todo en los últimos años en la Argentina y ni qué decir en
02:30los últimos seis, siete meses de poder en la Argentina, es un discurso absolutamente violento,
02:39violento descalificador con el cual es muy difícil saber cómo pararse, con qué herramientas
02:44enfrentarlo, no entrando en esa misma lógica descalificatoria destructora de todo valor
02:51humano, porque cuando uno escucha la palabra del presidente de la Argentina insultando directamente,
02:58tratando de ratas a sus colegas, de ensobrados a todos los periodistas, de envenenados a todos
03:07aquellos que no comparten su visión del mundo, uno dice bueno hacia dónde va la cultura democrática,
03:13hacia dónde va esa batalla cultural y el riesgo de considerar al otro como alguien que debe
03:21ser exterminado, porque si uno habla del otro como una rata, el otro no tiene derecho a nada,
03:25porque lo que se hace con las ratas es matarlas, entonces creo que estamos en ese riesgo absoluto
03:33de la radicalización de un discurso de odio en el cual los medios de comunicación han contribuido,
03:40sobre todo los medios de comunicación audiovisuales y las redes sociales, a naturalizar discursos que
03:45son repudiables. ¿Cuáles son las herramientas para tratar de contrarrestar esto? Creo que es un debate
03:53que nos debemos, que es muy difícil de ponerle el cascabel al gato, porque destruyen todas las
04:02lógicas con las que creo que de este lado de la visión del mundo nos manejamos hasta ahora, y que
04:09no sabemos qué hacer frente a eso, vamos buscando caminos, yo creo que la educación y la argumentación
04:17son fundamentales, que los medios de comunicación tienen una grandísima responsabilidad, pero que
04:23hay otras agencias de formación en una sociedad democrática que no pueden mirar
04:30para otro lado, creo que realmente es muy complejo el poder que uno está enfrentando cuando ve
04:37cómo se forman los chicos con videojuegos donde te dan más puntos, te dan más premios si matás a más
04:47personas y si matás a mujeres embarazadas te dan más puntaje para seguir compitiendo, entonces si
04:54vos tenés un chico desde los cinco años está naturalizando ese discurso, después que llegue
04:59alguien que con una motosierra en la mano llegue a ser presidente de la Argentina, a uno ahí puede
05:07encontrar un hilo conductor que alimenta este discurso y que se funda también en el fracaso y
05:15de las expectativas, de los deseos, de los sueños, de muchas otras prácticas políticas que no han
05:20sabido o no han podido dar respuesta adecuada a millones de personas, entonces en ese juego
05:27realmente tan complejo, tan angustiante a veces, tan desesperante muchas otras veces, para todos
05:36aquellos que ejercemos este oficio que sigue siendo uno de los mejores del mundo al decir
05:42García Márquez y es así con todo lo que uno se enoja, sufre, detesta, con condiciones laborales
05:51a veces muy precarias que obstaculizan, que dificultan lo que uno mejor querría hacer,
05:58me parece que tenemos una batalla por delante que es más que necesaria dar, que tenemos que
06:06ver cómo seguir formándonos para ver cómo enfrentar a ese monstruo que va avanzando a paso
06:15redoblado en un sistema donde la concentración económica lamentablemente se va afianzando y va
06:22dejando cada vez afuera a más y más millones de personas. Creo que en ese escenario tan apocalíptico
06:30que por ahí puedo estar describiendo, dar el debate, argumentar, darse un espacio para pensar,
06:37es lo que es ese refugio que nos permite la ventana y tratamos, trata Washington en realidad,
06:45porque es el encargado de seducir a los escribas para poder alimentar esta sección semanalmente
06:55con estas notas de 4.000 caracteres con espacios que son las limitaciones del papel, eso es lo que
07:02tenemos, el papel tiene una limitación espacial que es ineludible, la web te puede dejar la libertad
07:11absoluta para escribir lo que quieras, ahora en esa libertad absoluta también está la tolerancia y la
07:17paciencia del lector, entonces a veces cuando se escribe demasiado largo los lectores llegan
07:25hasta el segundo o tercer párrafo y no llegan a la conclusión de esas notas y esto también es
07:33un problema que también nosotros tenemos que aprender, quienes fuimos formados y pertenecemos
07:38a la prehistoria de la lógica de Gutenberg, tenemos ese problema y es atar en un punto,
07:48vos decís no, tenés 7.000 caracteres con espacios que es una nota, una contratapa de página para
07:54que les dé una idea de espacio, dicen es muy poco, no puedo escribir nada, me estás cortando las
08:01piernas, quien lee 7.000 caracteres, no es una nota por día, uno vive inundado y sobre informado,
08:11entonces la capacidad de contar, contar en forma atractiva, seducir al lector, sorprender, informar,
08:20abrir cabezas, bueno es como demasiado, pero tratamos de hacerlo y creo que ese es el desafío
08:28de la comunicación para todos aquellos que seguimos creyendo que no hay mejor forma de
08:39poder avanzar en una sociedad que con ciudadanos y ciudadanas que tengan un pensamiento crítico,
08:45que no se dejen manipular y que sean conscientes de los recortes informativos, de la dificultad
08:52para creer, la verdad es lo que está en discusión de fondo en todo esto, las nuevas tecnologías ponen
08:59todo en discusión, todo puede ser falso y todo puede ser verdadero, entonces en ese terreno
09:08donde la sospecha se instala como la verdad, es muy difícil decidir y es ahí en el riesgo en el
09:15que estamos y es donde aprovechan y donde cosechan lamentablemente los discursos más agresivos y más
09:24odiantes. Tenemos mucho por delante y un agradecimiento a Washington por dar ese debate
09:30con racionalidad y propiciar un espacio donde prime la razón, donde primen los argumentos y
09:36donde prime el respeto al otro más allá de cómo piense. Gracias.
Comentarios