Vincent de La Morandière : «Dans le programme politique du RN, je n'ai pas vu de changement de vision»

CNEWS

«Dans le programme politique du RN, je n'ai pas vu de changement de vision», a estimé l'avocat Vincent de La Morandière, après le discours de Jordan Bardella, dans l'émission 180 Minutes Info.

Transcript

00:00Prudence, oui. Alors, moi, je vais le dire simplement.

00:02J'avoue un certain ennui, en fait,

00:04quand j'entends l'ensemble de ces propositions.

00:07Pourquoi ? Parce qu'en fait, il n'y a pas de vision.

00:09Il n'y a pas de...

00:11On est dans une société qui se transforme,

00:13mais quand même face à une société qui se déchire un petit peu,

00:15on peut le dire de manière assez simple.

00:17Et c'est vrai que dans ce programme politique,

00:19de mon côté, j'ai pas vu de changement de vision,

00:24de l'exercice même du jeu démocratique.

00:27Mais est-ce que c'est... Pardon, je vous interromps,

00:29mais est-ce que ce serait...

00:30Là, on est sur une élection législative

00:32avec un poste de Premier ministre à la clé.

00:33Est-ce que ça, c'est le rôle du Premier ministre,

00:35quel qu'il soit, d'ailleurs, de quel que soit son bord,

00:37ou est-ce que ce serait pas charge au président, en fait,

00:40d'avoir une idée...

00:41Je vais vous donner un exemple très concret.

00:43Vous avez raison, je vais aller sur du concret.

00:45On voit qu'il y a un problème de sécurité.

00:46Tout le monde le reconnaît, il n'y a pas de difficulté là-dessus.

00:49OK. Donc qu'est-ce qu'ils proposent ?

00:50Ils proposent des peines planchées.

00:51Les peines planchées, en fait, ça a été instauré

00:53dans le droit pénal.

00:55Je crois que ça a duré une demi-décennie,

00:58en 4-5 ans environ,

01:00puis, en fait, au nom du principe d'individualisation des peines,

01:03ça a disparu presque aussi vite que c'est venu, si vous voulez.

01:07Et avant même le code pénal de 94,

01:09s'il vous plaît, il y avait toujours des peines minimales.

01:11Donc, en fait, c'est quelque chose de très ancien.

01:13Et on voit très bien que c'est un pas en avant,

01:16un pas en arrière.

01:17C'est pas ça qui change la logique pénale

01:19du traitement de la délinquance.

01:21C'était déjà un pas.

01:22Et je vais juste vous donner un exemple.

01:24Je pense qu'il n'y a pas d'échelon intermédiaire

01:26de la responsabilité.

01:27Il y a la responsabilité de l'Etat.

01:29Et, en fait, tous ces hommes politiques

01:31ne font que dire ce que va devenir l'Etat

01:33ou comment il va exercer son pouvoir.

01:34Il y a la responsabilité individuelle.

01:36Mais ce qu'il faudrait dans notre société, par exemple,

01:38c'est des échelons intermédiaires de responsabilité,

01:41des responsabilités locales, des gens qui...

01:44Oui, alors là, vous refondez un peu tout.

01:45Il faut refonder, il faut repenser, effectivement,

01:47la famille comme un lieu d'exercice de responsabilité,

01:50même au sens juridique du terme.

01:51Qu'est-ce que ça veut dire ?

01:52Et c'est vrai que là, je suis un peu sur ma faim.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations