- hace 2 años
www.radionet.com.mx
www.netnoticias.mx
www.revistanet.mx
www.netnoticias.mx
www.revistanet.mx
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Amplitud modulada XSJC, transmitiendo la mejor información desde Ciudad Juárez, Chihuahua con mil watts de potencia, con sus estudios en José Borunda, 1178, Colonia Partido Romero, código postal 32030, una estación de NET, Información Total Multimedia.
00:23Los comentarios vertidos en este programa son responsabilidad de quien los emite.
00:31NET, Información Total Multimedia, presenta
00:35Crítica, conjunto de opiniones o juicios que responden a un análisis y que pueden resultar positivos o negativos.
00:44Punto Crítico, un espacio para reflexionar, opinar y debatir temas desde diferentes perspectivas y distintos ángulos.
00:55Nadie se escapa del Punto Crítico. ¡Comenzamos!
01:13Eduardo Fernández y Gala, bienvenidos.
01:44Oili, querido Eduardo, fíjate que los mexicanos están a favor de la reforma judicial.
01:53Ya hicieron la encuesta, ya está la encuesta.
01:57Hay una pequeña trampita ahí que observé ahorita, si me permites comentártela.
02:03Digo, no es trampita.
02:05Dice, la primera pregunta, que es la que no se hace del conocimiento de la gente.
02:11La primera pregunta es que si saben que hay una propuesta de reforma o va a haber una propuesta de reforma a la ley judicial.
02:22Y menos del 50% dice que sí.
02:25O sea, quiere decir que hay un desconocimiento de este planteamiento por parte del presidente.
02:32Entonces entre ese 48 y 38% que dice que sí la conoce, la mayoría de manera abrumadora dice que está de acuerdo en que se haga una modificación a la ley.
02:45Pero ahí ya te vas del total y te sale que es menos de la mitad.
02:50Sí, porque bueno, en los porcentajes, pues es prácticamente 50-50, el que sí conoce y el que no.
02:58El que sí sabe que se iba a hacer esta reforma y el que no.
03:03Por ejemplo, aquí está la encuestadora, es de Las Heras.
03:07Dice el 51% que sí sabe.
03:10Y el 49% que no.
03:12Y el 49% que no.
03:14Y bueno, 0% no contestó.
03:16Está la ENCOL, 45% que sí, el 54% no.
03:20Y Comisión de Encuestas, 48% que sí y el 51% que no.
03:24O sea, prácticamente 50-50 de los encuestados.
03:2650-50, un poquito menos, ¿verdad?
03:29Sí, pero por ahí va, ¿no?
03:31Así es.
03:33Y luego dice Reforma al Poder Judicial, dice ¿Cómo cree usted que deben ser elegidos los ministros de la Suprema Corte?
03:40Por elección del pueblo de México, 68%, por la Cámara de Senadores, 25% y el 7% no sabe.
03:48Eso es lo que dice de Las Heras.
03:51Y ENCOL dice 75%, dice que debe ser electo por el pueblo y 21% por la Cámara de Senadores.
04:02Y la Comisión de Encuestas, 75% por la elección del pueblo y 18% por la Cámara de Senadores.
04:09Fíjate que también aquí la pregunta tiene un poquito de sesgo.
04:13Tiene también tirabozón.
04:14La Cámara de Senadores, la facultad que tiene es que llegue a una propuesta del presidente.
04:22O sea, a final de cuentas la Cámara de Senadores...
04:25Elige de lo que hay.
04:27Elige de lo que hay, así es.
04:29Y si no se ponen de acuerdo y si no hay una mayoría calificada para aceptar a esa propuesta del presidente, a final de cuentas el presidente es el que la pone.
04:37Así es.
04:39Como ocurrió con Leni Abatres, es correcto.
04:41Con dos ternas, en las dos no se pusieron de acuerdo.
04:45No se pusieron de acuerdo.
04:47Y entonces dijo, bueno, entonces Valenia.
04:49Valenia, es correcto. Entonces, bueno, a final de cuentas...
04:52El que la elige.
04:54El que la elige es el presidente.
04:56Viene siendo el presidente de la República.
04:58Nada más que bueno, aquí la pregunta, por eso te digo que lleva jiribilla.
05:01Pero mira, yo creo que, esa es mi opinión, yo creo que sí hay un descontento con el tema del sistema judicial mexicano a nivel global.
05:13Dígase poder judicial federal, poder judicial local, que son los estados.
05:21Yo creo que hay un descontento de la población.
05:24Yo creo que no se aplica la ley como se debería de aplicar.
05:28Yo creo que falta el tema de certeza, falta el tema de que la justicia tiene que ser pronta y expedita.
05:40También falta, yo creo que hay corrupción, por supuesto que hay corrupción en el sistema judicial mexicano.
05:46Pero yo no creo que eligiendo a los jueces de manera directa se vaya a solucionar.
05:53Incluso creo que puede haber más problemas, y te voy a decir por qué.
05:59Ahora, regularmente, para que haya una participación o para que haya una elección en el sistema democrático que vivimos los mexicanos, es a través de los partidos políticos.
06:12Entonces, ¿cómo viene esa reforma? Yo no la conozco, pero ¿cómo puede venir?
06:16¿Los partidos políticos propondrán candidatos?
06:20¿O habrá alguna evaluación de quienes quieran participar para poder participar?
06:27Entonces no cualquiera podrá ser juez, ¿verdad?
06:30Evidentemente tendrá que tener algún tipo de preparación, algún perfil, haber pasado por algún tipo de filtros.
06:38¿Quién va a promover esos candidatos?
06:40Ellos de manera personal. Imagínate, un ministro de la Suprema Corte tendrá que hacer una elección federal en los 32 estados.
06:50¿Quién tiene el recurso para pagar una campaña a nivel federal?
06:54Entonces aquí corremos el riesgo de que los poderes fácticos vayan a incidir en la elección de ese ministro de la Suprema Corte.
07:03Y a nivel local va a pasar lo mismo.
07:06Los poderes fácticos de los estados van a promover a ciertos personajes para que a final de cuentas puedan estar sujetos a un tipo de decisiones
07:20que no necesariamente serán las de ese juez, sino tendrán que obedecer a los grupos de poder que los puedan apoyar.
07:26Hoy que incluso se está mencionando que hasta el narco podría estar aportando.
07:30Pues fíjate, imagínate si suplementáramos esas decisiones a esos poderes fácticos.
07:37Y no es descabellado porque ya el crimen organizado, como es organizado, se prepara, manda a su gente a las mejores escuelas.
07:48Y a veces es más organizado que el crimen.
07:50Entonces no es nada descabellado que dentro de sus filas haya un abogado con maestrías, con doctorados, que reúna todos los requisitos para poder ser ministro.
08:05Y que le van a meter lana para que puedan llegar.
08:09Fíjate que peligroso.
08:11Estamos hablando de crimen organizado, pero no solamente crimen organizado.
08:17Imagínate las grandes transnacionales o los grandes corporativos que puedan incidir para poder tener sus ministros de la corte o sus jueces de distrito.
08:29Todo el aparato judicial, poder incidir, por supuesto que lo van a intentar.
08:34Pero tú como que ya has sido legislador, ¿es normal que primero se lance una reforma y ya después vemos cómo le hacemos?
08:45Fíjate que desgraciadamente en este sexenio así ha sido.
08:48Yo creo que primeramente el tema tendría que pasar por una discusión en la comisión, en este caso la comisión de gobernación, la comisión de justicia.
08:58Y se tendría que hacer un parlamento abierto, que es donde confluyen los expertos en el tema, que pueden mandar señales y ser más elocuentes con respecto a estos temas, ¿no?
09:13Cómo hacer las cosas.
09:15Después, bueno, pues entraría la discusión en el pleno para que se vote y después vienen las leyes secundarias, que es el cómo, los reglamentos.
09:23Que también nos da para que se tarde un buen rato más, no es tan sencillo.
09:28Pues se puede aprobar una ley, pero si no hay reglamento no se puede aplicar.
09:31Entonces yo creo que, aunque es un tema que se, digamos que se refrendó en la pasada elección y que hay un sentir de la gente en que debe haber una modificación del sistema judicial,
09:45yo creo que no es la forma como la están planteando.
09:50Yo creo que tiene que haber otro tipo de mecanismos.
09:53Sí, porque cuál sería la diferencia, ¿no?
09:55Qué diferencia te hace que lo elija la mayoría a que sea electo por la Cámara de Senadores.
10:02Y que nos garantiza que vaya a haber justicia con la elección de esos jueces.
10:06Y otra cosa, porque dentro de las modificaciones también se propone que no ganen más que el presidente.
10:11Entonces una persona tan capacitada, pues no va a irse mejor litigo yo en mi despacho.
10:19Mejor litigo o son sujetos a actos de corrupción.
10:25Exactamente, más fácil.
10:27Más fácil, aparte de todo, pues ellos pueden decir yo me debo a las personas que votaron por mí, ¿verdad?
10:34Entonces, como estoy sujeto a quienes votaron por mí, no va a existir o puede existir,
10:40pero no sabemos una profesión de carrera en el sistema judicial como actualmente sucede.
10:46Entonces imagínate los cambios, no sabemos por cuánto tiempo vaya a ser electo, por ejemplo,
10:52un ministro de la Suprema Corte, si se puede reelegir, hasta por cuántas veces se puede reelegir.
10:58Bueno, aparentemente, bueno, según lo que hay, verdad, no es mucha la información, pero le van a recortar tiempo.
11:04Lo que en vez de 15 años serían 12, lo que van a durar de ministros.
11:10El sueldo se les rebajaría si serían electos por voto popular, pero sí está muy complicado.
11:18Y luego agregarle el tema de la judicatura, que es la que revisa el actuar de los jueces,
11:22que también la quieren desaparecer. ¿Quién los va a controlar? Así es. ¿Quién los va a revisar?
11:27¿Quién va a estar pendiente del actuar de los jueces?
11:30Pero también, digo, a la gente que consultaron, de verdad, sí estará muy consciente,
11:36ah, sí, que sea el voto popular o simplemente lo dice, ah, pues porque como yo soy el pueblo, pues lo elijo.
11:43Pero en realidad ni, a lo mejor, ni nunca ha tenido la posibilidad,
11:48con un tema de tipo judicial. Es que mira, yo creo que el tema de la encuestitis a veces...
11:55Oye, además está muy rápida, muy veloz.
11:58Sí, sí, sí, oye, empezaron creo que el jueves o el viernes y los resultados los tuvieron ayer y hoy se los entregaron a la presidenta electa.
12:06Sí, no, no, yo creo que ahí el tema de la encuestitis a veces nos puede afectar en la toma de decisiones.
12:11Son temas populares y la gente se siente tomada en cuenta, pero no quiere decir que sea lo correcto.
12:17Es lo que yo opino.
12:19Oye, vamos a hacer una breve pausa y regresamos porque pues el presidente se queja de que los de la UNAM también están opinando
12:26cuando se supone que es para que opinen todos, ¿no?
12:29Pero vamos a hacer una breve pausa enseguida, regresamos tres de la tarde con 13 minutos.
12:32Estás en sintonía de Radionet 1490, Información Total.
13:03Centro Médico de Especialidades. ¡Celebremos a papá!
13:08Junio, mes de la salud masculina.
13:1120% de descuento en estudios de laboratorio e imaginología.
13:1620% de descuento en cirugías programadas para todos los hombres.
13:21Inscripciones abiertas para la décimo cuarta carrera de aniversario.
13:25Cuídate para cuidar de los tuyos.
13:27Centro Médico de Especialidades. La confianza de estar en buenas manos.
13:32Visite nuestras cuatro sucursales.
13:35Américas, Mejía, Sendero y Torres.
13:39Oferta válida del 1 al 30 de junio 2024.
13:43Aplican restricciones.
13:46Descubre Toreos Residencial, un lugar exclusivo con solo 50 viviendas.
13:52Descubre Toreos Residencial, un lugar exclusivo con solo 50 viviendas.
13:57Ubicado en Boulevard Cuatro Siglos, una de las vías más rápidas de la ciudad.
14:02Todas nuestras casas se encuentran frente a parque.
14:05Casas desde 4.640.000 pesos.
14:08Vive en Toreos Residencial, el hogar que mereces.
14:11Exclusividad y lujo te esperan.
14:14Envíanos WhatsApp al 656-411-2557.
14:18O visita toreos-enalte.com
14:22En temporada de calor, ¿por qué baja la presión del agua en casa?
14:26Se debe a múltiples factores, pero los principales son
14:29fugas de agua, clandestinaje, uso indiscriminado y falta de conciencia.
14:33En la J-MAS seguimos trabajando y poniendo de nuestra parte.
14:36Cambiamos válvulas de control para mejorar la presión en la red.
14:39Brindamos mantenimiento a la infraestructura hídrica.
14:42Combatimos el clandestinaje con los guardianes del agua.
14:44Para que haya agua para todos, ¡cuidémosla!
14:47Gobierno del Estado y la J-MAS, de la mano contigo.
14:52Estás en sintonía de Radionet 1490, Información Total.
15:03Ya estamos de regreso, Punto Crítico.
15:11Tres de la tarde con 15 minutos.
15:14Mi querido Eduardo, fíjate que, luego de que especialistas
15:18de la Universidad Nacional Autónoma de México, la UNAM,
15:21publicaran un análisis de las 20 iniciativas
15:24de reforma constitucional denominadas como el Plan C,
15:27el presidente López Obrador reclamó que estén interviniendo
15:30en la discusión pública convocada al respecto.
15:33Si se salen los de la UNAM, claro, con línea seguramente,
15:36a ver su opinión como expertos de las 20 reformas
15:39que estamos proponiendo, pues, ya no vi nada, son predecibles.
15:44Yo les diría que, ¿qué se tienen que meter?
15:47Dice, ¿qué se tienen que meter? Son mexicanos, igual que todos.
15:49Y son expertos en el tema.
15:52El área de la UNAM que está haciendo,
15:55o que está dando la opinión, pues, es un área,
15:59es el Instituto de Investigaciones Jurídicas,
16:03que presenta un análisis de las propuestas que hizo el presidente.
16:07Entonces, como lo dijo el presidente en su gira por Coahuila,
16:11yo creo que la elección ya pasó, yo creo que tienen que ser
16:14un poco más o aún mucho más incluyentes
16:16en las diversas opiniones que existen dentro de la sociedad.
16:21Está bien, su partido y su movimiento obtuvo un 60%,
16:25pero vemos un 40% que no estamos de acuerdo
16:28y que nos tienen que escuchar.
16:30Oye, dice, escuchen a todos, no nada más a los expertos, reclama,
16:34si bien ha respaldado que el paquete de reformas
16:38que consensó con la virtual presidenta Claudia Sheinbaum
16:43se discuta en el Parlamento Abierto del Congreso de la Unión
16:47y se conozca la opinión de la población en general mediante encuesta
16:50que se realizará por parte de Morena, el primer mandatario crítico
16:55que la Universidad Nacional se sumara a la polémica, pero ¿por qué no?
16:58Oye, fíjate, le van a hacer más caso a la encuesta
17:01que a la opinión de los expertos.
17:03Yo creo que las dos opiniones son válidas, son importantes,
17:07hay que escuchar a todos los mexicanos,
17:09yo creo que todos tenemos que dar nuestra opinión,
17:11yo creo que tienen que ser más sensibles,
17:14yo creo que siguen ahorita con la borrachera de la elección del 2 de junio
17:20y yo creo que tenemos, lo han dicho los diferentes ganadores,
17:24yo creo que tenemos que ser más incluyentes y escuchar todas las voces
17:28y yo creo que no está mal que la universidad,
17:31porque aparte ha sido un papel de la universidad el proponer cosas
17:36o el dar su opinión con respecto a algunos temas
17:38y en este caso, pues ¿por qué no lo van a hacer?
17:41Y es lo que yo no entiendo,
17:43¿por qué él reclama que inviten a todas las universidades?
17:46Pues el gobierno es el que los invitó,
17:48y ellos están haciendo su aportación,
17:50bueno, aquí está mi análisis y ese es,
17:53y serán otras universidades que también hagan su aportación
17:57o sectores de la sociedad que digan esto es lo que opinamos,
18:01pero la UNAM pues ya puso su análisis.
18:04Y en la propuesta que va a hacer el Congreso,
18:06lo anunció el fin de semana el senador Monreal,
18:11en el ejercicio que se va a hacer de parlamento abierto,
18:15seguramente va a llegar la opinión de la UNAM como de otras universidades,
18:19como de agrupaciones de abogados,
18:23como miembros de la academia mexicana,
18:27como juristas y consultores jurídicos,
18:31porque son los que están inmersos en el tema
18:34y son los que tienen que opinar y son expertos en el tema,
18:37nosotros podemos dar una opinión que es válida
18:41y es a título personal,
18:43pero pues los expertos saben del tema, ¿verdad?
18:45Sí, exactamente.
18:47Y de las repercusiones que va a tener.
18:49Y eso no quiere decir que se excluya al resto de lo mexicano, ¿no?
18:51No, no, no, al contrario.
18:53La gente también puede opinar.
18:55Ahí están las encuestas, Diego,
18:57está muy claro lo que la gente quiere,
18:59el resultado de la elección también quedó muy claro,
19:01entonces, ¿qué tiene que ver una modificación
19:03al sistema judicial mexicano?
19:05De acuerdo, yo creo que todos,
19:07ahí yo creo que pudiéramos ser hasta el 100%,
19:09en la presidencia,
19:11en el qué y en el cómo,
19:13yo creo que ahí es donde tenemos que ponernos de acuerdo,
19:15y los expertos son los que tienen que dar su opinión,
19:17válida.
19:19Sí, es que es un tema muy específico,
19:23no es así de que se me ocurre,
19:26yo creo,
19:28puede uno también tener su opinión,
19:30como dices tú, muy válida,
19:32pero sí se tiene que tomar en cuenta los expertos.
19:34Los expertos, claro.
19:36Hoy al rato van a empezar otra vez a tomar
19:37las, acuérdate,
19:39los eventos que convocaba el presidente
19:43y se hacía la votación,
19:45ahora sí que a mano alzada,
19:47yo creo que ya tenemos que pasar a un siguiente nivel.
19:51Claro, sí, sí,
19:53no es así de que,
19:55no sé, si vas a hablar de aviación,
19:57pues tienes que hablarle a los expertos,
19:59yo puedo tener una opinión,
20:01pero no es tan fuerte como la de un experto.
20:04Así tomó la decisión del aeropuerto.
20:05Exactamente.
20:07Y malamente.
20:09El aeropuerto que es lo que quedó,
20:11que no es nada,
20:13que sigue sin operar prácticamente.
20:15Así es.
20:17Los que vamos a la Ciudad de México,
20:19vemos que el aeropuerto de la Ciudad de México
20:21está rebasado, el Benito Juárez.
20:23¿Por qué?
20:25Pues porque las líneas no quisieron migrar
20:27al otro aeropuerto,
20:29porque los usuarios no queremos ir al otro aeropuerto,
20:31nos queda más lejos,
20:33porque aunque esté más barato,
20:35el tiempo...
20:37Pues te sale más caro el Uber, dicen.
20:39Te sale más caro el Uber,
20:41te sale más caro el tiempo,
20:43digo, si vas a Santa Fe, por ejemplo,
20:45y llegas al aeropuerto Felipe Ángeles,
20:47imagínate atravesar toda la ciudad,
20:49te implican dos, tres horas,
20:51el llegar hasta Santa Fe.
20:53El tránsito, fíjate.
20:55Sí, sí es bien complicado.
20:57Y por eso sí se tiene que consultar a los expertos,
20:59no le gusta el presidente,
21:01pero la realidad es que son mexicanos,
21:03igual que todos,
21:05y es muy válido,
21:07porque también seguramente van a salir
21:09los colegios de abogados,
21:11que también ellos tienen...
21:13Las asociaciones de abogados,
21:15colegios de abogados,
21:17ministros en retiro,
21:19digo, la propia ministra
21:21que fue secretaria de Gobernación,
21:23Olga Sánchez Cordero,
21:25ella al dar su opinión ha dicho
21:27que no está de acuerdo
21:29en que se elijan a los ministros de la Suprema Corte.
21:31Saldívar también decía eso.
21:33Saldívar lo dice
21:35todavía,
21:37aunque matiza su comentario,
21:39pero ellos saben que es un tema
21:41bastante complejo y complicado.
21:43Sí, porque escuchaba yo a Saldívar
21:45que decía, pues es lo que opinan los mexicanos.
21:47Así es.
21:49Eso es lo que ellos están diciendo.
21:51Como no queriéndose meter en broncas
21:53con la futura presidenta.
21:55Exactamente, pero la realidad es que
21:57ni ellos lo ven factible.
21:59No, es un tema bien complicado,
22:01como lo comentabas en la primera parte
22:03del programa,
22:05porque hay muchos elementos
22:07que van a confluir
22:09sobre la integración de la corte.
22:11Además de que ya viendo
22:13cómo se haría,
22:15es muy complicado.
22:17Muy complicado.
22:19Puedes elegir a los magistrados.
22:21Alguien habla de que para enero
22:23se estaría aplicando esto,
22:25yo no creo.
22:27Yo tampoco no creo,
22:29para que ya tengas las reglas
22:31de operación listas.
22:33Y por una cuestión hasta de tiempo,
22:35con lo que marca la encuesta.
22:37No, pero ni así les da Alejandro.
22:39Digo, viene el tema
22:41del parlamento abierto,
22:43que ese no hay tiempo,
22:45eso puede durar dos, tres meses.
22:47Viene el cambio de gobierno,
22:49que es el primero de octubre,
22:51yo creo que no se discute en septiembre.
22:53Ni siquiera la prueba.
22:55Yo no creo que se pueda discutir
22:57en septiembre,
22:59yo creo que se puede ir hasta
23:01la siguiente legislatura.
23:03Y luego la siguiente legislatura,
23:05porque en esta legislatura
23:07pues no les da,
23:09con los votos no los tienen ahorita,
23:11no tienen la mayoría calificada.
23:13Ni en el Congreso,
23:15en el Congreso sí,
23:17pero no en el Senado,
23:19que es lo que ratificaría.
23:21Entonces estamos hablando de octubre,
23:23que se ve la discusión en octubre.
23:25Se tendría que aprobar primero en comisiones
23:27y luego pasaría la discusión en el Pleno,
23:29y luego en el Pleno del Congreso,
23:31que después la remite al Senado,
23:33en donde se tiene que discutir también
23:35y después de que se vota,
23:37se manda a publicar,
23:39después de que se manda a publicar,
23:41se tiene que discutir
23:43las leyes secundarias
23:45y los reglamentos,
23:47no te da para aplicar.
23:49En un mes no te da para eso.
23:51No te da, yo creo que no te da.
23:53Muy complicado.
23:55Simplemente para todo ese procedimiento.
23:57No, es un proceso legislativo.
23:59Que precisamente por no cuidar las formas,
24:01varias de las leyes que se aprobaron
24:03en el Congreso,
24:05no llevaron el debido proceso...
24:07Entonces la misma Suprema Corte
24:09la podría echar abajo.
24:11Sí, porque está vigente en la Suprema Corte actual.
24:13Y seguiría vigente
24:15mientras no haya una modificación en la ley.
24:17Mira, qué situación, ¿no?
24:20Sí, es un tema complejo.
24:22Ahora, los ministros,
24:24no por un tema de venganza,
24:26sino por un tema de aplicación de la ley.
24:28No te puedo aprobar la ley
24:30como me la estás presentando
24:32porque no cumplió con el debido proceso legislativo,
24:33no agotaste lo que marca la ley.
24:35Yo como Suprema Corte,
24:37pues no,
24:39la voy a echar para atrás, ¿verdad?
24:41Es muy probable que eso pueda suceder.
24:43Y luego,
24:45nos vamos a quedar sin un ministro
24:47a partir del mes de diciembre.
24:49Y ese ya le toca a Claudia.
24:51Ese ya le tocaría a Claudia
24:53y que seguramente hará una persona afín
24:55a la Presidenta, ¿verdad?
24:57Con esa sola ministro,
24:59ya las decisiones de la Corte
25:01no obtendrían la mayoría calidad.
25:03Sin mayor calificada.
25:05Entonces,
25:07sin mayor calificada,
25:09pues entonces las decisiones de la Corte
25:11se venderían abajo
25:13y eso sería a partir del mes de enero
25:15del año que entra.
25:17Es un tema bastante complicado.
25:19Pero también,
25:21pues por lo que vemos,
25:23los ministros y ministras
25:25no están todos,
25:27aunque hayan sido puestos
25:29por la actual administración,
25:31a veces no votan en ese sentido.
25:33Es que se le apliquen
25:35la ley hacia ellos.
25:37Sí, sí, sí.
25:39Porque ya leñaba,
25:41ya ves que ya había dicho
25:43que iba a donar una parte de su sueldo,
25:45pues ya no ha dicho nada.
25:47Yo creo que ya se acostumbró a ganarlos
25:49que son casi 400 mil pesos.
25:51Casi 400 mil pesos,
25:53que eran ministros de la Corte.
25:55Más arremadijos.
25:57Más lo que se acumule.
25:59Más asistentes,
26:01teléfono,
26:03más eso.
26:05Yo creo que ya se le olvidó.
26:07Y es que quién no se va a acostumbrar
26:09a un sueldazo de eso.
26:11Sucumbió ante los placeres del poder.
26:13Y digo,
26:15es complicado.
26:17Sí, está complicado.
26:19Hoy vamos a hacer una breve pausa,
26:21mi querido Eduardo.
26:23Tres de la tarde con 26 minutos
26:25para que nos platique sobre esta impugnación
26:27que hicieron de Casillas,
26:29los del Partido de Acción Nacional,
26:31antes de traer todo el cuento.
26:34Un tema.
26:36Diferentes perspectivas.
26:38Punto crítico.
26:40Estás en sintonía de Radionet 1490.
26:43Información total.
26:52No es momento de bajar la guardia.
26:54Debemos seguir cuidándonos
26:56y sobre todo prevenir otros males
26:58que se pueden detectar y evitar.
27:00En el Centro de la Guardia
27:02y en el Centro de la Guardia
27:04de la Ciudad de México
27:06y en el Centro de la Ciudad de México
27:07se cuenta con la tecnología de punta
27:09como tomografía, mamografía,
27:11resonancia magnética,
27:13cateterismo cardíaco,
27:15marcapasos y estudios del corazón.
27:17Todo bajo un estricto control sanitario
27:19ante la pandemia.
27:21Centro Radiológico,
27:23Avenida López Mateos, 890 Sur,
27:25teléfono 616-1505.
27:27Nuestra salud y felicidad
27:29dependen gran parte
27:31de nuestra responsabilidad.
27:33¿Sabías que la COPECE
27:35trabaja para la salud
27:37de todas las familias mexicanas?
27:39Cuando hay competencia
27:41en los mercados
27:43podemos comprar productos
27:45y servicios de mejor calidad
27:47a precios justos.
27:49Podemos elegir
27:51según nuestras necesidades,
27:53gustos o preferencias.
27:55Así, nuestro dinero
27:57alcanza para más.
27:59Más competencia
28:01para un México fuerte.
28:03Comisión Federal de Competencia Económica.
28:05COPECE. Visita COPECE.mx
28:07para saber más.
28:09Con mi INE me identifico
28:11y tomo las decisiones
28:13más importantes.
28:15Mi INE es una conquista
28:17de las mexicanas,
28:19un logro de todas y todos.
28:21A los más jóvenes como yo
28:23nos toca tramitarla,
28:25confiar y decidir.
28:27Por eso junto a ella
28:29organizo y vigilo
28:31nuestras elecciones.
28:33Yo con mi INE participo.
28:35INE.
28:37Como procedente
28:39por el incremento de temperaturas
28:41en nuestra región,
28:43puedes reutilizar el agua
28:45de la lavadora en casa
28:47para lavar tu carro,
28:49descarga de inodoros,
28:51riego de jardines y plantas,
28:53para trapear
28:55o para limpieza de superficies.
28:57Educa a la familia
28:59sobre la importancia
29:01de la conservación del agua
29:03a través de buenas prácticas
29:05en el hogar.
29:07Noticias de Radionet 1490
29:09Información total.
29:17Las críticas
29:19no siempre serán agradables,
29:21pero invariablemente
29:23son necesarias.
29:25Punto crítico.
29:31Las tres de la tarde
29:33con treinta minutos
29:35mi querido Eduardo.
29:37Que impugna el PAN
29:39quinientas casillas en Juárez
29:41por irregularidades en funcionarios.
29:45Las irregularidades
29:47o algunas son que
29:49algunos de los funcionarios
29:51no pertenecían al distrito
29:53en donde estaban
29:55participando dentro de la casilla.
29:57Digo, ¿por qué se comete
29:59todavía ese error?
30:01Porque es el que se comete siempre.
30:03No siempre.
30:05Me refiero, en todas las elecciones
30:07en una casilla,
30:09no digo que en todas,
30:11en alguna que otra casilla
30:13y yo te lo digo porque yo platicaba
30:15con integrantes
30:17del Instituto Estatal Electoral
30:19pero en la pasada elección
30:21cuando también se impugnaron casillas
30:23y era por lo mismo
30:25y yo le decía,
30:27¿pero cómo es posible
30:29que tengas funcionarios de casilla
30:31en una casilla que no les corresponde?
30:33Sabes que
30:35yo te voy a hablar
30:37de que hubo
30:39una muy mala capacitación
30:41de quienes fueron
30:43insaculados para ser funcionarios
30:45de casilla.
30:47Se batalló muchísimo.
30:49Se batalló para conseguir
30:51a los capacitadores.
30:53Estuvieron haciendo
30:55varias convocatorias
30:57del Instituto Estatal Electoral
30:59para buscar capacitadores,
31:01se les ofreció un buen sueldo,
31:03digo, por dos o tres meses
31:05o cuatro meses que iba a durar
31:07pero se batalló mucho.
31:09Se batalló mucho
31:11para la integración
31:13de las mesas directivas
31:15de cada casilla.
31:17Entonces la ley te dice
31:19que cuando algún integrante
31:21de la mesa de casilla
31:23no acuda el día de la elección
31:25podrás de entre los que están
31:27en la fila
31:29elegir a los funcionarios
31:31para que los sustituyan.
31:33En este caso
31:35los partidos políticos
31:37de que nuestras...
31:39de que personas afines
31:41a esos partidos políticos
31:43están en los primeros lugares
31:45porque eso te sirve
31:47para cuidar la casilla, ¿verdad?
31:49Y lo hace el PAN y lo hace el PRI.
31:51Todos lo hacen.
31:53Sin embargo,
31:55yo creo que en esta elección
31:57no se cuidó
31:59de que ese funcionario
32:01perteneciera a esa mesa.
32:03Eso es causal de nulidad
32:05de la casilla.
32:07¿Pero por qué no lo dejaron
32:09para escoger de la fila?
32:11Ah, pues yo...
32:13¿Y no verificas nada?
32:15Deben de verificar.
32:17Mira, hubo tantas omisiones
32:19y te lo digo porque
32:21cuando yo asistí
32:23a votar a mi casilla
32:25yo voto en la casilla
32:27del funcionamiento de los lagos
32:29llegué y me formé
32:31y en ese momento
32:33estaba una persona
32:35delante de mí
32:37y me dijo
32:39no, no lo podemos dejar votar
32:41porque no aparece en el padrón
32:43aunque pertenezca a la sección
32:45que estamos votando aquí
32:47no lo podemos dejar votar.
32:49Y preguntó la presidenta de la casilla
32:51¿Quieren votar
32:53los representantes de los partidos?
32:55Y alguien dijo
32:57de una vez
32:59a mí me llamó mucho la atención
33:01y pregunté
33:03¿Ustedes pertenecen
33:05a este distrito?
33:07Entonces, dentro del distrito
33:09claro que yo no tenía
33:11ni voz ni voto ahí
33:13solamente pregunté
33:15y yo dejé que fluyera
33:17así es
33:19porque no tenía ni siquiera
33:21un nombramiento como representante
33:23así es, nada
33:25en este caso, por ejemplo
33:28¿podían votar
33:30si pertenecían al distrito federal?
33:33Aunque no fuera su sección
33:35Aunque no fuera su sección
33:37pero era gente que evidentemente
33:39porque ellos lo dijeron
33:41no eran del distrito federal
33:43y esos nombres se tienen que anotar
33:45hay un
33:47en el cuadernillo
33:49que llevaban los representantes de los partidos
33:51había una sección en la parte de atrás
33:53donde apuntaron
33:55el nombre de la persona
33:57la sección
33:59y si votó
34:01y a toro pasado
34:03cuando ya están ahorita en la revisión
34:05los partidos políticos
34:07Alejandro Velasco
34:09votó en la sección 1647
34:11del cuarto distrito federal
34:13pero
34:15su credencial de elector
34:17corresponde a la sección
34:192802 del distrito 1 federal
34:21es ineligible
34:23para poder votar
34:25la ley ahí
34:27a lo mejor dicen
34:29no hay determinancia
34:31te dejan
34:33pero donde no te dejan
34:35es la integración de la casilla
34:37entonces seguramente
34:39en algunos casos va a proceder
34:41esta impugnación
34:43y eso que va a hacer
34:45que va a afectar
34:47en la votación total
34:49válida emitida
34:51a nivel estatal
34:53y a nivel municipal
34:55y eso le puede otorgar
34:57a algunos partidos
34:59mayor cantidad de regidores
35:01o mayor cantidad de diputados plurinominales
35:03yo creo que ahí donde puede haber
35:05ahora
35:07del total de casillas
35:09del total de casillas
35:11creo que la ley habla de un 20%
35:13si se anula más del 20%
35:15puede ser causal de nulidad
35:17de la elección
35:19si se anula
35:21ahorita están ahí impugnadas
35:23falta ver si proceden
35:25así es
35:27se podrían anular
35:29y esos votos desaparecen
35:31se restan
35:33así es
35:35del total
35:37de la votación
35:39válida total emitida
35:41que eso acorta los porcentajes
35:43de los partidos
35:45y pueden acceder a uno
35:47o a dos diputados
35:49en el caso de la elección estatal
35:51o a uno o dos regidores
35:53en el caso de las elecciones locales
35:55y es que así pasó
35:57en la elección
35:59con Armando Cavada
36:01y Javier González Monk
36:03si, por eso se redujo
36:05la diferencia en votos
36:07y ganó
36:09ganó Armando verdad
36:11por un margen mínimo
36:13porque esas casillas que se impugnaron
36:15se anula la votación
36:17así es
36:19en caso de que sea
36:21creo que la ley marca un 20%
36:23no estoy seguro pero creo que un 20%
36:25se anula la elección
36:27en caso de que se anule la casilla
36:29y que represente
36:31el 20%
36:33que no ha sucedido todavía
36:35falta ver verdad
36:37si porque mira ahorita
36:39la impugnación está en lo local
36:41una cosa es el tribunal estatal y electoral
36:44que es la primera instancia
36:46para elecciones locales
36:48y luego tienes una segunda instancia
36:50que son las salas regionales
36:52que en el caso del estado de Chihuahua
36:54nos toca la sala regional
36:56con sede en Guadalajara, Jalisco
36:58y la instancia definitiva
37:00que es el Tribunal Superior
37:02del Poder Judicial de la Federación
37:04que ese si está en la Ciudad de México
37:05pero porque en Jalisco
37:07ya lo que
37:09porque en la ocasión de Armando
37:11se fueron a las dos
37:13ahí estuvo en Jalisco
37:15no no no se fueron a la federal
37:17revisalo
37:19si se fue a la federal
37:21bueno
37:23lo que yo no entiendo
37:25es como se sigue haciendo esa trampa
37:27pues yo creo que
37:29es una trampa
37:31y yo creo que tiene mucho que ver
37:33con la falta de capacitación
37:35tanto de los funcionarios
37:37como de los capacitadores
37:39valga la redundancia
37:41que capacitan a los funcionarios
37:43que se les va ese detalle
37:45se les va el detalle
37:47porque por mucho que me faltan funcionarios
37:49a ver quién quiere de los que están en la fila
37:51pues yo a ver présteme su credencial
37:53no le tienes que verificar
37:55con el estado nominal
37:57claro
37:59si no perteneces aquí
38:01pues no te puedo dejar
38:02porque el candidato
38:04digo se hace con toda la intención
38:06porque el que se forma ahí
38:08quiere votar
38:10quiere votar si pero
38:12al momento de que lo buscas en la lista
38:14no te va a aparecer en esa lista
38:16su casilla es otra
38:18y que estaba haciendo ahí
38:20exactamente y lo hacen
38:22de diferentes partidos
38:24porque eso es causal de anulación
38:26de una casilla completita
38:28fíjate que pasaron cosas muy
38:30muy extrañas en esta elección
38:32yo he estado observando
38:34hubo incluso casillas donde hubo
38:3690% de participación
38:3890% de participación
38:40pues hay que revisar
38:42hay que revisar
38:44porque ahora resulta que
38:46somos más demócratas que Suiza y que Suecia
38:48a lo mejor hay un distrito
38:50donde la gente si es muy participativa
38:52muy participativa
38:54fíjate que me da mucho la atención
38:56que es una casilla de la colonia Azteca
38:58no es la famosa casilla esa
39:00del 264%
39:02esa casilla
39:04evidentemente que hubo un error
39:06en la hora del cómputo
39:08porque los funcionarios
39:10apuntaron la votación varias veces
39:12Morena tuvo creo que 300 votos
39:14333 votos
39:16y le pusieron 333 a Morena
39:18333 al PT
39:20y 333 al Verde
39:22y luego el PAN
39:24tuvo 73 votos
39:26le pusieron 73 al PAN
39:2873 al PRI
39:3073 al Verde
39:32y los votos no existían
39:34porque el estado nominal
39:36pues era de 800 personas
39:38entonces no te daba
39:40por eso te doy el 200 y cacho
39:42de participación
39:44264 de participación
39:46no te da
39:48yo le decía a la gente
39:50como se van a contar
39:52bien sencillo
39:54una persona un voto
39:56puede votar por tres
39:58puede votar por dos
39:59puede votar por uno
40:00es un voto nada más
40:02y a la hora del cómputo
40:04si llegaron a votar 200 personas
40:06pues son 200 personas
40:08200 los votos
40:10que se tienen que contar
40:12y se reparten entre los diferentes partidos
40:14o coaliciones
40:16bueno Gabriel Díaz
40:18presidente del comité estatal del PAN
40:20dijo que en la revisión
40:22se analizaron situaciones
40:24que se presentaron en todo el estado
40:26sin embargo en Ciudad Juárez
40:28observaron un fenómeno repetido
40:30en el comité estatal electoral
40:32dice pasó algo lo menos extraño
40:34muchos de los funcionarios de casillas
40:36son de una sección distinta
40:38a donde está la casilla
40:40y eso no es legal
40:42como está conceptualizado el tema
40:44del Instituto Nacional Electoral
40:46para la representación de casillas
40:48es que sean vecinos de la sección
40:50que no venga gente de fuera
40:52a contarle los votos
40:54a los mismos vecinos
40:56apuntó el líder partidista
40:58pero sí, pero es que esto
41:00ya no más verifican
41:02a ver qué casillas en dónde
41:04pues es que es bien sencillo
41:06si tú te vas a la revisión
41:08ahora sí que casilla por casilla
41:10contra el listado nominal
41:12pues te vas a dar cuenta
41:14evidentemente si la persona
41:16no pertenecía a la sección
41:18pues ella es causal de nulidad
41:20esa casilla
41:22pues sí, pero digo
41:24si hace falta una capacitación muy estricta
41:26y que se le empodere al presidente de casilla
41:28o al que quede verdad
41:30que pudiera ser
41:32para poder enforzar
41:34un poquito más el tema
41:36porque bueno, si alguien se forma
41:38sabiendo que no pertenece a la sección
41:40lo hace con dolo
41:42que hubiera
41:44que existiera algún castigo
41:46contra esa persona
41:48con dolo
41:50que puede afectar en este caso
41:52a la planea ganadora
41:54porque si tú quieres hacer
41:56a ver, si yo sé que voy a perder
41:58la elección
42:00mandando gente
42:02que no pertenece a la sección
42:04para que sea funcionario de casilla
42:06no quiere decir que vayan a ser
42:08no, no significa eso, pero
42:10pero, bueno pues
42:12si en este caso hay 500 personas
42:14o 500 casillas
42:16en donde no son funcionarios
42:18o donde son funcionarios de la casilla
42:20sin pertenecer a la casilla
42:22y la autoridad
42:24en este caso los capacitadores
42:26en este caso los funcionarios del INE
42:28lo permitieron
42:30algo pasó
42:32eso a mí se me hace muy raro
42:34o sea que eso se repita
42:36o sea que no se aprende
42:38y decir, o enfatizarles mucho
42:41si no está completa
42:43su personal de las casillas
42:45sus funcionarios de casilla
42:47y va a buscar de la fila
42:49verifique
42:51dos veces o tres
42:53que sí pertenezca a la sección
42:55fíjate, te voy a decir algo que yo observé
42:57a nivel federal
42:58a nivel federal en la elección federal
43:00había una alianza
43:02había dos alianzas
43:04la de PAN PRD
43:06y PRI
43:08y la otra de PT Morena
43:10y el partido verde
43:12a nivel federal
43:14el PAN a duras penas pudo acreditar
43:16a sus dos representantes de casilla
43:18por casilla
43:20el PRI a duras penas
43:22pudo acreditar
43:24representantes en algunos casos
43:26tanto el PAN como el PRI
43:28pudo acreditar a uno solamente
43:30uno y uno
43:32y digo en pocos casos
43:34el PRD acreditó
43:36representante de casilla
43:38bueno yo observé en mi casilla
43:40que fui a votar
43:42que había dos representantes de Morena
43:44dos representantes del PT
43:46y dos representantes del verde
43:48seis
43:50el total de casillas
43:52en el cuarto distrito federal
43:54era de quinientos
43:56veintitantas casillas
43:58entonces estás hablando
44:00de que si tú exportabas
44:02seis representantes
44:04de otro distrito
44:06al distrito cuarto
44:08pudiste ver inflado
44:10entre comillas la votación
44:12en cerca de tres mil doscientos votos
44:14digo
44:16la diferencia en este caso
44:18fueron de veintitantos mil votos
44:20no es determinante
44:22como te decía
44:24para el caso de una impugnación
44:26y que no la presentó
44:28hay una impugnación
44:30por lo que estoy escuchándote
44:32de la integración de la casilla
44:34no en sí del resultado
44:36de la elección
44:38sino de la ilegalidad
44:40que marca la ley
44:42con respecto a la integración de la casilla
44:44pero en este caso
44:46que te estoy diciendo
44:48también sucedió
44:50que hubo gente
44:52que mucha gente de fuera
44:54ahí la autoridad electoral
44:56le tiene que avisar a los partidos
44:58hay representación
45:00por parte de esta alianza
45:02con gente que no pertenece al distrito
45:04y te dice el número de casilla
45:06y te dice quiénes son los que no pertenecen
45:08y los partidos no tuvimos
45:10en este caso yo voy a hablar por nosotros
45:12la debida capacidad
45:14a nuestros representantes
45:16y no lo observaron
45:18no hubo, ¿por qué?
45:20porque lo que tiene que ser ahí
45:22el representante en este caso
45:24de la alianza del PAN PRI y PRD
45:26pues es
45:28en el sentido de que
45:30se le permitió votar
45:32a gente que no pertenece al distrito
45:34y que viene como representante
45:36de otro partido político
45:38y se integra dentro de las incidencias
45:40que hay en la casilla
45:42puede ser causal de nulidad
45:44cuando no hay determinancia
45:46bueno, quede firme la casilla
45:48pero en el tema de la integración
45:50de la casilla
45:52ahí la sentencia del tribunal
45:54hay jurisprudencia
45:56se anula la casilla
45:58vamos a ver qué pasa
46:00hoy vamos a hacer una breve pausa
46:02a 3 de la tarde con 46 minutos
46:04enseguida regresamos
46:06ser discutido
46:08es ser percibido
46:10punto crítico
46:29en Cali residencial
46:31tu hogar te espera
46:33en nuestro open house
46:35este sábado 15 de junio
46:37a partir de las 10 de la mañana
46:39ubicados en calle María la Valle
46:411525 Ejido Salbarcar
46:4332590
46:45habrá regalos, descuentos
46:47y muchas sorpresas
46:49¡te esperamos!
46:51más información o para agendar cita
46:53al 656-411-2547
46:55o visita cali.com
46:57los invitamos a la presentación
46:59del nuevo libro de Sebastián
47:01en coautoría
47:03con el gran arqueólogo
47:05y antropólogo mexicano
47:07Eduardo Matos Moctezuma
47:09Jacques Moll Sebastián
47:11también se inaugurará
47:13una muestra fotográfica
47:15de la obra de Sebastián
47:17montada en el exterior
47:19del Centro Cívico ESMA
47:21jueves 20 de junio
47:237 pm
47:24entrada libre
47:26la gasolina de H-Gas
47:28hace que las cosas sucedan
47:30te lleva al trabajo
47:32a las escuelas
47:34al mandado, a los paseos
47:36porque H-Gas es la mejor gasolina
47:38para ir y venir
47:40por su calidad hace que te rinda más
47:42los que ponen en H-Gas
47:44se quedan con H-Gas
47:46Gasolineras H-Gas
47:48rinde más
47:50en temporada de calor
47:52¿por qué baja la presión del agua en casa?
47:54por la falta de agua
47:56clandestinaje
47:58uso indiscriminado
48:00y falta de conciencia
48:02en la J-MAS seguimos trabajando
48:04y poniendo de nuestra parte
48:06cambiamos válvulas de control
48:08para mejorar la presión en la red
48:10brindamos mantenimiento
48:12a la infraestructura hídrica
48:14combatimos el clandestinaje
48:16con los guardianes del agua
48:18para que haya agua para todos
48:20¡cuidémosla!
48:22Gobierno del Estado y la J-MAS
48:24La J-MAS
48:25la J-MAS
48:26J-MAS
48:28J-MAS
48:33El mundo mejora al haber diferentes perspectivas
48:35ideas, criterios y propuestas
48:37punto crítico
48:42Las tres de la tarde con 49 minutos
48:44mi querido Eduardo
48:46este día en sesión ordinaria
48:48Isela Molina Alcai
48:50Presidenta de la Cámara Nacional de la Industria
48:52de la Transformación
48:54Al concluir el periodo de Sergio Collin, Presidente de la Asociación de Maquiladoras de Exportación
49:00Index, al frente del organismo, la líder empresarial refirió que hay varios temas
49:06que aún no han sido concluidos, especialmente las gestiones de la iniciativa privada de
49:12la frontera con autoridades federales por el cambio de gobierno, tema en el que se le
49:17dará prioridad para llevar la relación con la Cancillería. Apuntó que para el CCE y
49:22Canasintra es relevante conocer cómo será la política del próximo gobierno federal
49:27hacia las micro, pequeñas y medianas empresas, debido a que representan el 90% del empleo
49:32en el país. Entre los cinco puntos prioritarios que el CCE abordará a nivel local se cuenta
49:38el tema de seguridad, infraestructura y semaforización, lo cual repercute en la llegada y movilidad
49:43de las industrias a esta frontera. La gestión al frente del CCE es de seis meses por cada
49:48presidente, con posibilidad de reelección para llevar el cargo hasta por un año.
50:18Y Sela es una persona muy dinámica, le va a inyectar un nuevo estilo a la forma de la
50:25conducción del Consejo Coordinador Empresarial y sobre los puntos que aborda, ella ahora,
50:31después de su elección como Presidenta, hay uno que me llama mucho la atención y
50:36que es el tema de seguridad y el resultado que están dando las mesas de seguridad a
50:41nivel local, porque hemos visto que ha habido un repunte en el tema del delito aquí en
50:47la ciudad y yo creo que nos tenemos que coordinar ahora sí que todos, desde el gobierno federal,
50:52estatal y municipal y los empresarios a través de las cámaras debidamente constituidas y
50:59organizadas para poder trabajar en el tema.
51:02Y sobre todo que sí le pongan énfasis, porque hay veces que toman los temas por encimita
51:08y no pasa absolutamente nada y hemos visto también como algunos líderes de cámaras o de
51:17asociaciones o de organizaciones repiten y repiten y vuelven a repetir y no vemos que avance nada,
51:25no vemos que se tomen decisiones o que se presione la autoridad para que haga su trabajo,
51:33de todos los niveles, de nivel municipal, estatal y federal, de todos los niveles,
51:39yo no veo, pues veo que se reúnen pero no veo que salga nada interesante.
51:45Que haya resultados, porque es lo que la gente quiere.
51:49El secretario de seguridad pública aquí en Ciudad Juárez, mis respetos, es un cuate que...
51:57César Omar Muñoz Morales.
51:59César Omar Muñoz es un cuate que le echa muchas ganas, igual que el secretario estatal Gilberto Loya.
52:04Gilberto Loya.
52:05Pero yo creo que aquí lo que padecemos y que lo hemos vivido como ciudad es la falta de coordinación.
52:12Así es.
52:13Exactamente.
52:14Y el presidente electo, reelecto, lo dijo la semana pasada y yo aplaudo su punto de vista,
52:23dijo que la elección ya había pasado, que tenemos que entrar en otra dinámica,
52:29una dinámica de colaboración.
52:31Y yo creo que lo que queremos los juarenses es precisamente ver una mayor coordinación
52:36para que haya mejor seguridad, para que haya mejores servicios públicos de la ciudad,
52:41para que el sistema del BRT funcione adecuadamente.
52:45Yo creo que a nadie le queremos ni le apostamos a que fracase.
52:48No, no a que fracase, no, de ninguna manera, al contrario, al contrario.
52:51Así es.
52:52Yo creo que es hasta molesto ver que van varios choques contra los camiones del sistema de transporte.
52:59Me tocó ver uno la semana pasada, el lunes.
53:01Y dice uno, qué lástima, son camiones nuevecitos.
53:04Y los semáforos, hay varios semáforos que ya también fueron destruidos.
53:09Uno enfrente precisamente de ahí del edificio del Poder Judicial de la Federación,
53:15en la avenida Tecnológico, que no lo han repagado, por cierto.
53:19No, no, yo creo que a nadie le apostamos al fracaso de los gobiernos.
53:23Yo creo que los comerciantes organizados, en este caso los empresarios organizados
53:28a través del Consejo Coordinador Empresarial,
53:31tendrán que coordinarse con las tres esferas de gobierno,
53:34exigirle a la autoridad que cada quien haga lo que le corresponda en el ámbito de su responsabilidad
53:40y los tres ámbitos de gobierno que se pongan de acuerdo.
53:45Oye, pues por ejemplo, un tema que nomás no sale y que tiene que ver con ellos,
53:51pues es el centro de convenciones.
53:53Sí, en el tema local.
53:55Sí, en el tema local.
53:57En el tema estatal, y hoy se discutió varias horas el tema en un chat local,
54:04es el tema de la carretera de Ciudad Juárez al Chihuahua.
54:08Falta de coordinación.
54:10El gobierno del estado, con el recurso,
54:13y se puso a trabajar en los tramos que le corresponde al gobierno federal,
54:17y el gobierno federal le dijo que no se metieran en los tramos federales
54:21porque estaban invadiendo facultades del gobierno federal.
54:25Pero habían pedido autorización, ¿no?
54:27Habían pedido autorización, pero sin embargo se echó para atrás.
54:31Yo viajé ayer de la ciudad de Chihuahua a Ciudad Juárez,
54:36pero lo malo también, donde intervino el estado,
54:41que bueno, no tiene los recursos completos, pero hizo bacheo,
54:45que bueno, pues de algo sirve, de algo sirve.
54:48Hombre, es que de veras, no tomé fotografías,
54:51pero tengo ahí un video que me mandaron de TikTok,
54:55en donde hay una fila de carros que se punchearon de Juárez a Chihuahua,
55:00más o menos pasando el kilómetro 80,
55:05unos baches espectaculares.
55:08Entonces, pues no solamente es la molestia,
55:11sino el peligro al que se expone la gente,
55:15porque ya ha habido pérdidas humanas.
55:18Sí, ha habido accidentes muy grandes.
55:20Sí, sí, a raíz de esto.
55:22Y mira, a final de cuentas, el ciudadano lo que queremos es que se resuelva,
55:25sea de la autoridad federal o sea de la autoridad estatal,
55:29que lo resuelvan las dos instancias de gobierno,
55:32que se sienten a platicar el director de obras públicas de gobierno del estado,
55:36con el delegado de infraestructura de gobierno federal,
55:41y que se pongan de acuerdo de veras,
55:43lo que queremos es ver soluciones los ciudadanos.
55:46Exactamente.
55:47Y en el plano municipal no se diga, es lo que queremos.
55:50Y bueno, un tema que dices tú,
55:52que atañe a los empresarios,
55:54la construcción del centro de convenciones,
55:57también yo creo que nos podemos poner de acuerdo en donde,
56:00porque había un planteamiento que fuera en los hoyos del Chamizal,
56:05por alguna razón no se dio,
56:10el gobierno federal no dio su autorización,
56:13pero hay lugares donde hacerlo.
56:15Sí, hay muchos lugares.
56:16Yo creo que se puede hacer,
56:17y existe algún recurso etiquetado,
56:19incluso a través de un fideicomiso,
56:21que está ahí, está esperando,
56:24que nos pongamos de acuerdo para poderlo aplicar.
56:27Para aplicar, sí, exactamente.
56:28Pues bien, se nos terminó el tiempo mi querido Eduardo, muchas gracias.
56:30No, muchas gracias a ti Alejandro,
56:32y aprovecho para enviar algunos saludos,
56:35porque siempre nos piden saludos.
56:38A Oscar Berumen, que ahorita que venía para acá,
56:40nos pidió un saludo.
56:42A Chumel, a Karina, que son los de rigor.
56:46A Víctor, que no nos pudo acompañar,
56:48estuvo ahí un contratiempo por cuestiones laborales,
56:51le mandamos un saludo.
56:53Y comentarte que ya estamos por iniciar
56:58el tema de la Copa América,
57:02y ya empezó la Eurocopa.
57:05Y me dijo Oscar Berumen,
57:07que nos dieras rápidamente tus pronósticos.
57:09¿Quién gana la Eurocopa y quién gana la Copa América?
57:12Está difícil, no sé ni quién juega.
Comentarios