Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 ans

Catégorie

📚
Éducation
Transcription
00:00 Il faut savoir qu'au niveau archéologique cette fois-ci, on trouve des traces d'une
00:09 catastrophe planétaire qui aurait tout détruit sur son chemin dans plus de 240 civilisations.
00:14 Donc c'est intéressant parce que du point de vue de la réflexion historique, on est là en face
00:19 d'un outil historique qui n'est nié en fait par aucun historien. Qu'il y ait eu au moins une fois
00:26 dans l'histoire de l'humanité une catastrophe planétaire qui a tout emporté sur sa route, c'est
00:30 un fait qui peut être classé dans la catégorie des faits historiques. Maintenant qu'on se bagarre
00:34 sur les datations ou qu'on se bagarre sur les conditions dans lesquelles c'est arrivé, ça
00:38 ça ressort des bagarres classiques avec les évolutionnistes et qui sont consécutives au fait
00:43 que les évolutionnistes ont leurs critères de datation. Mais le fait lui-même il n'est pas nié
00:48 et je pense que c'est un fait que personne ne peut réellement nier. Ça c'est le premier point du
00:52 point de vue de cette fois-ci des règles d'enquête historique. Il y a un fait qui est là, qui est
00:59 présent dans les civilisations. Ça c'est le premier point. Deuxième point, ce qui est intéressant
01:03 mais qui est moins dit par les évolutionnistes, c'est que partout où on retrouve des fossiles de
01:08 dinosaures, des fossiles humains, des fossiles de singes, notamment de notre soi-disant ancêtre
01:12 Lucie par exemple, et bien on le retrouve dans des endroits dans lesquels il y a des charniers.
01:16 C'est à dire que sous terre, quand on creuse, on trouve des espèces d'enchevêtrements de dinosaures,
01:21 de cochons, de chevaux, d'humains, de singes qui semblent s'être précipitées avec une belle
01:26 unanimité dans des fonces sans qu'on arrive à expliquer pourquoi. Et le plus logique est d'expliquer
01:31 que ce sont des rates marées ou des tsunamis ou des tremblements de terre qui ont provoqué cet
01:35 avancélement. Alors ce qui est intéressant c'est qu'on retrouve ce phénomène aux Etats-Unis, au
01:40 Canada, en Afrique, au Pôle Nord. C'est à dire qu'on peut observer dans divers endroits de la
01:46 terre que ces choses là se sont passées et à chaque fois de la même manière avec ce même
01:50 enchevêtrement, avec cette même enchevêtrement d'êtres comme ça complètement roulés les uns sur
01:58 les autres avec des membres complètement disloqués, on le retrouve et on le voit. Donc on a là ici un
02:03 indice qui est un indice intéressant parce que cet indice se répète. C'est aussi ce qu'on appelle
02:08 un faisceau d'indices concordants. Ça fait partie des preuves effectivement que le déluge a existé.
02:14 Puis à part ça, on a un autre phénomène intéressant, c'est que quand on lit le texte de la
02:22 Torah qui nous raconte le déluge, il faut quand même se rappeler que ce qui est intéressant dans
02:26 le texte de la Torah c'est que c'est un texte qui fonctionne aide-mipi-aide, de témoin en témoin.
02:31 Et ça c'est intéressant parce que là je ne suis pas ici dans le domaine si vous voulez de la
02:36 présentation scientifique au sens où on l'entend dans les universités, mais j'attire simplement
02:41 votre attention sur un phénomène intéressant. Tout ce que la Torah nous raconte, ce sont des
02:45 faits qui se sont produits à chaque fois devant des millions de gens qui racontent de génération
02:50 en génération ce qui s'est passé. Pour Noach effectivement c'est un homme qui a survécu avec
02:54 donc sa petite famille. Mais ce qui est intéressant c'est que dans les civilisations qui ont suivi,
03:01 on évoque le déluge. On trouve aujourd'hui dans des stèles sumériennes au Proche-Orient des stèles
03:10 qui évoquent ce déluge dans l'épopée du Gilgamesh. Or tout ça est finalement daté et référencé comme
03:18 étant disons un certain nombre de données qui ont émergé il y a moins de 2000 ans. Alors c'est
03:23 intéressant parce que ce sont des gens qui racontent un événement qui se serait passé
03:27 quelques centaines d'années avant eux et un événement sur lequel tout le monde est d'accord.
03:30 Il n'y a personne pour le contredire. Donc ça tout ça constitue quand même un faisceau d'indices
03:35 très intéressant qui montre que le fait du déluge est un fait finalement d'une certaine manière
03:41 universellement accepté et acceptable.
03:44 [Musique]
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire