Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 ans

Catégorie

📚
Éducation
Transcription
00:00 En 1922, Henry Fairfield Osborne, le directeur du Musée américain d'histoire naturelle,
00:15 avait déclaré avoir trouvé une molaire fossile appartenant à la période du Pliocène dans
00:22 l'ouest de Nebraska, à proximité de Snapeville.
00:25 Cette dent était supposée comporter les caractéristiques de l'onde et du singe.
00:31 Ce fossile a été appelé l'onde de Nebraska, tout de suite après il a été baptisé scientifiquement
00:39 sous le nom de Hesperopithecus heraldicuccae, comme si c'était quelque chose de scientifique.
00:46 Mais en vérité, ce n'était qu'une autre tromperie des évolutionnistes.
00:51 Sur la base d'une seule dent, des reconstructions de la tête et du corps de l'onde de Nebraska
00:59 avaient été dessinées.
01:00 De plus, l'onde de Nebraska avait même été dessinée en compagnie de son épouse et ses
01:07 enfants, toute la famille dans un décor naturel.
01:11 Tous ces scénarios ont été développés à partir d'une seule dent.
01:17 En 1927, d'autres parties du squelette ont été également trouvées.
01:22 Selon ces dernières pièces trouvées, on a vu que la dent n'appartenait ni à un homme
01:28 ni à un singe, mais à une espèce de sanglier américaine, éteinte depuis longtemps.
01:34 Par la suite, bien sûr que le fossile de soi-disant onde de Nebraska et de sa famille
01:40 imaginaire ont été rapidement retirés des ouvrages évolutionnistes.
01:44 Et le voici, une autre tromperie de la théorie de l'évolution.

Recommandations