Pluralisme : Roch-Olivier Maistre assure qu'il n'y aura pas de "fichage" des intervenants à la télé et à la radio

Puremedias

27/03/2024

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 Sonia De Villere, il est 7h48, votre invité ce matin est le président de l'ARCOM, l'Autorité

00:06 de Régulation de l'Audiovisuel et du Numérique.

00:09 Qu'on qualifie familièrement Nicolas de « gendarme de l'audiovisuel » et qui

00:13 semble voué à devenir plus gendarme que jamais.

00:16 Le Conseil d'État a rendu une décision coup de poing, jusqu'à présent on décomptait

00:19 le temps de parole des politiques pour s'assurer que nos radios et nos télévisions respectaient

00:24 le pluralisme.

00:25 Désormais, il faudrait prendre en compte, je cite, « la diversité des courants de

00:29 pensée et d'opinion de toute personne s'exprimant à l'antenne ».

00:32 Bonjour Roc Olivier Maestre, cette décision a été rendue suite à un recours de l'Association

00:37 Reporter Sans Frontières concernant la chaîne d'information CNews.

00:40 Est-ce qu'elle s'applique néanmoins à toutes les télés et toutes les radios ?

00:43 Elle s'applique à toutes les télés et à toutes les radios.

00:46 Il faut rappeler que dans notre cadre juridique, les éditeurs de chaînes de radio et de télévision

00:51 sont soumises à une règle qui est le respect du pluralisme des courants de pensée et d'opinion.

00:55 C'est un principe de valeur constitutionnel, le Conseil constitutionnel a souligné.

00:59 C'était indissociable de la démocratie et du pluralisme.

01:01 On le comprend bien évidemment.

01:03 Elle s'applique déjà la décision du Conseil d'État ?

01:05 Elle s'applique d'ores et déjà.

01:06 Depuis le 13 février date de cette décision.

01:08 Et donc les éditeurs doivent se mettre en ordre de marche pour que l'ensemble de leur

01:11 programme, l'ensemble des intervenants, assurent une pluralité des courants de pensée et d'opinion.

01:16 Alors concrètement, ça veut dire quoi « toutes les personnes présentes sur un plateau » ?

01:19 Ça veut dire que le temps de parole des personnalités politiques, qu'on décomptait déjà, ça

01:23 ne bouge pas ?

01:24 On continue à le faire, y compris en période électorale, bien évidemment, où ce contrôle

01:27 est renforcé, comme vous le savez.

01:28 Est-ce que vous pouvez préciser ce que c'est qu'une personnalité politique ?

01:31 C'est forcément quelqu'un inscrit dans un parti ?

01:33 Le départ, c'est bien évidemment un lien organique avec un mandat électif, un député,

01:37 un maire, un conseiller général, un conseiller régional.

01:39 C'est quelqu'un qui est effectivement encarté dans un parti politique.

01:42 Mais la jurisprudence du Conseil d'État laisse au régulateur un certain pouvoir d'appréciation

01:47 de personnalités qui sont sorties de la vie politique au sens où ils n'ont plus de mandat

01:51 politique ou qui ne sont plus encartés, mais qui néanmoins restent des acteurs politiques.

01:55 Exemple qu'on a eu récemment, Philippe de Villiers n'est plus encarté, n'est plus

01:59 membre d'un parti politique, mais il est présent dans les médias et ses tribunes

02:03 sont considérées comme des tribunes de nature politique.

02:05 Donc, on le continue de ce type de choses.

02:06 D'accord, donc ça c'était déjà le cas.

02:07 À partir de maintenant, est-ce qu'on va cataloguer les chanteurs de droite et les

02:11 chanteurs de gauche, les acteurs de droite et les acteurs de gauche, les historiens de

02:14 droite et les historiens de gauche, les chefs d'entreprises de droite et les chefs d'entreprises

02:18 de gauche ?

02:19 Je suis très clair là-dessus, il n'est pas question de rentrer dans un catalogage,

02:23 dans un fichage, j'ai vu ce mot-ci être utilisé, dans un étiquetage de tous les

02:28 intervenants sur les plateaux de télévision ou sur les antennes de radio.

02:31 Ce n'est pas ce que le Conseil d'État nous demande.

02:33 Le Conseil d'État nous demande d'élargir notre focale, comme on dit en photographie,

02:38 d'avoir un regard plus large sur l'appréciation du pluralisme et effectivement d'avoir un

02:41 regard plus global sur l'ensemble des programmes, l'ensemble des intervenants, pour voir s'il

02:45 n'y a pas un déséquilibre manifeste et durable au principe du pluralisme.

02:50 C'est ça qu'il nous a demandé.

02:51 Ce n'est pas une question de catalogage.

02:52 Vous parlez des invités, parce que par exemple, est-ce qu'on veut savoir ce que vote ou dans

02:57 quel courant s'inscrit Anne-Sophie Lapix qui présente le JT de 20h sur la 2 ou Gilles

03:01 Bouleau, celui du 20h sur la 1 ? Est-ce que ça vaut pour les présentateurs et pour les

03:06 journalistes ?

03:07 Ce n'est pas un contrôle programme par programme qu'il nous a demandé, c'est un contrôle

03:09 dans la globalité.

03:10 On prend un éditeur, on regarde ses programmes, comme pour le pluralisme politique.

03:14 Le pluralisme politique s'apprécie sur le trimestre en période normale.

03:16 Quand vous invitez une personnalité le lundi d'une certaine couleur, vous créez un déséquilibre

03:21 instantané et puis vous le compensez quelques jours après en invitant une personnalité

03:24 d'une autre couleur.

03:25 Là, c'est la même chose.

03:26 On appréciera dans la durée, sur une certaine durée qu'on va déterminer, puisqu'on travaille

03:30 sur le sujet, si les programmes manifestent un déséquilibre, manifeste, durable au regard

03:37 du principe du pluralisme.

03:38 Est-ce que vous allez prendre en compte les éditorialistes par exemple ?

03:41 En d'autres termes, Sonia Devilleur, ce que veut dire cette décision, c'est quoi ?

03:46 On ne peut pas, dans le cadre juridique, en vigueur en France, avoir une chaîne d'opinion,

03:51 ni en radio, ni en télévision.

03:52 C'est ça que veut dire cette décision.

03:55 On ne peut pas avoir un média qui ne développe qu'un courant de pensée.

03:58 Il faut avoir un pluralisme des courants de pensée et d'opinion.

04:01 C'est ça que veut dire la décision et c'est ça qu'on nous demande de vérifier.

04:03 Je ne vous dis pas que le travail va être simple.

04:05 Le Conseil d'État nous laisse six mois, il y a peut-être une raison pour cela.

04:08 Sauf que ce que je ne comprends pas, Président, c'est comment on peut se faire une idée

04:12 globale sans compter ?

04:13 C'est-à-dire comment on peut se faire une idée globale des plateaux de CNews, qui

04:18 est régulièrement accusée d'être une chaîne d'opinion et plus une chaîne d'information,

04:22 sans prendre chacun des éditorialistes qui sont autour de la table et se demander d'où

04:25 ils viennent et au nom de quoi ils parlent ?

04:28 Non, c'est ça qui est difficile dans la mise en œuvre.

04:30 Je ne vous dis pas que ce sera simple, bien évidemment pour le régulateur.

04:33 L'idée, ce sera de prendre un faisceau d'indices sur une certaine durée, quelles sont les

04:38 thématiques traitées, est-ce que c'est traité par une pluralité d'intervenants,

04:44 si vous avez toujours les mêmes intervenants, vous avez une présomption, et quel sens d'expression

04:50 est pris sur telle ou telle thématique dans la durée.

04:53 Y a-t-il un déséquilibre manifeste et durable ou pas ? C'est dans ce sens-là que le régulateur

04:58 va travailler.

04:59 C'est intéressant parce que ce que vous dites, ce n'est pas seulement qui parle,

05:03 c'est aussi de quoi on parle.

05:04 Est-ce qu'on traite en continu d'immigration, de sécurité, de trafic de drogue ou est-ce

05:09 qu'on parle d'écologie ?

05:10 Tout à fait, mais en rappelant un principe de base, qui est la liberté éditoriale des

05:14 médias.

05:15 Je souhaite le souligner.

05:16 Un éditeur, bien évidemment, est tout à fait libre de choisir les thèmes qu'il

05:19 veut traiter et la façon dont il les traite.

05:20 Il est libre de choisir les intervenants qu'il veut inviter sur ses plateaux.

05:24 Ce n'est pas l'Arkom qui fait les programmes de radio et de télévision, ce n'est pas

05:28 l'Arkom qui choisit les invités sur les plateaux.

05:29 La seule chose, c'est que l'éditeur est tenu de veiller à un certain équilibrage

05:34 dans le traitement des informations, en particulier, qu'il est amené à couvrir sur ses antennes.

05:39 Alors, les Français ne le savent peut-être pas, Olivier Maistre, mais les chaînes de

05:42 télévision émettent grâce à des fréquences qui appartiennent à l'État.

05:46 Et là, il y a 15 chaînes qui arrivent au bout de leur autorisation et de leur fréquence.

05:51 Leur fréquence est remise en jeu.

05:53 Il y a LCI, il y a BFM, il y a W9, il y a TMC, la chaîne de quotidien avec Yann Barthez,

05:57 il y a C8, la chaîne de Cyril Hanouna, il y a CNews.

06:00 Vont-elles être candidate à leur prolongement ou pas ? Allez-vous les y autoriser ou pas

06:06 et qui prendrait alors leur place ? C'est du jamais vu.

06:10 Oui, c'est un épisode inédit puisqu'effectivement, on a 15 chaînes qui arrivent en fin d'autorisation

06:15 en 2025.

06:16 C'est la moitié des chaînes de la TNT et la TNT, c'est très important.

06:18 C'est ce que regardent beaucoup les Français.

06:20 Ils regardent plus de deux heures et demie la télévision en moyenne chaque jour.

06:22 Donc, ça intéresse directement les Français.

06:24 Vous l'avez dit, il faut le rappeler, ces éditeurs occupent le domaine public de l'État.

06:30 Ils occupent des fréquences qui appartiennent à nous tous.

06:32 C'est un bien public qui est attribué après une procédure d'appel à candidature pour

06:36 une durée limitée.

06:37 10 ans la première autorisation qui peut être renouvelée pour 5 ans.

06:40 Et là, on a 15 chaînes qui arrivent en fin d'autorisation.

06:42 Donc, appel à candidature, on verra le 15 mai puisque les dossiers sont attendus pour

06:46 le 15 mai.

06:47 On auditionnera ensuite les candidats présélectionnés au cours du mois de juillet et on choisira

06:53 fin juillet pour ensuite mettre au point les conventions qui vont lier ces éditeurs au

06:58 régulateur.

06:59 Est-ce que le jeu est ouvert ? Je vous pose la question parce qu'il y a deux fréquences

07:02 qui ont déjà été remises sur le marché, celle de TF1 et celle d'M6.

07:05 Xavier Niel était candidat pour reprendre celle d'M6, candidat malheureux.

07:09 Et là, il n'y va pas par quatre chemins.

07:11 Il estime que les dés sont pipés, que vous avez peur de la nouveauté, que vous avez

07:14 peur de la concurrence, que ce sont toujours les mêmes barons, je résume sa pensée,

07:17 qui détiennent les clés de la télé française et que l'année prochaine, fois deux milliardaires

07:21 qui en a marre de prendre des baffes, ce sera la même chose.

07:23 Candidat malheureux, vous avez dit les choses, d'où peut-être certaines expressions.

07:27 C'est un bon exemple.

07:28 Il y avait deux fréquences disponibles, trois candidats et trois candidatures très intéressantes,

07:33 de qualité et qui d'ailleurs ont fait bouger les choses.

07:35 Puisque le fait qu'il y ait un troisième candidat, qu'il y ait de la concurrence,

07:37 fait que les deux autres candidats ont fait bouger leur offre incontestablement.

07:42 Sur 15 fréquences, on va voir ce qui se présente.

07:44 Mais oui, le jeu est ouvert.

07:45 Le jeu est ouvert, je le dis très simplement.

07:48 Et le régulateur choisit en fonction des critères qui sont posés par la loi.

07:52 D'abord le pluralisme, au sens pluralisme externe, avoir une grande diversité d'opérateurs.

07:57 Et puis bien évidemment l'intérêt du public pour offrir au public une grande palette

08:00 de programmes, des chaînes généralistes, des chaînes d'information, des chaînes thématiques.

08:04 Alors avant chaque autorisation d'émettre, vous venez de le dire, il y a une convention.

08:08 C'est une sorte de cahier des charges que les chaînes doivent s'engager à respecter.

08:12 Ça veut dire que pour les chaînes qui existent déjà et qui veulent simplement continuer

08:17 d'exister, la convention va rester en l'état ou vous allez modifier les conventions ?

08:22 On repart d'une feuille blanche Sonia De Villers.

08:24 L'exemple de TF1 et M6 est intéressant.

08:26 On a revu très sensiblement ces conventions.

08:29 On les a très largement réécrites.

08:31 D'abord parce que le droit a changé depuis le moment où on a autorisé ces chaînes.

08:36 On a pris en compte, et c'est ça les conventions, elles prennent en compte les engagements

08:41 que l'éditeur prend devant le régulateur dans son dossier de candidature, mais aussi

08:45 dans les auditions publiques qui se tiennent.

08:47 Donc c'est des engagements qu'ils prennent devant les Français et qu'on consigne tel

08:51 un notaire dans la convention.

08:52 Et ensuite ce régime, c'est nous qui allons le contrôler.

08:55 Vous avez utilisé l'expression de gendarme.

08:56 C'est en se fondant sur ces textes qu'ensuite on interviendra.

08:59 Mise en garde, mise en demeure ou éventuellement sanction s'il y a manquement.

09:02 C News et C8 qui appartiennent à Vincent Bolloré cumulent 42 procédures depuis 2012,

09:07 dont 6 depuis le début de l'année.

09:09 En février 2023, 3,5 millions d'euros d'amendes ont été infligés à C8 après

09:16 une sortie de Cyril Hanouna.

09:17 Est-ce que ça va peser dans votre décision de renouveler ou non leur autorisation d'émettre ?

09:24 Vous voyez que le régulateur est actif en tout cas.

09:26 Il ne regarde pas passer les trains.

09:28 Il interviendra à chaque fois que c'est nécessaire bien évidemment.

09:31 C'est un critère.

09:32 Ce n'est pas le seul critère, mais c'est un critère.

09:35 Bien évidemment, le respect par un éditeur de ses obligations à l'égard du régulateur,

09:39 bien évidemment c'est un critère que le régulateur prend en compte.

09:41 C News est-elle une chaîne d'information comme les autres ?

09:44 Je vous pose la question, Roque-Livier Maestre, parce que certains candidats aux élections

09:47 européennes refusent d'aller y débattre au motif que justement ce n'est pas une

09:52 chaîne d'information comme les autres.

09:54 C News a été autorisé comme chaîne d'information et dans sa décision du Conseil d'État,

09:58 le Conseil d'État a considéré que C News respectait sa convention.

10:01 Donc elle était bien dans ce format-là.

10:02 Je ne porterai pas de jugement supplémentaire puisque C News fait partie des chaînes qui

10:06 sont dans l'appel à candidature et donc je ne vais pas préjuger bien évidemment

10:10 au regard du principe d'impartialité ce que sera la position du régulateur à l'égard

10:13 ses élites.

Recommandations