Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 ans

Catégorie

📚
Éducation
Transcription
00:00 que dans la guerre, traiter le conte de fée de grande personne pour grande personne, c'était
00:06 horrible, la marque Darwin. Certains lecteurs ont été choqués par cette expression, j'avoue
00:11 que je la maintiens, et quand je vois encore des gens sérieux croire que vraiment des ailes
00:16 ont poussé aux animaux parce qu'ils avaient besoin, parce qu'ils avaient envie de voler,
00:20 ou alors même la théorie de Darwin de penser que les amis sont devenus l'académie française,
00:26 comme dit Bernard Shaw, il m'a redonné l'institut, c'est tout de même difficile de penser que
00:34 ça s'est formé à coup de variations tout à fait occidentales. J'avoue que vraiment,
00:38 on se tape par un enfantin et on aura du mal à en débarrasser la science, voilà de quelle est
00:43 mon avis secret, car en effet ces théories satisfont assez le grand public. C'est une
00:49 tentation intellectuelle. Elles sont séduisantes, et il est d'ailleurs curieux qu'on n'a jamais
00:54 même proposé que ça. On ne peut pas arriver à penser que par une série de petites mutations
01:00 fortuites les êtres les plus compliqués, les êtres supérieurs, se sont formés. Le problème
01:06 est peut-être moins affolant pour un botaniste que pour un biologiste. Il est encore davantage.
01:10 A vous de trouver. Mais j'ai l'impression quand même qu'il est moins terrible de se demander
01:14 comment s'est formé un chêne ou un sapin que de se demander comment s'est formé un homme.
01:18 Oui peut-être. Tout de même. Alors c'est que nous n'étions pas là, n'est-ce pas ?
01:22 Tout de même. Mais justement ça m'intéresse beaucoup de prendre contact avec un botaniste.
01:26 Est-ce que pour lui le problème est aussi un poisson ?
01:28 Le problème est aussi un poisson.
01:29 Le problème est aussi un poisson, mais peut-être plus spéculatif, plus théorique quand même.
01:34 Tout de même vous n'avez pas, vous avez des formes supérieures des végétaux,
01:37 mais vous n'avez pas ce terrible, je prends ce mot terrible, ce terrible aboutissement du
01:41 cerveau humain et de la pensée. Ce qui rend le problème plus dramatique. Dans le chêne,
01:46 le problème est moins dramatique quand même.
01:48 Peut-être parce que des champignons, des végétaux aussi primitifs que les champignons par exemple,
01:52 posent moins de problèmes que des animaux qui sont doués d'un organisme extraordinairement différencié.
02:00 Oui. Le passage du champignon quand même au chêne, il doit être quand même pour vous
02:04 moins effrayant que le passage d'un ver de terre à l'homme.
02:07 Je ne sais pas.
02:10 Non, vous ne le savez pas.
02:10 Je ne sais pas. C'est aussi incompréhensible.
02:13 Aussi incompréhensible.
02:14 Je l'ai dit, j'aime bien ce mot car c'est vraiment pour l'instant ma conclusion.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire