Skip to playerSkip to main contentSkip to footer
  • 11/23/2023
八点最热报 | 在独立前已经存的华小和淡小一直被别有居心者炒作成为敏感的课题。最近甚至有人把它带上法庭挑战,指华小和淡小违反宪法。其实这宗案件,高庭早已做出判决,但诉方不服,在把它带到上诉庭,而今天上诉庭裁定,华小和淡米尔小学,使用各自的母语作为教学媒介语符合宪法,因此驳回4个马来组织代表的上诉申请。(主播:蔡心慧)

Category

🗞
News
Transcript
00:00在看影片之前提醒你,热点网站有更多内容
00:03在独立前已经存在的华晓和淡晓
00:07一直被一些别有居心的人士炒作成敏感课题
00:12最近甚至有人把他带上法庭挑战
00:15指华晓和淡晓违反宪法
00:18其实这宗案件高庭早已做出判决
00:21但起诉方不服,又把案件带到上诉庭
00:25而今天上诉庭裁定
00:27华晓和淡米尔小学使用各自的母语
00:30作为教学媒介语符合宪法
00:33因此驳回四个马来组织代表的上诉申请
00:37不过上诉方的代表律师哈涅夫随后宣布
00:40将会入禀联邦法院提出上诉
00:43随着上诉庭对这起案件作出判决
00:46那上诉方是不是只剩下最后一次的上诉机会呢?
00:51如果联邦法院最终维持华淡晓符合宪法的判决
00:56那么未来还有人可以再入禀法庭挑战这个课题吗?
01:01四名上诉组织分别是
01:03大马伊斯兰教育发展理事会、大马作家联盟、
01:07马来西亚穆斯林连线以及马来西亚穆斯林教师联盟
01:11他们早前分别向吉隆坡高庭和哥打巴鲁高庭提出诉讼
01:16挑战华淡晓的合法地位败诉之后
01:20将上诉庭入禀上诉申请
01:22来到今天,四名组织代表挑战华淡晓违宪案再次遇挫
01:28以法官苏邦联为首的上诉庭上司
01:31今天宣读判词的时候就表示
01:34华淡晓使用母语作为教学媒介语
01:37符合联邦宪法第152条文
01:41另外法官也强调华淡晓不是公共机构
01:45因此使用母语作为教学媒介语不属于官方用途
01:50因此华淡晓并不违反宪法
01:53虽然上诉方律师随后宣布将入禀联邦法院
01:57但前律师公会主席杨颖波接受八点最热报访问时就说
02:01上诉方要在寻求上诉
02:04需要先向联邦法院提出申请
02:06一旦申请不获批
02:08那么华淡晓违宪案将就此尘埃落定
02:12不过他强调
02:13案件落幕不代表华淡晓的地位就会固若金汤
02:18因为从法律程序来说
02:20其他人依旧可以利用不同的论点
02:23从不同的角度再次攻击多元流学校的地位
02:27而董总书记陈有幸则乐观看待上诉程序
02:31他认为只要这起案件通过层层关卡上诉到最后
02:36那么在法庭的判决之下
02:38多元流教育将会获得更多的保障
02:42甚至可以说是为后代子孙铺路
02:45让他们在学习母语的路上少了一个绊脚石
02:49陈有幸也表示法庭是一个很好的平台
02:52让各界能够针对具争议性的课题
02:55将不同的想法搬上台面
02:58展开理性沟通
03:00他认为这将有助于我国社会走向和谐
03:03走向文明
03:04我当然是很高兴
03:08刚才我们董总的同仁跟教总
03:11来一起吃个午餐
03:12大家在做小小的庆祝
03:14因为这一次的判词
03:16它很清晰 它很全面
03:19而且它是三思一致的判词
03:22那么它提供了我们国家多元流学校
03:27未来的一个宪法的保障
03:30法律的一个基础
03:31这一点对我们从事母语教育的这些工作者
03:35是一个很重要的突破跟成就
03:38我当然很兴奋
03:39这个结果当然是我们也是在期待的
03:43华淡小在我们马来西亚
03:45这个多元教育的体制下
03:47能够更获得保障
03:50我们在推动母语教育这方面
03:52我们会更有信心的
03:56在维护我们华人教育这方面
03:58更加不会退缩
04:00华淡小违宪上诉案今天下判
04:02上诉庭裁定
04:03多元流学校使用母语作为教学媒介语
04:07是宪法明文规定下所保障的权益
04:09因此驳回了上诉方的申请
04:12针对这样的结果
04:13华教领袖纷纷表示欢迎
04:15董总署理主席陈有信表示
04:18上诉庭的判决清晰全面
04:20而且也解答了学校
04:22是不是公共机构的争议性问题
04:24我们认为母语学校不是公共机构
04:29因为这个学校的领导
04:31他上面还有一个教育部
04:34教育部才是做最后的决定决策
04:37而学校领导只是跟做
04:40教育部的指示
04:42他们没有自己的主导权
04:44第二个重点他是提到母语学校
04:46其实它在独立制定宪法的时候
04:49它就已经存在
04:51这个就是我们国家的
04:53建国的一个基本的一个共识
04:55第三呢他也提到
04:57用母语来作为教学的媒介
05:00特别是不是公共机构的机构里面
05:04在宪法是得到保障的
05:07而且国语
05:08它在这些学校里面是必修课
05:11这已经符合了宪法的要求
05:14前律师公会主席杨应波受访时
05:16也肯定了这一项判决
05:18他强调联邦宪法152条文
05:21不只是保障母语作为教学媒介语
05:24更是注明政府有义务维护人民
05:26学习和使用其他语言的权益
05:29152条文它有注明两点
05:32第一点就是说
05:34虽然官方的语言是马来语
05:37但是任何人都可以自由地学习
05:41或者教其他的语言
05:44第二个注明就是说
05:45不管是州政府还是联邦政府也好
05:48它的英文字眼是
05:50preserve and sustain
05:52the use and study of other languages
05:55意思就是说它采取的步骤
05:58要保存和支持学习和应用别种语文
06:04另外 针对上诉方表示
06:06要申请上诉到联邦法院的举动
06:08陈有信表示他个人是乐观看待
06:11他相信即使案件成功入禀联邦法院
06:14最终的结果也将是有利于多元流学校的
06:17他认为上诉不一定是坏事
06:20因为当案件走完所有的法律程序
06:23并得到一致的判决之后
06:24后代子孙将可以依劳永逸
06:27不必再为滑蛋小合法性的课题而操心
06:30别有居心者将不能再去纠缠这个议题
06:33这是公开地把它摆出来
06:35这很好 就是我们不要说
06:37"Sit under the carpet"
06:38我们就把东西就拿出来谈
06:40没有什么敏感的
06:41大家就论事很理性地经过法庭的判决
06:45是好事
06:46我觉得这样有了一个典范
06:48能够以后也用这种方式来切切
06:51我们多元社会里面
06:52各种可能有不同看法的课题
06:55所谓的敏感性
06:57我们还是能够很理性地对待
07:00这表示我们这个社会越来越文明
07:02能够走向和谐
07:04而且大家能够就事论事
07:07而不是情绪来煽动
07:09不过 杨应波则认为
07:11多元流教育的课题
07:12并不会因为这起案件落幕就终止
07:15因为从法律角度来说
07:17其他的组织依旧可以从不同角度
07:19来挑战滑蛋小的地位
07:21他抨击 这种认为别人多学一门语言
07:24就会威胁到自己的论述
07:26非常幼稚 而且不合逻辑
07:28如果有一些人觉得别人学习另外一种语言
07:32对这群人或者某一个种族有威胁性
07:36或者有什么危害
07:37我就觉得很难理解他们其中的逻辑
07:42我觉得只有脑残的人才会这样子说
07:45别人多学一种语言
07:47会危害到我的民族或者我的语言
07:51这个是很幼稚 很不合逻辑的想法
07:54感谢观看
07:56请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目

Recommended