Une perte de 40 milliards pour les Français, le plan de relance européen - Trouble Fait

  • el año pasado
Bienvenue sur ma chaîne YouTube !
N'hésitez pas à vous abonner et à mettre un j'aime pour soutenir la chaîne !
Sur ce, bonne continuation !

- - Liens - -

Source : https://youtu.be/Nsn1s-7xEqs

UPR (YouTube) : https://www.youtube.com/user/UPRdiffusion

UPR (Site) : https://www.upr.fr/

- - Mes réseaux sociaux - -

Instagram :
https://www.instagram.com/bbr_libre/?utm_source=ig_profile_share&igshid=k7j8ylbc2fnk
Twitter :
https://twitter.com/BbrLibre

Category

🗞
News
Transcript
00:00 Charles Henry nos anuncia que no solo se tocó muy poco de dinero del plan de reanudamiento europeo,
00:05 sino que se tocará aún menos.
00:07 Se inscribió aquí "Next Generation UE", el nombre del plan de reanudamiento es siempre una mierda.
00:14 En 2021 se debería haber tocado 39,4 billones,
00:17 eso era lo que se había previsto durante varias añas,
00:20 y si somos sagres, etc.
00:22 y finalmente solo se tocará 37.
00:24 Por recuerdo, este maravilloso plan de reanudamiento europeo fue lo que se había decidido a la vez con la COVID,
00:28 fue el maravilloso plan,
00:30 por primera vez la UE se va a endeter en común,
00:34 y todos vamos a pagar,
00:36 y algunos van a tomar más que otros,
00:39 es un inicio de solidaridad europea,
00:42 es un paso hacia el federalismo,
00:43 es maravilloso, hacemos deuda,
00:45 es la esencia de la UE,
00:47 ¿qué es la identidad europea?
00:49 es una deuda en común.
00:51 Maravilloso.
00:52 Y entonces habían rechazado,
00:54 en particular Italia y España, y sobre todo Italia,
00:56 que tocaba más de 100 billones,
00:58 sobre 440,
01:00 para disculparse de haberse dado un maldito
01:03 al principio de la pandemia de COVID-19,
01:07 que recuerden, no había mucha solidaridad europea,
01:10 no había sido una demostración maravillosa del federalismo,
01:14 y entonces se recuperaron haciendo este plan de reanudamiento europeo,
01:17 que debía hacer 2000 billones al principio, y que se ha fundido,
01:20 para terminar en 440,
01:22 y entonces la Francia, pues algunos tocan más que otros,
01:24 y algunos tocan mucho menos,
01:26 y entonces la Francia debe pagar 80 billones,
01:28 reempujar, en realidad,
01:30 80 billones del crédito europeo,
01:34 y sobre eso solo nos tocará 39,4,
01:37 y en realidad ahora solo 37,4,
01:39 puede aún disminuir.
01:41 Entonces el plan de reanudamiento europeo es una carga
01:44 adicional para la Francia de 40 billones.
01:46 Pero es reanudamiento,
01:48 es importante decirlo.
01:50 No solo perdemos la mitad de nuestro dinero,
01:52 pero los 37,4 billones,
01:57 se distribuyen a lo largo del agua,
01:59 es la Unión Europea la que decide lo que vamos a hacer con ello.
02:02 Vamos a ver, además,
02:04 a qué punto nos ponemos en el culo, ahí también.
02:06 La Unión Europea va a decidir de qué se hace con ello,
02:09 y los recortes,
02:11 entonces hay que presentar un plan que dice,
02:13 "¿Viste la Unión Europea? Vamos a poner nuestro dinero,
02:16 que nos lo rendirás a la mitad,
02:18 lo pondremos donde tú decidiste
02:20 que lo pondríamos, así que eso es lo que vamos a hacer".
02:22 No le mostramos nada blanco.
02:24 La Unión Europea dice, "Sí, pero además,
02:26 los recortes se condicionan a proyectos de reforma,
02:28 en particular la reforma de las retrasas
02:30 y la reforma de la seguridad del empleo,
02:32 que se hizo a principios de año.
02:34 Entiendes por qué hubo el 49,3 a todo va".
02:36 Entonces, entre el uso de fondos europeos,
02:38 hay una gran parte,
02:40 más de la mitad,
02:42 que se va a terminar en el investimiento
02:44 en las energías renovables
02:46 y la descarbonización de la economía.
02:48 Pero, obviamente,
02:50 las bochas están en movimiento.
02:52 El nuclear es muy malo, es prohibido.
02:54 A pesar de que sea una energía
02:56 de bajo carbono
02:58 y que ha sido reconocida como tal,
03:00 además, en la taxonomía,
03:02 se vuelve a luchar
03:04 para que se reconozca el nuclear
03:06 en el Plan Net Zero Industry Act.
03:08 Eso parece muy americano,
03:10 pero bueno,
03:12 no somos que una provincia de los Estados Unidos,
03:14 después de todo.
03:16 Entonces, nos explican que la Comisión Europea
03:18 no sabe que la filia nuclear
03:20 es exclusiva,
03:22 y que nos prohibiría
03:24 las subvenciones de Bruselas.
03:26 No, nos prohibiría la posibilidad
03:28 de subvencionar nuestra propia industria,
03:30 nuestra propia energía,
03:32 con la mitad de nuestro propio dinero
03:34 que es captado por estos bandidos
03:36 y no es elegido por nadie.
03:38 Entonces, presentaron el superplan,
03:40 vamos directamente aquí,
03:42 "el reglamento del Parlamento
03:44 relativo al establecimiento de un cadre de medidas
03:46 en la visión de reforzar el ecosistema europeo
03:48 de la fabricación de productos de tecnología
03:50 Net Zero". Entonces, aquí se trata
03:52 de desarrollar la industria para fabricar
03:54 panos solares, baterías, coches eléctricos,
03:56 ese tipo de mierda.
03:58 Y en la página 11, me he encontrado aquí
04:00 porque quería intentar asegurarme
04:02 de que hay un linciado con los fondos
04:04 del Plan de Relance, y efectivamente,
04:06 "el reglamento del Plan Net Zero
04:08 fue anunciado por la presidenta
04:10 de la Comisión Ursula von der Leyen
04:12 el 17 de enero, durante el Forum
04:14 Económico de Davos
04:16 en Londres. El primer pilar
04:18 se tratará de la velocidad. Debemos crear
04:20 un medio reglamentario que nos permita
04:22 un despliegue rápido de la creación
04:24 de condiciones favorables al sector esencial,
04:26 a la realización, y demás. Se trata, en particular,
04:28 de los sectores de la energía eléctrica,
04:30 de las puertas a calor, de la energía solar,
04:32 del hidrógeno propio, o incluso del
04:34 almacén. El tema "nuclear"
04:36 no existe, y la demanda
04:38 está estimulada por nuestros planes
04:40 Next Generation UE y Repower UE.
04:42 Entonces, aquí
04:44 se explica que el dinero del Plan de Relance
04:46 sirve para estimular esas maldiciones, y ahora
04:48 se dice que debería intentar producirlos
04:50 en Europa. Los chicos realmente ponen
04:52 la charrua antes de los huevos.
04:54 Son formidables. Entonces, podemos
04:56 mirar, si hacemos
04:58 "Ctrl+F" "Nuclear",
05:00 los niños, entonces el "nuclear"
05:02 aparece efectivamente una vez,
05:04 1 en 1,
05:06 se escribe aquí,
05:08 en la definición de las tecnologías
05:10 "Zero Net". Entonces,
05:12 se hace la lista de la energía
05:14 renovable, la pumpa de calor,
05:16 las tecnologías de combustible de sustitución
05:18 durable, vamos a ver un poco
05:20 qué es eso. Y aquí,
05:22 entonces, yo decía que el "nuclear"
05:24 está aquí. Entonces, se habla de los electrolisadores
05:26 y las pilas de combustible, las
05:28 tecnologías avanzadas de producción
05:30 de energía a partir de procesos nucleares
05:32 en las que el ciclo de combustible
05:34 genera un mínimo de desechos,
05:36 los pequeños reactores modulares,
05:38 los combustibles "connexed" los más
05:40 performantes.
05:42 Pues, imagínense,
05:44 entonces, esperen, porque después hay la anexa,
05:46 y tienen el enlace número 2,
05:48 una anexa, que fue añadida
05:50 y que lista,
05:52 es muy largo,
05:54 hace una página, las famosas
05:56 tecnologías estratégicas "Zero Net",
05:58 y ahí no tienen el "nuclear".
06:00 Y es eso lo importante.
06:02 Tienen el solar voltaje,
06:04 o sea, fotovoltaje y térmico,
06:06 el óleo terrestre, las baterías,
06:08 las puertas a calor, los electrolisadores
06:10 y la combustible, entonces eso es hidrógeno,
06:12 tecnologías duras de biogás,
06:14 el captura de carbono,
06:16 muy interesante eso, y las tecnologías
06:18 de red nuclear, no hay.
06:20 Y luego, hay otro absente,
06:22 hidroelectricidad, no hay.
06:24 Las barras, no podrán
06:26 subvencionar las barras
06:28 o el
06:30 nuclear
06:32 con
06:34 el dinero del plan de reanudamiento europeo.
06:36 Eso es tonto, porque es 80%
06:38 de la electricidad producida en Francia con eso,
06:40 y no podemos usar nuestro propio dinero
06:42 para desarrollar
06:44 nuestra electricidad.
06:46 Y eso tiene importancia,
06:48 porque en realidad la Unión Europea,
06:50 el objetivo de 2030 es que el 40%
06:52 de los necesidades de la UE
06:54 estén cubiertas con tecnologías
06:56 que son indicadas aquí,
06:58 en esta anexa.
07:00 Entonces, todo, o sea, casi todo,
07:02 está en la Unión Europea.
07:04 ¿No estamos en el proceso
07:06 de encular a Francia,
07:08 una vez más? Es posible.
07:10 Y es precisamente...
07:12 Hay un pasaje del artículo
07:14 del JDD, es "Almein 2,
07:16 Francia 0",
07:18 porque, en particular,
07:20 "Berlín recibió una victoria curiosa
07:22 en otro dosier emblemático de la transición
07:24 ecológica orquestada por la Comisión Europea".
07:26 El chanciller Olaf Scholz
07:28 había estupido a sus partidarios europeos
07:30 el 7 de marzo, anunciando que no votarían
07:32 la prohibición de los motores térmicos
07:34 a partir de 2035,
07:36 una medida, sin embargo, aprobada a largo plazo.
07:38 ¡Ah, los Bosch!
07:40 Nosotros hemos encontrado... Bueno, se han discutido
07:42 y se ha ido muy rápido y, al final,
07:44 se han... se han dormido, o sea,
07:46 es la Comisión Europea la que se duerme
07:48 frente a Alemania. "Hemos encontrado un acuerdo
07:50 sobre la utilización futura de los combustibles de sintesis
07:52 en los coches". Entonces, puedes continuar
07:54 vendiendo motores térmicos, porque, en realidad,
07:56 los Bosch van a fabricar
07:58 la famosa esencia de sintesis
08:00 de la Segunda Guerra Mundial,
08:02 y luego dirán "no se preocupen,
08:04 los combustibles son neutros
08:06 en términos de emisiones de CO2,
08:08 porque vamos a investir en plantaciones de árboles
08:10 en Zimbabue, y el árbol
08:12 captado en Zimbabue...
08:14 bueno, el CO2 captado en Zimbabue
08:16 compensará el CO2 emitido en Europa,
08:18 y todo eso se equilibrará planetariamente,
08:20 y así es como funciona. No podrán vender más coches,
08:22 a menos que sean alimentadas
08:24 con combustibles fabricados en Alemania.
08:26 Es divertido, ¿no?
08:28 Así que, una pequeña victoria para la defensa
08:30 de la industria automóvil y, sobre todo,
08:32 petroquímica alemana. Entonces, la Francia
08:34 se quedó dormida, y esperaban
08:36 tener un poco de suplencia
08:38 con el ejecutivo alemán
08:40 por la autorización del nuclear,
08:42 la autorización de subvencionar
08:44 todo eso en el cadre del Plan de Relance europeo,
08:46 y, bueno, no, no, no,
08:48 es "váis a ver", simplemente.
08:50 Entonces, intentamos reunir una coalición,
08:52 aquí hemos puesto 10 países,
08:54 y hemos intentado hacer presión para que,
08:56 bla, bla, bla,
08:58 en fin. Como les decía,
09:00 el nuclear, aunque sea citado
09:02 aquí, es un efecto de anuncio,
09:04 permite decir "Oh, mirad,
09:06 el nuclear está presente
09:08 en las tecnologías "zero net", así que todo va bien",
09:10 pero, en realidad, el texto
09:12 solo cubre el nuevo nuclear,
09:14 las tecnologías avanzadas para producir energía
09:16 a partir del nuclear, con un mínimo
09:18 de desechos y los pequeños reactores.
09:20 El texto, entonces, se refiere al nuclear existente
09:22 que Francia intenta redevelopar
09:24 y imponer en el debate público europeo.
09:26 Y como, además,
09:28 el nuevo nuclear,
09:30 bueno, el nuevo,
09:32 lo que es indicado
09:34 en la definición de las tecnologías
09:36 "zero net", no están en las tecnologías
09:38 estratégicas,
09:40 y el artículo nos confirma bien, entonces,
09:42 que se deben que estas tecnologías
09:44 estén en la pequeña nomenclatura,
09:46 bla, bla, "estratégica",
09:48 para que puedan beneficiar del apoyo particular
09:50 y, también,
09:52 bueno, entrar en los criterios de preferencia
09:54 de producción nacional de 40%.
09:56 Como veis, es la tamaña de la "ducha",
09:58 donde nos pican
10:00 80 millones, nos dan
10:02 casi la mitad, nos impiden
10:04 de gastarlo como queremos, nos forzan
10:06 a transformar nuestro sistema
10:08 eléctrico y a pasar a 40%,
10:10 entonces hay eléctrico y el sol,
10:12 ¿por qué? No lo sabemos.
10:14 Y, entonces, nos vamos a tener que poner en marcha
10:16 nuestra industria nuclear
10:18 y hidráulica,
10:20 porque, después de todo, ¿por qué no?
10:22 para gastar billares
10:24 en panos fotovoltaicos chinos,
10:26 que detienen 90-95%
10:28 del mercado,
10:30 y en eléctricos, entonces, chino,
10:32 pronto, es
10:34 todavía un poco europeo,
10:36 hay 2-3 marcas en Alemania y en Dania
10:38 que continúan produciendo, pero
10:40 parece que se han tomado de cara con la crisis
10:42 sobre el gas, y China
10:44 llega detrás con sus eléctricos, entonces
10:46 veremos cómo se pasa,
10:48 veremos si todo esto
10:50 sigue siendo europeo,
10:52 me sorprendería.
10:54 Vamos a hablar de eso también
10:56 en un próximo directo,
10:58 la famosa reindustrialización,
11:00 se cuenta, todavía, subvencionar
11:02 una usina de panos fotovoltaicos en Francia,
11:04 es demasiado divertido.
11:06 En fin, entonces, nos vamos a tener que poner en marcha
11:08 nuestro mix energético a 40% de eléctricos
11:10 y de sol, no sabemos por qué,
11:12 es obligatorio,
11:14 pero la Unión Europea es una suerte,
11:16 la Unión Europea,
11:18 este cáncer permanente,
11:20 entonces,
11:22 París quiere la integración completa del nuclear,
11:24 entonces, no se termina más,
11:26 son discusiones interminables,
11:28 ya, fue el "merdier" con la famosa taxonomía,
11:30 no sé ni por qué
11:32 nos volvemos, en realidad, a este debate,
11:34 no se suponía que se iba a enfocar,
11:36 hace,
11:38 desde, no sé,
11:40 5 años, 6 años,
11:42 de reuniones, en comités,
11:44 en summer, se hacen artículos sobre el tema,
11:46 "ah, el nuclear está presente,
11:48 pero, en realidad, no lo es,
11:50 y va a tener que discutir más,
11:52 y entonces, París va a militar
11:54 por la integración del nuclear",
11:56 y no se termina más,
11:58 es como Bruno Le Maire
12:00 y la renegociación del mercado europeo,
12:02 sí, de hecho, ya se terminó, no se habla más,
12:04 se fue a dormir, no sé por qué, de hecho.

Recomendada