Jonathann Daval : polémique autour des grosses sommes d'argent réclamées par la...
- il y a 6 mois
Jonathann Daval : polémique autour des grosses sommes d'argent réclamées par la famille...
Condamné pour le meurtre de sa femme Alexia, Jonathann Daval doit une somme astronomique à la famille de sa victime. Montant qui, d'après de récentes informations du Parisien, suscite la polémique. "Des préjudices tout à fait exceptionnels." Le 21 novembre 2020, Jonathann Daval a écopé d'une peine de 25 ans d'emprisonnement pour le meurtre de sa femme, Alexia Fouillot. Une peine accompagnée d'indemnisations importantes, "justifiées" selon la partie civile mais disproportionnées aux yeux de la défense, comme l'a récemment révélé le quotidien Le Parisien. Une somme totale de 360 000 euros qui ulcère l'avocat du condamné, Me Randall Schwerdorffer, ce dernier la jugeant "entre trois et quatre fois plus" élevée que les "barèmes moyens" établis pour de telles affaires judiciaires. Car Isabelle et Jean-Pierre Fouillot ne sont pas les seuls à réclamer de l'argent à leur ex-beau-fils. D'après le conseil, Grégory et Stéphanie Gay, le beau-frère et la sœur de la défunte, demandent à leur tour "75 000 et 100 000 euros" pour le préjudice moral dont ils ont été victimes. Une quinzaine d'autres parties civiles, des oncles et des tantes, souhaitent aussi le versement "de 15 000 à 20 000 euros." Pour justifier ces sommes, la partie civile évoque le caractère exceptionnel de ce faits divers, extrêmement médiatisé, mais aussi les accusations de Jonathann Daval qui, avant d'être démasqué, pointait Grégory Gay du doigt afin de couvrir son crime. "Surpris que ces chiffres soient évoqués publiquement", Me Gilles-Jean Portejoie, avocat de la famille Fouillot, a fait savoir que ces sommes "correspondent à des préjudices tout à fait exceptionnels compte tenu de la nature de l'affaire." Pour Me Schwerdorffer, en revanche, seule la famille de la victime peut être déclarée fautive de la médiatisation à laquelle le meurtre de la victime, retrouvée calcinée dans le bois d'Esmoulins près de Gray, après avoir été étranglée en octobre 2017, a eu droit. "Cette médiatisation n'était pas imposée", a-t-il déclaré, toujours cité par Le Parisien, "la famille d'Alexia a choisi de s'exprimer très abondamment dans la presse, notamment au moment du procès." Et lorsqu'il évoque les allégations qui ont ciblé le beau-frère d'Alexia Fouillot, sa réponse est ferme : "elles ne rentrent pas dans le calcul des indemnisations."
Condamné pour le meurtre de sa femme Alexia, Jonathann Daval doit une somme astronomique à la famille de sa victime. Montant qui, d'après de récentes informations du Parisien, suscite la polémique. "Des préjudices tout à fait exceptionnels." Le 21 novembre 2020, Jonathann Daval a écopé d'une peine de 25 ans d'emprisonnement pour le meurtre de sa femme, Alexia Fouillot. Une peine accompagnée d'indemnisations importantes, "justifiées" selon la partie civile mais disproportionnées aux yeux de la défense, comme l'a récemment révélé le quotidien Le Parisien. Une somme totale de 360 000 euros qui ulcère l'avocat du condamné, Me Randall Schwerdorffer, ce dernier la jugeant "entre trois et quatre fois plus" élevée que les "barèmes moyens" établis pour de telles affaires judiciaires. Car Isabelle et Jean-Pierre Fouillot ne sont pas les seuls à réclamer de l'argent à leur ex-beau-fils. D'après le conseil, Grégory et Stéphanie Gay, le beau-frère et la sœur de la défunte, demandent à leur tour "75 000 et 100 000 euros" pour le préjudice moral dont ils ont été victimes. Une quinzaine d'autres parties civiles, des oncles et des tantes, souhaitent aussi le versement "de 15 000 à 20 000 euros." Pour justifier ces sommes, la partie civile évoque le caractère exceptionnel de ce faits divers, extrêmement médiatisé, mais aussi les accusations de Jonathann Daval qui, avant d'être démasqué, pointait Grégory Gay du doigt afin de couvrir son crime. "Surpris que ces chiffres soient évoqués publiquement", Me Gilles-Jean Portejoie, avocat de la famille Fouillot, a fait savoir que ces sommes "correspondent à des préjudices tout à fait exceptionnels compte tenu de la nature de l'affaire." Pour Me Schwerdorffer, en revanche, seule la famille de la victime peut être déclarée fautive de la médiatisation à laquelle le meurtre de la victime, retrouvée calcinée dans le bois d'Esmoulins près de Gray, après avoir été étranglée en octobre 2017, a eu droit. "Cette médiatisation n'était pas imposée", a-t-il déclaré, toujours cité par Le Parisien, "la famille d'Alexia a choisi de s'exprimer très abondamment dans la presse, notamment au moment du procès." Et lorsqu'il évoque les allégations qui ont ciblé le beau-frère d'Alexia Fouillot, sa réponse est ferme : "elles ne rentrent pas dans le calcul des indemnisations."