SPECIAL DIALOGUE: Konflik Ukraina, Tujuan dan Proposal Perdamaian
Special Dialogue Okezone bersama Dubes Rusia Lyudmila Vorobieva dengan tema "Perang Ukraina, BRICS dan Hubungan dengan Indonesia." Pada Special Dialogue kali ini, Dubes Lyudmila Vorobieva bicara tentang konflik Ukraina, tujuan dan proposal perdamaian.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00 [Musik]
00:18 Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh
00:20 Halo occasioners,
00:21 Bapak-Ibu teman-teman ini saya Ramana Sivatika
00:22 dalam acara special occasion
00:24 bersama saya adalah
00:26 Duta Besar Rusia untuk Indonesia
00:28 Mbak-Ibu, selamat pagi
00:30 Selamat pagi
00:32 Terima kasih atas waktu Anda
00:34 untuk berinterview dengan kami
00:36 Saya ingin
00:38 menjawab beberapa pertanyaan
00:40 mengenai
00:42 isu
00:44 konflik Rusia
00:46 di Ukraine
00:48 dan
00:50 perhubungan Indonesia
00:52 dan lain-lain
00:54 Pertanyaan pertama
00:56 Sudah 1,5 tahun
00:58 sejak
01:00 Rusia-Rusia
01:02 berkomunikasi secara khusus
01:04 Apakah
01:06 tujuan Rusia
01:08 untuk
01:10 memiliki tujuan
01:12 untuk SMA?
01:14 Apakah tujuannya berubah?
01:16 Ya, benar
01:18 Sudah 1,5 tahun
01:20 dan
01:22 tujuan
01:24 Rusia
01:26 mencari
01:28 dengan memulai
01:30 dan mengadakan operasi special
01:32 sudah jelas dikenal
01:34 oleh Presiden
01:36 Pertama, demilitarisasi
01:38 Ukraine
01:40 demilitarisasi Ukraine
01:42 dan hal yang paling penting
01:44 adalah pembebasan
01:46 dan perlindungan
01:48 orang-orang
01:50 area Donbass
01:52 yang terhadap
01:54 serangan
01:56 dari pasukan Ukraine
01:58 sejak 2014
02:00 dan seperti yang kita tahu
02:02 lebih dari 14.000 orang
02:04 telah terbunuh
02:06 sejak itu
02:08 di area ini
02:10 Sejauh ini
02:12 keadaan sudah mencapai
02:14 tujuan untuk melindungi
02:16 orang-orang ini
02:18 seperti yang Anda tahu
02:20 ada referendum
02:22 di area ini
02:24 dan
02:26 orang-orang di area ini
02:28 telah memilih
02:30 untuk bergabung dengan Rusia
02:32 jadi sekarang
02:34 tujuan sudah berubah
02:36 karena kita melindungi area kita sendiri
02:38 bagi demilitarisasi
02:40 tujuan ini
02:42 sudah tercapai
02:44 jika tidak
02:46 untuk bantuan negara barat
02:48 karena
02:50 tanpa
02:52 barat yang memberikan
02:54 peralatan pertahanan
02:56 dan peralatan perang
02:58 Ukraine
03:00 sudah kalah
03:02 dan konflik sudah selesai
03:04 tapi
03:06 seperti yang Anda tahu, barat memberikan
03:08 tentara Ukraine dengan
03:10 peralatan moden
03:12 mereka melatih
03:14 tentara dan ofiser Ukraine
03:16 jadi mereka memasukkan
03:18 minyak ke dalam api
03:20 dan mereka
03:22 melakukan apa saja yang mereka bisa untuk membuat
03:24 konflik ini berakhir
03:26 denazifikasi
03:28 tentu saja, itu
03:30 itu adalah proses
03:34 yang tidak bisa dicapai
03:36 bahkan dengan
03:38 bahkan ketika operasi akan berakhir
03:40 menurut saya
03:42 mereka masih harus berjuang
03:44 untuk mengelakkan
03:46 ideologi Nazi
03:48 ideologi rasis
03:50 jadi kita berkembang
03:52 dan kita tidak
03:54 memiliki ketidakpastian bahwa semua target
03:56 akan dicapai
03:58 ini masih ada
04:00 di operasi
04:02 seperti yang Anda katakan, barat memberikan
04:04 sumber daya
04:06 dan kemudian konflik
04:08 lebih banyak
04:10 dan senjata nuklir
04:12 dan perbicaraan
04:14 dan ada
04:16 penasaran
04:18 tentang penggunaan
04:20 senjata nuklir di Ukraine
04:22 bukan di UK, tapi di Ukraine
04:26 di seluruh dunia, bagaimana Anda memikirkan tentang itu?
04:28 sebenarnya
04:30 Anda tahu, itu
04:32 sebenarnya, itu sangat
04:36 kejahatan, aliasan
04:38 bahwa Rusia akan
04:40 menggunakan senjata nuklir
04:42 di Ukraine, atau di mana pun
04:44 dari negara, satu-satunya negara
04:46 di dunia yang menggunakan senjata nuklir
04:48 di Jepang, dan
04:50 melawan populasi sisi
04:52 karena ada
04:54 di tahun 1945, ketika itu terjadi pada bulan Ogos 1945
04:56 Jepang sudah
04:58 dikalahkan, dan tidak ada
05:00 keadaan militer
05:02 untuk menggunakan, atau alasan
05:04 untuk menggunakan senjata nuklir
05:06 melawan dua kota perdamaian, Nagasaki dan Hiroshima
05:08 masih ada di Amerika Serikat
05:10 melalui
05:12 senjata nuklir di kota-kota
05:14 dan beratus-ratus ribu orang
05:16 meninggal
05:18 jadi, juga
05:20 presiden kami sangat jelas
05:22 dalam mengatakan bahwa, alasan saja
05:24 Rusia bisa menggunakan senjata nuklir
05:26 adalah
05:28 untuk melawan
05:30 atau untuk
05:32 menghindari ancaman yang benar
05:34 kepada Rusia
05:36 dan itu adalah
05:38 alasan, atau hal yang
05:40 terjadi
05:42 dan kami tidak
05:44 mencoba
05:46 untuk menggunakannya sebagai ancaman
05:50 dan tentu saja, kami paham
05:52 bahwa
05:54 konflik nuklir
05:56 akan menjadi suatu
05:58 penyakit untuk dunia
06:00 dan kami sangat berharap
06:02 bahwa
06:04 pasangan-pasangan
06:06 di barat dan Amerika Serikat
06:08 memahami itu
06:10 dan mereka tidak
06:12 mengadakan provokasi
06:14 jadi, jenis
06:16 perang nuklir
06:18 akan terjadi
06:20 kami tahu apa perangnya
06:22 kami tidak memiliki
06:24 niat untuk
06:26 membuat ini berakhir dan
06:28 Tuhan ya ampun, kita memiliki perang nuklir
06:30 kami
06:32 ingin melindungi kita
06:34 lagi, tentang
06:38 perjanjian besar yang
06:40 terpaksa di USA
06:42 yang dikatakan
06:44 bahwa Rusia
06:46 memiliki penyumbang
06:48 untuk peralatan makanan
06:52 dan ada banyak
06:54 yang memaksa
06:56 Rusia untuk
06:58 kembali ke perjanjian
07:00 apa yang Anda pikir
07:02 harus
07:04 dilakukan
07:06 untuk Rusia
07:08 untuk kembali ke perjanjian?
07:10 lagi, ada banyak
07:12 penipu dari
07:14 sisi barat
07:16 tentang keamanan makanan
07:18 ada data terbuka yang Anda
07:20 bisa cek dan Anda akan melihat
07:22 bahwa pada tahun 2022
07:24 UU
07:26 telah meningkatkan
07:28 peningkatan
07:30 peningkatan daging
07:32 lebih dari 100%
07:34 dari 6
07:36 juta
07:38 ke lebih dari 12
07:40 juta
07:42 di sisi lain,
07:44 penyumbang daging mereka
07:46 tidak berkembang
07:48 dengan kecepatan seperti ini
07:50 jauh lebih rendah
07:52 jadi apa artinya
07:54 UU
07:56 membeli banyak daging
07:58 termasuk daging
08:00 untuk berhenti
08:02 dan mereka tidak bergegas
08:04 untuk memberikan
08:06 daging ini atau menjual daging ini
08:08 ke negara yang benar-benar membutuhkannya
08:10 dan
08:12 harganya sekarang
08:14 tidak meningkat, jadi semua
08:16 suara tentang
08:18 Rusia menggunakan makanan
08:20 sebagai senjata, juga ini
08:22 penipuan
08:24 motivasi
08:26 di belakang perjanjian daging
08:28 adalah tidak hanya untuk
08:30 Rusia, bukan hanya daging
08:32 Ukraina dan produk-produk
08:34 yang dapat dikeluarkan
08:36 tetapi juga Rusia
08:38 kami berkomitmen
08:40 ke obligasi kami dan
08:42 daging Ukraina
08:44 kebanyakan darinya ke
08:46 Eropa, tidak ke
08:48 perkembangan
08:50 atau Afrika, hanya seperti 3-5%
08:52 dan lagi, daging Ukraina
08:54 hanya 5%
08:56 dari seluruh
08:58 daging yang dikeluarkan di
09:00 dunia, jadi
09:02 tidak akan membuat perbedaan yang besar
09:04 dan tidak akan membuat
09:06 kebanggaan di antara
09:08 negara-negara Afrika
09:10 tetapi
09:12 TNI Tidak memenuhi
09:16 obligasi terhadap
09:18 Rusia, mereka
09:20 tidak memfasilitasi
09:22 pemerintah
09:24 daging Rusia
09:26 ke negara lain, mereka
09:28 tidak
09:30 menerima
09:32 beberapa bank kami ke sistem sweden
09:34 mereka tidak memberikan
09:36 insuransi
09:40 mereka menghindarkan sebenarnya
09:42 insuransi daging Rusia, jadi
09:44 kami
09:46 menetapkan janji kami
09:48 sedangkan TNI Tidak
09:50 jadi kenapa kita harus berbagi
09:52 dalam perjanjian yang tidak berhasil
09:54 untuk kami, dan
09:56 Presiden kami baru-baru ini, semasa
09:58 forum ekonomi timur di Vladivostok
10:04 dia mengatakan secara publik
10:06 bahwa kami siap
10:08 untuk mengambil perjanjian secepat
10:10 TNI Tidak
10:12 akan berkomitmen
10:14 ke obligasi mereka, sejauh ini
10:16 masih ada
10:18 konflik, ada juga
10:20 banyak penolakan
10:22 dari negara lain
10:24 di seluruh dunia
10:26 termasuk Indonesia
10:28 dan konflik
10:30 di Ukraine, karena
10:32 efeknya jatuh
10:34 di mana-mana, apa yang
10:36 apa yang Anda pikirkan
10:38 perlu
10:40 untuk mengakhiri konflik
10:42 di Ukraine, dan apa yang bisa
10:44 TNI Tidak ingin
10:46 mempermudahnya
10:48 sebenarnya efek
10:50 yang terasa di dunia, bukan
10:52 dari konflik secara pribadi, tapi
10:54 dari kebijakan kekayaan
10:56 penutupan, penghancuran
10:58 perubahan logistik
11:00 dan lain-lain
11:02 bukan dari aksi militer
11:04 secara pribadi, yang
11:06 membawa efek
11:08 ke dunia, jadi
11:10 dan kita
11:12 menghargai semua usaha
11:14 dari banyak negara, bukan
11:16 hanya Indonesia
11:18 China, negara Afrika
11:20 yang
11:22 adalah teman di dunia
11:24 yang telah membuat
11:26 inisiatif keamanan dan
11:28 ingin berlagak sebagai
11:32 meditator, kita menghargai
11:34 itu, kami sangat berterima kasih kepada Presiden
11:36 Joko Widodo, ketika dia pergi
11:38 tahun lalu ke Kiev
11:40 di Moskow, kami menghargai inisiatif
11:42 dari
11:44 Menteri Kebelahan, Pak Prabowo Subianto
11:46 masalahnya bukan
11:50 kekurangan
11:52 parti yang ingin
11:54 memegang
11:56 proposal keamanan, kami
11:58 siap untuk mempertimbangkan
12:00 semuanya, dengan kecuali
12:02 Zelensky
12:04 rencana keamanan, karena itu
12:06 tidak realistis, karena itu mengatakan
12:08 kita harus kembali ke tahun 1991
12:10 situasi tahun 1991
12:12 ketika Crimea menjadi bagian dari Ukraine
12:14 itu tidak realistis, itu hanya
12:16 PR
12:18 Anda harus menganggap
12:20 realitas geopolitik
12:22 itu hanya PR, itu hanya
12:24 provokasi, tapi
12:26 negara lain telah
12:28 mencadangkan inisiatif
12:30 yang lebih realistis
12:32 ini bukan
12:34 tentang, kami siap untuk
12:36 mempertimbangkan, masalahnya adalah
12:38 kita tidak melihat
12:40 intensi dari Ukraine
12:42 untuk berbicara
12:44 tentang inisiatif keamanan
12:46 Anda ingat apa yang terjadi dengan
12:48 inisiatif Pak Prabowo
12:50 dengan tiba-tiba,
12:52 jawaban kami adalah
12:54 kita akan mempertimbangkan, dari Ukraine
12:56 mengatakan dengan tiba-tiba, tidak
12:58 seperti 15 menit kemudian, tidak
13:00 kami menolak
13:02 jadi
13:04 ini bukan
13:06 tentang Rusia, ini tentang
13:08 posisi Ukraine
13:10 dan saya ingin mengingatkan Anda
13:12 tahun lalu, di April
13:14 setelah beberapa
13:16 peraduan dengan
13:18 Turki, kami
13:20 di atas
13:22 di Turki, dengan Ukraine
13:24 kami di atas
13:26 menandatangani sebuah perjanjian dengan Ukraine
13:28 yang akan memenuhi
13:30 konflik ini dan menghentikan
13:32 militer di tempat
13:34 konflik ini
13:36 semuanya sudah
13:38 setuju
13:40 tapi
13:42 Boris Johnson
13:44 pada waktu itu, dia seorang pemerintah
13:46 di mana Britain datang ke
13:48 dan tiba-tiba setelah itu
13:50 Zelensky mengarahkan delegasi
13:52 untuk berhenti dari
13:54 negosiasi, jadi
13:56 barat tidak berminat
13:58 dalam
14:00 menghentikan konflik ini
14:02 dan Ukraini hanya
14:04 sebuah instrumen, mereka tidak
14:06 berdikari dalam kebijakan mereka
14:08 mereka hanya mengambil perintah
14:10 dari Brussels dan Washington
14:12 yang utama
14:14 jadi, bagi
14:16 barat
14:18 Ukraine adalah instrumen
14:20 untuk menyerang Rusia dan untuk menaklukkan
14:22 Rusia, karena
14:24 kami menunjukkan
14:26 ancaman existensi
14:28 kita berdegaran
14:30 dan kita tidak setuju
14:32 dengan klaim mereka
14:34 untuk kedominan global
14:36 kita tidak setuju
14:38 bahwa hanya satu negara dan
14:40 sebuah negara kecil memiliki hak
14:42 untuk memberitahu seluruh dunia
14:44 apa yang harus dilakukan dan bagaimana
14:46 untuk hidup
14:48 dan juga
14:50 menjadi prosperus, karena
14:52 mereka hanya mengambil
14:54 sumber daya
14:56 dari
14:58 seluruh dunia
15:00 sebenarnya, dan kemudian
15:02 prosesnya, dan kemudian menjual
15:04 barang mahal ke negara ini
15:06 dan sebenarnya mereka mencoba
15:08 untuk mencegah negara
15:10 yang berkembang, atau seluruh dunia
15:12 untuk memiliki industri
15:14 mereka sendiri
15:16 bukan hanya untuk menjadi
15:18 sumber daya yang murah
15:20 untuk mereka
15:22 jadi
15:24 itulah yang kita
15:26 sebenarnya kita protes
15:28 kita tidak setuju, itulah
15:30 kenapa mereka ingin memburukkan
15:32 kita di
15:34 dan Ukraine hanya
15:36 sebuah negara ekstrem
15:38 [Musik]