Délégation Iranienne à Bruxelles : le PS maintient son soutien au gouvernement

  • l’année dernière
Transcript
00:00 que les visas octroyés à Bruxelles aux Iraniens ont mis des vies en danger ?
00:04 En tout cas, c'est une hypothèse que nous avons posée la semaine dernière. C'est un
00:09 risque qu'on envisageait de manière sérieuse. Ce matin, une information sort selon laquelle
00:17 la maman de deux opposants iraniens vivant sur notre territoire aurait été interrogée,
00:23 mise sous pression, intimidée par les services du régime en Iran. Et donc, si les informations
00:31 sont confirmées, ça accréditerait la thèse qu'en effet, la délivrance des visas à la
00:36 délégation iranienne à Bruxelles a permis de récolter des informations qui ont mis
00:40 des gens en danger là-bas.
00:42 Cette info doit encore être vérifiée selon vous ?
00:45 Oui, je pense qu'il faut être prudent. La Sûreté de l'État a sorti un premier rapport,
00:51 un premier commentaire qui ne prend pas position, qui dit en fait, on ne sait pas. Et c'est
00:56 difficile de savoir. Mais en tout cas, ça renforce quand même l'hypothèse de départ
01:01 qu'on posait encore une fois la semaine dernière et qui donne à ce dossier une dimension particulièrement
01:07 inquiétante.
01:08 Sur le vote d'émotion, notre priorité à nous, c'est de préserver la stabilité du
01:18 gouvernement. On ne veut pas, on ne veut pas que le gouvernement tombe parce qu'il a encore...
01:23 C'est plus important que les droits humains ?
01:24 Non, ce n'est pas plus important que les droits humains. Mais ce qu'on dit, c'est que d'une
01:28 part, il faut maintenir, préserver la stabilité du gouvernement parce que ce gouvernement
01:33 a encore beaucoup de travail à faire sur les vraies préoccupations des gens. C'est
01:37 ça qui les intéresse. C'est pas tellement l'affaire des visas. C'est le prix de l'énergie,
01:41 c'est le prix de l'alimentation au supermarché, etc. C'est ça qui intéresse les gens. Et
01:46 c'est là-dessus que le gouvernement doit absolument travailler. Mais de l'autre côté,
01:52 il y a un problème avec une ministre qui a dégradé sa parole, qui a rompu ou brisé
01:59 ou abîmé la confiance que le Parlement lui portait. Et donc c'est un problème qui se
02:04 pose au MR, qui nuit au travail du gouvernement. Et donc par rapport à cela, il faut que le
02:10 MR apporte des solutions.

Recommandée