HUDTWALCKER DESDE SU PERSPECTIVA CUESTIONA TODAS LAS DECISIONES DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS DEL PAÍS
- hace 10 meses
HUDTWALCKER DESDE SU PERSPECTIVA CUESTIONA TODAS LAS DECISIONES DE LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS DEL PAÍS
Pueda que en parte tenga razón, pero en el caso de Zoraida Ávalos está errado, porque la exfiscal Ávalos abrió y cerró una investigación preliminar a modo Pilatos, incumpliendo su función de autoridad máxima del Ministerio Público.
En su caso sólo hay 2 posibilidades o se abre o no se abre la investigación, pero nunca puede decir "voy, pero no voy". Es una burla total. Jurídicamente no puede causar confusión ni enredo en su accionar. La recta intención no se dio en ella.
Pueda que en parte tenga razón, pero en el caso de Zoraida Ávalos está errado, porque la exfiscal Ávalos abrió y cerró una investigación preliminar a modo Pilatos, incumpliendo su función de autoridad máxima del Ministerio Público.
En su caso sólo hay 2 posibilidades o se abre o no se abre la investigación, pero nunca puede decir "voy, pero no voy". Es una burla total. Jurídicamente no puede causar confusión ni enredo en su accionar. La recta intención no se dio en ella.