Alexandre Devecchio : «On ne parle peut-être pas d’attentat, mais plutôt d’acte de terreur»
Le rédacteur en chef au Figaro, Alexandre Devecchio, était invité dans Ça se dispute, ce samedi 10 juin, sur CNEWS. Il s’est exprimé sur l’attaque d’Annecy non qualifiée de «terrorisme» : «On ne parle peut-être pas d’attentat, mais plutôt d’acte de terreur».
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Il faudra qu'il y ait un suivi de cette affaire, parce que si pour le moment la justice ne peut pas se prononcer,
00:06 on aura sans doute au fur et à mesure de l'enquête de nouveaux éléments,
00:09 et j'espère qu'ils seront communiqués au grand public.
00:13 Je ne sais pas si on peut parler d'attentat, mais en tout cas on peut parler d'acte de terreur.
00:17 Je crois qu'on peut être d'accord là-dessus.
00:21 Avant de dire qu'il est fou, je pense qu'il faut être très prudent.
00:25 D'abord, ce type d'attaque, ce ne sont jamais des personnes très équilibrées.
00:30 Les tueries de masse, ce ne sont pas des personnes très équilibrées.
00:33 Est-ce que c'est pour ça qu'il ne faut pas les juger ?
00:35 J'ai vu un homme qui s'en prenait quand même aux plus faibles,
00:38 plutôt des enfants, plutôt des personnes âgées,
00:40 ce qui démontre qu'il était à peu près conscient de ce qu'il était en train de faire
00:43 et qu'il n'était suffisamment pas fou, si j'ose dire,
00:46 pour s'attaquer à des gens qui étaient en mesure de se défendre.
00:50 Je ne suis pas psy, mais c'est un élément de bon sens qui me saute aux yeux.
00:55 Ensuite, sur la nature terroriste ou pas du fait,
01:00 on sait que le terrorisme a évolué ces dernières années.
01:04 On n'est plus dans des attaques projetées, comme avec le Bataclan,
01:08 comme avec Charlie Hebdo, avec des gens qui sont nécessairement en contact
01:11 avec un réseau terroriste, mais on est dans des individus isolés
01:15 qui passent à l'acte parce qu'ils se sont auto-radicalisés.
01:22 Quelqu'un comme Gilles Kepel parlait de djihadisme d'atmosphère.
01:25 Alors là, cet homme se prétend chrétien.
01:28 Nous verrons, mais là encore, il y a des choses à éclaircir.
01:32 Il a rencontré son épouse en Turquie.
01:34 Elle a été interrogée par les médias français,
01:36 mais on ne lui a pas posé la question de la religion de son mari,
01:39 du mariage qu'ils avaient fait.
01:41 Est-ce que c'était un mariage chrétien ?
01:43 A priori, les chrétiens d'Orient ne le connaissent pas.
01:47 Ce sont des petites communautés où les gens se connaissent.
01:51 C'est aussi un élément surprenant.
01:53 Il y a beaucoup d'éléments d'enquête, je pense, pour le moment,
01:56 avant de conclure à la folie ou avant de conclure
01:59 que ce n'est pas du tout un acte de terroriste.
02:01 Mais moi, j'avoue que s'il n'était pas jugé
02:04 et mis directement en asile psychiatrique,
02:06 ça poserait vraiment question pour la société.
02:08 Face à des faits qui ont de tels conséquences,
02:11 je pense que de toute manière, même si il est jugé fou à la fin,
02:14 il faudrait un procès pour que publiquement,
02:17 on en sache plus sur l'enquête.
02:20 Je reviens toujours à cette idée de ne pas juger les fous.
02:23 Je pense qu'il faut les juger, quitte à les déclarer fous par la suite.
02:26 [Musique]
02:29 Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org