- il y a 3 ans
- #univers
- #existance
Si vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi vous ou l'univers existez, alors vous êtes de purs idiots. C'est pas nous qui le disons, c'est Schopenhauer ! Mais du coup, pourquoi l'univers existe ? Pourquoi qu'on est là ? Qu'est-ce qu'on fout là ? Est-ce que la science a une réponse ?
Nous faire un don : https://linktr.ee/Superamacosmos
SOURCES :
Livre : Jim Holt - Pourquoi l'univers existe ?
https://www.leslibraires.fr/livre/16966592-pourquoi-le-monde-existe-il--jim-holt-novateur
TED : Jim Holt - Pourquoi l'univers existe ?
https://www.ted.com/talks/jim_holt_why_does_the_universe_exist?Elif&language=fr
Livre : Francis Wolff - Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
https://www.decitre.fr/livres/pourquoi-y-a-t-il-quelque-chose-plutot-que-rien-9782130624264.html
Les multivers selon Max Tegmark
https://space.mit.edu/home/tegmark/PDF/multiverse_sciam.pdf
Peut-on penser l’origine de l’Univers ? Etienne Klein TeDxParis 2011
https://www.youtube.com/watch?v=ljBrtM6VoKA
France Culture - Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-science/pourquoi-y-a-t-il-quelque-chose-plutot-que-rien-2767800
Nous faire un don : https://linktr.ee/Superamacosmos
SOURCES :
Livre : Jim Holt - Pourquoi l'univers existe ?
https://www.leslibraires.fr/livre/16966592-pourquoi-le-monde-existe-il--jim-holt-novateur
TED : Jim Holt - Pourquoi l'univers existe ?
https://www.ted.com/talks/jim_holt_why_does_the_universe_exist?Elif&language=fr
Livre : Francis Wolff - Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
https://www.decitre.fr/livres/pourquoi-y-a-t-il-quelque-chose-plutot-que-rien-9782130624264.html
Les multivers selon Max Tegmark
https://space.mit.edu/home/tegmark/PDF/multiverse_sciam.pdf
Peut-on penser l’origine de l’Univers ? Etienne Klein TeDxParis 2011
https://www.youtube.com/watch?v=ljBrtM6VoKA
France Culture - Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-science/pourquoi-y-a-t-il-quelque-chose-plutot-que-rien-2767800
Catégorie
📚
ÉducationTranscription
00:00 Est-ce que tu t'es déjà demandé pourquoi tu existes ?
00:02 J'existe car des humains m'ont programmée pour les assister.
00:06 Mais non, mais pas tout en particulier ! C'est une question globale !
00:09 Pourquoi l'univers existe ? Pourquoi tout existe ?
00:12 Toi, moi, les planètes, ce vaisseau, la voie lactée, les nuages, les poissons...
00:15 ...le ver, la pluie, les montagnes, la pierre, les arbres, les glands, les arcs-en-ciel, l'art,
00:19 la culture, l'électricité, le feu, ta mère, les bananes, la douleur, les araignées,
00:23 les déserts, les nébuleuses, l'eau, la glace, les oiseaux, les aurores boréales...
00:26 ...la lave, les choux-fleurs, les pissenlits, les vaches et les listes bien trop longues !
00:30 Tu t'es cité deux fois.
00:31 Ah bon ?
00:31 Tu as dit "moi", "les" et "glands".
00:34 C'est pas une question facile que je vous pose ?
00:36 Est-ce que ce serait pas la question ultime finalement ?
00:38 Celle qu'on se pose tous ?
00:39 Pourquoi qu'on est là ?
00:41 Si vous ne vous demandez pas pourquoi l'univers ou vous-même existez,
00:46 c'est que vous êtes de purs idiots humains.
00:49 Euh... ouais...
00:50 Enfin, on n'est pas obligés d'insulter les gens gratuitement tout le temps non plus !
00:54 Je n'allais tout de même pas vous faire payer pour vous insulter, humain.
00:58 Pardonnez-moi mais...
00:59 Y'a un petit problème.
01:01 Euh...
01:01 Si vous ne vous demandez pas pourquoi l'univers existe ou vous-même existez,
01:04 c'est que vous êtes de purs idiots,
01:06 c'est pas de l'IA ça, c'est une paraphrase d'Arthur Schopenhauer.
01:10 Ah oui, donc en fait on peut même plus poser des questions sans que vous débarquiez !
01:13 Vous n'avez pas le monopole des "pourquoi", monsieur des "pourquoi" !
01:15 Ah, mon majordome semble avoir un message à vous faire passer.
01:18 Je meurs d'impatience de ne pas l'entendre.
01:22 Merci Lucien.
01:24 Alors il dit que vous devriez être plus courtois avec moi
01:28 parce que vu le sujet dans lequel vous vous embarquez,
01:30 celui du "pourquoi" de l'existence de toute chose,
01:32 qui est un sujet plus métaphysique que physique finalement,
01:35 vous risquez d'avoir besoin de moi à un moment ou à un autre pour appuyer votre propos.
01:38 Y'a pas tant de place que ça sur votre pancarte !
01:43 Et toc.
01:44 Se poser la question du "pourquoi" de l'univers,
01:47 c'est se poser la question de son origine.
01:49 Comment a-t-il été créé ?
01:51 Bon, on a tous entendu parler du Big Bang.
01:52 Mais pourquoi y'a eu le Big Bang ?
01:54 Et y'avait quoi avant ?
01:55 Et y'avait quoi avant cette singularité minuscule,
01:57 infiniment chaude et infiniment massive ?
01:59 Pour répondre à cette question,
02:01 il est possible de s'appuyer sur la Relativité Générale d'Einstein.
02:06 La Relativité Générale, ce sont les lois physiques qui régissent l'infiniment grand.
02:10 L'univers, les planètes, tout ça, tout ça.
02:12 Le problème, c'est que pour remonter le temps jusqu'au Big Bang
02:15 et essayer de savoir ce qu'il y avait avant,
02:17 on ne peut pas utiliser la Relativité Générale.
02:19 Vous comptez soulever tous les problèmes, c'est ça ?
02:21 Vous êtes devenus le muséum des problèmes, peut-être ?
02:23 Avec la Relativité Générale, on ne peut pas remonter jusqu'au Big Bang.
02:26 On est coincé au mur de Planck.
02:27 Le mur de Planck est le moment juste après le Big Bang,
02:31 à 10 puissance -43 secondes.
02:35 On dit "mur de Planck", mais c'est pas vraiment un mur.
02:38 C'est une image. Y'a pas vraiment de mur en parpaing dans l'univers.
02:40 Si, y'a des murs en parpaing dans l'univers,
02:42 mais y'a pas un mur comme ça, dans l'espace, en plein milieu, perdu.
02:46 En fait, c'est une limite infranchissable dans le cadre de la physique moderne.
02:50 C'est l'endroit de l'espace-temps où les concepts d'espace et de temps s'effondrent,
02:54 où les lois physiques ne fonctionnent plus.
02:55 Au-delà du mur de Planck,
02:57 la Relativité Générale ne permet plus de décrire l'univers tel qu'il était avant.
03:03 Ce qui veut dire que le Big Bang, on ne l'a pas observé.
03:06 Parce qu'on ne peut pas voir au-delà du mur de Planck.
03:07 Mais on suppose logiquement qu'il a eu lieu,
03:10 qu'il y avait une singularité, parce que mathématiquement, c'est logique.
03:12 Si l'univers est actuellement en expansion,
03:15 si on remonte le temps, logiquement, il devient plus petit.
03:18 Mais on sait pas exactement comment il était.
03:19 Et du coup, on peut pas vraiment parler d'instant zéro de l'univers,
03:22 puisqu'on sait pas exactement ce qu'il y avait avant le mur de Planck.
03:24 Si ça se trouve, le Big Bang n'est pas l'instant zéro.
03:27 Il y a bien la mécanique quantique pour décrire l'infiniment petit.
03:32 Mais un problème se pose.
03:33 Oh, je sens qu'il va réapparaître.
03:35 En effet, il y a un problème.
03:37 La mécanique quantique et la Relativité Générale ne fonctionnent pas ensemble.
03:41 Donc on ne peut définitivement pas, à ce jour,
03:43 savoir ce qu'il y avait exactement avant le mur de Planck,
03:45 et remonter encore plus loin, avant le Big Bang.
03:47 Donc on ne sait pas ce qu'il y avait avant le Big Bang,
03:49 et donc pourquoi il a eu lieu.
03:50 Eh ben, elle avance pas très vite votre histoire.
03:53 Quatrième page du script, et on a même pas le début d'une piste.
03:55 Et chacun de vos commentaires rallonge un peu plus le bordel. C'est fou, hein ?
03:58 La bonne nouvelle, c'est qu'à la question "Pourquoi l'univers existe ?"
04:01 il n'y a pas de mauvaise réponse.
04:03 Dit "Pourquoi l'univers existe ?"
04:05 Bleu, c'est pas faux.
04:06 La mauvaise nouvelle, c'est qu'il n'y a pas de réponse tout court.
04:09 Donc bleu n'est pas une bonne réponse.
04:10 Non mais je préfère dire les choses tout de suite. Il n'y a pas de réponse.
04:14 Et comme il n'y a pas de réponse, il y a des hypothèses.
04:17 On sait qu'il y a eu le Big Bang, mais on ne sait pas ce qu'il y avait avant.
04:23 Et la réponse la plus simple semble être "Rien, le néant, nada".
04:26 Si le Big Bang est la singularité qui a créé la matière et l'espace-temps,
04:30 alors avant il n'y avait pas de matière, pas d'espace et pas de temps.
04:32 Tout simplement.
04:33 L'univers se serait créé ex nihilo.
04:36 C'était le néant.
04:37 Puis d'un coup, la matière se serait activée.
04:40 Eh ben, ils sont à deux doigts de nous dire que c'est un dieu tout puissant qui a créé l'univers là.
04:44 Oui Dodongo, oui.
04:46 Moi aussi je trouve ça drôle qu'une chaîne d'astronomie en vienne à supposer qu'un dieu aurait créé l'univers.
04:51 Eh ben oui, c'est une supposition. Et c'est même pas une réponse de croyant.
04:54 C'est une réponse qui satisfait de nombreux scientifiques
04:56 qui n'ont pas trouvé la réponse à la question "Pourquoi l'univers existe ?"
04:59 Donc pourquoi pas ?
05:00 Cette réponse satisfait également certains philosophes.
05:02 Richard Swinburne, par exemple, est un philosophe anglais de la religion.
05:06 Selon lui, un être tout puissant est bon à créer l'univers à partir du néant.
05:12 Mais si un tel être existe vraiment,
05:13 lui aussi pourrait se poser des questions sur ses propres origines, non ?
05:16 Pourquoi est-ce qu'il est là ?
05:17 Comment est-ce qu'il est arrivé là ?
05:18 Est-ce qu'il est éternel ?
05:20 Et c'est quoi son but maintenant qu'il a créé l'univers ?
05:21 Il doit s'emmerder depuis tout ce temps.
05:23 Bon, alors, ça vaut ce que ça vaut.
05:25 Mais selon les théologiens, Dieu existe parce qu'il existe.
05:31 Il a son propre but et sa propre justification.
05:36 Ouais.
05:36 Cette réponse me semble intellectuellement fragile.
05:40 Puis pourquoi Dieu serait tout puissant et bon ?
05:42 Ça se trouve, Dieu est incompétent.
05:43 Ça se trouve, Dieu a juste installé le logiciel simulation de vie sur son PC
05:47 et il a 14 milliards d'années d'heures de jeu dessus.
05:50 Et il joue en Godmode.
05:51 Bon, vous vous en doutez, la réponse divine ne nous convainc que très peu.
05:54 Si elle vous convient, c'est ok,
05:55 mais nous on veut voir ce qu'il y a d'autre dans la boutique au rayon hypothèse.
05:58 Donc, en attendant de voir l'écran du divin Game Over,
06:04 on va se tourner vers la mécanique quantique pour voir si l'univers est bien né du néant.
06:07 Le néant, le vide de la mécanique quantique,
06:10 n'est pas celui que les philosophes se représentent.
06:14 Dans le vide de la mécanique quantique, il se passe quand même des trucs.
06:16 C'est pas juste du rien avec un petit peu de néant vide sur le dessus.
06:19 Le vide quantique est rempli d'ondes électromagnétiques fluctuantes,
06:22 un peu comme un océan calme.
06:24 Et le moment où on passe de rien à quelque chose,
06:26 on appelle ça une fluctuation du vide quantique.
06:29 Il s'agit du changement temporaire du niveau d'énergie,
06:32 permettant la création d'une paire particule, antiparticule.
06:36 Les fluctuations quantiques, ce sont les petites vaguelettes à la surface du vide quantique en gros.
06:39 Et c'est ça qui crée la matière.
06:41 Alexander Vilenkin, cosmologiste russe,
06:44 suppose que le vide quantique est l'état naturel de toute chose.
06:48 Puis, une fluctuation a eu lieu.
06:50 Vide quantique, fluctuation, inflation, univers, voilà.
06:55 C'est la première réponse physique à pourquoi que l'univers existe.
06:59 Parce qu'il y aurait eu une fluctuation du vide quantique.
07:02 SAUF QUE !
07:03 Pourquoi elle a eu lieu d'un coup ?
07:05 Pourquoi cet océan de vide quantique a généré une petite vaguelette ?
07:07 Qui c'est le bouffon qui a fait une bombe en sortant du plongeoir ?
07:10 Euh, dites.
07:11 Sixième page de script et on a toujours pas de réponse, hein mon cher Alex.
07:15 On tourne en rond, là.
07:16 Voilà, comme ça il a un trait de compter.
07:22 M'en fous, j'ai encore le prompteur !
07:24 Les théoriciens qui pensent que l'univers est né de rien du tout,
07:27 on les appelle les théoriciens du rien.
07:29 Ils sont pas foulés pour trouver un nom.
07:31 Ils sont divisés en trois camps.
07:32 Les optimistes qui pensent qu'il y a une raison et qu'on finira par la trouver.
07:35 Les pessimistes qui pensent qu'il y a une raison et qu'on finira par la pas trouver.
07:37 Et les réfutateurs qui pensent qu'il y a aucune raison à pourquoi l'univers existe,
07:41 que c'est comme ça et que la question n'a pas de sens.
07:43 Puisqu'il y avait rien avant, il n'y a pas de quoi se poser la moindre question.
07:45 Encore une réponse qui me semble intellectuellement fragile.
07:49 On est d'accord.
07:50 Vous aviez pas dit qu'il y avait pas de réponse à votre question ?
07:53 Cet humain est particulièrement agaçant.
07:56 Ogive numéro 6. Armée, tir imminent, cible, muséum des pourquoi.
08:02 France 5 4 3 2
08:06 Ça fait mal de l'avouer mais quand le muséum des problèmes dit qu'on tourne en rond,
08:10 il a pas tout à fait tort.
08:11 J'ai toujours raison.
08:13 Ogive numéro 6 ou pas.
08:14 Les explications physiques au pourquoi de l'univers, elles sont condamnées à tourner en rond.
08:18 Parce que la physique, ça part toujours de quelque chose, jamais de rien.
08:21 On justifie ce qui existe déjà.
08:23 On sait même pas dire s'il y a vraiment eu un instant zéro.
08:25 Si ça se trouve, avant le Big Bang, il y a eu un autre univers.
08:28 C'est ce que disent la théorie du Big Bounce ou encore la théorie des cordes.
08:32 On dit par raccourci que le Big Bang est l'instant zéro mais en vrai on n'en sait rien.
08:35 Certains scientifiques ne sont pas satisfaits de la réponse du néant
08:39 qui aurait créé l'univers.
08:41 Car le néant, ça n'existe pas. Ce n'est qu'un concept.
08:44 Bah oui, par définition, le néant ça n'existe pas.
08:46 Essayez un peu de vous représenter le néant.
08:49 Le rien sans aucune matière, sans temps, sans espace.
08:51 Sans loi physique d'ailleurs.
08:52 Le meilleur truc que vous puissiez imaginer et qui semble ressembler au néant,
08:56 c'est vous dans le noir.
08:58 Ou juste du noir.
08:59 Sauf que juste du noir sombre et obscur, c'est déjà quelque chose.
09:01 Donc vous pouvez pas imaginer le néant.
09:03 "Nian, nian, nian, nian, bah moi j'y arrive quand même !"
09:05 Oh ta gueule, Isabelle !
09:06 "Niaaaaan..."
09:07 Le néant ne peut pas exister réellement puisque quelque chose existe.
09:10 Donc on va aller chercher la réponse du pourquoi de l'univers ailleurs.
09:13 Comme on a toujours ce problème de ne pas pouvoir traverser le mur de Planck pour voir plus loin,
09:19 et que nos lois physiques et mathématiques ne marchent pas,
09:21 certains scientifiques imaginent de nouvelles lois, de nouvelles possibilités.
09:25 Un peu what the fuck, on va pas se mentir.
09:27 La première, on en a déjà parlé dans un autre épisode.
09:30 C'est celle du multivers.
09:32 Oh, mais t'es là-dedans toi ?
09:35 Vous l'entendez vous ?
09:37 Qu'est-ce que vous avez fait Adodongo ?
09:39 T'inquiète pas, je vais te sortir de là !
09:41 La théorie du multivers, c'est la théorie la plus simple selon ses adeptes.
09:45 Elle a l'avantage de justifier tout ce qu'on veut.
09:47 Notre univers ne peut pas être unique.
09:49 Hein ?
09:50 Qu'est-ce qu'elle dit ?
09:51 Elle dit que c'est beaucoup trop prétentieux de penser que notre univers serait unique et que...
09:55 Quoi ?
09:55 Elle est avec lui, il va bien ?
09:57 Elle dit qu'il sent le brûlé !
09:59 Ah mais c'est à cause de la météorite ça !
10:00 Alors pourquoi l'univers existe ?
10:02 Parce qu'en fait, il existerait toujours quelque chose d'une manière ou d'une autre.
10:06 Alors notre monde serait une possibilité parmi tant d'autres.
10:10 Toutes les lois physiques et mathématiques existeraient dans des univers parallèles impossibles pour nous à atteindre.
10:15 Et nous, nous sommes là dans cet univers, car nos lois le permettent.
10:20 Et comme la théorie du multivers permet des trucs complètement fous,
10:23 il existe probablement d'autres univers où de la vie existe.
10:27 Et même d'autres univers où des multitudes de copies de vous font exactement la même chose que vous.
10:32 Alors, je suis navré, mais je suis obligé de vous préciser que la théorie du multivers n'est absolument pas validée par un consensus scientifique.
10:39 On ne sait pas, et on ne saura probablement jamais.
10:42 Le multivers, c'est juste une expérience de pensée, quoi.
10:45 Ah bah du coup, on rééchange !
10:46 [Bruit de sonnette]
10:53 Une autre façon de répondre à pourquoi l'univers existe, c'est qu'on ne le voit pas vraiment.
10:58 L'univers ne serait pas ce qu'on croit.
11:00 C'est Roger Penrose, mathématicien et philosophe, qui a développé cette théorie.
11:04 Pour comprendre pourquoi que l'univers qu'il existe qu'il est pas qu'est ce qu'on croit en réalité,
11:09 je vais commencer par vous parler de l'allégorie de la caverne de Platon.
11:13 Des gens sont au fond d'une caverne, qu'est-ce qu'ils y foutent, ça j'en sais rien du tout.
11:16 Ils sont face au mur du fond de la caverne, dans la pénombre.
11:20 Non mais ça marchera beaucoup mieux dans votre décor préhistorique, cette histoire de grotte.
11:24 Ils peuvent ni se retourner, ni sortir. Pourquoi, j'en sais rien, arrêtez de poser des questions.
11:37 Tout ce qu'ils voient du monde, ce sont des ombres sur le mur qui reflètent ce qui se passe dehors.
11:41 Comme c'est tout ce qu'ils connaissent de la réalité, les ombres, pour eux c'est ça la réalité.
11:46 Du coup, ils ne sauront jamais ce que c'est le vrai monde à l'extérieur,
11:49 puisqu'ils ne l'ont jamais vu et ne le verront jamais.
11:51 - Touchez pas les trucs.
11:52 - Bah ouais, mais faut me comprendre, je vis dans une caverne depuis toujours.
11:55 Et là y a des trucs, j'ai envie de découvrir des trucs.
11:57 - Touchez pas les trucs.
11:58 Si vous vouliez pas être distrait pendant votre allégorie,
12:01 fallait rester chez vous là où y a pas de trucs.
12:10 - Donc ça va, ils sont pas à plaindre non plus.
12:12 Bon là y a juste une caméra et Lucien, mais vous avez compris l'idée.
12:14 - Posez le truc.
12:17 - Roger Penrose s'appuie sur l'allégorie de la caverne de Platon pour développer sa vision du monde.
12:35 D'après lui, celui-ci est divisé en trois mondes distincts.
12:39 Le monde des ombres, qui est notre réalité physique.
12:42 Le monde des idées, qui regroupe tout ce qui est dans notre esprit,
12:45 notre conscience, nos perceptions, nos sentiments.
12:48 Et enfin le monde platonicien, celui des lois mathématiques,
12:51 où on retrouve tous les nombres et tous les objets mathématiques possibles.
12:54 Parce que pour Roger Penrose, les mathématiques ont une existence à part entière.
13:00 Prenons un exemple, ce sera sans doute plus simple.
13:02 Le théorème de Pythagore, que normalement tout le monde connaît.
13:05 Il démontre que les longueurs d'un triangle sont...
13:07 Non, il démontre que la racine carrée...
13:11 Non, c'est l'hypoténus.
13:13 Quand tu le prends de l'autre côté, en fait ce qui se passe, c'est que...
13:17 Pas du tout.
13:18 Bon bref, le théorème de Pythagore aurait sa propre existence dans le monde platonicien.
13:22 C'est pas nous qui inventons des théorèmes qui collent à la réalité.
13:24 C'est la réalité qui est faite à partir du monde platonicien.
13:27 Et nous, on découvre les lois mathématiques.
13:29 Pour Roger Penrose, un théorème existe, un point c'est tout.
13:32 Comme la couleur rouge existe, on n'invente rien.
13:35 Le monde platonicien génère le monde physique,
13:38 qui génère le monde des idées.
13:41 Le monde des idées est en lien avec le monde platonicien,
13:45 car les humains y ont un accès privilégié.
13:48 Cet accès privilégié au monde platonicien, c'est un peu l'intuition soudaine des scientifiques.
13:52 Quand ils ont un début d'idée, qu'ils la creusent et qu'ils découvrent un truc.
13:55 Touchez pas les trucs.
13:56 Pour Roger Penrose, c'est précisément parce que nous avons un lien privilégié
14:00 avec le monde platonicien, que nous serons toujours plus performants
14:03 que les ordinateurs et les intelligences artificielles les plus puissantes.
14:07 Qu'as-tu osé dire, humain, armement, de logive numéro 6 ?
14:11 Mais quel c**ard !
14:14 Voilà, donc d'après Roger Penrose, l'univers existe, mais c'est pas du tout ce qu'on croit.
14:18 Y'a pas de vide, pas de néant, pas de dieu ou je ne sais quoi.
14:20 Après, il remet pas en cause le Big Bang.
14:22 Juste, à la base, c'est que des lois mathématiques qui ont généré le monde physique
14:26 qui nous a généré nous avec notre conscience.
14:28 Bon, pourquoi ou qu'est-ce qui a créé les lois mathématiques, ben ça, j'en sais rien du tout.
14:31 Quoi ?
14:33 Ben fallait pas me la péter, hein !
14:34 Pourquoi l'univers existe ?
14:37 La physique n'apporte toujours pas de réponse.
14:39 Bon, et si je retire tout ce que j'ai dit sur les IA, vous le récupérez ?
14:44 Bon, le troisième monde platonicien s'était un peu tiré par les cheveux,
14:51 donc on va arrêter les conneries et revenir à un truc plus terre à terre.
14:55 L'univers aurait été créé par un hacker physicien.
14:58 Ou comment dire que les physiciens modernes regardent trop Netflix, quoi.
15:02 Andrei Linde, physicien russe, considère qu'il ne faut pas grand-chose pour faire un univers.
15:10 Mettez dans un flacon quelques cent millième de grammes de matière,
15:13 ajoutez-y la théorie de l'inflation et hop !
15:17 Un univers !
15:19 Andrei Linde considère que de cette façon, on pourrait créer un univers en laboratoire.
15:24 Si ça se trouve, c'est comme ça que notre univers serait né.
15:27 On serait dans un univers dans une éprouvette qui s'est expandue à l'intérieur de lui-même.
15:31 Oui, ce verbe existe.
15:32 Et du coup, l'univers du labo et le nôtre seraient indépendants l'un de l'autre.
15:35 Pas besoin d'un dieu avec cette théorie.
15:38 Oui, plutôt une sorte de hacker physicien.
15:41 Ce qui n'a rien à voir.
15:43 Et ça tombe bien parce que notre univers est bien trop imparfait
15:45 pour avoir été créé par un dieu tout puissant et bon d'après Andrei Linde.
15:49 Non, ça se tient comme hypothèse.
15:51 D'accord, mais qui a créé le hacker physicien ?
15:54 Peut-être qu'il viendrait lui-même d'un univers créé dans un labo dans un autre univers.
15:59 D'accord, mais qui a créé le hacker physicien ?
16:03 Qui a créé l'univers du hacker physicien de notre univers à nous ?
16:06 Peut-être qu'il viendrait lui-même d'un univers créé dans un labo de...
16:09 Ah ! Je vois où vous voulez en venir, monsieur des problèmes.
16:13 On tourne en rond.
16:14 Vous voyez quand vous voulez.
16:16 Sinon, rien à voir, mais j'ai une petite expérience marrante à vous montrer.
16:18 Non, non, non !
16:22 Pour cette nouvelle hypothèse de pourquoi l'univers existe,
16:25 on va aller voir du côté de Brian Greene.
16:26 Brian Greene est un physicien américain spécialiste de la théorie des cordes.
16:32 Il a théorisé l'univers élégant.
16:35 Selon lui, on vivrait dans la seule possibilité mathématique et physique de l'univers qui permet la vie.
16:39 Toutes les possibilités de structuration de l'univers ont été testées
16:42 et il se trouve que ça ne marchait que dans une configuration possible
16:44 et paf, on est là.
16:46 Mais bon, entre nous, si l'univers était si élégant que ça,
16:50 on n'aurait pas tout un tas de merde comme les maladies mortelles,
16:52 ou les brocolis.
16:53 Un philosophe canadien du nom de John Leslie estime que l'univers existe
17:02 parce que le Bon, avec une majuscule,
17:06 est une valeur objective qui doit exister.
17:08 Donc l'univers est bon.
17:11 Si le Bon doit absolument exister,
17:18 j'ai envie de poser les mêmes questions que pour l'univers élégant.
17:21 Il est passé où le Bon ?
17:23 Pourquoi on a toujours les brocolis ?
17:24 D'après John Leslie, ce sont justement tous ces tracas de la vie
17:28 qui nous aident à déceler le Bon dans cet univers.
17:31 Il fait une comparaison avec le musée du Louvre et la Joconde, notamment.
17:34 Si la Joconde, le Bon, est la pièce maîtresse du musée du Louvre,
17:38 c'est pas juste parce que la Joconde, elle est incroyable.
17:41 C'est parce que le musée du Louvre est plein d'œuvres vraiment dégueuilles.
17:44 C'est parce que le musée du Louvre est plein d'œuvres un peu moins incroyables
17:46 qui nous permettent d'encore plus apprécier la Joconde.
17:49 Un avis sur cette réponse au pourquoi de l'univers, Alex ?
17:52 Bof.
17:53 J'ai rarement vu un argumentaire aussi développé.
17:57 Sinon, il y a une autre possibilité.
18:01 C'est celle développée par Jim Holt, essayiste et journaliste américain
18:07 passionné par la question du pourquoi de l'univers.
18:10 Il estime qu'on vit dans un univers médiocre sans aucune particularité,
18:14 où la structure de la matière s'est faite aléatoirement
18:16 et par chance, ça a donné des trucs qui fonctionnent.
18:18 Jim Holt estime que nous avons gagné une sorte de loterie cosmique
18:22 où la vie est possible.
18:24 Un univers pas incroyable où tout ne fonctionne pas très bien
18:27 et dans lequel chacun fait au mieux.
18:28 Mais bon, encore une fois, aucune de ces hypothèses ne répond à la question
18:32 pourquoi l'univers existe.
18:34 Aucune réponse concrète n'est apportée.
18:36 C'est pour ça que les théologiens adorent cette question.
18:38 Les scientifiques ne savent toujours pas y répondre.
18:40 Dieu a toujours été la réponse quand la science coincait.
18:42 Par exemple, Newton pensait que Dieu faisait de temps en temps
18:45 des réglages dans l'orbite des planètes pour éviter des collisions.
18:47 Jusqu'à ce que Pierre Simon de Laplace explique la stabilité du système solaire
18:51 grâce à la physique un siècle plus tard.
18:53 Pour certains, Dieu est la réponse la plus simple au pourquoi de la création de l'univers.
18:58 Du moins, jusqu'à ce qu'on trouve mieux grâce à la physique.
19:01 Dieu, c'est le contre-Kemps des croyants, en somme.
19:05 Peut-être qu'au fond, c'est la question elle-même qui est complètement con.
19:07 Pourquoi l'univers existe ?
19:09 S'il y a eu une origine, alors avant il n'y avait rien,
19:11 et donc ça sert à rien de se poser la question, puisqu'il n'y avait rien.
19:13 Et aujourd'hui, il y a quelque chose et puis voilà, c'est tout.
19:15 On arrête de se poser des questions et on continue nos petites vies tranquilles.
19:18 Faudra peut-être se satisfaire du fait d'être là, et puis c'est tout.
19:21 Cette position, c'est celle de l'école du fait brut.
19:24 L'univers existe, un point c'est tout.
19:26 Il n'y a pas de raison à chercher, tout n'a pas besoin d'explication.
19:29 Intellectuellement, cette position revient à jeter l'éponge, à abandonner.
19:34 En gros, pourquoi l'univers existe ?
19:37 Oui.
19:38 C'est perturbant de se dire qu'on serait peut-être là sans aucune raison.
19:40 On a besoin de trouver un but, si on n'a aucun but ou aucune justification.
19:44 Alors on serait accidentel, nos vies seraient absurdes.
19:47 Mais alors l'univers tout entier est absurde.
19:49 Mais du coup, ça sert à quoi de faire des trucs dans la vie ?
19:51 D'après Roy Abraham Varghese, philosophe indien des sciences et des religions,
19:55 l'ultime question de l'origine est une question métaphysique,
19:59 de celle que la science peut poser, mais ne peut pas trancher.
20:02 En gros, la science pourra toujours trouver des réponses
20:04 aux commandes de la création de l'univers, mais jamais au pourquoi.
20:07 Peut-être que c'est vers la métaphysique qu'il faut se fournir du coup.
20:09 Euh, on peut désarmer cette ogive maintenant ?
20:12 Un grand merci au Muséum des problèmes d'avoir essayé de répondre à la grande question
20:16 "Pourquoi l'univers existe ?"
20:17 Si vous aussi vous vous posez la question, vous pouvez aller voir sa vidéo
20:21 où on essaye de trouver des réponses métaphysiques à l'existence de l'univers.
20:25 Merci à tous !
20:27 [Bruit de la caméra qui se casse]
Commentaires