00:00 la question du mix du big strip, parce que c'est vrai que j'ai beaucoup entendu presque
00:03 qu'il serait aussi fort que les trois réunis parce qu'il a le truc.
00:05 Il est moins fort que chacun des trois, pour moi de très loin.
00:09 Alors est-ce qu'après, dans le contexte, et tu as raison, s'il avait deux autres joueurs
00:14 monstres avec lui et qu'il se poussait, est-ce qu'à un moment il monterait, etc.
00:17 Mais aujourd'hui, pour moi, avec le niveau qu'il a, il joue au Rafa qu'a 25 ans, il
00:22 prend 3-7, au revoir, terminé.
00:24 Il se passe rien sur terre battue.
00:25 Mais le tennis cherche un successeur et donc lui, il est fantastique parce qu'il a un
00:31 jeu qui est hyper spectaculaire, qu'il est fantastique à regarder jouer.
00:36 Et qu'on se dit, il court, alors on a l'impression qu'il court comme Domacq, mais il est loin
00:40 d'avoir son retour.
00:41 Il joue Dufon comme Rafa, mais Dufon ne gagnerait pas comme Rafa.
00:44 Et Federer, c'était une machine au service.
00:46 C'est quelqu'un qui gagne 95% de ses jeux de service partout, tout le temps.
00:50 Et déjà, rien que sur les mises en jeu, donc en tennis pur, Alcaraz, c'est quelqu'un
00:54 qui retourne de loin, qui sert bien, mais correct, mais sans plus.
00:57 Donc pour moi, contre les trois, il n'aurait jamais.
01:00 Par contre, ce qu'il a pour lui, c'est qu'il a une vraie personnalité, un style de jeu
01:04 qui fait hyper plaisir à regarder parce qu'il est ultra explosif, il varie énormément.
01:08 Donc, il dégage quelque chose d'hyper impressionnant.
01:11 Et comme le tennis, et c'est normal, quand on veut faire la promotion de son sport, on
01:16 est là à nous dire bon, ben voilà, c'est le nouveau.
01:18 Et on se dit, il va être plus fort.
01:19 Et moi, je me dis juste non.
01:21 Par contre, en tennis, pour moi et pour l'instant en tout cas, il est très loin de ce qu'aurait
01:27 pu être un rafale sur terre et très loin de ce qu'aurait pu être un Federer sur gazon
01:30 et même d'un Novak sur dur.
01:31 Mais aujourd'hui, il lutte avec 16 ans de moins contre Novak.
01:35 Alors c'est ça qui est sympa par contre dans le sport, c'est qu'on cherche aussi à ce
01:40 que des jeunes débattent les meilleurs.
01:43 Plus justement pour que ce soit le passage de témoin, c'est Federer qui bat 100 prasses
01:48 à Wim.
01:49 Quand il bat 100 prasses à Wim, il bat 100 prasses et hop, c'est pas les prochains vainqueurs
01:56 sont des vainqueurs par défaut.
01:57 C'est ce qu'on n'aime pas dans un sport, c'est de se dire, maintenant qu'ils sont
02:01 partis, les autres gagnent, mais ça ne vaut pas.
02:03 Donc c'est pour ça qu'on a besoin aussi qu'ils jouent, qu'ils se confrontent et
02:05 qu'ils les gagnent.
02:06 C'est pour ça qu'ici, tout le monde a envie qu'il y ait Alcaraz contre Djokovic en
02:09 demi et a envie de voir ce match.
02:10 Parce qu'on a envie de voir cette transition.
02:12 On ne voudrait pas qu'il s'arrête en disant je ne peux pas jouer et placer Alcaraz et
02:15 qu'on se dise, finalement, ça serait plus facile pour le sport de dire il les a battus
02:20 et il les a mis dehors.
02:21 Mais quand bien même ce serait le cas, il les a mis dehors quand ils ont 36 ans ou 37
02:24 ans.
02:25 Mais ce n'est pas de sa faute parce que lui, il arrive à 20 ans ou 21.
02:27 Moi, je dis juste dans le jeu, on ne se rend pas compte de Nadal 14 fois Roland.
02:31 Nadal, il ne perdait pas à Rome comme ça, contre un joueur.
02:39 Ça paraissait impossible.
02:40 Il était à 98% de victoire et ses trois défaites, c'est soit un mec qui a fait un
02:45 match irréel une fois ici, soit fait derrière.
02:48 Enfin, point quoi.
Commentaires