Christian Gerondeau contre la "science fiction du GIEC"

Sud Radio

Le face à face d'André Bercoff avec Christian Gérondeau, essayiste et haut fonctionnaire pour son livre “Le climat par les chiffres”.  Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h30 à 14h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##LE_FACE_A_FACE-2023-03-02##

Transcript

00:00 Vous êtes dans le face-à-face du jeudi 2 mars avec Christian Gérondo, essayiste, au fonctionnaire pour son livre

00:05 "Le climat par les chiffres", édition L'Artilleur.

00:08 Bonjour Christian Gérondo.

00:09 Bonjour.

00:10 Alors, avec Christian Gérondo, il faut le dire qu'on a reçu toujours avec plaisir, j'ai affaire à un mécréant

00:16 de l'espèce la plus sulfureuse.

00:18 Comment ?

00:19 À partir du moment où on dit que le GIEC, qu'il y a les chiffres, que les rapports tous les 5 ans du GIEF,

00:25 et vous en parlez du GIEC dans votre livre, il y a 3 pages de synthèse qui donnent le "là".

00:31 Sur le réchauffement climatique, sur les émissions de CO2, sur les océans, sur l'automobile, sur les éoliens et le solaire,

00:41 sur le nucléaire et la transition écologique.

00:46 Et vous, Christian Gérondo, vous continuez de faire des livres, d'écrire des livres, et là vous en avez écrit un très très très

00:53 effectivement lisible, je dois dire, accessible à tout le monde, "Le climat par les chiffres", et vous vous dites

01:01 "sortir de la science-fiction du GIEC".

01:03 Ne dites pas que quand même tout le GIEC, c'est des gens qui font de la fiction, ou du fake news.

01:09 Non, mais le GIEC c'est une construction extrêmement intelligente, qui fait travailler des centaines, même des milliers

01:15 de scientifiques, qui produisent des rapports de milliers de pages, qui sont avec des graphiques, avec beaucoup beaucoup de chiffres.

01:23 Qui ne servent à rien.

01:25 - Comment ils ne servent à rien ? - Je vais vous dire pourquoi.

01:29 Parce que la seule chose qui compte, c'est la communication du GIEC.

01:33 Ce qui ressort des communiqués de presse, qui sont repris par tout le monde, qui n'a aucun rapport avec le travail des scientifiques.

01:40 - Vous voulez dire personne ne lit les rapports ? - Ils sont illisibles.

01:43 Mais au défi quelconque, il y a même quelque chose d'extraordinaire, le rapport principal fait 2000 pages,

01:49 truffé de graphiques, faisant appel à des centaines de spécialistes, 700 spécialistes au dernier rapport.

01:55 Mais totalement illisibles, parce qu'il y a au moins 50 ou 60 spécialités différentes.

02:01 Il y a ceux qui s'occupent des volcans, ceux qui s'occupent de la banquise, ceux qui s'occupent de la météo,

02:05 les autres des éoliennes, des barrages, enfin... Donc illisibles.

02:09 Et puis il y a un communiqué de presse, qui est la seule chose qui ressort, là dedans il n'y a plus de chiffres.

02:14 Et c'est pour ça que j'ai fait ce livre, parce que là je donne les chiffres qui n'ont aucun rapport avec le communiqué de presse.

02:19 Le communiqué de presse du GIEC, qui est repris par tous les médias, et par tous les gouvernements,

02:24 ne dit qu'une chose, la température va monter, elle monte déjà, et nous allons à la catastrophe.

02:31 Et le seul chiffre qui sort, c'est "on va monter de 3 ou 4 degrés".

02:35 Tous les travaux qui ont été faits avant ne servent à rien.

02:38 - Et tous les autres chiffres n'existent pas dans le communiqué de presse, qui fait quoi ? 3 pages ? Il fait combien ce communiqué de presse ?

02:42 - Je l'ai d'ailleurs, je vous le remets André, mais pour écrire on ne peut pas le montrer aux autres.

02:46 Mais alors il y a pire, la seule chose qui ressort du communiqué de presse, je vous dis le titre,

02:52 "le changement climatique est général et s'intensifie", et le grand titre, en anglais "faster warming",

02:58 le réchauffement s'accélère. C'est la seule chose qui ressort.

03:03 Quelle est la réalité ? La réalité c'est le contraire.

03:07 - On va en parler.

03:09 - C'est exactement le contraire. Depuis 8 ans la température de la Terre baisse.

03:14 - Ah carrément !

03:16 - Mais oui carrément, je vous montre le graphique qui est dans mon livre, qui est officiel,

03:21 mais que vous ne trouverez jamais dans les rapports du GIEC, parce qu'il contredit tout le langage.

03:26 - Et bien vous voyez, il y a la Bible du GIEC et la contre-Bible du Calvin de l'environnement,

03:31 Christian Gérondo. Je ne sais pas s'il est luthère ou calvin, mais enfin c'est un peu ça.

03:35 - Catholique, catholique.

03:37 - C'est catholique bien sûr. On en parle avec lui tout de suite après cette petite pause.

03:42 Et Christian Gérondo qui parle aux éditeurs, aux éditrices, aux résistants de Sud Radio,

03:47 et il donne les chiffres, et il donne le climat par les chiffres, et il dit carrément,

03:52 c'est lui qui le dit, 30 ans de mensonges. C'est aux éditions de l'Artier, c'est un petit livre,

03:57 mais qui est bourré de chiffres et de faits et justement de synthèse.

04:02 Alors allons-y, allons plus loin. Vous y allez vraiment à la, j'allais dire au Karcher,

04:09 mais on ne va pas dire au Karcher, c'est politique aujourd'hui, ou à la Kalachnikov, ou je ne sais pas.

04:14 Et alors vous dites, sur les éditions de CO2, sur la température terrestre, sur tout cela,

04:20 vous dites, écoutez, on nous dit, justement, le press release, le communiqué de presse du GIEC,

04:27 voilà, on fonce dans la température, 2 ou 3 degrés, le changement climatique est général, rapide,

04:36 et s'intensifie. Vous vous dites, non.

04:39 - Ce n'est pas moi qui le dis, c'est les chiffres précisément que je produis dans ce livre,

04:45 et effectivement qui est accessible à tous. Prenons la première, l'essentiel,

04:49 l'évolution de la température de la Terre. Vous lisez ce rapport qui vient d'être publié,

04:54 et le titre c'est "Le réchauffement s'accélère".

04:57 Maintenant vous allez, ou chacun peut le faire, mais enfin dans mon livre c'est fait,

05:01 vous allez voir les vrais chiffres. Et qu'est-ce que vous voyez ? C'est absolument incroyable.

05:06 Depuis le congrès de Paris, c'était 2015, vous savez, la COP, la grande réunion de Paris.

05:10 - La première COP... - La première grande COP qu'il y a eu à Paris.

05:14 Et bien depuis 2015, la température de la Terre baisse. Alors ce n'est pas moi qui le dis,

05:20 c'est les satellites, c'est les réseaux d'observation qui sont...

05:23 - Vous vous dites, disons, le contraire, depuis 2015, donc il y a 7 ans après,

05:26 il n'y a pas d'accélération. - Mais je ne dis pas qu'il n'y a pas d'accélération,

05:30 je dis la courbe que je publie, mais qui est disponible pour tout le monde.

05:34 On peut avoir la température moyenne de la Terre tous les mois.

05:37 Bon, personne ne peut les ignorer, il suffit de chercher "température Terre", et vous l'avez.

05:42 Et bien ça baisse depuis 8 ans. Et qu'est-ce que nous dit le GIEC ?

05:46 Le réchauffement s'accélère. On ne peut pas être plus loin de la réalité.

05:51 Et alors, les conséquences sont énormes. On pourrait peut-être dire un mot

05:54 des éoliennes et des panneaux de Vosges-Taïc. - Mais quand vous dites ça, alors c'est quoi ?

05:58 C'est le CO2 qui provoque ça ? C'est l'homme... - Mais non, justement, il n'y a aucun rapport

06:02 avec le CO2, parce qu'il y a de plus en plus de CO2 depuis 8 ans.

06:05 Ça n'a pas empêché la température de baisser. La température, elle a toujours varié

06:09 au cours des siècles. Vous savez, on a un grand français, un grand spécialiste,

06:13 il s'appelle M. Leroy Ladurie, que tout le monde connaît, enfin, tout au moins...

06:17 - Un historien, Laurent Pastoria. - Un historien qui a expliqué que,

06:21 vers l'an... D'abord, il a dit que, du temps des Romains, c'était une période chaude,

06:25 comme nous. On a beaucoup de chance, on vit dans une période chaude.

06:28 Les grandes invasions, et ce n'est pas par hasard, ça a baissé, là, il commençait à faire froid,

06:32 c'est remonté à l'an 1000, ce qu'on a appelé l'optimum médiéval,

06:36 et puis il y a eu un petit hache glaciaire qui s'est terminé en 1850.

06:41 Et personne ne dit le contraire. Donc il y a toujours eu des fluctuations.

06:43 Depuis 1850, ça fait 170 ans à peu près, ça remonte, mais ça remonte de quoi ?

06:49 De 1°C. Et on nous dit que c'est une catastrophe.

06:51 Et puis, alors, aucun rapport avec le CO2, là, je vous dis.

06:55 Depuis 8 ans, il y a de plus en plus de CO2 dans l'atmosphère, et la température baisse.

07:00 - Et alors, dites-moi, dans votre livre, vous parlez de ça, vous parlez des 6 millions de morts,

07:03 parce qu'on disait justement, on entend ça aussi à la télévision,

07:06 quelque part dans certains médias, et... Oui, mais vous allez voir, avec tout ce qui se passe...

07:10 - Alors, il y a deux choses. Je voudrais avoir votre avis là-dessus.

07:13 D'abord, l'immigration climatique, rappelez-vous, il va y avoir...

07:16 Alors, par rapport à ce qu'on voit aujourd'hui sur l'immigration,

07:19 ce n'est rien par rapport à ce qu'il va se passer avec le climat,

07:22 parce qu'avec le climat en Afrique et ailleurs,

07:25 eh bien, il va y avoir des millions et des dizaines de millions de gens

07:28 qui vont immigrer vers le Nord, ça c'est la première chose.

07:31 Et deuxièmement, les morts, vous voyez, avec 2 ou 3 degrés en plus,

07:35 ça va être une hécatombe, un holocauste.

07:38 - Bah écoutez, ça c'est formidable, c'est une fable extraordinaire,

07:41 moi, comme on montre un réfugié climatique.

07:44 Hélas, il y a des gens qui fuient la pauvreté,

07:46 et généralement d'ailleurs, il faut qu'ils payent, donc ce ne sont pas les plus pauvres,

07:49 mais enfin, il y en a qui fuient des guerres, tout ça est affreux.

07:53 On n'a jamais vu un réfugié climatique.

07:55 Le climat, il n'a pratiquement pas changé depuis 20 ans,

07:59 au niveau de l'Équateur, les gens...

08:01 Si, ils partent, ce n'est pas pour ça.

08:02 D'autant moins, parce que ça aussi, c'est quelque chose qu'on ignore,

08:06 c'est que les rendements agricoles augmentent,

08:08 en partie parce qu'il y a plus de CO2,

08:10 et je donne un chiffre, parce qu'il est quand même très très frappant.

08:15 L'Inde, sa population a été multipliée par 3 depuis 60 ans.

08:20 3, 3 !

08:21 La production agricole de céréales a été multipliée par 6.

08:26 L'Inde est devenue un pays exportateur de blé.

08:30 C'est absolument incroyable !

08:31 Donc, si vous voulez, le mythe du réfugié climatique,

08:36 il n'y en a jamais eu un, il n'y en aura jamais.

08:38 Il y aura des réfugiés à cause des guerres,

08:40 ou à cause des conditions économiques.

08:43 - Mais dites-moi, et d'ailleurs vous citez Narendra Modi,

08:46 le Premier ministre indien, qui en parle,

08:47 il dit "écoutez, nous aussi, on a besoin d'électricité,

08:50 on a besoin de tout cela".

08:52 - Et bien, qu'est-ce qu'il vient de faire ?

08:53 C'est ça que tout à fait se réalise.

08:55 Aujourd'hui, on nous dit à nous, réduisons nos émissions.

08:59 Alors, qu'est-ce que ça représente, nos émissions, nous de la France ?

09:03 - Bon, là aussi, vous ne trouverez jamais le chiffre dans les rapports du GIEC,

09:06 mais c'est très simple.

09:07 On sait que la quantité de CO2, le fameux CO2,

09:11 qui est dans l'atmosphère, 3 200 milliards de tonnes.

09:14 Nous, on émet 160 millions de tonnes.

09:18 1/20000 du CO2 qui est dans l'atmosphère.

09:21 - Vous dire que la France émet 1/20000 du CO2 ?

09:24 - 1/20000 du CO2. Et on nous dit que si on fait des efforts,

09:26 on va changer le climat.

09:28 On se moque de qui ?

09:29 Et alors, ce n'est pas seulement la France,

09:31 même si vous voulez, toute l'Union Européenne, toute l'Europe,

09:34 c'est 1/20000, c'est 10 fois plus, 1/2000.

09:38 On ne peut pas changer quelque chose avec 1/2000.

09:40 Donc, l'Europe est en train de se sacrifier,

09:43 de passer à la voiture électrique,

09:44 d'isoler les logements,

09:46 de mettre des éoliennes pour fabriquer son électricité,

09:49 pour rien.

09:51 C'est quelque chose d'incroyable.

09:52 Mais ce rapprochement-là,

09:54 vous ne le trouverez jamais dans les rapports du GIEC.

09:56 - Et vous avez vu, juste, c'est une incidence,

09:58 enfin, ce n'est pas une incidence pour des millions de gens,

10:01 vous avez vu que si vous ne répondez pas à telle norme GIEC, PE, etc.,

10:04 vous ne pourrez plus louer un propriétaire.

10:06 - Ah, ben voilà, c'est très bien,

10:08 parce qu'on aura des passoires thermiques.

10:10 Et alors, voilà, on a trouvé,

10:11 parce qu'ils sont très très forts en langage, en vocabulaire,

10:14 passoires thermiques, on en a un chien.

10:16 Et donc, si vous avez un logement passoire thermique,

10:18 vous ne pourrez plus le louer.

10:19 Mais ce n'est pas demain, ça commence aujourd'hui.

10:22 Et puis, vous ne pourrez pas demain acheter une voiture à essence ou à diesel.

10:26 Vous serez obligé de vous assumer à la voiture électrique.

10:28 - Alors, c'est extraordinaire, parce que l'industrie automobile,

10:31 moi, je les appelle des naïfs,

10:34 ils se passent à l'électrique.

10:36 Ils ont simplement oublié quelque chose, c'est qu'il n'y aura pas d'acheteurs.

10:39 Parce que la voiture électrique, c'est beaucoup plus cher,

10:42 ça prive l'État, bien entendu, de revenus,

10:44 donc c'est très coûteux pour les finances.

10:46 - Vous le dites dans votre livre, c'est-à-dire que

10:47 ce que l'État reçoit de la voiture thermique,

10:50 c'est presque 90 milliards ou pas loin.

10:52 - C'est moins que ça, mais enfin, c'est des dizaines de milliards

10:56 qui ne recevront pas, non seulement, il faut les subventionner,

10:59 les voitures électriques, c'est exactement le contraire.

11:01 Et puis, il y a un défaut rédhibitoire de la voiture électrique,

11:06 c'est que les jours de grand départ sur autoroute,

11:09 on ne peut pas les recharger.

11:10 Et ça, ce n'est pas moi qui le dis, c'est Elon Musk.

11:13 Alors, ça, c'est extraordinaire.

11:14 - Elon Musk de la Tesla.

11:16 - Elon Musk a dit carrément,

11:18 "Vous qui avez des voitures électriques",

11:21 il ne l'a pas dit comme ça, mais ça revient exactement à ça,

11:23 "ne les prenez pas les jours de grand départ,

11:25 je ne peux pas les recharger."

11:26 Et ce qui s'est passé, c'est que les propriétaires de voitures électriques,

11:30 en Californie, le jour de Thanksgiving,

11:32 c'est le grand départ américain,

11:34 ils ont passé une année dans la voiture,

11:36 parce qu'ils ne pouvaient pas les recharger.

11:37 Et c'est M. Elon Musk.

11:39 Et les voitures électriques, c'est 1% du parc américain.

11:43 Donc, il ne peut pas assurer la recharge de 1%.

11:46 Nous, ce sera pareil.

11:47 Et alors, je ne parle pas d'autoroutes du Sud,

11:49 il faut bien s'amuser un petit peu,

11:50 parce que le jour où il y a du Mistral,

11:52 on a le Mistral en face.

11:54 Donc, si vous roulez à 100 à l'heure,

11:55 bien entendu, on ne pourra plus rouler à 130 à l'heure,

11:58 100 à l'heure sera le maximum.

11:59 Si vous roulez à 100 à l'heure qu'il y a un Mistral de 100 à l'heure en face,

12:02 là, il faut la recharger tous les 100 km de la voiture.

12:05 Donc, on est dans un domaine très curieux.

12:09 - Très curieux. Et si je peux parler des éoliennes ?

12:13 - On va en parler tout de suite.

12:15 - Vous allez voir que c'est encore plus curieux.

12:16 - Alors, justement, on arrive au chapitre des éoliennes,

12:18 juste après cette petite pause,

12:21 avec Christian Gérondo.

12:22 Et vous voyez, ça va loin, ça va loin.

12:25 Ça tire à vue.

12:26 - Et vous continuez de nous appeler au 0826 300 300

12:30 pour interpeller Christian Gérondo.

12:32 0826 300 300, à tout de suite sur Sud Radio.

12:35 - Le climat par les chiffres,

12:37 sortir de la science-fiction du GIEC.

12:40 Christian Gérondo, ça vient de paraître aux éditions de l'artilleur,

12:44 et il parle de 30 ans de mensonges,

12:46 et nous avons commencé à faire l'inventaire.

12:48 En tout cas, selon Christian Gérondo.

12:50 Alors, parlons de quelque chose,

12:51 je crois, qui vous préoccupe,

12:52 parce que vous avez déjà envie d'en parler.

12:54 Et je disais, à chaque minute suffit sa peine,

12:59 les éoliennes et le solaire.

13:01 Alors, les éoliennes, on nous a présenté ça depuis des années,

13:04 comme la solution, voilà,

13:07 on va dépolluer, la solution propre,

13:10 la solution sans CO2,

13:12 la solution ceci et cela.

13:14 Alors, aujourd'hui, nous sommes en 2023,

13:17 où en est-on, Christian Gérondo ?

13:19 - Eh bien, on est dans un état assez curieux,

13:23 parce qu'on est passé à côté de l'essentiel.

13:26 Quel a été le programme des gouvernements successifs

13:29 et des gouvernements actuels ?

13:30 On va développer les éoliennes pour compléter le nucléaire.

13:34 C'est ce que vous voyez partout,

13:35 il y avait un programme qui a été adopté,

13:37 donc, encore une fois, par les gouvernements successifs,

13:39 en disant, on va supprimer la moitié des centrales nucléaires,

13:42 on les remplacera par des éoliennes.

13:44 Mais il y a un petit problème qui a échappé à tout le monde,

13:47 qui n'est pas un si petit problème que ça.

13:49 Je vais poser une question aux auditeurs,

13:52 si Ordre le permet.

13:54 - Allez-y.

13:54 - On sait que le vent ne souffle pas tous les jours.

13:57 Il y a des jours où il n'y a pas de vent,

13:59 il y a des jours où il y a beaucoup de vent.

14:00 Et le rapport entre les jours où il n'y a pas de vent

14:03 et les jours où il y a beaucoup de vent,

14:05 c'est de 1 à 20, l'électricité produite.

14:07 Donc, il y a des jours où les éoliennes

14:10 ne produisent rien du tout.

14:11 - Parce qu'il n'y a pas de vent du tout.

14:12 - Parce qu'il n'y a pas de vent.

14:13 Bon, et on peut dire la même chose pour les panneaux photovoltaïques.

14:16 Est-ce qu'on manque de courant pour autant ?

14:18 Ces jours-là, il y en a eu beaucoup dans le passé,

14:21 puis il y en aura beaucoup à l'avenir.

14:23 Est-ce qu'on manque de courant ?

14:24 Ben non, on ne manque pas de courant,

14:25 parce qu'on a nos centrales nucléaires.

14:27 Et elle, ça ne s'affiche éperdument de savoir

14:29 s'il y a du vent ou du soleil.

14:30 On est bien d'accord.

14:31 Donc, mettons que ce soit un mardi,

14:34 il n'y a pas de vent le mardi,

14:36 on ne manque pas de courant.

14:37 Et on ne manquera pas de courant,

14:38 parce que heureusement, on a un programme nucléaire,

14:40 maintenant elles sont réparées, elles vont être réparées,

14:43 qui nous assure pour 10, 20 ans,

14:45 on ne manquera pas de vent, d'électricité,

14:47 autant pour moi, les jours où il n'y a pas de vent.

14:50 Mais on est mardi, le mercredi, le vent souffle.

14:52 Alors il produit beaucoup d'électricité.

14:55 Mais qu'est-ce qu'on peut faire de cette électricité,

14:56 puisqu'on ne peut pas la stocker,

14:58 et qu'on n'en a pas besoin,

14:59 puisque le mardi, on n'en a pas besoin.

15:00 - Vous voulez l'électricité ? Oui.

15:01 - Alors qu'est-ce qu'on en fait ?

15:02 Alors je laisse les gens réfléchir,

15:04 parce que moi-même, je reconnais que

15:06 je n'avais pas bien vu la question.

15:08 Et alors j'ai regardé ce qu'on en fait.

15:10 Alors qu'est-ce qu'on peut en faire ?

15:11 On peut en faire deux choses.

15:12 On peut l'exporter.

15:14 Aujourd'hui, quand il y a du vent,

15:16 nous exportons 80% de l'électricité produite.

15:19 Donc elle ne nous sert pas.

15:20 - Pour le monde entier, l'Allemagne ?

15:21 - Pas le monde entier, mais les payés qui sont autour.

15:23 - Les payés autour, c'est ça.

15:24 - Ça, c'est les jours...

15:25 Alors on les vend, on vend,

15:26 on les rend, ça rapporte de l'argent,

15:28 oui, mais on les vend à moins de 20%

15:30 du prix qu'on a payé aux promoteurs.

15:33 - Oui, c'est ça.

15:34 - Donc c'est une perte...

15:34 - Moins de 20% du prix du marché, il faut le dire.

15:36 C'est ça ?

15:37 - Non, du prix des contrats signés avec le monde.

15:40 Le prix du marché international,

15:42 il est 20% du prix qu'on a payé aux promoteurs.

15:45 - D'accord.

15:46 - Donc ça nous coûte 10 milliards par an.

15:49 Mais donc, qu'est-ce qu'on peut faire

15:51 avec cette électricité dont on n'a aucun besoin ?

15:53 On peut l'exporter.

15:54 Ou on peut faire encore autre chose,

15:56 encore plus idiot.

15:57 Alors là, je ris un peu parce que

16:00 on a l'électricité qui arrive

16:02 et les pays d'à côté n'en veulent pas.

16:04 Ça arrive, eux aussi, il y a des gens

16:05 qui ont du vent, ils n'en veulent pas.

16:07 Eh bien, on freine nos réacteurs.

16:10 - On freine nos réacteurs ?

16:11 - Vous êtes assis.

16:12 Avec l'électricité, on n'a que deux choses,

16:15 puisqu'on ne peut pas l'utiliser.

16:17 - On ne peut pas la stocker, oui.

16:18 - On ne peut pas la stocker,

16:19 on ne peut pas l'utiliser puisque,

16:21 encore une fois, le jour d'avant, le mardi,

16:23 on s'en passe très bien,

16:24 l'électricité produite par le vent.

16:26 - Puisqu'elle est produite par le nucléaire et autres.

16:28 - Eh bien, parce qu'elle est produite

16:29 par le nucléaire ou par les barrages.

16:31 Donc, nous couvrons le territoire national

16:34 d'éoliennes et de panneaux photovoltaïques

16:37 avec pour rien, puisque nous ne pouvons pas

16:40 utiliser l'électricité produite,

16:43 étant donné que les jours où il n'y a pas de vent,

16:45 on n'en a pas besoin.

16:46 C'est quelque chose d'assez étonnant,

16:48 parce que c'est tellement simple.

16:50 - Qu'est-ce que vous dissez ?

16:51 - Eh bien, pas du tout.

16:52 Vous voyez tous les discours,

16:53 à tous les niveaux de l'État,

16:54 et tous les commentaires dire

16:57 "On va faire alternativement de l'éolien

17:00 et du nucléaire", sans avoir compris

17:02 que les jours où il n'y a pas de vent,

17:04 on ne va pas manquer d'électricité,

17:06 et donc on n'en a aucun besoin.

17:09 Eh bien ça, ça a déjà augmenté de 60% les tarifs,

17:12 ça va faire plus que les doublés,

17:14 et c'est des dizaines, des centaines de milliards

17:17 qui vont être dépensés pour rien,

17:19 encore une fois, parce que le jour où il n'y a pas de vent,

17:22 il n'est pas question qu'on se mette de courant.

17:24 - Oui, mais alors Christian, attendez,

17:25 et Christian Girondeau, quand même,

17:27 il y a quand même beaucoup de jours

17:29 où il y a du vent.

17:29 Est-ce que vous n'exagérez pas un peu

17:32 la proportion de jours non-ventés, comme on dit ?

17:35 - Ah non, non, il suffirait qu'il y ait un seul jour

17:37 où il n'y ait pas de vent,

17:37 parce que, est-ce que vous imaginez

17:39 qu'on ferme les lumières,

17:41 on arrête les usines,

17:43 le jour où il n'y a pas de vent ?

17:44 Alors, il y a beaucoup de jours où il n'y a pas de vent,

17:46 mais il n'y en aurait qu'un seul,

17:47 ça ne changerait rien.

17:48 Ce n'est pas une question de proportion,

17:49 c'est une question que,

17:50 on a besoin d'électricité,

17:52 donc le jour où il n'y a pas de vent,

17:54 et il y en a des dizaines de jours où il n'y a pas de vent.

17:58 - Alors vous n'allez pas me dire,

17:59 vous n'allez pas me dire que les éoliennes,

18:01 ça ne sert à rien ?

18:02 - Ah, ça ne sert à rien.

18:04 Dans le cas de la France,

18:06 qui a un parc nucléaire et des barrages,

18:10 ça ne sert à rien,

18:12 puisque les jours où il n'y a pas de vent et pas de soleil,

18:15 on ne va pas manquer d'électricité.

18:17 Donc, je dirais que c'est l'œuvre de Christophe Colomb,

18:19 ce que je suis en train de vous dire.

18:21 Et ça me rappelle une citation que j'aime beaucoup,

18:24 qui est de Jean Pouyant,

18:26 et qui est la suivante,

18:27 "il est de la nature de l'évidence de passer inaperçu".

18:31 Parce que ce que je viens de vous dire,

18:33 c'est évident qu'on ne va pas manquer de courant

18:36 les jours où il n'y a pas de vent.

18:37 Donc le jour où il y a du vent,

18:39 on ne peut pas utiliser de l'électricité.

18:41 - Mais attendez, vous dites la même chose

18:42 pour les panneaux photovoltaïques et pour le soleil ?

18:45 - Exactement pareil.

18:46 Eux, c'est de 1 à 10,

18:47 le ratio entre les jours où il y a du soleil

18:48 et les jours où il n'y a pas de soleil.

18:49 Et puis alors, la nuit, le soir,

18:51 là je vous garantis que les panneaux photovoltaïques

18:53 ne produisent pas beaucoup.

18:55 Et alors là, je ne sais pas ce que vous allez faire,

18:57 c'est bien pire.

18:58 Les panneaux photovoltaïques,

18:59 ils produisent 10% de leur capacité

19:01 s'il y avait du soleil tout le temps.

19:03 Donc c'est un désastre,

19:05 c'est encore plus cher que les éoliennes.

19:06 Mais ce raisonnement simpliste,

19:09 enfin évident,

19:11 il ne devait pas être si évident que ça,

19:12 parce qu'il y a 6 mois, je n'avais pas bien vu.

19:14 Mais là, c'est quand même frappant,

19:16 encore une fois, si le mardi, il n'y a pas de vent,

19:19 on ne va pas manquer de courant le mardi,

19:20 donc le mercredi, on ne sait pas quoi faire.

19:22 - Donc, on peut se poser la question

19:24 sur les centaines de milliards dépensés

19:26 pour et sur les éoliennes et les panneaux.

19:31 - Absolument.

19:32 Et tout ça, on va revenir au GIEC,

19:34 parce que tout ça, on applique

19:36 une résolution du GIEC de 2011,

19:40 donc il y a 12 ans.

19:42 Disant qu'on allait pouvoir se passer

19:45 de pétrole, de gaz,

19:47 et que les énergies renouvelables,

19:50 les éoliennes...

19:51 - Allaient remplacer les énergies fossiles, complètement.

19:53 - Allaient remplacer les énergies fossiles

19:55 et les énergies nucléaires, d'ailleurs, à l'époque,

19:57 et qu'on pourrait donc compter

20:01 sur les énergies renouvelables

20:02 qui sont intermittentes.

20:04 Et quand je vois les rapports officiels français,

20:06 mais dans toute la Terre, c'est pareil,

20:08 disant "nous allons garantir notre sécurité

20:11 avec les énergies renouvelables

20:13 qui sont intermittentes",

20:14 on voit bien que les deux mots

20:17 ne vont pas ensemble.

20:18 C'est contradictoire.

20:20 On ne peut pas compter sur quelque chose

20:22 qui marche X% des temps.

20:24 - C'est-à-dire que si je vous résume,

20:27 si j'ai bien compris,

20:28 le GIEC et tous les autres,

20:30 et les princes qui nous gouvernent,

20:33 quels qu'ils soient, de quelque danse qu'ils soient,

20:35 disaient en fait, on axe,

20:37 s'il y a du vent tout le temps,

20:38 il y a du soleil tout le temps.

20:40 24 heures sur 24.

20:41 - Je ne peux pas vous dire, mais...

20:43 - Après, c'est ça.

20:44 - Ce que je peux vous dire, par contre,

20:45 parce que ça, c'est factuel,

20:47 c'est que ce rapport du GIEC qui...

20:49 - De 2011.

20:50 - De 2011.

20:51 - Oui.

20:52 - Un rapport spécial sur les énergies renouvelables

20:54 qui a changé le monde,

20:55 en ce sens qu'on a déjà investi

20:57 4 000 milliards de dollars

21:00 depuis ce rapport.

21:01 - 4 trillions de dollars.

21:03 - 4 trillions de dollars.

21:04 Certains disent 5,

21:05 mais soyons prudents, disons 4 trillions de dollars.

21:08 Il a été rédigé par qui ?

21:10 Par un Allemand,

21:11 parce que c'est les gros noms d'Allemands

21:13 qui ont le pouvoir aux Nations Unies,

21:14 il faut le savoir.

21:15 Par un Allemand

21:17 qui était coordinateur mondial de Greenpeace

21:20 pour les énergies renouvelables.

21:22 Donc, ce sont les ONG

21:25 qui ont pris le pouvoir au GIEC

21:27 et aux Nations Unies

21:28 et qui nous imposent

21:30 5 000 milliards de dépenses

21:32 au niveau mondial.

21:33 Nous, ce ne sont pas 5 000,

21:34 ce sont quelques centaines de milliards

21:36 qui ne servent à rien.

21:37 - Mais oui, voyons, tout ça, c'est périlleux.

21:39 C'est du pourboire,

21:40 c'est des petites choses sonnantes et trébuchantes.

21:43 On va peut-être assez vite recevoir

21:46 les auditeurs du Sud Radio,

21:49 parce que je suis sûr que ce qu'ils ont écouté

21:52 venant de Christian Giraudot

21:53 leur a posé question,

21:54 comme ça m'a posé question,

21:56 c'est le moins que l'on puisse dire.

21:58 Alors, qui a-t-on ?

21:59 - Nous avons Jean-Bernard de Toulouse

22:01 et vous continuez de nous appeler au 0826-300-300.

22:03 Bonjour Jean-Bernard.

22:05 - Oui, bonjour.

22:06 Oui, bonjour Sud Radio.

22:08 Je suis très content de participer

22:09 à l'émission de M. Bercoff.

22:12 J'écoutais M. Giraudot à propos du GIEC

22:17 et des informations qu'il transmet.

22:19 La première réflexion que je vous fais,

22:25 c'est que je me pose toujours la question

22:26 de savoir quelle est réellement l'implication de l'homme,

22:29 parce qu'on sait qu'aujourd'hui,

22:30 on vit une période interglaciaire

22:32 et donc forcément une période beaucoup plus chaude

22:34 que ce que la Terre a pu connaître auparavant.

22:37 Mais je suis quand même assez interloqué

22:39 sur ce que disait M. Giraudot,

22:41 en disant que depuis 2015,

22:43 on s'aperçoit plutôt qu'il y a une baisse

22:47 de la température globale de la planète.

22:50 Comment peut-on expliquer qu'on ait effectivement

22:54 aujourd'hui des fontes de glace

22:56 que l'on voit tous les jours régulièrement,

22:59 de plus en plus importantes ?

23:01 Donc comment expliquer ce phénomène

23:03 alors que d'après lui,

23:05 la température de la planète est en train plutôt de baisser ?

23:08 - Très bien.

23:09 Il va tout de suite vous répondre.

23:11 Alors, Christian Giraudot,

23:12 effectivement, la fonte des glaces, etc.

23:14 - Alors, si vous voulez, il y a deux choses.

23:17 La première chose, c'est que la France

23:19 est un millième de la surface du globe.

23:22 - Non, mais là, il parle au niveau mondial.

23:25 - Oui, justement.

23:27 Il faut savoir que des phénomènes locaux

23:30 peuvent être complètement différents

23:31 de la tendance mondiale.

23:32 La tendance mondiale,

23:34 qui montre une tendance à la baisse depuis 2015,

23:37 elle est une moyenne.

23:39 Il n'y a pas un endroit de la Terre

23:40 qui respecte ça.

23:42 Il y a 3 ou 4 jours,

23:43 je crois qu'il y avait des chutes de neige massives

23:45 en Californie.

23:46 - Oui, qui n'avait jamais vu.

23:47 - Et même un Arabie Saoudite.

23:48 - Et même un Arabie Saoudite.

23:49 - Pour la première fois depuis 100 ans.

23:50 - Mais quelle est la différence ?

23:52 C'est une première partie de la réponse.

23:53 Quelle est la différence avec autrefois ?

23:55 C'est que maintenant, on sait tout tout de suite.

23:56 Vous pensez bien qu'il y a un siècle, deux siècles,

23:58 ou même il y a encore 20 ans,

24:00 on ne savait pas.

24:01 Là, on a tout de suite les images

24:02 de Californie, de Nouvelle-Zélande,

24:05 d'où vous voulez.

24:06 La France n'est pas représentative.

24:08 Et c'est vrai

24:09 qu'il peut y avoir un réchauffement en France.

24:12 Mais encore une fois,

24:13 et pas le même nécessairement en Bretagne,

24:16 et dans le Midi, ou en Alsace.

24:17 - Bien sûr.

24:18 - C'est des phénomènes locaux.

24:19 Donc ne confondons pas un phénomène locaux

24:21 avec une moyenne globale.

24:23 Et puis, la deuxième raison

24:25 concernant la fonte des glaces et des glaciers,

24:28 qui est réelle,

24:29 c'est, cet auditeur l'a fourni,

24:31 on est rentré maintenant

24:32 dans une période d'optimum climatique.

24:35 Depuis le milieu du 19ème siècle,

24:38 la Terre se réchauffe,

24:40 globalement, de 1°C.

24:42 - Depuis le milieu du 19ème, vous direz ?

24:44 - Depuis le milieu du 19ème !

24:45 Je crois que ce qu'on évoquait tout à l'heure,

24:47 on a eu l'optimum médiéval,

24:50 qui a permis de couvrir la France de cathédrales,

24:52 parce qu'il y avait des récoltes très abondantes,

24:54 vers l'an 1000.

24:55 Ensuite, un petit tas de glaciers,

24:57 il faut savoir que

24:58 un des généraux de la Révolution

25:02 a pris d'assaut la flotte hollandaise,

25:05 alors que lui, c'était un général de cavalerie,

25:07 avec la cavalerie française,

25:09 parce que la flotte hollandaise

25:10 était bloquée par les glaces.

25:11 - Par les glaces, oui.

25:12 - Et puis, il y a eu 2 millions de morts

25:14 du temps de Louis XIV, de froid et de faim.

25:16 Donc, il y a eu vraiment un petit tas de glaciers.

25:19 On en est sortis depuis 1850,

25:21 quand on sort d'un petit tas de glaciers,

25:23 les glaciers fondent.

25:24 Et M. Emmanuel Leroy-Ladurie

25:28 a étudié ça de très près dans ses bouquins,

25:31 il a montré que les glaciers n'ont pas cessé

25:33 soit de s'allonger, soit de se raccourcir.

25:35 - Soit de se raccourcir.

25:36 - Donc, ils se raccourcissent,

25:37 puisqu'on est dans une période,

25:38 heureusement, qui est un optimum climatique.

25:41 Bah écoutez, à suivre, à d'autres...

25:43 - Merci.

25:45 Merci beaucoup Jean-Bernard,

25:46 et dans un instant, on retrouvera Emmanuel de Pessac,

25:49 et vous continuez de nous appeler au 0826-300-300

25:52 pour interpeller Christian Girondeau et son livre

25:54 "Le climat par les chiffres".

25:56 À tout de suite sur Sud Radio.

25:57 - Et les auditeurs de Sud Radio nous parlent, Lucien.

26:00 - Oui, tout à fait, au 0826-300-300,

26:02 vous continuez de nous appeler,

26:04 et on va en Gironde pour recevoir Emmanuel de Pessac.

26:07 Bonjour Emmanuel.

26:08 - Bonjour Emmanuel.

26:09 - Bonjour André, bonjour à vous tous et à votre invité.

26:11 Merci pour cette bouffée d'oxygène et pas de CO2 pour le coup.

26:15 Voilà, je voulais juste intervenir rapidement,

26:18 parce que je sais qu'il y a du monde,

26:18 mais si on écoute le GIEC, la Tour Eiffel,

26:21 au moins le premier étage devait être sous l'eau depuis 30 ans.

26:24 Prenez les photos de la statue de la liberté de Lumae Flower

26:27 au début du siècle dernier,

26:28 la mer n'est pas montée.

26:30 Et les investissements des milliardaires en bord de mer

26:32 en Californie ou ailleurs, c'est face à la mer.

26:36 Donc ils ne sont quand même pas aussi idiots

26:38 pour dire que dans 10 ans,

26:39 leurs millions vont partir à la mer.

26:42 Moi, le CO2, ça me rappelle un petit peu l'histoire du Covid,

26:44 c'est-à-dire que plus on vous prend une histoire invisible,

26:47 parce que le CO2 n'est pas plus visible qu'un virus,

26:50 plus on vous taxe.

26:51 On se souvient du Al Gore Tour,

26:53 on ne va pas développer là-dessus,

26:55 mais vous voyez, l'affolement, c'est comme disait Spade,

26:59 vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux,

27:01 c'est-à-dire qu'à force de vous taxer...

27:03 - Le management par la panique.

27:05 - Exactement.

27:06 Et pour revenir simplement aux voitures électriques,

27:08 j'essaie d'être rapide, excusez-moi si je parle vite,

27:10 mais je sais que ça bouscule.

27:13 Il faut savoir que tout ce qui est industrie thermique,

27:16 nous, on a de l'avance sur les Chinois.

27:18 Or là, c'est l'inverse, entre les terres rares

27:20 et les moteurs électriques,

27:20 ils sont bien plus en avance que nous.

27:23 Et du coup, on se retrouve avec finalement

27:25 une industrie européenne qui va disparaître

27:28 au profit d'industries, d'ailleurs, même américaines,

27:30 qui sponsorisent sur ces voitures électriques

27:33 à condition qu'elles soient fabriquées chez eux.

27:35 Et il faut savoir que sur les voitures électriques,

27:38 déjà, quand il fait trop froid, ça ne marche pas, ou moins.

27:41 Quand il fait chaud, ça ne marche pas, ou moins.

27:44 Et la recharge rapide, notamment Tesla, détruit la batterie.

27:47 Une batterie, pour une Zoé, ça vaut 12 000 euros.

27:49 Et pour une Tesla, ça vaut entre 40 000 et 60 000 euros.

27:51 Ça veut dire qu'en gros,

27:52 le jour où vous allez vouloir changer votre batterie,

27:55 c'est comme si vous changez le moteur de votre voiture

27:56 tous les trois ans.

27:57 En gros, elle vaut le prix de la batterie.

27:59 Donc, à chaque fois, c'est du business, en fait.

28:03 On vous impose des normes sur quelque chose que vous ne voyez pas,

28:06 des chiffres qu'on vous balance sans que vous puissiez les vérifier

28:08 si vous n'êtes pas statisticien.

28:10 Et moi, j'ai vu des images quand même de gens en Californie,

28:14 au-delà des restrictions en plus de recharge,

28:16 où les types se baladaient avec quand même des groupes électrogènes diesel

28:18 pour recharger leur bagnole sur des Tesla à 70 000 euros.

28:22 Et juste pour finir, après, je vous laisse

28:23 et je vous remercie de m'avoir accueilli.

28:25 Il faut savoir que le réchauffement climatique

28:28 est souvent présenté comme un anthropique,

28:30 ce qui est totalement faux si on prend les cycles naturels.

28:34 Et quand les Vikings ont découvert le Groenland,

28:36 ça s'appelait "Greu-nland", c'était des forêts,

28:38 ce n'était pas de la glace.

28:39 Donc, ce n'est pas d'hier.

28:41 - Voilà, merci encore. - Merci à vous.

28:44 Merci à vous, Emmanuel.

28:45 Et merci pour cette bouffée d'oxygène et le CO2

28:47 et quand même la nourriture des plantes.

28:49 Donc, si on veut des plantes, il va falloir quand même avoir un peu de CO2.

28:51 Ah bah écoutez, voilà des pendules remises à l'heure.

28:55 Oui, justement, Christian Girondeau,

28:57 je voudrais après Emmanuel dire,

29:00 au fond, le mantra qui revient chez un certain nombre,

29:03 je ne dis pas que le Giec, etc.,

29:04 et c'est tout de Greta Thunberg,

29:06 à tous les grands de la transition,

29:10 en fait, c'est l'homme qui est responsable.

29:11 Est-ce que, bon, l'homme doit jouer un rôle quand même là-dedans,

29:14 c'est clair, mais est-ce que c'est l'homme qui est responsable

29:17 de pollution, réchauffement, etc. ?

29:20 Alors, il y a deux réponses.

29:21 La vraie réponse, s'agissant du climat, elle est non.

29:24 Mais là où vous avez raison,

29:26 c'est que ceux qui sont à l'origine de ce mouvement

29:29 et qui perpétuent ce mouvement

29:31 sont persuadés que l'homme est responsable.

29:33 Pas seulement du climat,

29:35 mais l'homme est mauvais par nature.

29:37 Ils ont cette conviction.

29:39 Et là, ils ont trouvé quelque chose d'extraordinaire,

29:41 on produit du CO2, donc le CO2 est mauvais,

29:43 puisque l'homme est mauvais.

29:44 Mais il faut bien savoir qu'au départ,

29:46 ce n'est pas du tout une question d'écologie.

29:47 Et je cite dans ce petit livre-là,

29:50 qui coûte 9,90 €,

29:52 donc ce n'est pas une ruine.

29:53 - À la portée de l'écorce, c'est franchement, je vous le recommande.

29:56 Je cite la personne qui a joué un rôle central,

30:00 qui s'appelle Maurice Strong,

30:02 il y a 30 ans, au congrès de Rio.

30:04 On a convoqué tous les chefs d'État, les Nations Unies.

30:06 Et lui, il s'était fait désigner par les Nations Unies.

30:09 Et son discours, c'était uniquement "l'homme est mauvais".

30:12 De toute manière, il y a trop d'hommes sur la planète,

30:14 et on ne pourra pas les nourrir.

30:16 Et puis donc, ça avait aucun rapport avec l'écologie, au départ.

30:20 Et les gens qui, pour la plupart,

30:24 militent dans ce sens-là,

30:26 ce n'est pas du tout une question d'écologie.

30:28 D'ailleurs, ils le disent, quelques fois.

30:29 Ils disent "nous, on veut changer la société,

30:31 parce que la société est mauvaise,

30:32 parce que l'homme est mauvais".

30:33 Et donc, c'est ça, le point de départ.

30:36 Et en face, vous avez des scientifiques qui sont un peu désar...

30:38 - C'est donc une religion, quelque part ?

30:40 Enfin, un substitut de la religion, un ersatz.

30:42 - C'est une variante... - Apocalyptique.

30:44 - C'est une variante de religion.

30:46 Alors, si on parle...

30:46 On ne peut pas parler de religion, parce que ça va énerger...

30:48 Mais c'est une religion.

30:50 Et la meilleure preuve, c'est que ceux qui ne sont pas d'accord avec eux,

30:54 il faut les démolir, il faut les détruire.

30:56 Moi, j'ai la chance d'être aujourd'hui à Sud Radio,

30:59 pas beaucoup de radios qui acceptent d'inviter des gens tels que moi.

31:03 Parce que, forcément, nous sommes dans le camp des méchants.

31:06 - Le bûcher pour les hérétiques à la Gérondo !

31:10 Le bûcher !

31:11 - Mais vous savez, on est revenu au Moyen-Âge.

31:16 Mais rigoureusement, qu'est-ce qui s'est passé à la fin du Moyen-Âge ?

31:19 Il y a eu deux grands savants,

31:21 un qui s'appelait Copernic, un autre qui s'appelait Galilée,

31:24 qui se sont rendu compte que la Terre tournait sur elle-même

31:28 et qu'elle tournait autour du Soleil.

31:29 Mais quel était le dogme de l'époque ?

31:32 C'était que pas du tout, c'est le Soleil qui tournait autour de la Terre.

31:35 On voyait bien, le matin, il se levait, le soir, il se couchait.

31:38 Et donc, ceux qui disaient le contraire étaient brûlés.

31:41 Il y a un Italien qui a osé dire que la Terre...

31:45 - Giornano Bruno, c'est ça ?

31:47 - Exactement ! Bravo pour le nom.

31:48 Il a été brûlé vif.

31:50 Et Galilée a eu très peur, parce qu'il s'est bien rendu compte que c'était vrai,

31:55 grâce aux lunettes que Copernic avait découvertes.

31:58 Et grâce aux lunettes, on voyait très bien les planètes,

32:02 et on déduisait que nous étions...

32:04 Mais, je termine là-dessus, nous sommes revenus à cette même époque.

32:09 Ceux qui osent dire, par exemple, que l'homme n'est pas responsable des variations du climat,

32:14 sont menacés, et je le dis carrément, le GIEC,

32:17 c'est la curie romaine de notre époque.

32:20 - C'est Lucien ! - Vous ne pouvez pas dire la vérité !

32:22 - Lucien, alors... - Merci encore, Emmanuel.

32:24 - On l'a dit ici, en tout cas.

32:26 En tout cas, on accepte les gens qui viennent la défendre.

32:28 - Tout à fait. Allons dans l'héros à Montpellier avec Laurent.

32:31 Bonjour Laurent. - Bonjour Laurent.

32:33 - Bonjour Lucien, bonjour André, bonjour à tous.

32:36 Bonjour à votre amitié. - Bonjour.

32:38 - On vous écoute, Laurent.

32:39 - Voilà. Moi, je voulais revenir...

32:41 Vous savez que cette année, il y a une sécheresse qui est, soit disant, inconnue

32:44 depuis le début des relevés, 1950, en gros.

32:46 - Oui. - Alors, bon, il y a eu la sécheresse de 1976,

32:50 dont on verra si elle est plus forte ou moins forte que cette année,

32:52 les scientifiques nous le diront.

32:54 Mais deux dates faciles à retenir,

32:56 c'est la grande sécheresse mondiale de 1876,

33:01 où il y a eu absence de mousson en Asie

33:04 pendant au moins deux ou trois années consécutives.

33:06 Cette sécheresse mondiale a été très peu étudiée par les climatologues,

33:10 et il n'y a même pas de fiche Wikipedia dessus.

33:13 - Oui. - Il n'y a que la famine de 1876.

33:15 - Oui. - Mais on peut la trouver sur des magazines de science ou de science populaire,

33:20 et je l'ai lu, c'est pour ça que j'en parle.

33:22 Et donc, là, nous avons affaire à un événement climatique certainement inconnu,

33:27 ce qui se passait en 1876, et ça, personne n'en parle, bien sûr.

33:30 Alors, vous avez aussi la sécheresse de 1920, 1921 et 1922, ça fait cent ans,

33:36 qui est bien documentée par Météo France pour celle-ci.

33:38 - Et vous voulez arriver à quoi, en fait, par rapport à la sécheresse d'aujourd'hui ?

33:42 - Eh bien, je veux arriver à la sécheresse d'aujourd'hui.

33:44 Elle a un impact beaucoup plus fort sur nous qu'en 1876 ou en 1921,

33:49 parce que nous sommes beaucoup plus nombreux,

33:51 il y a beaucoup plus de piscines, beaucoup plus de voitures, beaucoup plus de tout,

33:54 et donc, bien sûr, nous en souffrons beaucoup plus.

33:56 Mais cet événement climatique de cette année, ou météorologique, n'est pas extraordinaire.

34:03 Mais par contre, il a un impact très fort, parce que nous sommes nombreux à consommer beaucoup d'eau.

34:07 Voilà, c'est tout. - D'accord.

34:08 Très bien, très bien. Alors, oui, je crois que c'est une...

34:11 Oui, vous voulez...

34:12 - Les événements exceptionnels, ce n'est pas seulement la sécheresse, c'est aussi les inondations.

34:18 Et on a eu, dans l'histoire de France, régulièrement des inondations,

34:21 et des centaines de morts, on en a eu à Paris.

34:23 - Ben oui. - La bièvre qui a...

34:25 - 1910, etc. - Oui, alors à Paris, il y a eu 1910.

34:28 Et puis, en 1934, en Chine, il y a eu de telles pluies

34:34 qu'on ne sait pas si c'est un million ou trois millions de morts.

34:37 Et ils m'ont donné une preuve très amusante, pour ceux qui aiment bien Tintin,

34:41 dans le livre "Le Lotus bleu", qui se passe en Chine,

34:45 on voit Tintin essayer de sortir d'un train qui est en train de partir dans l'eau,

34:52 parce que Hergé avait entendu parler de cette inondation.

34:56 Donc, c'est pour dire que les événements exceptionnels, il y en a toujours eu.

34:59 La seule différence, c'est que maintenant, on les connaît instantanément,

35:02 quel que soit l'endroit dans le monde.

35:04 - Et puis, on les capillarise à travers le monde.

35:06 Merci, Christian Girondeau.

35:08 Je crois qu'effectivement, beaucoup de gens vont vous incriminer,

35:12 mais beaucoup de gens vont vous suivre, parce que, écoutez, c'est très simple.

35:16 Les chiffres parlent, mais les chiffres, il faut aussi savoir comment les interpréter.

35:20 Lisez ce livre, "Le climat par les chiffres".

35:22 Lisez "Comment sortir d'une certaine science-fiction".

35:26 C'est toujours intéressant.

35:28 Et puis, faites-vous évidemment votre propre opinion et venez nous la donner, bien sûr.

Catégorie

Transcription

Recommandations