[뉴스포커스] 국민의힘 새 비대위 전환 속도…내분은 여전

  • 2년 전
[뉴스포커스] 국민의힘 새 비대위 전환 속도…내분은 여전


국민의힘이 어제 의원총회를 열고 새 비대위 구성을 위한 당헌 개정안을 추인했습니다.

하지만 하지만 권성동 원내대표의 즉각 사퇴를 요구하는 목소리가 분출되고 있어 새 비대위 출범까지는 첩첩산중인 상황입니다.

한편, 김건희 여사가 해외 순방 때 착용했던 목걸이가 재산신고에서 빠진 사실이 알려지면서 논란이 일고 있습니다.

관련내용 포함한 정치권 소식, 최수영 시사평론가, 김성완 시사평론가와 함께 짚어봅니다.

어서 오세요.

국민의힘이 사흘 만에 의총을 열고 '두 번째 비대위'를 띄우기 위한 당헌 개정안을 추인했습니다. "선출직 최고위원 5명 중 4명 이상이 사퇴할 경우 비상상황으로 보고 비대위로 전환"하기로 한 건데요. 권성동 원내대표의 사퇴 없이, 도로 '비대위'가 된 상황이에요?

당헌 개정안 추인은 됐습니다만, 당 내부의 찬반 의견이 팽팽한데다, 전체 115명 의원 중 절반이 조금 넘는 66명의 의원만 표결에 참석해서 나온 결과다 보니, 이게 과연 대표성이 있는 것이냐를 두고도 논란이 있는 것 같더라고요?

새 비대위 추진에는 나섰습니다만, 걸림돌은 여전히 많습니다, 당내 반발은 물론이고요. 당장 이준석 대표가 비대위원들의 직무를 정지해 달라는 가처분 신청을 낸 상황이지 않습니까? 만일 재판부가 이를 받아들인다면, '새 비대위'의 직무는 다시 정지되는 것 아닌가요?

그런가하면 전날 기자회견을 열고 '두 번 잘못은 안 된다"며 전국위 개최에 '절대 불가' 입장을 보였던 서 의장의 입장이 미묘하게 변화하는 것 같습니다. 의총 이후 "구체적인 당헌개정안 요구사항을 보고 입장을 표명하겠다"고 밝힌 건데요. 입장을 바꿀 가능성이 있을까요?

서병수 의장, 앞서 첫 번째 비대위 체제 전환 당시에도 전국위 소집에 부정적이었다가 입장을 바꿔 전국위를 개최하지 않았습니까? 이번에는 그럴까요? 만약 그렇게 된다면 이유는 뭐라고 봐야 할까요?

가장 궁금한 건 국민의힘 지도부가 이런 반발과 리스크들을 안고서 끝까지 '권성동 원내대표'를 중심으로 '새 비대위'를 구성하려고 하느냐는 부분이거든요. 어떻게 분석하세요?

이런 가운데 윤석열 대통령과 이재명 대표가 어제 깜짝 통화를 하고, 빠른 시일 내에 만남을 추진하기로 했습니다. 하지만 대통령실이 '당이 안정되면' 이 대표가 제안한 1대1 영수회담이 아닌 '여야지도부'의 만남을 갖자는, 일종의 조건부 만남을 언급하면서 과연 언급한 대로 '빠른 시간 내 만남'이 이뤄질지 의문이 남거든요?

이재명 대표의 통합 행보도 눈길을 끕니다. 아침에 의원 20명을 만나 아침을 먹고, 점심과 저녁에는 전대에서 경쟁을 한 강훈식, 박용진 의원과 식사를 하며 당 상황등을 논의했다고 하는데, 어떻게 평가하세요?

김건희 여사가 나토 순방 때 착용한 목걸이가 재산신고 목록에서 빠지면서 여야간 공방이 벌어졌습니다. 운영위 이후 대통령실에서 "2점은 빌리고, 1점은 소상공인에게 구입 한 것"이라고 해명했지만 민주당은 '이해충돌' 소지가 있다며 공세를 더 피고 있는 상황이거든요. 이번 논란, 어떻게 보고 계세요.

이런 가운데 대통령실에 말 그대로 인적개편 태풍이 몰아치고 있습니다. 추석 연휴 전 30명이 물갈이될 거란 관측이 나오고 있는 건데요. 먼저 이번 개편 상황, 어떻게 보고 계십니까? 민주당은 정작 인사에 대한 직접 책임이 있는 법무비서관이나 내부감찰 책임이 있는 공직감찰비서관등에 대한 문책이나 경질이 언급조차 없다며 비판 중인데요?

그런데 개편 대상을 보면 대부분 이른바 '어쩌다 공무원' 어공 출신이 주를 이루면서 윤핵관 대 검찰?관료 출신 간 힘겨루기가 본격화 되고 있다는 분석도 나오고 있거든요?

지난 1975년 박정희 정부가 내렸던 '긴급조치 9호' 위반으로 고문 등의 피해를 본 국민들에게 국가가 배상하라는 대법원의 판결이 나왔습니다. 지금까지 법원은 긴급조치는 위헌이고 무효지만 그래도 국가의 배상 책임은 없다고 판단해왔었는데요. 어떤 의미가 있다고 보십니까?

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

(끝)

추천